久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

單位犯罪辯護(hù)詞怎么從輕辯護(hù)?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-30 01:23:22 79 人看過

一、對(duì)受指派或奉命參與人員犯罪無罪或免罪辯護(hù)。

單位犯罪是法定犯,政策性很強(qiáng),刑法的手該伸多長,哪些人不該處罰,也完全是國家法律司法解釋根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況確定的。根據(jù)座談會(huì)紀(jì)要的規(guī)定,在單位犯罪中,對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員,一般不宜作為直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。這一規(guī)定,對(duì)于司法機(jī)關(guān)尤其是法院在審理單位犯罪案件中,認(rèn)定直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員具有重要指導(dǎo)意義。如(2011)津高刑二終字第16號(hào)刑事判決書中,認(rèn)定公司兩員工受指派制作虛假報(bào)關(guān)單據(jù),構(gòu)成走私普通貨物罪,作用較小,免予刑事處罰。該紀(jì)要中,對(duì)上述人員的責(zé)任減免甚至突破了刑法關(guān)于從犯的規(guī)定,直接認(rèn)定一般不追究刑事責(zé)任。對(duì)于辯護(hù)人來說,此規(guī)定為其提供了非常輕松有效的辯護(hù)依據(jù)。

二、單位犯罪中直接責(zé)任人員主、從犯問題。

《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯的批復(fù)》中規(guī)定:在審理單位故意犯罪案件中,對(duì)單位內(nèi)部直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,一般情況下,不區(qū)分主、從犯,按照責(zé)任人所起作用,在刑法規(guī)定的具體刑罰種類和幅度內(nèi)判處刑罰。但是,該規(guī)定在實(shí)踐中很難執(zhí)行,單位故意犯罪的責(zé)任人員在犯罪活動(dòng)中的地位、作用不同,不分清主、從犯,在同一法定刑檔次、幅度內(nèi)量刑無法做到罪刑相適應(yīng)的,如果不將單位故意犯罪中有關(guān)責(zé)任人員的犯罪行為作為一種特殊的共同犯罪,分清主、從犯,在量刑上將不能保持均衡,司法實(shí)踐中,對(duì)上述人員也多按照總則有關(guān)規(guī)定判處刑罰,對(duì)其中起次要作用的從犯,減輕或者免除處罰。如(2014)粵高法終二刑終字第105號(hào)刑事裁定書對(duì)各被告人作為單位犯罪的責(zé)任人員,也認(rèn)定了主從犯,并根據(jù)主次責(zé)任確定量刑。因而,在辯護(hù)中,不能根據(jù)上述紀(jì)要規(guī)定,認(rèn)為責(zé)任人員一般不區(qū)分主從犯,即不作主從犯辯護(hù)。對(duì)確定起次要輔助作用的,仍然應(yīng)作從犯辯護(hù)。

個(gè)人為了進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而建立的公司或企業(yè)單位,一般不做單位犯罪論處,我國單位犯罪以雙罰制為主,單罰制為輔,單位犯罪辯護(hù)詞從輕辯護(hù)可以從犯罪人的主次責(zé)任人下手,法院一般也會(huì)根據(jù)主次責(zé)任來量刑,受指派的從犯量刑較輕。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 08:46
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 交通肇事罪律師從輕辯護(hù)詞
    審判長、陪審員:我受被告人XXX的委托,受XX律師事務(wù)所的指派出庭為XXX辯護(hù)。我首先對(duì)受害人因不慎遇難身亡和受傷表示哀悼,并向他的家屬表示慰問。辯護(hù)人對(duì)于公訴人起訴書中對(duì)本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持異議,辯護(hù)人結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明本案被告人具有如下從輕或者減輕的情節(jié)的材料和意見,以維護(hù)被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見,請(qǐng)合議庭考慮:一、被告具有從輕減輕酌定情節(jié)首先,本案被告人負(fù)有一定責(zé)任,但由于XXX駕駛機(jī)車燈光不全,停車沒有設(shè)有明顯標(biāo)志占有次要原因,也是形成本案交通肇事的原因。其二、從主觀上來講,被告人屬于過失犯罪并且系初犯,他以前未受到任何處分,工作也不錯(cuò),經(jīng)過調(diào)查鄰居和同事司機(jī)們對(duì)其評(píng)價(jià)都很好,本案被告人犯罪其主觀惡性不深。其三、被告人具有悔罪表現(xiàn)。從整個(gè)案件對(duì)被告人偵查的口供到起訴再到審判可以看出,在案發(fā)后被告人能夠全部、徹底地向司法機(jī)
    2023-04-22
    428人看過
  • 非法拘禁辯護(hù)詞 從犯
    刑事案件辦理的核心就是刑事辯護(hù),刑事辯護(hù)主要是涉及罪與非罪,此罪與彼罪.,最輕與罪重。關(guān)于辯護(hù)詞的格式問題,沒有固定要求。在此不贅述。辯護(hù)詞需要注意以下幾點(diǎn):關(guān)于案件事實(shí)1.有無犯罪事實(shí);2.現(xiàn)有證據(jù)能否“確實(shí)、充分”地證明被控犯罪事實(shí)為被告人所實(shí)施;3.現(xiàn)有證據(jù)所能證明事實(shí)的具體情況,以及對(duì)證據(jù)“三性”的辯駁;4、檢方所認(rèn)定事實(shí)中存在的邏輯問題。關(guān)于法律適用問題(一)實(shí)體方面:運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論和刑法相關(guān)具體規(guī)定,來評(píng)斷已經(jīng)查清的事實(shí)是否能夠作為認(rèn)定被告人有罪或無罪的根據(jù),以及被告人的行為構(gòu)成何種罪名、一罪還是多罪、具體刑罰。(二)程序方面:指出案件在偵查機(jī)關(guān)的辦案過程中,有無訴訟程序上的違法現(xiàn)象。以及人民法院審判過程中,是否存在違反法定公開審判要求的情形,是否違反了回避制度,是否非法剝奪或限制了被告人的法定訴訟權(quán)利以及法院審判組織的組成是否合法等。三、關(guān)于量刑意見和理由。比如行為人系未成
    2023-03-11
    233人看過
  • 罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?
    一、罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是:1.尊敬的審判長、審判員。2.關(guān)于定性問題簡單描述。3.關(guān)于被告人在被害人處取得金額。4.被告人對(duì)資金數(shù)額供述。5.被害人處取得款項(xiàng)的性質(zhì)。6.關(guān)于詐騙金額。7.主動(dòng)投案自首,依法可以從輕或者減輕處罰。8.在此之前未受過刑事處罰,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為初犯等。二、詐騙罪辯護(hù)詞范本審判長、審判員:我接受被告人X某委托,受XXX律師事務(wù)所指派擔(dān)任X某涉嫌詐騙一案的一審辯護(hù)人,經(jīng)調(diào)查、閱卷及會(huì)見被告人及今天庭審之后,現(xiàn)就本案發(fā)表有關(guān)辯護(hù)意見如下:(一)關(guān)于定性問題根據(jù)法庭庭審查明的事實(shí),以及辯護(hù)人庭審前仔細(xì)查閱本案全部卷宗材料,被告人X某主觀上存在詐騙的故意,客觀上有詐騙的行為,被告人對(duì)自己的犯罪事實(shí)也已承認(rèn)并表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人X某犯詐騙罪的定性沒有異議。(二)關(guān)于被告人X某自被害人O某處取得資金的數(shù)額一)關(guān)于被害人O
    2023-06-03
    452人看過
  • 無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)一起寫在辯護(hù)詞中合法嗎
    一、無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)一起寫在辯護(hù)詞中合法嗎?合法,辯護(hù)人可以既作無罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù),《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定,法庭審理過程中,對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。法院在審理過程中,對(duì)于有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論?!缎淘V法解釋》第227條第2款規(guī)定:對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實(shí)。第231條第2款規(guī)定:對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭辯論時(shí),可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。如果被告人不認(rèn)罪,或者律師作無罪辯護(hù),法院可以組織雙方先對(duì)定罪問題進(jìn)行辯護(hù)。接著,再進(jìn)行量刑辯護(hù),這時(shí)律師可以提出罪輕辯護(hù),即提出法定或酌定從輕或減輕量刑情節(jié)。對(duì)于被告人是否構(gòu)成犯罪,因?yàn)榭剞q雙方所處立場不同,再加上對(duì)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定的理解不同,致使控辯雙方不能達(dá)成
    2023-06-03
    177人看過
  • 單位行賄罪辯護(hù):無罪辯護(hù)
    交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí),擅自逃離事故現(xiàn)場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定,其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。《刑法》第133條,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!兜缆方煌ò踩ā返?9條第1款第3項(xiàng)、第2款,有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:(三)造成交通事故后逃逸,尚不構(gòu)成犯罪的。行為人有前款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)情形之一的,可以并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證;有第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)至第八項(xiàng)情形之一的,可以并處十五日以下拘留。單位行賄罪與對(duì)單位行賄罪的區(qū)別一般來說,單位行賄罪與對(duì)單位行賄罪的區(qū)別界限在兩個(gè)方面。一是犯罪主體不同。單位行賄罪的犯罪
    2023-07-03
    176人看過
  • 職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無罪辯護(hù)詞有哪些
    (一)標(biāo)題??蓪戧P(guān)于(人)案的辯護(hù)詞。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的;坦白從寬,抗拒從嚴(yán)的政策,提出可以從輕的理由(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪有哪些種類職務(wù)犯罪是指國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán),貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽
    2023-08-06
    353人看過
  • 故意殺人罪從輕量刑辯護(hù)詞怎么寫
    辯護(hù)詞審判長、陪審員:XX律師事務(wù)所接人民法院指定,指派我擔(dān)任XXX故意殺人一案的辯護(hù)人,本人通過查閱案卷、會(huì)見被告人以及參加剛才的法庭調(diào)查、質(zhì)證,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意殺人罪不持有異議,現(xiàn)僅就本案被告人犯罪的成因與動(dòng)機(jī)、心理狀況以及量刑等方面發(fā)表以下辯護(hù)意見:一、被告人在故意殺人罪中,具有酌定從輕處罰情節(jié)二、被告人的犯罪的動(dòng)機(jī)與成因三、根據(jù)我國的刑事司法精神和死刑政策,國家目前在大力控制死刑,提倡減少死刑數(shù)量。同時(shí)《刑法》規(guī)定,死刑只適用于客觀危害后果極其嚴(yán)重、主觀惡性極大的犯罪分子。被告人由于法律意識(shí)淡薄,長期怨恨的積累,導(dǎo)致心理發(fā)生了嚴(yán)重扭曲和變態(tài),并最終釀成了一場悲劇,犯下了不可挽回的錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。被告人為泄一己之私憤,逞一時(shí)之快意,給兩位被害人的家庭造成了莫大的傷害,同時(shí)也害了自己,累及自己的父母、兒女和親人,這都是我們所不愿意看到的。然而,在譴責(zé)被告人的同時(shí),也
    2023-06-12
    84人看過
  • 刑事辯護(hù)詞從犯方面怎么寫?
    一、從犯刑事辯護(hù)詞怎么寫?從犯刑事辯護(hù)詞審判長:山東某某律師事務(wù)所接受被告人王某某近親屬王某的委托,并經(jīng)王某某的同意,指派我作為王某某故意傷害案中被告人王某某的辯護(hù)人,接受委托后,辯護(hù)人認(rèn)真查閱了全案卷宗材料,會(huì)見了被告人,又通過今天的法庭調(diào)查,對(duì)本案有了全面的了解,辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議,但辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某存在如下法定和酌定從輕或者減輕處罰情節(jié),請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以考慮:1、被告人王某某是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;從犯是指在共同犯罪中,起次要或者輔助作用的犯罪分子,縱觀本案,在這次打仗事件中,被告人一方共有七個(gè)人參與,分別是沙某、沙某某、大波、許某某、廖超、于某某和被告人,被告人王某某既非本次傷害事件的組織者,也非犯罪行為的實(shí)際實(shí)行者,只是手持匕首追了一個(gè)學(xué)生,沒有實(shí)際傷到任何人,同其余六個(gè)同案犯比較,作用是最小的,應(yīng)依法認(rèn)定為從犯,屬法定從
    2023-06-03
    261人看過
  • 走私單位犯罪辯護(hù)詞要如何書寫?
    一、走私單位犯罪辯護(hù)詞要如何書寫?(一)標(biāo)題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、格式關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)
    2023-06-03
    93人看過
  • 尋釁滋事罪中從犯辯護(hù)詞怎么寫
    尋釁滋事的辯護(hù)詞有三部分組成,即首部、正文、結(jié)束語。1、首部。主要包括三個(gè)部分,即標(biāo)題、對(duì)審判人員的稱呼、前言。前言部分應(yīng)當(dāng)說明的是:(1)辯護(hù)人出庭的合法性,即是受被害人的委托還是受人民法院的制定。在實(shí)踐中,還需要說明是受律師事務(wù)所的指派,因?yàn)槁蓭熓峭ㄟ^律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的。(2)辯護(hù)人在開庭前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷、會(huì)見被告人、調(diào)查了解案情等,以便向法庭表明,自己的辯護(hù)意見是有根據(jù)的。(3)可以開門見山的提出關(guān)于本案的基本辯護(hù)觀點(diǎn),對(duì)法庭調(diào)查做簡要交代。這樣可以旗幟鮮明的表明自己的態(tài)度,給人留下深刻的印象,為進(jìn)入正文部分做好準(zhǔn)備。2、正文。正文包括辯護(hù)意見和辯護(hù)理由。這一部分是辯護(hù)詞的核心部分,是辯護(hù)人對(duì)案件的基本觀點(diǎn)和看法全面、系統(tǒng)的論證。需要重點(diǎn)說明和論證提出的辯護(hù)觀點(diǎn),擺事實(shí)、講道理,引用事實(shí)和法律來論證自己的觀點(diǎn),反駁起訴書的指控。具體內(nèi)容因案而異。3、結(jié)束語、主要包括兩個(gè)方面
    2023-03-27
    146人看過
  • 無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成
    無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語。1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)3、結(jié)束語(是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。)辯護(hù)人:年月日一、無罪辯護(hù)同時(shí)做最輕辯護(hù)可以這樣做嗎?法律允許辯護(hù)人同時(shí)作無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù),對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題,
    2023-02-28
    401人看過
  • 疑罪從無辯護(hù)詞范本
    疑罪從無辯護(hù)詞審判長、合議庭、公訴人:四川xxx師事務(wù)所接受被告人杜**親屬的委托并經(jīng)杜**本人同意,指派王耀律師擔(dān)任被告人杜**的一審辯護(hù)人。接受委托之后,我們會(huì)見了被告人,詳細(xì)查閱了案卷,今天依法出庭參加了庭審調(diào)查?,F(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見,供合議庭參考。第一、本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。我國刑事訴訟法要求:案件必須是事實(shí)清楚,證據(jù)充分、確實(shí)。所謂事實(shí)清楚,是指構(gòu)成犯罪的各種事實(shí)情節(jié)都必須是清楚、真實(shí)的。這就必然要求:1、據(jù)以定案的單個(gè)證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí);2、單個(gè)證據(jù)與事實(shí)之間必須存在客觀聯(lián)系,而且具有相當(dāng)?shù)淖C明力。所謂證據(jù)充分、確實(shí),是指案件的證明對(duì)象都有相應(yīng)的證據(jù)證明其真實(shí)可靠,排除其他一切可能性。這就必然要求:1、所有證明對(duì)象都依法收集到相應(yīng)的證據(jù);2、證明對(duì)象都有相應(yīng)的證據(jù)加以證明,并且能夠排除合理懷疑,從而達(dá)到確然的程度。詳細(xì)查閱案卷,就不難發(fā)現(xiàn)本案疑點(diǎn)重重,實(shí)難定案。疑點(diǎn)之一,犯罪
    2023-04-28
    191人看過
  • 單位犯罪銷售偽劣產(chǎn)品罪的辯護(hù)詞
    辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員:云南XX律師事務(wù)所依法接受本案第一被告人昆明XXX經(jīng)貿(mào)有限公司委托,指派XXX律師出庭擔(dān)任其辯護(hù)人?,F(xiàn)根據(jù)法庭調(diào)查的情況,依據(jù)法律規(guī)定,發(fā)表以下辯護(hù)意見,供法庭參考,請(qǐng)法庭采納。辯護(hù)人對(duì)公訴人指控的罪名沒有異議,但認(rèn)為本案存在如下幾點(diǎn)影響量刑的案件情節(jié),請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮:一、關(guān)于起訴書指控以90號(hào)汽油冒充93號(hào)汽油銷售的數(shù)量及金額問題1、法庭依法向云南省晉寧縣國家稅務(wù)局調(diào)取的《昆明二街正通和經(jīng)貿(mào)有限公司加油站部分稅控加油機(jī)數(shù)據(jù)抽取情況統(tǒng)計(jì)表》已經(jīng)能夠清楚顯示,被告人除了部分存在以90號(hào)汽油冒充93號(hào)汽油銷售外,也有部分是按90號(hào)汽油合法銷售出去的。該份證據(jù)證實(shí)從加油槍銷出的90號(hào)汽油有108163.66L,金額有640150.44元,該部分應(yīng)當(dāng)從指控的數(shù)額中予以扣除。起訴書指控的數(shù)額經(jīng)扣除后的數(shù)量為153885.45-108163.66=45721.79L
    2023-04-28
    387人看過
  • 保險(xiǎn)詐騙從犯的辯護(hù)詞
    保險(xiǎn)詐騙從犯辯護(hù)詞范文尊敬的審判長、審判員、人民陪審員:浙江興嘉律師事務(wù)所接受被告人及其家屬的委托,指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人,依法履行辯護(hù)職責(zé)。經(jīng)過庭前會(huì)見被告人、閱讀案卷材料、結(jié)合今天的法庭調(diào)查,現(xiàn)對(duì)本案事實(shí)有了全面的了解。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人犯保險(xiǎn)詐騙罪沒有異議,現(xiàn)針對(duì)本案事實(shí)及量刑發(fā)表以下辯護(hù)意見:一、起訴書指控的第5起犯罪事實(shí)中,被告人并未與趙某等人事先通謀。被告人只是請(qǐng)趙某為自己親戚的車子補(bǔ)一下漆,并且主動(dòng)電話詢問修車價(jià)格,趙當(dāng)時(shí)要價(jià)300元,但他又不想為了300元錢專門跑一趟路,所以讓被告人下次碰到時(shí)再給,但下次碰到時(shí)被告人主動(dòng)給錢時(shí)趙又不收。所以,被告人只是想讓趙*忙修車,并未想騙保,他不知道趙利用該車騙保,因?yàn)閺氖贾两K被告人只是在趙的要求下出于朋友義氣幫他的一個(gè)忙而已,他不知道這次是趙利用了自己親戚的車子來騙保,因?yàn)樗麑?duì)于所有騙保的車輛信息都是不知情的。二、本案是一起共同
    2023-06-12
    215人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 單位犯罪辯護(hù)詞范文是怎樣的?
      上海在線咨詢 2023-09-12
      其內(nèi)容很全面,條理清晰。代理人寫辯護(hù)詞,首先要針對(duì)單位犯罪的事實(shí)進(jìn)行闡述,然后針對(duì)檢察院的起訴進(jìn)行一一的反駁,并在文中提出自己對(duì)案件的看法。另外,在辯護(hù)詞中,還應(yīng)該羅列相關(guān)法律條款,并結(jié)合證據(jù)。
    • 單位犯罪辯護(hù)詞是哪些內(nèi)容
      江蘇在線咨詢 2022-07-31
      尊敬的審判長、審判員: 廣東某律師事務(wù)所依法接受被告人黃某某父親的委托并經(jīng)黃某某本人同意,指派我們擔(dān)任涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪一案被告人黃某某的辯護(hù)人。在查閱案卷材料、會(huì)見被告人和參加庭審之后,我們認(rèn)為:黃某某不應(yīng)因廣州市某某電子有限公司的單位犯罪而被追究刑事責(zé)任,具體理由是: 一、法庭調(diào)查清楚地表明:黃某某既非“積極參與”也非“起較大作用” 通過本案被告林某某、王某生和王某某的庭審供述,對(duì)照證人證言和
    • 辯護(hù)詞中無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)的區(qū)別
      青海在線咨詢 2021-03-04
      無罪辯護(hù)就是認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;罪輕辯護(hù)是說承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須
    • 怎么寫行賄罪的從犯辯護(hù)詞
      香港在線咨詢 2023-08-14
      行賄罪從犯辯護(hù)詞的內(nèi)容包括辯護(hù)人的基本信息、辯護(hù)的理由等。行賄罪與受賄犯罪相對(duì)應(yīng),是目前發(fā)案頻率較高的犯罪罪名,依據(jù)《刑法》規(guī)定,簡單的講,是指行為人為了謀取不正當(dāng)利益而給予國家工作人員財(cái)物的行為。
    • 行賄罪從輕辯護(hù)辯護(hù)詞內(nèi)容包括哪些的
      山西在線咨詢 2022-06-20
      根據(jù)《中華人民共和國》第三百八十九條第三款的規(guī)定:“因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄”行賄罪在客觀方面的給予行為分為主動(dòng)給予和被動(dòng)給予被動(dòng)給予,就是說在國家工作人員主動(dòng)要求、索取財(cái)物的情況下,被動(dòng)的交付財(cái)物如果是因?yàn)楸粐夜ぷ魅藛T勒索而被迫交付財(cái)物,必須是本人實(shí)際獲得了不正當(dāng)利益的,才構(gòu)成行賄罪,否則不構(gòu)成行賄罪