發(fā)布部門:最高人民法院

發(fā)布文號(hào):法釋〔2009〕17號(hào)
《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》已于2009年7月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1471次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2010年1月1日起施行。
最高人民法院
二○○九年十一月十二日
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問題的規(guī)定
(2009年7月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1471次會(huì)議通過)
為正確審理民事級(jí)別管轄異議案件,依法維護(hù)訴訟秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。
第一條被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定:
(一)異議不成立的,裁定駁回;
(二)異議成立的,裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。
第二條在管轄權(quán)異議裁定作出前,原告申請(qǐng)撤回起訴,受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的,對(duì)管轄權(quán)異議不再審查,并在裁定書中一并寫明。
第三條提交答辯狀期間屆滿后,原告增加訴訟請(qǐng)求金額致使案件標(biāo)的額超過受訴人民法院級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn),被告提出管轄權(quán)異議,請(qǐng)求由上級(jí)人民法院管轄的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第一條審查并作出裁定。
第四條上級(jí)人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十九條第一款的規(guī)定,將其管轄的第一審民事案件交由下級(jí)人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)作出裁定。當(dāng)事人對(duì)裁定不服提起上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理并作出裁定。
第五條對(duì)于應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件,下級(jí)人民法院不得報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院交其審理。
第六條被告以受訴人民法院同時(shí)違反級(jí)別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁定。
第七條當(dāng)事人未依法提出管轄權(quán)異議,但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級(jí)別管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
第八條對(duì)人民法院就級(jí)別管轄異議作出的裁定,當(dāng)事人不服提起上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理并作出裁定。
第九條對(duì)于將案件移送上級(jí)人民法院管轄的裁定,當(dāng)事人未提出上訴,但受移送的上級(jí)人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以依職權(quán)裁定撤銷。
第十條經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的第一審民事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作為審理民事級(jí)別管轄異議案件的依據(jù)。
第十一條本規(guī)定施行前頒布的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
民事級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。我國(guó)法院分為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院(以上都為地方人民法院)、最高人民法院四級(jí)。 根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,級(jí)別管轄的確定原則為:基層人民... 更多>
-
《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題怎樣規(guī)定的呢遼寧在線咨詢 2022-08-06當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗,以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴 訟的,無論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理,人民法院均應(yīng)依法審 查,符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)予受理。 -
-
重慶市人民檢察院關(guān)于審查案件若干問題的規(guī)定重慶在線咨詢 2022-02-1355人專案組查清文強(qiáng)腐敗案檢察官調(diào)查詢問200余人次,詢問筆錄達(dá)7000余頁重慶打黑除惡,一個(gè)個(gè)黑老大倒下的同時(shí),一個(gè)個(gè)保護(hù)傘也逐漸浮出水面。到目前為止,已經(jīng)查出黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”56人,其中23人于今年1-4月立案查辦。在掃黑的同時(shí),肅清隊(duì)伍,成為重慶打黑最大亮點(diǎn)。6日,重慶市人民檢察院新聞發(fā)言人雷萬亞,首次向外界全面解讀重慶掃黑斗爭(zhēng)以來反腐行動(dòng)開展情況。面對(duì)公訴人拋出的證據(jù),文強(qiáng)基本沒有怎么反 -
關(guān)于規(guī)范級(jí)別管轄及案件受理費(fèi)問題的意見重慶在線咨詢 2022-10-28一、合同糾紛應(yīng)以訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額作為確定級(jí)別管轄的依據(jù),并據(jù)以收取案件受理費(fèi)。二、當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求僅為確認(rèn)合同效力、繼續(xù)履行合同或者變更、解除、撤銷合同的,應(yīng)以合同標(biāo)的總額作為訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額,據(jù)以確定級(jí)別管轄并收取案件受理費(fèi)。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)部分合同條款的效力、繼續(xù)履行部分合同義務(wù)或者變更、撤銷部分合同條款的,應(yīng)以訴訟請(qǐng)求涉及的合同標(biāo)的額作為訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額,據(jù)以確定級(jí)別管轄并收取案件受理費(fèi)。當(dāng)事人僅請(qǐng) -
關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-08《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》 第二條對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?,由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?,以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽模蓢?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。 第三條對(duì)犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?,不得中止?duì)案件的偵查、




