久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

為避免出現(xiàn)上述損害，2010年11月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱司法解釋)從多個(gè)角度對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)者規(guī)定了應(yīng)承當(dāng)?shù)牧x務(wù)。主要包括安全保障義務(wù)、告知義務(wù)、保密義務(wù)、謹(jǐn)慎選任義務(wù)、行李物品、證件的代管義務(wù)等。當(dāng)旅游者違反上述義務(wù)造成旅游者財(cái)產(chǎn)或人身損害時(shí)，旅游者可通過訴訟請(qǐng)求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)法律責(zé)任。但為平衡當(dāng)事人之間的利益，司法解釋和相關(guān)立法規(guī)定了在旅游過程中，旅游經(jīng)營(yíng)者在旅游者主張損害賠償責(zé)任的免責(zé)情形。主要有以下情形：1、第三人行為導(dǎo)致?lián)p害的免責(zé)。在旅游過程中，如果因第三人的行為造成旅游者人身損害、財(cái)產(chǎn)損失、則應(yīng)由該第三人承擔(dān)責(zé)任。如旅游經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)對(duì)第三人不能賠償部分承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。2、旅游者未履行如實(shí)告知義務(wù)的免責(zé)。在簽訂旅游合同時(shí)，不少旅游者基于個(gè)人隱私往往不向旅游經(jīng)營(yíng)者提供真實(shí)信息，比如個(gè)人健康信息等。旅游過程中，

經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。經(jīng)營(yíng)者年薪的具體實(shí)施在項(xiàng)目工薪制基礎(chǔ)上，為使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者（經(jīng)理，黨委書記）的個(gè)人收入與企業(yè)綜合效益掛鉤，確保國(guó)有資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中保值、增值，促進(jìn)企業(yè)的科技開發(fā)和應(yīng)用。自九四年起，北京城建集團(tuán)對(duì)我公司及所屬其他子公司的經(jīng)理、黨委書記實(shí)行了經(jīng)營(yíng)者年薪制，其具體實(shí)施辦法如下：一、年薪制確定辦法經(jīng)營(yíng)者年薪包括基本收入和風(fēng)險(xiǎn)收入兩部分?；臼杖胧怯山?jīng)營(yíng)者本人的崗位、技能工資和各種津貼組成，基本收入按月發(fā)給經(jīng)營(yíng)者；風(fēng)險(xiǎn)收入是依據(jù)經(jīng)營(yíng)者所在企業(yè)年度生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)效益綜合計(jì)算確定。所以說，經(jīng)營(yíng)者年薪

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任：1、商品存在缺陷的；2、不具備商品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而出售時(shí)未作說明的；3、不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標(biāo)準(zhǔn)的；4、不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的；5、生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品的；6、銷售的商品數(shù)量不足的；7、服務(wù)的內(nèi)容和費(fèi)用違反約定的；8、對(duì)消費(fèi)者提出的修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；9、法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害消費(fèi)者權(quán)益的情形。經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任在本案中，當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是歐＊春所持的經(jīng)鑒定為假的鉆戒是否為從某珠寶專柜購買的鉆戒。無論是歐＊春還是某珠寶專柜，舉證證明這一事實(shí)都是十分困難的。因此，在這種情況下，將該事實(shí)的舉證責(zé)任判由誰承擔(dān)，就意味著誰將承擔(dān)舉證不能的責(zé)

個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！窘庾x】本條是關(guān)于個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者損害勞動(dòng)者利益的法律責(zé)任的規(guī)定。個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)是指企業(yè)與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者通過訂立承包經(jīng)營(yíng)合同，將企業(yè)的全部或者部分經(jīng)營(yíng)管理權(quán)在一定期限內(nèi)交給個(gè)人承包者，由個(gè)人承包者對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革的特定時(shí)期出現(xiàn)的解決部分合營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善、嚴(yán)重虧損的補(bǔ)充措施。個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)對(duì)一些企業(yè)扭虧轉(zhuǎn)盈，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮了作用，但也出現(xiàn)了個(gè)體經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)參差不齊，管理混亂，一味追求經(jīng)濟(jì)利益，侵害勞動(dòng)者權(quán)益等問題，而對(duì)勞動(dòng)者造成損害后，賠償責(zé)任不明確，勞動(dòng)者得不到賠償?shù)膯栴}，更是亟需法律作出明確規(guī)定。

［案情經(jīng)過］2008年11月26日海林市消費(fèi)者張先生在海林市某五金水暖商店購買了一捆200米的地?zé)峁埽瑑r(jià)值580元。買回安裝后，在2009年1月26日晚9點(diǎn)多鐘地?zé)峁芡蝗话l(fā)生爆裂。張先生的家里全都是水，水深達(dá)到10公分左右，家里的家具、沙發(fā)、床等物品都浸泡在水里。張先生馬上通知供熱部門到家里檢修，供熱部門到達(dá)后，首先把供熱閥門關(guān)掉，檢查爆裂原因。最后供熱部門稱當(dāng)晚供熱壓力并不高不可能導(dǎo)致地?zé)峁鼙?，此事與供熱部門無關(guān)，讓張先生查查其他原因。這時(shí)張先生開始懷疑是不是地?zé)峁苜|(zhì)量有問題。第二天，張先生就找到五金水暖商店，向店老板敘述了昨晚那一幕，把自己的懷疑也告訴了店老板，并要求店老板隨自己親自到家里看看情況?？赐旰螅昀习宸Q自己暫時(shí)也解決不了此事，等與地?zé)峁軓S家聯(lián)系后才能答復(fù)張先生，讓張先生先回家邊收拾屋子邊等消息。等了一天后，店老板告訴張先生，廠家要求把爆裂的那段地?zé)峁茑]回去，鑒定后再給答復(fù)

在此，我們須明確告知各位經(jīng)營(yíng)者，在您擅自采用虛假不實(shí)之廣告宣傳時(shí)，必須對(duì)可能產(chǎn)生的結(jié)果負(fù)責(zé)和承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)，若您發(fā)布了違法性質(zhì)的虛假廣告，以欺詐或誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者為手段，導(dǎo)致購買該產(chǎn)品或接受服務(wù)的顧客之合法權(quán)益遭受實(shí)際損害，那么這個(gè)后果將由廣告的主人（也就是您自己）來依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果涉及到消費(fèi)品或服務(wù)，如食品、藥品等直接影響人們生命健康之物，其廣告若是虛假，從而引起消費(fèi)者受到了實(shí)質(zhì)上的損害，那么無論是廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者還是廣告代言人，他們均應(yīng)該與廣告主共同承當(dāng)此責(zé)任。《廣告法》第五十六條違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或

隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)模式只存在于學(xué)者的理論研究中，我們現(xiàn)在追求的目標(biāo)即反壟斷法保護(hù)的對(duì)象，只是一種混合經(jīng)濟(jì)中的有效競(jìng)爭(zhēng)模式。有效競(jìng)爭(zhēng)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.M.克拉克針對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)概念提出來的，對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活具有很大的指導(dǎo)意義。他認(rèn)為，只要一種競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)上是有益的，而且根據(jù)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)條件是可以實(shí)現(xiàn)的，那么這種競(jìng)爭(zhēng)模式就是有效競(jìng)爭(zhēng)，能夠帶來經(jīng)濟(jì)上效益的最優(yōu)。這種最優(yōu)化是要通過經(jīng)濟(jì)學(xué)上的方法和模型去論證的。經(jīng)營(yíng)者集中和有效競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系就在于，它們之間有著價(jià)值目標(biāo)上的重合。經(jīng)營(yíng)者集中在法律上的規(guī)制對(duì)象，主要是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的、能夠產(chǎn)生控制性影響的一種關(guān)聯(lián)關(guān)系。這種關(guān)系潛在地產(chǎn)生出兩種對(duì)于市場(chǎng)的反作用，其一是企業(yè)聯(lián)合有可能產(chǎn)生市場(chǎng)支配地位并且容易導(dǎo)致對(duì)支配地位的濫用，這是反壟斷法所要嚴(yán)格控制并予以消除的主要市場(chǎng)危害;其二是適度合理的集中，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，某種程

一、兩個(gè)以上污染者造成損害的責(zé)任如何承擔(dān)本條所規(guī)范的環(huán)境污染侵權(quán)行為有以下要件：一是多個(gè)侵權(quán)主體，有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的污染者;二是污染者存在無意思聯(lián)絡(luò)的侵權(quán)行為，即污染者都有污染環(huán)境的行為，但其行為之間沒有意思聯(lián)絡(luò);三是數(shù)個(gè)侵權(quán)行為與損害有總體上的因果關(guān)系，并不是單個(gè)侵權(quán)行為與損害之間有因果關(guān)系;四是造成了同一損害。本條規(guī)定的兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，污染者之間不存在污染環(huán)境的意思聯(lián)絡(luò)?，F(xiàn)實(shí)中的環(huán)境污染共同侵權(quán)，從各行為人的角度考察，在污染者彼此實(shí)施侵權(quán)行為之前，一般沒有主觀上的意思聯(lián)絡(luò)。如果污染者之間有意思聯(lián)絡(luò)，則不是本條調(diào)整的范圍，應(yīng)由本法第八條規(guī)定的“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”所調(diào)整，構(gòu)成有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)，污染者承擔(dān)連帶責(zé)任。二、造成環(huán)境污染的原因空氣污染來自自然和人因污染源。然而，全球人因污染物，即燃燒、建設(shè)、采礦、農(nóng)業(yè)和戰(zhàn)爭(zhēng)正在顯著增加。汽車尾

個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者違法招用勞動(dòng)者且給勞動(dòng)者造成損失的承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，另一個(gè)需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的是發(fā)包的組織。雙方需要共同對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行相應(yīng)的賠償。個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎的法律依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十條用人單位直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正，給予警告；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第九十四條個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（2012修正）：第七章　法律責(zé)任　　第九十四條　【個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者的連帶賠償責(zé)任】個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

造成消費(fèi)者損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。1、經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。2、經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)、侵犯消費(fèi)者人身自由或者侵害消費(fèi)者個(gè)人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失。3、經(jīng)營(yíng)者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費(fèi)者或者其他受害人人身權(quán)益的行為，造成嚴(yán)重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償。4、經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。5、懲罰性賠償責(zé)任經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加

醫(yī)療損害的承擔(dān)主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。法律規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊哚t(yī)療損害責(zé)任糾紛，醫(yī)院提反訴是怎樣的1、反訴的定義反訴是指在正在進(jìn)行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。2、醫(yī)院提反訴的時(shí)間根據(jù)《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請(qǐng)求的提出時(shí)間是：案件受理后，法庭辯論結(jié)束前。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

一、經(jīng)營(yíng)者欺詐如何賠償消費(fèi)者損失經(jīng)營(yíng)者欺騙消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為包括哪些經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為：1．銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的；2．采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的；3．銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的；4．以虛假的“清倉價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的；5．以虛假的商品說明、

一、經(jīng)營(yíng)者利用虛假廣告應(yīng)承擔(dān)什么賠償責(zé)任經(jīng)營(yíng)者利用虛假廣告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任如下：違法發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V告法》第五十六條違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，侵害合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，是屬于侵權(quán)的行為，侵權(quán)人要依據(jù)侵權(quán)情形承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)等的民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十七條發(fā)包方有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責(zé)任：(一)干涉承包方依法享有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán);(二)違反本法規(guī)定收回、調(diào)整承包地;(三)強(qiáng)迫或者阻礙承包方進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的互換、轉(zhuǎn)讓或者土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn);(四)假借少數(shù)服從多數(shù)強(qiáng)迫承包方放棄或者變更土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(五)以劃分“口糧田”和“責(zé)任田”等為由收回承包地搞招標(biāo)承包;(六)將承包地收回抵頂欠款;(七)剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(八)其他侵害土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能繼承有的學(xué)者認(rèn)為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)完全不能夠作為被繼承人的遺產(chǎn)，不產(chǎn)生繼承問題，主要的理由是：(1)農(nóng)村土地承包