行政訴訟中，證據(jù)和標準的標注規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-05 20:42:07
77 人看過
我國行政訴訟中的證明標準是案件事實清楚，證據(jù)充分?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/5228184923262351232.html">行政訴訟法司法解釋》第八十四條：人民法院審理《行政訴訟法》第六十條第一款規(guī)定的行政案件，認為法律關系明確，事實明確，經(jīng)雙方同意后，可以進行調(diào)解。第一百零二條：《行政訴訟法》第八十二條規(guī)定的行政案件中的事實清楚，是指當事人對爭議事實的陳述基本一致，并能提供相應的證據(jù)，無需人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實；權利義務關系明確是指行政法律關系中的權利義務可以明確區(qū)分；爭議不大是指當事人對行政行為的合法性和責任沒有實質(zhì)性的分歧。《行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但行政賠償、補償和行政機關行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權案件可以調(diào)解。調(diào)解應當遵循自愿、合法的原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。第八十二條人民法院審理下列一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：（一）被訴行政行為是依法當場作出的；（二）案件涉及金額在2000元以下的；（三）屬于政府信息披露案件。除前款規(guī)定外的第一審行政案件，當事人同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。根據(jù)審判監(jiān)督程序重審的案件不適用簡易程序。
行政訴訟中的證據(jù)種類包括哪些
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數(shù)據(jù)；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。
行政相對人在收到行政復議決定書以后，不能只看復議的結(jié)果，行政復議決定書中標注清楚了不服行政復議決定的司法救濟途徑，其中就包括起訴的時間和地點。但不是所有的行政復議決定都能申請行政訴訟，有些行政復議決定就是最終決定。
《行政訴訟法司法解釋》
《行政訴訟法》
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
對行政訴訟證據(jù)采用標準的思考
368人看過
-
行政訴訟證據(jù)分析：鑒定方法與標準
420人看過
-
行政訴訟中證據(jù)調(diào)取的技巧和注意事項
325人看過
-
《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》中非法證據(jù)排除問題的理解和完善
252人看過
-
確定行政訴訟受案范圍的依據(jù)和標準是什么
453人看過
-
行政訴訟證人證言標準
274人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多證人證言相關文章
-
法律綜合知識一、虛假訴訟證據(jù)標準是怎么規(guī)定的？虛假訴訟證據(jù)標準是，定罪證據(jù)應當確實、充分?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起2024-01-25149人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟是指公民和法人對行政機關的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟。那么，在行政訴訟中，當事人如何舉證才能最大限度地保護自己的利益？在何種情況下可以申請法院幫助收集證據(jù)？哪些證據(jù)是不能采納的非法證據(jù)？25日公布的《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》對此作出了具體的司法解釋。規(guī)定共有80條，分為舉證責任分配和舉證期限、提供證據(jù)的要求、調(diào)取和保全證據(jù)、證據(jù)的對質(zhì)辨認和核實、證據(jù)的審核認定、附則等六部分，自2002年10月1日起施行。這是我國第一部系統(tǒng)針對行政訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋，也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關于訴訟證據(jù)問題的重要司法解釋。據(jù)介紹，現(xiàn)行行政訴訟法有關證據(jù)的規(guī)定比較原則，難以解決實踐中復雜的證據(jù)問題；行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟，在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據(jù)制度；特別是我國加入世貿(mào)組織后，世貿(mào)組織的有關協(xié)定對我國行政訴訟證據(jù)規(guī)則提出了明確的要2023-02-13451人看過 -
行政訴訟證據(jù)行政訴訟證據(jù)規(guī)定之舉證責任分配和期限的規(guī)定第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)。第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準許，被告可以在第一審程序中補充相應的證據(jù)。第三條根據(jù)行政訴訟法第三十三條的規(guī)定，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據(jù)。第四條公民、法2023-04-19178人看過 -
行政訴訟證據(jù)下列事實最高院行政訴訟證據(jù)可以直接認定：1、眾所周知的事實；2、自然規(guī)律及定理；3、按照法律規(guī)定推定的事實；4、已經(jīng)依法證明的事實；5、根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。同其他訴訟中的證據(jù)是一樣的行政訴訟證據(jù)也由書證，物證，視聽證據(jù)以及證人證言、勘驗和現(xiàn)場筆錄，鑒定結(jié)論的等分類。所以在清單上要將具備這幾項的證據(jù)類型注意按照名稱，內(nèi)容，分數(shù)，備注等進行填寫，具體如下：1、書證證據(jù)可為證明資料，書信形式的書面證據(jù)，以及罰款通知單等；2、物證證據(jù)，例如在商品制作中參雜的不合格原料樣本等；3、視聽證據(jù)可以是根據(jù)案件相關事實進行的錄音和視頻制品以及電腦中的數(shù)據(jù)等；4、證人證言和當事人陳述都是可以作為證據(jù)寫在行政訴訟證據(jù)清單中的；5、鑒定的結(jié)論和勘驗，現(xiàn)場筆錄都是作為證據(jù)的條件。行政訴訟證據(jù)包括哪些？原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（2023-07-19246人看過
-
一、民事訴訟證據(jù)規(guī)定規(guī)定了客觀證據(jù)占優(yōu)勢的證明標準民事訴訟保全制度法律是如何規(guī)定的？民事訴訟保全制度法律規(guī)定：《民事訴訟法》第一百條，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。第一百零一條，利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請2023-06-06215人看過 -
證明標準行政訴訟證明標準可以被理解為認定行政案件事實需要達到的證明程度，事實審查標準則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J定事實的審查標準。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實審查標準是二審法院對一審法院認定的事實是否符合證明標準所進行的審查，它以證明標準為基礎而又凌駕于證明標準之上，是對一審法院是否適用了適當?shù)淖C明標準進行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標準適用于一審行政案件，事實審查標準適用于二審行政案件。而且，行政訴訟證明標準具體、明確、具有較強的可操作性，事實審查標準與之相比則較為原則、抽象。在適用行政訴訟證明標準時，可參照相關法律、司法解釋，如：限制行政相對人人身自由權的案件、行政征收案件等適用“排除合理懷疑標準”;行政裁決案件、由原告承擔證明責任的案件等適甩“優(yōu)勢證明標準”等等。在適用事實審查標準時，需要注意，由于第二審是對第一審認定的事實進行復審，第二審法院不能簡單地以自I2023-05-01395人看過 -
商標訴訟商標行政訴訟是指在商標管理過程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對處理不服依據(jù)《商標法》及《行政訴訟法》有關規(guī)定向人民法院起訴。人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的參加下，對商標行政案件受理、審理、裁判以及執(zhí)行活動的總稱，是由司法機關解決商標行政爭議的一種法律活動。商標行政訴訟的受理范圍（一）、根據(jù)規(guī)定，公民、法人或其他組織“認為行政機關侵犯其人身權、財產(chǎn)權的”可以提起行政訴訟。當事人對所有涉及到財產(chǎn)權的處罰不服，都可以提起訴訟。就商標行政訴訟案件講，根據(jù)對駁回申請、不予公告的商標，當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。對初步審定公告的商標提出異議的，被異議人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應當通知異議人作為第三人參加訴訟商標局做出宣告注冊商標無效的決定，應當書2023-07-1299人看過 -
行政訴訟證據(jù)任何一種法律體系都必須建立在一定的理論基礎之上。有關行政法理論基礎的觀點，可歸類為控權論、管理論和平衡論。一、平衡論的內(nèi)涵在我國，現(xiàn)代行政法的理論基礎是平衡論。平衡論的基本含義是在行政機關與相對一方權利與義務的關系中權利義務在總體上是平衡的。它主要由以下四方面組成：第一，就行政法律關系中雙方的地位而言，平衡論認為雙方的權利義務總體上應當是平衡的;第二，就平衡論所實現(xiàn)的目的而言，它是兼顧論，兼顧國家利益、公共利益和個人利益三者之間的一致;第三，實現(xiàn)平衡的手段是對行政權設定相應的控制手段從而實現(xiàn)權利義務的總體平衡;第四，鑒于我們目前行政權的現(xiàn)狀及本身的特點，平衡論的重心是實現(xiàn)對國家行政權的控制。二、平衡論在行政法中的體現(xiàn)平衡理論主張在行政機關與公民的法律關系中雙方的權利義務在總體上應當是平衡的：一方面，為了維護公共利益，必須賦予行政機關必要的權力，維護行政管理有效實施，達到行政目的;另一方面，2023-06-06245人看過
-
行政訴訟證據(jù)行政訴訟的證據(jù)規(guī)則主要包括下面幾點：第一，所有證據(jù)，無論種類，都只有經(jīng)過法庭的審查屬實，才能做為定案依據(jù)；第二，在舉證責任方面。被告也就是行政機關，在行政訴訟中承擔舉證責任；第三，在收集證據(jù)方面。在行政訴訟進行時，被告不能擅自向原告和證人收集證據(jù)。行政訴訟如何提交證據(jù)？行政訴訟受理后提交證據(jù)的方式為在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。法律規(guī)定，被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據(jù)的除外。2023-07-02141人看過 -
一、商標行政訴訟中的被告指的是誰當事人直接向人民法院提起訴訟的，商標行政訴訟中的被告指的是作出具體行政行為的工商行政管理機關；經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的工商行政管理機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告；由法律、法規(guī)授權的組織實施具體行政行為的，該組織是被告。二、商標行政訴訟的期限商標行政訴訟期限是六個月，我國法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第八十一條：人民法院應當在立案之日起六個月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人2023-06-23286人看過 -
行政處罰證據(jù)的種類包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定材料、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄等。被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟證據(jù)的法定種類有哪些書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機關在訴訟中必須提交的書證。物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信2023-07-04327人看過 -
行政訴訟被告確定被告的原則和標準分別是：1.公民、法人或者其他組織依法直接向人民法院起訴的，作出具體行政行為的機關是被告。2.當事人不服經(jīng)上級行政機關批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應當以對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機關為被告。3.經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告;復議機關在法定期限內(nèi)不作復議決定，當事人向人民法院起訴的，應以作出原具體行政行為的行政機關為被告;當事人對復議機關不作為不服提起訴訟的，應以復議機關為被告;復議機關逾期作出復議決定的，如果公民、法人或者其他組織已經(jīng)就原具體行政行為向人民法院起訴的，該復議決定無效;如果公民、法人或者其他組織未起訴，而仍符合起訴條件的，復議決定改變原具體行政行為時，以復議機關為被告，復議決定維持原具體行政行為時，以最初行政機關為被告。4.兩個以上行政機關2023-06-06352人看過
-
證明標準一、現(xiàn)行行政訴訟證明標準訴訟證明標準，是法律規(guī)定的對案件事實的證明所應達到的程度。證明的結(jié)果狀態(tài)只有超過證明標準的要求，所主張的事實才能作為法律推理的小前提。因此，在具體案件中，證明標準問題不僅直接決定著案件的結(jié)局，而且直接影響著訴訟證明活動的展開以及實際形態(tài)。在證明標準的考察中，鮮見對行政訴訟證明標準的討論。從現(xiàn)行法律規(guī)定看，《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第97條規(guī)定：人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本法解釋外，可以參照民事訴訟的有關規(guī)定。這樣一來，行政訴訟的證明標準比照民事訴訟的證明標準就有章可循了?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條中要求法官判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力并對證明力較大的證據(jù)予以確認，從而表明最高人民法院實際上采用了較高程度蓋然性的證明標準。[1]那么這是否意味著行政訴訟中也應當采2023-06-0687人看過 -
證明標準首先，行政訴訟證明標準具有很大的靈活性和延展性。這主要是由行政活動的多樣性和復雜性決定的。在行政機關做出的具體行政行為中，部分行政行為對行政相對人的權益影響較大，應當適用較高的證明標準；行政行為對行政相對人影響較小的，應當適用較低的證明標準。另外，行政行為作出時，公權力較強，當事人自治程度較弱，應當適用較高的證明標準；相應地，行政行為作出時，公權力較淡，當事人自治程度較強，應當適用較低的證明標準。這是其靈活性的主要表現(xiàn)。行政訴訟的舉證責任包括說服責任和推進責任。對于前者，主要是被告證明被訴具體行政行為合法性的責任，其證明標準一般應達到明顯的優(yōu)勢證明標準，甚至排除合理的懷疑標準；后者主要是原告證明行政訴訟的程序事實或推進行政訴訟的責任，一般要求符合優(yōu)勢證明標準。這是其延展性的主要表現(xiàn)。二是行政訴訟證明標準具有證明主體的確定性。與民事訴訟不同，行政訴訟的證明主體不在同一位置，因為證明責任不同于2023-08-05284人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導航
展開
#證人證言
詞條
證人就是由于了解案件的真實情況，依法被人民法院傳喚作證的人。證人對案件事實所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù)，必須是證人親眼看到或親耳聽到的，臆想推測的、道聽途說的、未來預見的等等，都不能作為證人的證言。... 更多>
#證人證言
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
#證人證言
相關咨詢
-
行政訴訟證據(jù)的種類有哪些，行政訴訟證據(jù)的種類與認定標準是怎樣的河南在線咨詢 2022-03-03證據(jù)顧名思義是指證明事實的根據(jù)。凡能證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。證據(jù)可分為七類，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。按照證據(jù)的屬性又可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和傳來證據(jù)、本證與反證等。正確認識證據(jù)“三性”，確立科學證據(jù)觀。最高人民法院《關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十九條規(guī)定“當事人應當圍繞 -
行政訴訟證據(jù)和行政訴訟證據(jù)的主要區(qū)別是什么廣東在線咨詢 2022-04-27證據(jù)是指直接或間接證明案件事實情況的一切客觀事實材料。而行政訴訟證據(jù)則是指能夠證明行政案件真實情況的一切事實。它是人民法院確定案件的法律事實，并對被告作出的具體行政行為是否合法、原告的訴訟請求是否有理等作出正確裁判的根據(jù)①。行政訴訟證據(jù)是行政訴訟的核心，行政審判的每一道程序都離不開證據(jù)，人民法院通過舉證、取證、質(zhì)證及認證等環(huán)節(jié)，在查清案件事實的基礎上，將相關法律規(guī)范適用于該事實，并作出裁判，從而完 -
行政訴訟中證明標準是如何設定的，最新的規(guī)定是什么山東在線咨詢 2023-09-11我國行政訴訟中的證明標準是案件事實清楚，證據(jù)確實充分。行政訴訟法司法解釋第八十四條:人民法院審理行政訴訟法第六十條第一款規(guī)定的行政案件，認為法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以進行調(diào)解。第一百零二條:行政訴訟法第八十二條規(guī)定的行政案件中的“事實清楚”，是指當事人對爭議的事實陳述基本一致，并能提供相應的證據(jù)，無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實;“權利義務關系明確”，是指行政法律關系 -
怎么來理解行政訴訟中證明標準貴州在線咨詢 2023-05-301、從當事人的角度來理解，行政訴訟證明標準首先是行政訴訟當事人履行舉證責任、證明其訴訟主張成立的標準，它與行政訴訟主體、舉證責任、訴訟主張和訴訟后果緊密聯(lián)系。 2、從審判人員角度來理解，行政訴訟證明標準是法官對行政訴訟當事人證明的案件事實形成確信的標準。當事人是否切實履行了其舉證責任，最終的衡量標準是法官是否被說服，是否形成了內(nèi)心確信。 3、行政訴訟證明標準是法官在審理行政訴訟中，主觀理念正確認識 -
新行政訴訟法規(guī)定在行政訴訟中證據(jù)類型包括哪些青海在線咨詢 2022-10-05《行政訴訟法》規(guī)定：證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。
