久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中國(guó)反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)需明確
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 15:03:06 168 人看過

將來誰做執(zhí)法機(jī)構(gòu)?這是目前各界共同關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵問題。張昕竹認(rèn)為,按照現(xiàn)在的制度設(shè)計(jì),將來可能是分散式的執(zhí)法機(jī)構(gòu),但是從我國(guó)的實(shí)際來看,該機(jī)構(gòu)是需要集中的。

一個(gè)月前,位于布魯塞爾的歐盟初審法院就微軟公司指控歐盟委員會(huì)阻止其實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的訴訟作出了判決,駁回了后者的指控。

在該判決作出之后的近一個(gè)月后,微軟公司負(fù)責(zé)亞洲法律事務(wù)的穆考斯基(StephenMtkoski)在北京的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策與反壟斷法學(xué)術(shù)研討會(huì)上告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,中國(guó)《反壟斷法》的出臺(tái)是維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要一步,微軟會(huì)研究并遵守該法律。

同一個(gè)會(huì)議上,圍繞《反壟斷法》在中國(guó)未來實(shí)施環(huán)節(jié)的問題,成為來自國(guó)家各相關(guān)部委、國(guó)內(nèi)外企業(yè)和法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)界等人士關(guān)注的焦點(diǎn)。

怎么去治理

《反壟斷法》距離實(shí)施還有十個(gè)月左右的時(shí)間,這段時(shí)間中國(guó)將陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)司法解釋、實(shí)施細(xì)則等文件。

圍繞《反壟斷法》目前最大的爭(zhēng)議是怎么去治理的問題。中國(guó)社科院規(guī)制與競(jìng)爭(zhēng)研究中心主任張昕竹告訴記者。

張昕竹認(rèn)為,該法對(duì)管制行業(yè)并不豁免,但是下一步司法解釋應(yīng)劃限,明確管制機(jī)構(gòu)和反壟斷機(jī)構(gòu)各自應(yīng)管到哪里,其監(jiān)管效力分別有多大等。

將來誰做執(zhí)法機(jī)構(gòu)?這是目前各界共同關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵問題,張昕竹認(rèn)為,按照現(xiàn)在的制度設(shè)計(jì),將來可能是分散式的執(zhí)法機(jī)構(gòu),但是從我國(guó)的實(shí)際來看,該機(jī)構(gòu)是需要集中的,目前國(guó)務(wù)院正在征求意見。

他認(rèn)為,企業(yè)并購(gòu)是未來《反壟斷法》執(zhí)法的重要領(lǐng)域,但是目前的相關(guān)法規(guī)并不多,需要在實(shí)施前詳細(xì)規(guī)定,并明確事先申報(bào)及配套的相關(guān)制度設(shè)計(jì)。

會(huì)上,商務(wù)部、國(guó)家工商總局和國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部委的負(fù)責(zé)人同時(shí)到場(chǎng)并發(fā)言充分肯定《反壟斷法》的頒布和未來可能的市場(chǎng)作用,但是,他們均沒有過多談及《反壟斷法》下一步的執(zhí)行問題。

執(zhí)行機(jī)構(gòu)及其與執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系等問題需要國(guó)務(wù)院層面來平衡和協(xié)調(diào),其間涉及到多個(gè)部委的利益糾葛。有關(guān)法學(xué)專家接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為。

此前,商務(wù)部和國(guó)家工商總局曾聯(lián)合對(duì)相關(guān)行政壟斷現(xiàn)象予以調(diào)查和解決。去年,商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)資委、國(guó)家稅務(wù)總局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)和國(guó)家外匯管理局六部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》?!斗磯艛喾ā返木唧w制定過程中,與該規(guī)定作了相關(guān)的銜接。

剛剛平息的方便面漲價(jià)風(fēng)波中涉及到的相關(guān)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)被國(guó)家發(fā)改委責(zé)令停止,而該事件被認(rèn)為是直接推動(dòng)《反壟斷法》順利三審?fù)ㄟ^的導(dǎo)火索。

該專家結(jié)合歐盟初審法院對(duì)微軟的判決認(rèn)為,該案例凸顯了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的重要性,它需要有高度的獨(dú)立性和權(quán)威性,我國(guó)下一步的司法解釋和實(shí)施細(xì)則應(yīng)該對(duì)類似案例有所借鑒。將來我國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)顯然也會(huì)面臨類似訴訟,所以法律實(shí)施前就應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。

世界各國(guó)沒有一部堪稱完美的法律,對(duì)于微軟而言,我們的任務(wù)是學(xué)習(xí)各國(guó)的法律并適應(yīng)它們而不是其他。在本報(bào)記者談及微軟在多國(guó)遭遇反壟斷訴訟的現(xiàn)實(shí)和對(duì)中國(guó)《反壟斷法》的評(píng)價(jià)時(shí),穆考斯基談了自己的看法。

中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授李曙光認(rèn)為,《反壟斷法》涉及政府與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,所以其具體實(shí)施根據(jù)各國(guó)的政治結(jié)構(gòu)而不同。目前中國(guó)中央政府與地方政府存在一定矛盾的現(xiàn)實(shí)體制要求,《反壟斷法》的司法解釋應(yīng)突出司法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,并依靠有專業(yè)背景又懂經(jīng)濟(jì)的人擔(dān)任法官。

問題真正開始

在《反壟斷法》頒布并面臨實(shí)施時(shí),問題也真正開始產(chǎn)生了,中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系教授時(shí)建中認(rèn)為,此前所考慮的各種問題都是假問題、偽問題,為了將現(xiàn)實(shí)的各種問題解決好,將來反壟斷委員會(huì)人員構(gòu)成中肯定會(huì)有法學(xué)專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

時(shí)建中告訴記者,該法對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中關(guān)心的相關(guān)問題進(jìn)行規(guī)定的同時(shí),還沒有明確的門檻設(shè)定,按照法律,這一問題將交由國(guó)務(wù)院來解決。

有不愿意透露姓名的官員表示,按照法律,應(yīng)由國(guó)務(wù)院來規(guī)定《反壟斷法》的執(zhí)行機(jī)構(gòu),而現(xiàn)在國(guó)務(wù)院正在對(duì)反壟斷委員會(huì)的程序、構(gòu)成規(guī)則和方式等進(jìn)行論證。同時(shí),國(guó)務(wù)院會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中的門檻按照國(guó)際規(guī)則、中國(guó)經(jīng)營(yíng)者的狀況和行業(yè)差異等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確。

該官員同時(shí)表示,鑒于目前國(guó)內(nèi)在反壟斷領(lǐng)域的人才尚不足,下一步的法律實(shí)施要求加強(qiáng)相關(guān)人才的培養(yǎng),要有一批在法律和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域均有專業(yè)研究的跨學(xué)科人才。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授黃勇認(rèn)為,其核心問題有待于將來的法律指南和實(shí)施細(xì)則等加以明確,同時(shí),更值得擔(dān)憂的問題是該法創(chuàng)新與激勵(lì)的作用是否能夠在現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)出來,也有待于下一步的司法解釋制訂與實(shí)施中注意。

黃勇同時(shí)認(rèn)為,將來的相關(guān)法律實(shí)施指南的制定應(yīng)堅(jiān)持合理的經(jīng)濟(jì)分析原則,甚至可以針對(duì)有些具體問題進(jìn)行量化研究和分析。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 01:56
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)三合一是哪三個(gè)機(jī)構(gòu)
    一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)三合一是哪三個(gè)機(jī)構(gòu)目前,我國(guó)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國(guó)家工商局(負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷執(zhí)法)、國(guó)家發(fā)改委(價(jià)格)、商務(wù)部。二、行政壟斷主體的特征(一)行政壟斷主體是一種組織,而不能是個(gè)人,作為行政壟斷主體,首先是行政主體,而行政主體必須是組織。(二)行政壟斷主體具有行政性,行政壟斷主體是依法享有行政權(quán)的行政主體。區(qū)別于經(jīng)濟(jì)壟斷主體和其他國(guó)家機(jī)關(guān)。(三)行政壟斷主體是行政壟斷的直接實(shí)施主體或主要實(shí)施主體,而不包括輔助主體。所謂直接實(shí)施主體即行政壟斷行為的直接實(shí)施者,主要實(shí)施主體是指在行政壟斷中起決定作用的主體,如所謂輔助主體就是起協(xié)作、幫助等輔助性作用的主體。(四)行政壟斷主體具有違法性。行政主體不等于行政壟斷主體,只有當(dāng)行政主體違法地濫用其行政權(quán)力阻礙和限制競(jìng)爭(zhēng)時(shí),才能構(gòu)成行政壟斷主體。三、行政壟斷主體的具體范圍(
    2023-06-07
    195人看過
  • 反壟斷法三大執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法效率遭質(zhì)疑
    9月1日,《反壟斷法》正式頒布實(shí)施整一個(gè)月。這一個(gè)月里,隨著國(guó)家工商總局、發(fā)改委、商務(wù)部的三定方案陸續(xù)出臺(tái),《反壟斷法》三大執(zhí)法機(jī)構(gòu)——商務(wù)部的反壟斷局、國(guó)家發(fā)改委的價(jià)格監(jiān)督檢查司和國(guó)家工商總局的反壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局隨即成型。國(guó)家部委反壟斷機(jī)構(gòu)設(shè)立后,反壟斷工作實(shí)務(wù)立刻開始開展。北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉成為吃螃蟹的第一人。董正偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,他向商務(wù)部、發(fā)改委、國(guó)家工商總局發(fā)出多份對(duì)微軟開展反壟斷調(diào)查并處罰的申請(qǐng),在8月21日正式接到了商務(wù)部條法司的處理意見。但他對(duì)這份處理意見并不滿意,并且已于24日再次向商務(wù)部條法司提出行政復(fù)議請(qǐng)求。不管怎樣,針對(duì)微軟的反壟斷調(diào)查已經(jīng)進(jìn)入行政執(zhí)法程序中。董正偉對(duì)記者說。不過,《反壟斷法》立法專家小組成員之一、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的一位教授向本報(bào)記者指出:從歐盟在微軟反壟斷案中的表現(xiàn)來看,反壟斷是一項(xiàng)專業(yè)性要求很高的復(fù)雜活動(dòng),需要健全的規(guī)則
    2023-06-07
    371人看過
  • 我國(guó)反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置研究
    2007年8月30日《反壟斷法》正式出臺(tái)。《反壟斷法》的出臺(tái)對(duì)預(yù)防和制止壟斷行為、保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)等都將發(fā)揮積極的作用。但《反壟斷法》并沒有具體規(guī)定反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置,且反壟斷委員會(huì)的性質(zhì)定位于協(xié)調(diào)性的機(jī)構(gòu),這對(duì)于我國(guó)反壟斷的貫徹執(zhí)行是不利的。在借鑒西方國(guó)家反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置進(jìn)行了研究。關(guān)鍵詞:反壟斷法;執(zhí)行機(jī)構(gòu);反壟斷委員會(huì)1引言反壟斷法在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”或者“經(jīng)濟(jì)基本法”,目前世界上已有近90個(gè)國(guó)家制定了反壟斷法。2007年8月30日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議表決通過了《反壟斷法》,該法案將自2008年8月1日起施行?!斗磯艛喾ā返谝徽碌谝粭l即表明了該法的立法目的:“為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,制定本法。”作為保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)
    2023-06-07
    436人看過
  • 三部委分工反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)落定
    7月8日,一名相關(guān)官員向本報(bào)記者透露,8月1日即將正式實(shí)施的《反壟斷法》,具體的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可能確定為國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部和國(guó)家工商總局三家。盡管還有20天就要正式實(shí)施,但是迄今為止,國(guó)務(wù)院法制辦并未公布去年8月30日通過的《反壟斷法》相關(guān)實(shí)施細(xì)則,也沒有明確反壟斷法的執(zhí)法承擔(dān)機(jī)構(gòu),因此雖然不少企業(yè)都非常關(guān)心這一法律,但是卻又無從準(zhǔn)備。前述官員表示,據(jù)他所知,三部委不會(huì)采用聯(lián)合執(zhí)法或者部級(jí)會(huì)商的機(jī)制,而是由經(jīng)營(yíng)者向三部門負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)分別遞交材料,然后由三部委各自做出批復(fù)。中國(guó)新的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處理的第一項(xiàng)申請(qǐng)有可能來自必和必拓。6月中旬,必和必拓曾經(jīng)宣布稍晚將向中國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交以1700億美元收購(gòu)力拓的申請(qǐng)。但是必和必拓并沒有說明,它將申請(qǐng)?zhí)峤唤o了中國(guó)哪一部門。按照最新《反壟斷法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在收到申請(qǐng)文件之日起30日內(nèi)完成初審,做出是否實(shí)施進(jìn)一步審查的決定,并書面通知經(jīng)營(yíng)者
    2023-06-07
    153人看過
  • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和地位
    反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù)者。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家基本的經(jīng)濟(jì)秩序,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性是指它能夠獨(dú)立地執(zhí)行國(guó)家的反壟斷法和競(jìng)爭(zhēng)政策,即在執(zhí)行過程中不必受其他政府部門的干擾。反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)必須有其獨(dú)立性,這是由反壟斷法的特殊任務(wù)決定的。反壟斷法與一般民商法不同,與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也不同,其任務(wù)是禁止各種嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位和控制過大規(guī)模的企業(yè)合并。反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)所干預(yù)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的影響面一般都很大,往往涉及整個(gè)市場(chǎng)或者整個(gè)行業(yè)。如濫用市場(chǎng)支配地位的行為,一般都涉及大公用企業(yè)或者大跨國(guó)公司。如果反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)不具有獨(dú)立性和權(quán)威性,某些政府部門的意見就會(huì)左右這個(gè)機(jī)構(gòu)的裁決,反壟斷法就不可能得到認(rèn)真的執(zhí)行
    2023-06-07
    375人看過
  • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)的特點(diǎn)
    與一般行政執(zhí)法的調(diào)查、取證相比,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查權(quán)有以下兩點(diǎn)明顯的不同:1.在程序中的職權(quán)位置受到高度重視根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定,在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為的過程中,被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者作出特定承諾時(shí),反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出中止調(diào)查的決定。經(jīng)營(yíng)者履行承諾的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以作出終止調(diào)查的決定;經(jīng)營(yíng)者不履行承諾的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查。顯然,在反壟斷執(zhí)法中,調(diào)查涉嫌壟斷行為的職權(quán)是被作為獨(dú)立的調(diào)查權(quán)對(duì)待的。在一般行政執(zhí)法中,調(diào)查與取證緊密相連,調(diào)查的目的在于取證,取證情況反映調(diào)查成果。調(diào)查與取證密不可分,貫穿執(zhí)法過程,體現(xiàn)執(zhí)法工作的內(nèi)容,往往直到行政處罰決定作出才形成完整的一項(xiàng)行政執(zhí)法決定。在《反壟斷法》中,實(shí)施調(diào)查、中止調(diào)查、終止調(diào)查、恢復(fù)調(diào)查均可成為獨(dú)立的行政執(zhí)法決定,發(fā)揮其獨(dú)特的作用。2.在實(shí)體上能夠獨(dú)立發(fā)揮防止壟斷行為的作用壟斷行為排斥、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),妨礙市場(chǎng)機(jī)
    2023-06-07
    389人看過
  • 國(guó)際反壟斷法的不確定性
    國(guó)際反壟斷法是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的自由化和一體化的發(fā)展而出現(xiàn)的,它的重要性日顯重要。國(guó)際反壟斷法的調(diào)整對(duì)象已不象國(guó)內(nèi)反壟斷法那樣具有單一性,即只調(diào)整私人經(jīng)濟(jì)壟斷,它還涉及到國(guó)家壟斷,如國(guó)有企業(yè)、國(guó)家賦予壟斷或?qū)I(yíng)的企業(yè)、國(guó)家援助等。正是由于國(guó)際反壟斷法調(diào)整對(duì)象的雙重性,國(guó)際反壟斷法可以分成兩種不同的規(guī)則,而且其國(guó)際法形式的成長(zhǎng)歷程是不同的。故在國(guó)際立法中,不應(yīng)將二者混同,采取分別立法將會(huì)取得更大的成效。目前,由于GATT在規(guī)范國(guó)家行為上的巨大作用,貨物貿(mào)易的國(guó)家限制的權(quán)力已大大地降低了,國(guó)家相應(yīng)的權(quán)力得到了國(guó)際法的規(guī)范。而烏拉圭回合的談判將問題擴(kuò)及到投資、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的有關(guān)國(guó)家壟斷問題。國(guó)家壟斷問題正逐步引起WTO的關(guān)注,下一次貿(mào)易談判中可能的一個(gè)中心議題就是競(jìng)爭(zhēng)法問題。對(duì)于私人壟斷問題,已有越來越多的國(guó)家制定了反壟斷法,國(guó)內(nèi)法的協(xié)調(diào)及域外適用的協(xié)調(diào)將是這一部分國(guó)際反壟斷法的主要內(nèi)容,進(jìn)
    2023-06-07
    303人看過
  • 中國(guó)反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置存在哪些問題
    1反壟斷法在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”或者“經(jīng)濟(jì)基本法”,目前世界上已有近90個(gè)國(guó)家制定了反壟斷法。2007年8月30日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議表決通過了《反壟斷法》,該法案將自2008年8月1日起施行?!斗磯艛喾ā返谝徽碌谝粭l即表明了該法的立法目的:“為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,制定本法。”作為保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源基礎(chǔ)性作用的重要法律制度,《反壟斷法》的出臺(tái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生重要影響。2中國(guó)反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置及存在的問題《反壟斷法》第九條和第十條規(guī)定了中國(guó)反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置。國(guó)務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì),負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作,履行下列職責(zé):(1)研究擬訂有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策;(2)組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況,發(fā)布評(píng)估報(bào)告;(3)制定、發(fā)布反壟斷
    2023-06-12
    219人看過
  • 美國(guó)的反壟斷法
    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,反壟斷法是維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要法律保障,有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由憲章的美譽(yù)。目前,世界上大約有八十多個(gè)國(guó)家頒布了反壟斷法律,其中發(fā)展最為完善成熟的是美國(guó)。美國(guó)的反壟斷法包括三部法律,其中最為著名的是被公認(rèn)為世界反壟斷法里程碑的《謝爾曼反托拉斯法》,其余兩部則是《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后重建的過程中,美國(guó)的部分資本家以令人難以置信的速度迅速積累起了巨額財(cái)富,并通過兼并擴(kuò)張手段構(gòu)建起一批對(duì)全美乃至世界經(jīng)濟(jì)有著巨大影響的產(chǎn)業(yè)帝國(guó),如卡納基鋼鐵集團(tuán)和洛克非勒名下的標(biāo)準(zhǔn)石油公司。產(chǎn)業(yè)大亨們以托拉斯的形式將相同行業(yè)、原本存在競(jìng)爭(zhēng)的公司予以合并,操縱產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格,劃分各自的市場(chǎng)范圍。19世紀(jì)80至90年代,全國(guó)性的托拉斯紛紛出現(xiàn)。反對(duì)托拉斯的市場(chǎng)壟斷行為發(fā)起的訴訟也越來越多。一些被稱為對(duì)抗主義者(Antagonists)的有識(shí)之士認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)巨頭們正在通過托拉斯逐步取得
    2023-06-07
    317人看過
  • 國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)成立執(zhí)法機(jī)構(gòu)“三足鼎立”
    商報(bào)訊根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院日前成立了反壟斷委員會(huì)。主要職責(zé)是:研究擬定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策;組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況,發(fā)布評(píng)估報(bào)告;制定、發(fā)布反壟斷指南;協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作等。在《反壟斷法》實(shí)施之際,執(zhí)法機(jī)構(gòu)三足鼎立的格局已經(jīng)確定,商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中也即并購(gòu)行為的反壟斷審查;國(guó)家發(fā)改委管價(jià)格壟斷行為;國(guó)家工商總局負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)方面的反壟斷執(zhí)法工作(價(jià)格壟斷行為除外)。發(fā)改委起草完成《反價(jià)格壟斷規(guī)定》據(jù)新華社電國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示,為配合《反壟斷法》的實(shí)施,國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)完成《反價(jià)格壟斷規(guī)定》的起草,使《反壟斷法》有關(guān)反價(jià)格壟斷的部分更具有操作性。該負(fù)責(zé)人說,對(duì)價(jià)格歧視行為,《規(guī)定》(草案)明確其含義是:經(jīng)營(yíng)者在提供相同商品時(shí),對(duì)條件相同的交易相對(duì)人實(shí)行或者變相實(shí)行不同的交易價(jià)格,但依法對(duì)有關(guān)交易相對(duì)人實(shí)行價(jià)格優(yōu)
    2023-06-07
    151人看過
  • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)有什么關(guān)系
    一、反壟斷機(jī)構(gòu)監(jiān)管特殊行業(yè)有些國(guó)家或者地區(qū)把行業(yè)監(jiān)管放在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之內(nèi)。例如在歐共體委員會(huì),競(jìng)爭(zhēng)總局除了負(fù)責(zé)執(zhí)行條約第81條和第82條、企業(yè)合并控制以及國(guó)家援助政策外,它還負(fù)責(zé)在電信、能源、銀行、保險(xiǎn)、傳媒等行業(yè)的監(jiān)管任務(wù)。例如,監(jiān)管能源市場(chǎng)的任務(wù)屬于B-1局,監(jiān)管郵政市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的任務(wù)屬于C-1局,監(jiān)管銀行和保險(xiǎn)業(yè)的任務(wù)則屬于D-1局??傮w上說,電信、電力、銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)在歐共體已經(jīng)被視為競(jìng)爭(zhēng)性的行業(yè),它們?cè)谶m用法律以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)上與其他行業(yè)沒有特殊的待遇。澳大利亞和新西蘭也沒有負(fù)責(zé)電信、電力等行業(yè)監(jiān)管的專門機(jī)構(gòu)。即這些行業(yè)同其他一般行業(yè)一樣,監(jiān)管它們的權(quán)力被交給了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。在澳大利亞,行業(yè)監(jiān)管任務(wù)屬于澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì),委員會(huì)的下面設(shè)立了涉及電力、天然氣、運(yùn)輸和電信等行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題的"監(jiān)管事務(wù)局"。新西蘭的商業(yè)委員會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。它除了執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng)法,還執(zhí)行新西蘭19
    2023-06-02
    402人看過
  • 反壟斷法中“總則”
    關(guān)于反壟斷法中總則的立法爭(zhēng)鳴[王巍]——(2005-6-20)/已閱8575次關(guān)于反壟斷法中總則的立法爭(zhēng)鳴王巍摘要:商務(wù)部推動(dòng)的《反壟斷法》制定工作取得了顯著成效,對(duì)加快我國(guó)反壟斷立法的進(jìn)程和提高反壟斷立法的水平起到了重要作用。國(guó)內(nèi)外法學(xué)理論和法律實(shí)務(wù)界人士圍繞《中華人民共和國(guó)反壟斷法(送審稿)》第一章總則展開評(píng)說并發(fā)表建議。本文對(duì)有關(guān)總則的爭(zhēng)鳴加以梳理和評(píng)介,以期對(duì)今后的立法和研究起到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞:反壟斷法;壟斷行為;經(jīng)營(yíng)者;特定市場(chǎng)為健全我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律制度,加快反壟斷法的立法進(jìn)程,法學(xué)理論界和法律實(shí)務(wù)界人士圍繞《反壟斷法》(送審稿)集思廣益,針對(duì)第一章總則的7條內(nèi)容各抒己見,對(duì)一系列總括性和原則性的問題進(jìn)行了澄清和厘定?,F(xiàn)將專家學(xué)者們的觀點(diǎn)加以簡(jiǎn)要梳理和評(píng)析,以求拋磚引玉。一、《反壟斷法》(送審稿)第一章總則的條文第一條(立法目的)為制止壟斷行為,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,保護(hù)消
    2023-06-08
    338人看過
  • 反壟斷法的執(zhí)法體制
    根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定,我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法體制包括反壟斷委員會(huì)和反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面。1.反壟斷委員會(huì)國(guó)務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì),負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作。所以,反壟斷委員會(huì)只是履行組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作職能的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),并不行使行政權(quán)力、作出行政決定。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的組成和工作規(guī)則由國(guó)務(wù)院規(guī)定。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)履行下列職責(zé):第一,研究擬訂有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策;二,組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況,發(fā)布評(píng)估報(bào)告;第三,制定、發(fā)布反壟斷指南;第四,協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作。第五,國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他職責(zé)。2.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)由于歷史的原因,我國(guó)已經(jīng)形成了事實(shí)上的分散的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)已經(jīng)在部分履行反壟斷的執(zhí)法職責(zé)。如價(jià)格壟斷的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)在國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì),公司兼并重組的審批權(quán)在商務(wù)部,地區(qū)封鎖的認(rèn)定、公用企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位等方面的反壟斷工作以及部分反壟斷的執(zhí)法權(quán)在國(guó)家工商行
    2023-06-07
    125人看過
  • 我國(guó)反壟斷執(zhí)法中的平等適用問題
    隨著我國(guó)反壟斷執(zhí)法力度的加大,尤其是一些外國(guó)企業(yè)成為反壟斷調(diào)查和處罰的對(duì)象,國(guó)際上出現(xiàn)了一種聲音,質(zhì)疑中國(guó)反壟斷執(zhí)法專門針對(duì)外國(guó)企業(yè),即存在所謂的選擇性執(zhí)法和貿(mào)易保護(hù)主義的問題。這種說法,既無法律依據(jù),也不符合現(xiàn)實(shí)情況?!斗磯艛喾ā纷鳛槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的基本規(guī)則,屬于行為規(guī)制法,原則上應(yīng)當(dāng)適用于所有的壟斷行為,而不因行為主體自身諸如國(guó)籍、所有制、法律形式、所在領(lǐng)域等方面的差別有所不同。實(shí)際上,《反壟斷法》所確立的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則正是平等適用于各類市場(chǎng)主體的,包括國(guó)內(nèi)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)?!斗磯艛喾ā返囊粋€(gè)重要特點(diǎn)是,其所規(guī)制的壟斷行為多數(shù)屬于結(jié)構(gòu)性行為,即經(jīng)營(yíng)者具有某種市場(chǎng)支配地位才能實(shí)施相應(yīng)的行為(濫用市場(chǎng)支配地位行為),或者實(shí)施某種行為(集中行為)后要達(dá)到一定的市場(chǎng)規(guī)模才受到控制。即使壟斷協(xié)議不要求其主體以具有某種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作前提或結(jié)果,但在很多國(guó)家,反壟斷法律、法規(guī)對(duì)中小企業(yè)的
    2023-06-07
    378人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對(duì)相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國(guó)《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)哪些備案
      黑龍江在線咨詢 2023-06-11
      一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作,或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé)的,擁有相對(duì)獨(dú)立的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。 因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家基本的經(jīng)濟(jì)秩序,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。 目前,我國(guó)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國(guó)家工商局(負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)
    • 反壟斷法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是什么
      北京在線咨詢 2022-03-08
      根據(jù)反壟斷法的規(guī)定,我國(guó)反壟斷法執(zhí)行機(jī)構(gòu)體系為“反壟斷委員會(huì)”和“反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)”的雙層框架模式,其中反壟斷委員會(huì)是在國(guó)務(wù)院下設(shè)置的負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作的機(jī)構(gòu),其具體職責(zé)是:研究擬定有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策;組織調(diào)查、評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況、發(fā)布評(píng)估報(bào)告;制定、發(fā)布反壟斷指南;協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作;國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他工作。國(guó)務(wù)院規(guī)定的承擔(dān)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的機(jī)構(gòu),如商務(wù)部、工商總局、發(fā)改委、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)
    • 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定?
      江蘇在線咨詢 2023-11-25
      法律分析 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是國(guó)家工商局、國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé),并擁有相對(duì)獨(dú)立的法律地位與組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。
    • 反壟斷法明確闡明了什么
      西藏在線咨詢 2022-03-30
      根據(jù)你所說的情況,我國(guó)明確禁止壟斷經(jīng)營(yíng)行為,根據(jù)反壟斷法的規(guī)定:壟斷行為主要有三種行為:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場(chǎng)支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。三種行為的理解屬于經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的理解,對(duì)于你所說的情況不屬于反壟斷法當(dāng)中的壟斷經(jīng)營(yíng)行為,但是構(gòu)成擾亂社會(huì)秩序的行為,嚴(yán)重的構(gòu)成刑事犯罪追究刑事責(zé)任。
    • 反壟斷法第五十五條規(guī)定對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為的處理
      上海在線咨詢 2022-03-05
      答:根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定,對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為,被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者承諾的具體內(nèi)容。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營(yíng)者履行承諾的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查: