久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是什么,如何界定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-08-03 06:59:35 360 人看過

侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域中,所謂替代責(zé)任,即是指行為人若與某第三人存有特定聯(lián)系或情感紐帶,亦或是行為人和受害者之間存在特殊關(guān)聯(lián)時(shí),在該第三人因?qū)嵤?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3036419711972240953.html">侵權(quán)行為而致使他人受到損失之時(shí),行為人將承擔(dān)起對(duì)受害者的賠償責(zé)任。

以下為替代責(zé)任成立所需滿足的主要條件:

1.實(shí)際實(shí)施侵權(quán)行為之人并非行為人本身;

2.負(fù)責(zé)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體正是行為人本人;

3.行為人與進(jìn)行惡意行為的第三人之間須存在某種特殊的關(guān)系紐帶;

4.行為人必須在事實(shí)上負(fù)有對(duì)該第三人在侵權(quán)法范疇內(nèi)的監(jiān)控和管制職責(zé)。

《民法典》第一千一百六十九條

教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 18:43
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任如何界定
    一、教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任如何界定教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任劃分為兩種:無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)的訴訟時(shí)效多久教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)的訴訟時(shí)效是三年,具有特殊情況的,經(jīng)批準(zhǔn)可以相應(yīng)延長(zhǎng)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起
    2024-01-23
    177人看過
  • 如何界定委托作品侵權(quán)責(zé)任
    近年來,委托作品的侵權(quán)官司屢見不鮮。根據(jù)版權(quán)領(lǐng)域的直接侵權(quán)與間接侵權(quán)理論,委托人只能構(gòu)成直接侵權(quán)。如委托人未履行審查義務(wù)或有過失,或者受托人損害第三方權(quán)利,則委托人和受托人將依據(jù)具體情況各自承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。委托作品,是受委托創(chuàng)作的作品的簡(jiǎn)稱,指委托人向作者支付報(bào)酬,由作者按委托人的意志和具體要求創(chuàng)作的作品。對(duì)于委托作品著作權(quán)的歸屬,根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十七條的規(guī)定,受委托創(chuàng)作的作品,著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權(quán)屬于受托人。一、委托設(shè)計(jì)作品侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)委托人的行為若構(gòu)成侵權(quán)只能是直接侵權(quán),對(duì)于直接侵權(quán)的歸責(zé)原則,我國(guó)理論界有很大分歧,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任。從審判實(shí)踐審理委托作品侵害第三人著作權(quán)的案件來看,法院實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任原則,審理法院以委托人、受托人未盡到合
    2023-03-29
    385人看過
  • 法定代表人的責(zé)任如何界定
    一、法定代表人的責(zé)任如何界定董事長(zhǎng)的職責(zé)主要包括以下幾個(gè)方面:首先,作為法人的代表,他們需要對(duì)法定代表人的獨(dú)立責(zé)任負(fù)責(zé)。所謂法人的獨(dú)立責(zé)任,就是指公司在遇到債務(wù)問題時(shí),必須依靠自身的所有資產(chǎn)來獨(dú)立解決,而不能將責(zé)任推卸給其他主體。其次,體現(xiàn)了該責(zé)任下的法人投資人的有限責(zé)任原則。這意味著,當(dāng)公司出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí),投資人只需要以其實(shí)際投入的資金為限,承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任即可。換句話說,投資人只需以其投資部分的財(cái)產(chǎn),對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。最后,對(duì)于股份有限公司而言,股東們則需以其所認(rèn)購(gòu)的股份為限,對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《公司法》第三條公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。二、法定代表人名章能代替簽字嗎法人代表的印章可以代替手寫簽名,
    2024-04-11
    233人看過
  • 如何準(zhǔn)確界定名譽(yù)權(quán)侵害責(zé)任
    一、如何準(zhǔn)確界定名譽(yù)權(quán)侵害責(zé)任如下準(zhǔn)確界定名譽(yù)權(quán)侵害責(zé)任:1.行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí),并為第三人知悉;2.行為人主觀上有過錯(cuò);3.被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人;4.在后果上,侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),精神上受到折磨,心理上遭受創(chuàng)傷?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第九百九十一條【民事主體的人格權(quán)不受侵害】民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵害。二、名譽(yù)權(quán)受損起訴賠償標(biāo)準(zhǔn)侵害名譽(yù)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)為:1.財(cái)產(chǎn)賠償按照其直接損失計(jì)算數(shù)額;2.精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,但是法律另有規(guī)定的除外;(2)侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié);(3)侵權(quán)行為所造成的后果等。三、侵害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些侵害名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有如下幾項(xiàng):1.新聞媒體、書刊對(duì)公民或法人報(bào)道失實(shí)損害其名譽(yù)的證據(jù)。如報(bào)道內(nèi)容的原
    2023-08-26
    329人看過
  • APP種類多樣,侵權(quán)責(zé)任如何界定?
    移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在悄然改變眾多用戶的習(xí)慣,如使用瀏覽器登錄網(wǎng)站瀏覽信息轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^客戶端APP(即Application,應(yīng)用軟件)獲取各類學(xué)習(xí)、娛樂、工作和生活信息,便是其中的一種顯著變化。而伴隨APP的興起,侵權(quán)盜版重災(zāi)區(qū)也由各類網(wǎng)站轉(zhuǎn)向了紛繁復(fù)雜的APP。法律性質(zhì):是鏈接還是內(nèi)容?從法律性質(zhì)來判斷,目前市場(chǎng)上的APP主要有兩類。一類是鏈接,用戶下載完APP,需要在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下才能取得APP所鏈內(nèi)容,比如一些新聞客戶端APP、在線游戲APP等。另一類是內(nèi)容,用戶只要下載完APP,就能離線獲得APP中的內(nèi)容,比如一些電子書APP。當(dāng)然,為了盡可能多地滿足用戶需求,越來越多的APP同時(shí)兼具鏈接和內(nèi)容兩種性質(zhì)。一旦發(fā)生爭(zhēng)議,需要爭(zhēng)議雙方和法官根據(jù)具體的爭(zhēng)議事實(shí)來判斷APP的法律性質(zhì)。由于APP既可以體現(xiàn)為作品的載體,也可以體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品形態(tài),其樣態(tài)的靈活多樣性決定了APP可涵蓋的內(nèi)容包羅萬象
    2023-04-23
    181人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任免責(zé)和違約責(zé)任免責(zé)的規(guī)定是如何的
    一、侵權(quán)責(zé)任的定義:侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在:1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù),法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對(duì)于每個(gè)自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務(wù),即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù),違反約定義務(wù),構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為,沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)
    2023-06-19
    433人看過
  • 《民法典》什么是侵權(quán)責(zé)任中的過錯(cuò)責(zé)任
    侵權(quán)責(zé)任中的過錯(cuò)責(zé)任:指侵權(quán)的成立必須以侵權(quán)人有過錯(cuò)為前提之一,有過錯(cuò)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,否則不構(gòu)成侵權(quán)。過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成必須同時(shí)具備侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。侵權(quán)人有過錯(cuò)即包括故意也包括過失。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十四條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
    2024-05-04
    286人看過
  • 替代責(zé)任的法律依據(jù)是什么?
    侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是指行為人與第三人有特殊關(guān)系或者行為人與受害人有特殊關(guān)系的,第三人對(duì)他人實(shí)施某種侵權(quán)行為。替代責(zé)任的構(gòu)成要件如下:1、實(shí)施侵權(quán)行為的人是行為人以外的第三人;2、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人是行為人;3、行為人與實(shí)施侵權(quán)行為的人之間存在一定的特殊關(guān)系;4、行為人對(duì)第三人承擔(dān)侵權(quán)法的控制義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。替代責(zé)任在侵權(quán)法上的地位如果行為人實(shí)施了侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害,在符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的情況下,行為人應(yīng)當(dāng)就其實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)他人遭受的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在侵權(quán)法上,行為人承擔(dān)的此種侵權(quán)責(zé)任被稱為個(gè)人責(zé)任,因?yàn)榇朔N侵權(quán)責(zé)任是建立在行為人本人
    2023-07-02
    137人看過
  • 連帶責(zé)任與替代責(zé)任的關(guān)系和區(qū)別是什么
    (1)產(chǎn)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)基于不同的原因產(chǎn)生,是各個(gè)獨(dú)立的債務(wù),基于不同的發(fā)生原因而獨(dú)立存在;而連帶債務(wù)通常基于共同的原因而產(chǎn)生,如基于共同侵權(quán)行為而產(chǎn)生。(由于不真正連帶責(zé)任的訴由不同,因此不是必要的共同訴訟)(2)存在的目的不同。連帶債務(wù)是多個(gè)債務(wù)人依其意思或法律規(guī)定,為了共同的目的而結(jié)合起來,各個(gè)債務(wù)都是為了達(dá)到此共同目的的手段;而不真正連帶債務(wù)的債務(wù)人之間沒有共同的目的,主觀上也無聯(lián)系,給付內(nèi)容相同純粹出于偶然的巧合??梢哉f,不真正連帶責(zé)任的構(gòu)成并不需法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定,而是在具體的案件中由法院根據(jù)不同的法律關(guān)系來決定。(3)數(shù)個(gè)債務(wù)人的給付內(nèi)容相同。如上例中如果甲的彩電損失是1000元,那么乙、丙的賠償責(zé)任都是如此。因此,在不真正連帶責(zé)任中,當(dāng)一債務(wù)人履行全部債務(wù)以后,其他債務(wù)人的債務(wù)亦因此消滅。具體到某一個(gè)債務(wù)人清償完畢后,是否可以向其他債務(wù)人追償,則視誰為最終
    2023-04-17
    388人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定
    數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性特征,網(wǎng)絡(luò)上的信息具有不穩(wěn)定性和依更改性,使得認(rèn)定侵權(quán)困難重重。主要問題在于權(quán)利主體的認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。1、權(quán)利主體的認(rèn)定。在網(wǎng)絡(luò)中,用戶有的間接建立自己主頁來發(fā)表作品,也有直接在BBS上發(fā)表署筆名文章。在網(wǎng)絡(luò)中,建立個(gè)人主頁是免費(fèi)的,自由的,只要填一個(gè)包括申請(qǐng)人姓名、性別、住址、電話號(hào)碼、所在城市、國(guó)家、電子郵箱等內(nèi)容的表格而其中除電子郵件外,其他均可虛擬,而BBS上面均用昵稱,一般不用真實(shí)姓名,因此,在這種情況下,如何確定權(quán)利主題的真實(shí)身份成了一個(gè)棘手的問題。從目前的司法時(shí)間來看,比較可行的方法是有由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供證據(jù),因?yàn)閭€(gè)人主頁是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供一部分硬盤空間供個(gè)人使用,個(gè)人主頁申請(qǐng)時(shí)注冊(cè)資料也保存在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商處。但是此方法仍存在許多弊端:首先,網(wǎng)絡(luò)用戶填寫的資料也可能是假的。其次,網(wǎng)絡(luò)用戶由于黑客或服務(wù)器鼓掌等導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。筆者認(rèn)為解決
    2023-02-04
    310人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任如何界定侵犯他人生命健康權(quán)
    一、侵權(quán)責(zé)任如何界定侵犯他人生命健康權(quán)侵權(quán)責(zé)任中的健康權(quán)主要包括身體健康和心理健康兩種,自然人有權(quán)保持自己體格方面、精神方面和社會(huì)方面的完美狀態(tài),不受非法的侵害?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零四條自然人享有健康權(quán)。自然人的身心健康受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的健康權(quán)。第一千零五條自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的,負(fù)有法定救助義務(wù)的組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)施救。二、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由包括哪些根據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵害民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但同時(shí)也規(guī)定了在具備某些條件時(shí),可以減輕或免除侵權(quán)人的責(zé)任。1.被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。3.損害是因第三人造成的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其辦理。5.因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)
    2023-10-20
    268人看過
  • 民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛中間接損失如何界定
    一、民法典中侵權(quán)責(zé)任糾紛中間接損失如何界定民法典對(duì)侵權(quán)責(zé)任糾紛中間接損失如何界定沒有作出規(guī)定,而間接損失是指可得利益的喪失,間接損失由受害人提供證據(jù)證明才能確定。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第一千一百八十二條【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照
    2023-06-17
    68人看過
  • 銷售侵權(quán)商品法律責(zé)任如何界定
    一、銷售侵權(quán)商品法律責(zé)任如何界定在面臨產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的案件審理過程中,當(dāng)認(rèn)定責(zé)任歸屬時(shí),如因銷售方的過失導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,進(jìn)而給第三人帶來損害,那么作為銷售方,則必須對(duì)其所應(yīng)負(fù)有的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。此外,若銷售方無法明確指出缺陷產(chǎn)品的制造廠家或供應(yīng)商,亦或是在無法指出的情況下,銷售方都需獨(dú)自承擔(dān)起侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、銷售侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品如何處罰銷售侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的處罰規(guī)則如下:首先,銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品不構(gòu)成犯罪的工商行政管理機(jī)關(guān)可以責(zé)令立即停止銷售、沒收、銷
    2024-04-03
    159人看過
  • 相鄰關(guān)系侵權(quán)法律規(guī)定如何界定侵權(quán)責(zé)任
    一、相鄰關(guān)系侵權(quán)法律規(guī)定如何界定侵權(quán)責(zé)任相鄰關(guān)系侵權(quán)法律規(guī)定界定侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是:侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。《民法典》第二百八十八條不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。二、相鄰關(guān)系的內(nèi)容相鄰關(guān)系包括:用水、排水相鄰關(guān)系;通行相鄰關(guān)系;土地相鄰關(guān)系;通風(fēng)、采光和日照相鄰關(guān)系。相鄰各方在行使所有權(quán)或使用權(quán)時(shí),要互相協(xié)作,兼顧相鄰人的利益。《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十三條【相鄰?fù)L(fēng)、采光和日照】建造建筑物,不得違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),不得妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)
    2023-12-13
    323人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 關(guān)于侵權(quán)責(zé)任方式中替代責(zé)任
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-05
      1、侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任是指如果行為人同第三人之間存在一種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系,當(dāng)?shù)谌藢?duì)他人實(shí)施一種侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害,行為人應(yīng)當(dāng)就第三人實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、替代責(zé)任的構(gòu)成要件有: (1)實(shí)施侵權(quán)行為的人是行為人之外的第三人。 (2)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人是行為人。 (3)行為人同實(shí)施侵權(quán)行為的人之間存在一種特殊關(guān)系。 (4)行為人對(duì)第三人承
    • 侵權(quán)責(zé)任的替代責(zé)任有哪些?
      新疆在線咨詢 2023-06-14
      侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任指若是行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系,當(dāng)?shù)谌藢?duì)他人實(shí)施某種侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害時(shí),行為人應(yīng)當(dāng)就第三人實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 民法通則侵權(quán)責(zé)任中的過失如何界定
      云南在線咨詢 2023-09-17
      侵權(quán)責(zé)任中這樣認(rèn)定過錯(cuò): 1、認(rèn)定過錯(cuò),行為人必須要具有相應(yīng)的行為能力。 2、行為人需要實(shí)施危害行為。 3、法律對(duì)行為人的客觀行為具有否定評(píng)價(jià)。 4、在判斷過錯(cuò)時(shí)要區(qū)分故意與過失。 5、過錯(cuò)具有客觀行為和客觀聯(lián)系的屬性。
    • 侵權(quán)責(zé)任責(zé)任賠償?shù)慕缍ê统袚?dān)條件是什么
      黑龍江在線咨詢 2022-04-18
      根據(jù)我國(guó)有關(guān)的法律規(guī)定, 1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任
    • 共同侵權(quán)民事責(zé)任如何界定
      四川在線咨詢 2023-07-17
      共同侵權(quán)的,根據(jù)各行為人的過失程度或者其行為在損害結(jié)果發(fā)生中起到的作用承擔(dān)責(zé)任。如果無法劃分責(zé)任比例的,則所有共同侵權(quán)人平均承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。