一、法律規(guī)定防衛(wèi)過當要坐牢嗎？
法律規(guī)定防衛(wèi)過當要坐牢，防衛(wèi)過當要承擔法律責任，如果后果嚴重構成犯罪就可能坐牢。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
《刑法》第二十條
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權利免受正在進行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當?shù)那疤釛l件。實際上，防衛(wèi)過當符合正當防衛(wèi)的前四個條件，僅僅是不符合第五個條件，防衛(wèi)過當應具有正當防衛(wèi)的前四個條件，即正當防衛(wèi)最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件。這四個條件缺少任何一個，都不可能成立防衛(wèi)過當，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒有正當防衛(wèi)的主客觀基礎，其本身是非法行為，構成犯罪的，應按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
二、防衛(wèi)過當?shù)闹饕卣魇鞘裁?/p>
（1）必須是明顯超過必要限度
這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
（2）對不法侵害人造成了重大損害
這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧敎p輕或者免除處罰。
三、防衛(wèi)過當?shù)牧啃糖楣?jié)是什么
1、過當程度
過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>
2、防衛(wèi)動機
在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>
3、權益性質
正當防衛(wèi)所保護的權益的性質，在對防衛(wèi)過當量刑時，應該加以考慮。
4、社會輿論
在對防衛(wèi)過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性?！皰嗥鹨粋€木制小椅子揮了了過去打中于某頭部造成重傷”應該屬于重傷，害構成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定：“致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛(wèi)過當，根據(jù)《刑法》第二十條第二款規(guī)定，“應當減輕或免除處罰”。所以，這有可能判三到五年的有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權利、民主權利罪 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\n犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
-
防衛(wèi)過當會被判刑坐牢嗎?
345人看過
-
防衛(wèi)過當導致輕傷要不要坐牢
138人看過
-
防衛(wèi)過當殺別人要坐牢多久啊
217人看過
-
防衛(wèi)過當致人重傷能不坐牢嗎
416人看過
-
正當防衛(wèi)殺人坐牢多久,正當防衛(wèi)殺人坐幾年牢
493人看過
-
刑事案件正當防衛(wèi)要坐牢嗎
461人看過
-
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)導致的輕傷不需要承擔刑事責任，更不會被判刑。《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2023-04-15159人看過 -
正當防衛(wèi)我國《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。從以上規(guī)定可以看出，正當防衛(wèi)分為一般正當防衛(wèi)和特殊正當防衛(wèi)，在一般正當防衛(wèi)的情形下，即使是因為正當防衛(wèi)而殺人，也是很有可能屬于防衛(wèi)過當?shù)?，需要承擔相應的刑事責任，但是在特殊正當防衛(wèi)的情況下，也就是針對行兇、殺人、搶劫、強奸等行為做出的防衛(wèi)，是不存在防衛(wèi)過當?shù)?，即使是殺死人，此時也不承擔刑事責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條第三款對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重2023-03-15401人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過
-
防衛(wèi)過當會，防衛(wèi)過當要承擔法律責任，如果后果嚴重構成犯罪就可能坐牢。一、那么民事賠償不起要坐牢嗎如果被告確實因家庭經(jīng)濟困難，因客觀原因沒有償還能力，這種情況不構成犯罪，不需坐牢。被告原本經(jīng)濟能力可以償還生效文書確認的款項，但是原告到法院申請強制執(zhí)行后，被告仍拒絕履行法律生效判決確定的義務，并且有轉移財產(chǎn)、逃避債務的行為，可能構成拒不執(zhí)行判決裁定罪，就可能要坐牢。二、防衛(wèi)過當致死亡是犯罪嗎關于防衛(wèi)過當致人死亡是否構成犯罪的問題，依據(jù)我國刑法相關規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，即防衛(wèi)過當致人死亡屬于防衛(wèi)過當行為，構成犯罪。防衛(wèi)過當構成犯罪，但是防衛(wèi)過當并不是一個具體的罪名。防衛(wèi)過當致人死亡具體構成何種罪名，還需要結合行為的客觀方面、行為人的主觀方面進行認定。三、防衛(wèi)過當殺別人要坐牢多久啊防衛(wèi)過當殺別人要坐牢多久要看具體情況。如果當時面臨的是正在進行的可能嚴重危及生命的暴力2023-03-23455人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)致死只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為。另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。如果正當防衛(wèi)過度致死怎么判刑根據(jù)《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，《刑法》沒有明文規(guī)定。因此需要根據(jù)實際情況判斷。中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！闭敺佬l(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者2023-07-24235人看過 -
正當防衛(wèi)構成正當防衛(wèi)是不需要坐牢的，也不需要法律責任，但是如果防衛(wèi)行為超過必要限度時，是可能要承擔民事甚至是刑事責任的。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。一、自衛(wèi)傷人該如何判自衛(wèi)傷人如果沒有超過必要限度屬于正當防衛(wèi)，不構成犯罪，也就不涉及判處刑罰的問題;如果超出必要限度，要看具體情況，可能涉嫌故意犯罪，也可能因過于自信而涉嫌過失犯罪，不能一概而論，建議就具體情況具體分析?！缎谭ā芬?guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)應當符合以下條件：一、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;二、必須是在不法侵害正在進行的時候;三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。因此，在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)2023-06-2380人看過 -
正當防衛(wèi)構成正當防衛(wèi)是不需要坐牢的，也不需要承擔法律責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。一、在打架斗毆中怎樣才算正當防衛(wèi)？在打架斗毆中是不存在正當防衛(wèi)的，雙方均為侵害對方的行為人；僅制止不法侵害行為的行為可以構成正當防衛(wèi)。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)的適用條件有哪些? ?正當防衛(wèi)適用條件有：1、實施防衛(wèi)行為必須是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。2、防衛(wèi)行為所針對的不法侵害必須是正在進行的。3、實行防衛(wèi)行為的直接目的是制止不法侵害。根據(jù)《刑法》第二十條第一款規(guī)定，為了使國家、公共利益、2023-03-25123人看過
-
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當?shù)母拍睿悍佬l(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。其基本特征是：（1）在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。（2）在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。至于罪過的形式，只能是間接故意或者過失。防衛(wèi)過當?shù)奶卣?、防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。2、防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。3、防衛(wèi)過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態(tài)度。關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重2023-07-08411人看過 -
一、根據(jù)刑事法律規(guī)定過當防衛(wèi)判多久？1、防衛(wèi)過當可能會被判處三年以下的有期徒刑，也有可能會被判處其他的刑事處罰，也有可能會被免除刑事處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2、防衛(wèi)過當是一種輕微的犯罪行為，它的本質應當是較輕的社會危害性。這是因為，從防衛(wèi)過當?shù)恼麄€過程來看，防衛(wèi)人雖然出于制止正在進行的不法侵害為目的，但是有一定的罪過心理，在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結果持放任態(tài)度或疏忽大意、過于自信的態(tài)度，客觀上防衛(wèi)人的2024-01-19208人看過 -
一、防衛(wèi)過當要不要負民事責任防衛(wèi)過當民事責任的歸責是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應當以自己名義承擔民事責任,而不能以正當防衛(wèi)作為免責抗辯事由,免除該責任。《民法典》規(guī)定“因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔民事責任.正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有損害的,應承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?。二、防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過是什么防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過是：（一）防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只能是2023-04-20149人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是一種正當?shù)暮戏ㄐ袨?，原則上不需要負刑事責任。同時，如果面對殺人、搶劫、強奸、綁架等等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，不存在防衛(wèi)過當。但是，不意味著防衛(wèi)行為是無限制的，如果正當防衛(wèi)行為有超過必要限度，則構成過當防衛(wèi)，那么還是需要負刑事責任。一、別人拿刀砍我我把他打死了會怎么如果構成正當防衛(wèi)，那就不負刑事責任。如果是防衛(wèi)過當，要負刑事責任，但會輕罰。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任二、正當防衛(wèi)造成他人重傷是否需要承擔責任正當防衛(wèi)造成他人重傷是否要擔責要看是否屬于防衛(wèi)過當，如果屬于需要負刑事責任，是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危2023-03-15464人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)分為無限防衛(wèi)與有限防衛(wèi)兩種，無限防衛(wèi)的成立須需同時滿足四個條件：第一，具有防衛(wèi)意識。第二，公民在面對正在進行的行兇殺人，搶劫，強奸，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪現(xiàn)實存在。第三，該暴力犯罪正在進行未結束。第四，針對暴力實施者防衛(wèi)，無限防衛(wèi)權沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)致人死亡如何判須分情況討論：1、如果正當防衛(wèi)致人死亡屬于明顯超過必要限度造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；2、如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當致人輕傷怎么判防衛(wèi)過當致人輕傷一級，涉嫌故意傷害罪，應判處三年以下有期徒刑，可以減輕或者減輕處罰。防衛(wèi)過當造成嚴重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財產(chǎn)損失的構2023-03-0956人看過 -
一、怎么判定正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當？正當防衛(wèi)的構成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。2、正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行為中，犯罪的主體。3、正當防衛(wèi)行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為。4、正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。防衛(wèi)過當是一種犯罪行為，它的本質應當是具有社會危害性的，防衛(wèi)過當行為的構成要件：1、防衛(wèi)過當?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權利，既不法侵害人依法受法律保護的生命權和健康權。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當?shù)闹黧w應為具備刑事責任能力的人。4、防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失2023-06-0790人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
正當防衛(wèi)要坐牢嗎, 防衛(wèi)過當是否需要負刑事責任, 防衛(wèi)過當如何處罰河北在線咨詢 2022-03-07【法律意見】正當防衛(wèi)是不負刑事責任的，防衛(wèi)過當，需要追究刑事責任?！痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危 -
打架正當防衛(wèi)過當可以坐牢嗎遼寧在線咨詢 2022-12-061、正當防衛(wèi)過當應按其行為所觸犯的具體罪名判罪，并減輕或者免除處罰。法律規(guī)定對于正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 2、法律依據(jù)：《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行 -
請問一下防衛(wèi)過當會坐牢嗎甘肅在線咨詢 2024-09-08防衛(wèi)過當要承擔法律責任，造成嚴重后果構成犯罪的就可能坐牢。但是屬于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的除外。 -
正當防衛(wèi)致死要坐牢嘛,法律是如何規(guī)定的臺灣在線咨詢 2023-09-23正當防衛(wèi)致死如果沒有明顯超過必要限度就不需要坐牢。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 -
防衛(wèi)過當是否會被判坐牢呢？河南在線咨詢 2022-11-05防衛(wèi)過當要承擔法律責任，如果后果嚴重構成犯罪就可能坐牢。 1、《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 2、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
