和解與調(diào)解的異同分析
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-15 14:15:05
289 人看過
和解，是指當(dāng)事人雙方自行協(xié)商，就實(shí)體權(quán)利的處分達(dá)成協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議的活動(dòng)。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當(dāng)事人雙方在訴訟中進(jìn)行自行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議。調(diào)解書是指民事案件經(jīng)法院受理后至尚未判決前，如果雙方當(dāng)事人自行和解，可以向法院遞交和解協(xié)議書，該協(xié)議書經(jīng)法院認(rèn)可，即可結(jié)案。
刑事和解書是誰寫的
刑事和解書由哪一方寫是沒有明確規(guī)定的，如果和解是由司法機(jī)關(guān)調(diào)解的，可以由司法機(jī)關(guān)制作和解書。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百八十九條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。
第二百九十條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條訴訟和解雙方當(dāng)事人可以自行和解。
第五十一條訴訟請(qǐng)求處分和反訴，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
案前調(diào)解與立案調(diào)節(jié)差異分析
285人看過
-
探討刑事調(diào)解、刑事諒解與刑事和解的異同
75人看過
-
解除和終止勞動(dòng)合同的異同點(diǎn)分析
192人看過
-
認(rèn)購和申購的異同解析
380人看過
-
異議和同意的區(qū)別解析
309人看過
-
社保和農(nóng)保的異同解析
212人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事訴訟法調(diào)解和諒解書是兩種不同的法律文件。調(diào)解是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議；而諒解書是受害人或受害人家屬對(duì)被告人對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的一種諒解。兩者的法律效力不同，諒解書在刑法上有著酌定減輕、從輕的效力。在提起公訴至法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)完成，而調(diào)解則沒有這個(gè)特定的環(huán)節(jié)。調(diào)解和諒解書的區(qū)別在于，調(diào)解書是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議；而或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議。諒解書是受害人或受害人家屬對(duì)被告人對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的一種諒解。諒解書一般在提起公訴至法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。 調(diào) 解 和 諒 解 書 ： 達(dá) 成 協(xié) 議 的 方 式 與 法 律 效 力 不 同調(diào)解和諒解書是兩種達(dá)成協(xié)議的方式，但它們的法律效力不同。調(diào)解是指通過第三方調(diào)解員進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。而諒解書則2023-09-09370人看過 -
民事訴訟當(dāng)事人1、性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。3、效力不同。根據(jù)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力；當(dāng)事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。股東派生訴訟和股東代表訴訟區(qū)別1、產(chǎn)生原因不同。簡(jiǎn)單的講，股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時(shí)，才可以由股東以自己的名義提起訴訟，而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。2、訴訟性質(zhì)不同。股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利，應(yīng)為共益權(quán)，而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟，該訴權(quán)從本質(zhì)上說是一種自益權(quán)。3、訴權(quán)根據(jù)不同。一方面派生2023-07-05125人看過 -
病假國內(nèi)還沒有“育兒假”的規(guī)定。一般規(guī)定1、女職工生育享受98天產(chǎn)假，其中產(chǎn)前可以休假15天；2、難產(chǎn)，增加產(chǎn)假15天；3、生育多胞胎，每多生育1個(gè)嬰兒，增加產(chǎn)假15天；4、懷孕未滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受15天產(chǎn)假；5、懷孕滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受42天產(chǎn)假；6、晚育產(chǎn)假，由各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)本省計(jì)劃生育條例規(guī)定。工傷假和病假的區(qū)別有哪些工傷假和病假的區(qū)別：工傷假原工資福利待遇不變，病假工資或疾病救濟(jì)費(fèi)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80；工傷假一般不超過12個(gè)月，延長也不得超過12個(gè)月，病假根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期；其他。《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十九條國家推行生育保險(xiǎn)制度，建立健全與生育相關(guān)的其他保障制度。地方各級(jí)人民政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定為貧困婦女提供必要的生育救助。2023-07-07331人看過 -
刑事訴訟法立案與不立案的區(qū)別需要看是刑事還是民事。如果是刑事，立案就表明進(jìn)入了刑事司法程序，根據(jù)犯罪和證據(jù)程度，予以不同程度的刑法。如果犯罪程度較輕，不一定會(huì)被判刑；不立案就是表明未達(dá)到要求，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果是民事，立案就表明進(jìn)入了審理階段，不立案就表明訴求不合法或者管轄地不對(duì)。報(bào)案不立案了怎么辦控告人收到公安機(jī)關(guān)不予立案決定書，對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，可以采取以下救濟(jì)措施：一、申請(qǐng)復(fù)議控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向作出不予立案決定的公安機(jī)關(guān)提出。二、申請(qǐng)復(fù)核控告人對(duì)復(fù)議決定仍不服的，可以在收到復(fù)議決定書后七日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核。三、向檢察院投訴控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，也可以向同級(jí)檢察院投訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，立案必須具備兩個(gè)條件：（一）有犯罪事實(shí)存在。（二）該犯罪事實(shí)依法需追究刑事責(zé)任。如果有犯罪事實(shí)，但法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任2023-06-30145人看過
-
第三者1、概念不同：協(xié)商是指當(dāng)事人之間通過平等溝通，自行協(xié)商解決問題達(dá)成共識(shí)的活動(dòng)；調(diào)解是是中立的第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動(dòng)；仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭(zhēng)議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對(duì)爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行評(píng)判并作出裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法；訴訟是指國家審判機(jī)關(guān)即人民法院，依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭(zhēng)的活動(dòng)。2、特殊性不同：協(xié)商當(dāng)事人之間意見達(dá)成一致即可解決，不需要第三人的參與；調(diào)解是由調(diào)解員采用其認(rèn)為有利于當(dāng)事人達(dá)成和解的方式對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解；仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強(qiáng)制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷；訴訟是由人民法院進(jìn)行的一種強(qiáng)制性公斷。和解與調(diào)解的區(qū)別是什么？二者區(qū)別如下：1．調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2．和解僅有雙2023-07-04485人看過 -
法庭調(diào)解1．性質(zhì)不同。前者含有人民行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。2．參加的主體不同。前者有人民和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加。3．效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。法庭調(diào)解原則法院調(diào)解的原則，是指人民法院在進(jìn)行調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則。法院應(yīng)當(dāng)遵循以下三項(xiàng)原則：1、當(dāng)事人自愿原則當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調(diào)解的方式解決糾紛，須當(dāng)事人自愿；第二，在實(shí)體上，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，須尊重當(dāng)事人的意愿。2、查明事實(shí)，分清是非的原則查明事實(shí)，分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)2023-07-03311人看過 -
不可抗力合同解除權(quán)是合同當(dāng)事人依照合同約定或者法律規(guī)定享有的解除合同的權(quán)利，其行使直接導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)消除的法律后果，根據(jù)合同解除權(quán)的不同條件，可分為約定解除權(quán)和法定解除權(quán)：1、約定解除權(quán)。解除合同約定有兩種形式：一種是當(dāng)事人協(xié)商一致解除，另一種是當(dāng)事人在合同中提前約定解除原因，發(fā)生時(shí)可以解除合同；2、法定解除權(quán)。解除權(quán)人只有出現(xiàn)法定情形，才能行使解除權(quán)。當(dāng)事人可以解除下列情形之一的合同：（1）因不可抗力無法達(dá)到合同目的；（2）履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務(wù)；（3）當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后未在合理期限內(nèi)履行；（4）當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為，不能達(dá)到合同目的；（5）法律規(guī)定的其他情形。合同解釋權(quán)的行使期限怎樣規(guī)定法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)2023-07-04196人看過 -
破產(chǎn)預(yù)防1、程序目的相同。如果說破產(chǎn)和解是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法的第一次否定，那么破產(chǎn)重整則是對(duì)傳統(tǒng)破產(chǎn)法在更高層次上的背離和重塑。其目的均在破產(chǎn)清算程序之外，引進(jìn)破產(chǎn)預(yù)防的程序機(jī)制，從而使破產(chǎn)法在更大系統(tǒng)上臻于完善。因而從法律部門的性質(zhì)上看，破產(chǎn)和解法與破產(chǎn)重整法皆屬破產(chǎn)預(yù)防法的組成部分。2、程序性質(zhì)相同。作為預(yù)防破產(chǎn)的法律程序，二者均在非訟的前提和狀態(tài)中伸展和延伸，因而均屬非訟事件范疇，均采取當(dāng)事人申請(qǐng)主義的程序啟動(dòng)原則，在法律規(guī)范不敷使用時(shí)，均可準(zhǔn)用民事訴訟法的規(guī)定。3、均以意思自治原則為程序推進(jìn)的基礎(chǔ)，盡管在和解與重整中，法院行使司法裁量權(quán)的能動(dòng)性及其比重大小有所區(qū)別，和解之能否達(dá)成、重整之能否進(jìn)行，無不以當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人的意思自治和共同合意為基礎(chǔ)。這部分取決于其非訟性質(zhì)，部分則是由于他們所調(diào)整的畢竟均屬私權(quán)關(guān)系的緣故。但相同點(diǎn)是在相異點(diǎn)的背景下反襯出來的，二者在如下方面均有著不同1、直接目的2023-04-29229人看過
-
訴前調(diào)解一是調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。二是調(diào)解對(duì)象不同。立案調(diào)解的對(duì)象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對(duì)象是當(dāng)事人雖向人民法院提起訴訟。三是主持調(diào)解的人員不同。立案調(diào)解是由人民法院立案庭的法官組織進(jìn)行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。四是調(diào)解協(xié)議的效力不同。立案調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，訴前調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力。法院訴前調(diào)解能延期嗎法院訴前調(diào)解能不能延期依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)如果因特殊情況不能按時(shí)調(diào)解的，是可以延期進(jìn)行的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：（一）必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的；（二）當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)2023-07-17210人看過 -
合同生效合同的效力是指合同的法律效力。合同生效是對(duì)當(dāng)事人同意的法律肯定評(píng)價(jià)，產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。因此，合同的效力指當(dāng)事人約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。當(dāng)事人就抵押事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議時(shí)，抵押合同成立，但不立即生效。合同方只有在辦理抵押登記時(shí)才生效。從法律上講，房地產(chǎn)抵押合同只是當(dāng)事人之間設(shè)定抵押權(quán)的債權(quán)債務(wù)合同。當(dāng)?shù)盅簷?quán)成立甚至生效時(shí)，抵押權(quán)尚未產(chǎn)生。訂立抵押合同是一種債權(quán)行為。項(xiàng)目部印章的合同效力是什么在非法定代表人以公司名義對(duì)外進(jìn)行民事法律行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)具有公司的授權(quán)。由此可見，蓋有項(xiàng)目部印章的合同或其他文件的效力，并不取決于項(xiàng)目部印章本身，而是取決于持章人所得到的授權(quán)權(quán)限。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同的，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谒陌倭鍡l依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律2023-07-04157人看過 -
勞動(dòng)者公司臨時(shí)工的工資應(yīng)當(dāng)按照其勞動(dòng)合同約定或口頭約定的工資進(jìn)行發(fā)放，其工資數(shù)額不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。多勞多得。非全日制用工小時(shí)計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于用人單位所在地人民政府規(guī)定的最低小時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)。非全日制用工勞動(dòng)報(bào)酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日。事業(yè)單位聘用合同管理有哪些規(guī)定《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第十四條事業(yè)單位工作人員在本單位連續(xù)工作滿10年且距法定退休年齡不足10年，提出訂立聘用至退休的合同的，事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)與其訂立聘用至退休的合同。第十五條事業(yè)單位工作人員連續(xù)曠工超過15個(gè)工作日，或者1年內(nèi)累計(jì)曠工超過30個(gè)工作日的，事業(yè)單位可以解除聘用合同。第十六條事業(yè)單位工作人員年度考核不合格且不同意調(diào)整工作崗位，或者連續(xù)兩年年度考核不合格的，事業(yè)單位提前30日書面通知，可以解除聘用合同。第十七條事業(yè)單位工作人員提前30日書面通知事業(yè)單位，可以解除聘用合同。但是，雙方對(duì)解除聘用合同另有約定的除外。第十2023-07-19228人看過 -
仲裁調(diào)解仲裁調(diào)解好，但是判決也好。能夠通過調(diào)解處理的，可以節(jié)約資源。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以請(qǐng)工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議。欠錢是判決書好還是調(diào)解書好民間借貸糾紛案件，開庭前調(diào)解好還是不好，這要根據(jù)案件具體情況分析，還要看從什么角度來分析。如果在庭前調(diào)解成功的，對(duì)原告而言，可以省去在開庭時(shí)進(jìn)行舉證的過程，比較省事，但可能會(huì)在調(diào)解時(shí)作出一定的讓步，而且約定的還款日期可能較長。作為被告而言，因自愿償還債務(wù)，就失去了進(jìn)行抗辯的權(quán)利和機(jī)會(huì)，但可能會(huì)因此得到對(duì)方的讓步，并可難爭(zhēng)取到分期還款的機(jī)會(huì)。《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以2023-07-04345人看過
-
法庭調(diào)解法律上和解和調(diào)解兩者之間的區(qū)別在于：首先是性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。其次是參加的主體不同。法庭調(diào)解有法院何雙方當(dāng)事人共同參加，庭外和解只有雙方當(dāng)事人自己參加。再者是效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。庭外和解的訴訟中，則由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。因此在一般的訴訟中，盡量在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，法庭的調(diào)解書可以更好的保護(hù)自己的合法權(quán)益；如果被告實(shí)在無法到達(dá)法庭的，可以雙方庭外和解，被告不履行和解協(xié)議的，原告可以再次提起訴訟。和解在判決前雙方隨時(shí)可以和解，和解后一般都要撤訴。和解沒有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。調(diào)解是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實(shí)際情況，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的2023-07-04326人看過 -
管制盜竊罪與搶劫罪最大的區(qū)別是表現(xiàn)在犯罪的客觀方面。盜竊罪是在財(cái)物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財(cái)物拿走，因而表現(xiàn)出行為的秘密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財(cái)物控制人手中劫取財(cái)物，所以表現(xiàn)出行為的強(qiáng)制性、公開性和當(dāng)場(chǎng)性。搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別（1）在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。（2）如果出于復(fù)仇或者其它個(gè)人目的而殺死被害人后，遂乘機(jī)將其財(cái)物拿走的，不以能搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段，而是為了復(fù)仇或者出于其它個(gè)人目的，非法占有財(cái)物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。（3）在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。（4）搶劫殺人與圖財(cái)殺2023-07-02126人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
法院調(diào)解離婚與協(xié)議離婚差異分析寧夏在線咨詢 2024-11-24相較于私下自我協(xié)商解除婚姻關(guān)系,經(jīng)過司法程序達(dá)成離婚調(diào)解存在以下差異:首先,離婚協(xié)議解除婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人雙方充分溝通并商議如何安排子女的撫養(yǎng)問題及婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)的處置方案,以及對(duì)共有債務(wù)作出明確的處理安排,隨后再以實(shí)體身份前往婚姻登記機(jī)關(guān)正式提交離婚申請(qǐng)書進(jìn)行審核注冊(cè);其次,通過法庭調(diào)解解除婚姻關(guān)系的過程,是在人民法院的主導(dǎo)之下,對(duì)離婚事宜展開深入的討論和細(xì)致的磋商,最終達(dá)成雙方都能夠接受且相 -
簡(jiǎn)述行政復(fù)議的調(diào)解與和解的異同浙江在線咨詢 2022-07-05行政復(fù)議的和解與調(diào)解的異同是：《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》(國家稅務(wù)總局令21號(hào))明確，對(duì)行使自由裁量權(quán)作出的具體行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定應(yīng)稅所得率等，按照自愿、合法的原則，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定以前可以達(dá)成和解，行政復(fù)議機(jī)關(guān)也可以調(diào)解。 -
訴訟時(shí)的調(diào)解與和解和仲裁時(shí)調(diào)解與和解的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-10-06訴訟時(shí)的調(diào)解和仲裁時(shí)調(diào)解，都是當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的途徑，不再經(jīng)過法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)裁決，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，簽收法院民事調(diào)解書或仲裁調(diào)解書前，當(dāng)事人可以反悔，法院要及時(shí)開庭審理作出判決，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，當(dāng)事人不履行民事調(diào)解書時(shí)，對(duì)方有權(quán)申請(qǐng)同一法院強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。 -
勞動(dòng)仲裁與勞動(dòng)調(diào)解的異同安徽在線咨詢 2021-11-11勞動(dòng)調(diào)解與勞動(dòng)仲裁的區(qū)別：調(diào)解不是勞動(dòng)爭(zhēng)議的必要程序，仲裁是通過訴訟解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必要程序；調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，仲裁調(diào)解自送達(dá)之日起具有法律效力；調(diào)解組織為企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)、基層人民調(diào)解組織等。，仲裁組織為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)；其他。 -
合同解除的方法：探討與分析北京在線咨詢 2025-01-13根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,解除合同可以分為協(xié)商解除、約定解除和法定解除三種情況。 協(xié)商解除是指在當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致的情況下,自愿解除合同。在這種情況下,當(dāng)事人通常會(huì)以書面形式達(dá)成解除協(xié)議,或者通過書信、函電、傳真、電子郵件、短信等途徑進(jìn)行。 約定解除是指在合同中約定的解除條件成就時(shí),一方取得并行使解除權(quán),解除合同并通知對(duì)方。在這種情況下,解除合同的時(shí)間應(yīng)當(dāng)以通知到達(dá)對(duì)方的時(shí)間為準(zhǔn)。如果對(duì)方提出異
