北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答（試行）》的通知（京高法發(fā)〔1999〕388號）北京市第一中級人民法院：《關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答（試行）》已經(jīng)北京市高級人民法院審判委員會1999年第27次會議討論通過，現(xiàn)將此件印發(fā)給你們，望在審判工作中認真遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題，請及時報告我院知識產(chǎn)權(quán)庭。
特此通知。
北京市高級人民法院
一九九九年十月二十九日關(guān)于審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件若干問題的解答（試行）1、如何理解本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的標準？
本領(lǐng)域普通技術(shù)人員是指：具有申請日之前該技術(shù)領(lǐng)域一般性的公知知識，能夠獲知該技術(shù)領(lǐng)域一般現(xiàn)有技術(shù)，并且具備進行各種常規(guī)試驗和普通分析工作的能力的技術(shù)人員。而不是指具體的某一個人或某一類人，不宜用文化程度、職稱級別等具體標準來參照套用。
2、怎樣理解相同技術(shù)領(lǐng)域？
相同技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)根據(jù)《國際專利分類表》（ＩＰＣ）的最低分類位置來確定。如果一項專利申請和對比文件的技術(shù)主題可以歸入到ＩＰＣ中的同一最低分類位置，則該專利申請和對比文件應(yīng)屬相同技術(shù)領(lǐng)域。
3、在實質(zhì)審查程序中，專利申請文件的修改超出原說明書范圍，在無效程序中還能否以原說明書為有效文件來確定專利權(quán)的有效性？
根據(jù)專利法的規(guī)定和專利審查慣例，一般情況下修改說明書只能在實質(zhì)審查程序中進行，無效程序中一般不允許修改說明書。但是如果實質(zhì)審查程序中出現(xiàn)失誤，造成說明書修改超出原范圍，并且審查員沒有給予改正和答辯的機會時，可以以原說明書的公開文本為本專利的有效文件，并以此為依據(jù)確定專利權(quán)的有效性。
4、什么情況下允許用方法特征定義產(chǎn)品權(quán)利要求？
一般情況下，產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明，應(yīng)當用產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來描述和限定。只有無法采用產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征來限定產(chǎn)品，或者采用結(jié)構(gòu)特征反而不能清楚地予以限定時，方允許用方法特征來限定產(chǎn)品權(quán)利要求。
5、克服技術(shù)偏見應(yīng)符合什么條件？
技術(shù)偏見一般有其形成的原因和背景，克服技術(shù)偏見應(yīng)做到：
（1）確有技術(shù)偏見存在，即在本領(lǐng)域普通技術(shù)人員中普遍在的帶有傾向性的一種看法；
（2）要有解決技術(shù)問題、克服技術(shù)偏見的具體技術(shù)手段。
6、在報刊等媒體上做廣告是否構(gòu)成了銷售公開？
銷售公開是使用公開的一種形式，即技術(shù)方案處于一種不特定公眾只要愿意都能夠了解、看到的狀態(tài)。廣告法頒布前，不要求做廣告時必須有現(xiàn)成的產(chǎn)品，因此登了廣告不一定構(gòu)成產(chǎn)品的銷售公開；廣告法頒布后要求做廣告必須有現(xiàn)成的產(chǎn)品，故從法律上說，登了廣告則意味產(chǎn)品已處于公開銷售狀態(tài)。大型機械產(chǎn)品雖具有先訂貨后生產(chǎn)的特點，但刊登了廣告也應(yīng)視為銷售公開。
7、能否在不考慮修改超出部分的情況下，繼續(xù)審查專利性？
在專利復(fù)審和無效程序中，認定一項專利說明書的修改超出原說明書范圍后，如果要進一步審查該專利的專利性，則應(yīng)在修改文本的基礎(chǔ)上繼續(xù)審查，而不應(yīng)在忽略或不考慮修改超出部分的情況下繼續(xù)審查。
8、如果一項權(quán)利要求中的某些數(shù)值范圍內(nèi)含有不可實施部分，能否宣告該項權(quán)利要求全部無效？
如果一項權(quán)利要求技術(shù)方案在某些數(shù)值范圍內(nèi)含有不可實施部分，應(yīng)允許專利權(quán)人刪除不可實施部分，宣告該項權(quán)利要求部分無效。如果不可實施部分是普通技術(shù)人員顯而易見的，也可以維持該項權(quán)利要求有效。不能因為一項權(quán)利要求中的某些數(shù)值范圍內(nèi)含有不可實施部分，而宣告該項權(quán)利要求全部無效。
9、在專利復(fù)審或無效案件的審理中，認定專利復(fù)審委在審理程序上有重大錯誤后，應(yīng)如何處理？
在專利復(fù)審或無效行政糾紛案件的審理中，如果認定專利復(fù)審委在審理程序上有重大錯誤，并有可能影響案件公正審理的，應(yīng)及時撤銷專利復(fù)審委的決定并責令其重新作出決定，不應(yīng)再繼續(xù)對案件進行實體審理。
10、當事人在專利復(fù)審委的無效審理程序之后的行政訴訟程序中提出的新證據(jù)，應(yīng)如何認定？
在專利復(fù)審委的無效審理程序之后的行政訴訟程序中，無效請求人提出的新證據(jù)，原則上不應(yīng)接受并認定，無效請求人可以依據(jù)新證據(jù)重新向?qū)＠麖?fù)審委提出無效宣告請求。但是專利權(quán)被宣告或判定無效后，專利權(quán)人在后續(xù)程序中提出的并有可能導(dǎo)致案件改判的新證據(jù)，應(yīng)予接受并認定，此時應(yīng)撤銷專利復(fù)審委的決定并責令其重新審理。
11、如何確認專利無效行政案件中的第三人？
專利無效行政糾紛案件中，無論是專利權(quán)人還是無效請求人，只要在收到法院受理案件的通知后于合理期限內(nèi)申請參加專利行政訴訟的，均應(yīng)列為行政訴訟第三人。
12、專利復(fù)審和無效行政案件的審理中，對于有關(guān)的專門問題是否可以鑒定？
在專利復(fù)審和無效行政案件的審理中，對于涉及的技術(shù)問題，可以根據(jù)當事人申請或由法院決定委托有關(guān)部門或機構(gòu)進行鑒定；對于涉及的其他有關(guān)專門問題，法院可以向有關(guān)部門和機構(gòu)或?qū)＜疫M行咨詢。
13、審理專利復(fù)審和無效行政糾紛案件，應(yīng)如何理解和適用《審理指南》？
《審查指南》是專利局依據(jù)專利法及其實施細則制定的用以指導(dǎo)專利審查工作的規(guī)范性文件，《審查指南》可以對專利法實施細則進行具體解釋和規(guī)范，但不能與其相抵觸，也不得超出其范圍。
14、無效請求人和被請求人均不服專利復(fù)審委員會作出的《無效決定》，分別向法院提起行政訴訟的，可否分案審理？
專利復(fù)審委員會作出專利權(quán)部分無效的決定后，無效請求人和被請求人均不服專利復(fù)審委員會作出的《無效決定》，分別向人民法院提起行政訴訟的，應(yīng)列為共同原告，作為同一件案件審理，不應(yīng)分案審理。
15、以專利復(fù)審委員會作為被告的關(guān)于是否應(yīng)當授予發(fā)明專利權(quán)的案件，關(guān)于宣告授予的發(fā)明專利權(quán)無效或者維持發(fā)明專利權(quán)的案件，關(guān)于是否應(yīng)當撤銷或者維持發(fā)明專利權(quán)的案件的案由應(yīng)如何確定？
依現(xiàn)行法律規(guī)定，起訴到人民法院的上述三類專利糾紛案件，均作為行政案件審理，其案由應(yīng)分別確定為專利復(fù)審行政糾紛，專利無效行政糾紛，專利撤銷行政糾紛。
-
上海高院關(guān)于審理鐵路運輸糾紛案件若干問題解答
166人看過
-
審理土地行政案件的若干問題研究
284人看過
-
“醉駕”犯罪審判中若干問題的解答
54人看過
-
關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理貨運代理合同糾紛案件若干問題的解答((六)》的通知
70人看過
-
房地產(chǎn)登記若干審查問題解答
485人看過
-
最高人民法院關(guān)于審理專利申請權(quán)糾紛案件若干問題的通知（1987.10.19）
163人看過
-
專利侵權(quán)作者：湖州市中級法院沈*祥我國專利法保護的發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。外觀設(shè)計產(chǎn)品首先是一種工業(yè)品，同時通過富有美感的裝飾效果來贏得市場，因此實質(zhì)上是技術(shù)與藝術(shù)有機結(jié)合的智力創(chuàng)造成果。外觀設(shè)計專利占我國專利數(shù)量的比例很大，我們浙江省就是外觀設(shè)計專利的申請和授權(quán)大省，相應(yīng)的在司法層面也表現(xiàn)為外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛在專利侵權(quán)糾紛案件中也占有相當大的比例。但由于專利法及其實施細則以及最高人民法院的司法解釋對外觀設(shè)計專利保護的規(guī)定較為原則，能夠適用于具體案件的細化規(guī)定較少，因此對于相類似的案件，不同的法院往往會有不同的事實認定和裁判結(jié)果。本文就外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件中的一些問題進行淺議，供大家討論。一、外觀設(shè)計專利保護范圍的確定問題確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍是進行侵權(quán)判定的前提。根據(jù)專利法(2008年12月27日第三次修訂)的規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀2023-05-05179人看過 -
原告中鐵二十局集團陜西物資有限公司(以下簡稱物資公司)與被告中鐵二局第五工程有限公司(以下簡稱二局五公司)下設(shè)的西安至柞水高速公路第八合同段項目經(jīng)理部(以下簡稱項目部)于2004年10月10日簽訂了鋼材買賣合同，約定由物資公司向項目部供應(yīng)1800噸鋼材。合同簽訂后，物資公司按照合同約定履行了合同，截止2005年8月20日最后一次供貨，共向項目部供應(yīng)了價值6426666.68元的鋼材。后項目部對物資公司發(fā)來的詢證函蓋章確認：截止2005年10月25日項目部欠物資公司貨款3406666.68元。此后項目部先后三次共支付200萬元貨款給物資公司，尚欠1406666.68元項目部拒絕支付。物資公司與項目部所簽合同第十五條約定：如乙方(項目部)不能按時付款，甲方(物資公司)有權(quán)停止供貨，并從最后一次提貨之日起，欠款部分每逾期一天每日加收3%的違約金。物資公司認為項目部的欠款行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按照合同2023-06-10452人看過 -
一、《審理技術(shù)合同糾紛若干問題解釋》中哪些情況合同無效？有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。訂立的技術(shù)合同只要有以上情形之一，就是無效合同。除了以上情形的技術(shù)合同無效外，根據(jù)技術(shù)合同的特點，法律還規(guī)定，非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進步，是指合同的一方當事人通過合同條款限制另一方在合同標的技術(shù)的基礎(chǔ)上進行新的研究開發(fā)，限制另一方從其他渠道吸收技術(shù)，或者阻礙另一方根據(jù)市場的需求，按照合理的方式充分實施專利和使用非專利技術(shù)。侵害他人技術(shù)成果，是指侵害另一方或者第三方的專利權(quán)、專利申請權(quán)、專利實施權(quán)、技術(shù)秘密使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)或者發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)的行為2024-01-04395人看過 -
新專利法和相關(guān)司法解釋頒布后，我院在審理此類案件時遇到了一些問題，按照最高院和省院的部署，我庭專門進行了研討，現(xiàn)匯總?cè)缦拢阂弧Α秾＠ā返?0條第3款的理解問題。當事人簽訂專利轉(zhuǎn)讓合同后，未到國務(wù)院專利行政部門登記，該合同是生效，還是只成立而未生效，如何保護。我院在處理此類案件時存在爭議，一是在（2002）佛中法知初94號案中，即以當事人未到國務(wù)院專利行政部門登記為由，認定該轉(zhuǎn)讓行為未生效。同時在（2002）佛中法知初111號案中，雖然當事人未到國務(wù)院專利行政部門登記，但認定該專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，要求當事人補辦登記手續(xù)。二、合法來源如何認定。銷售商以侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源抗辯的，舉證應(yīng)到何種程度。合法的來源應(yīng)包括合法的進貨渠道、買賣合同、產(chǎn)品價格合理、要有發(fā)票證明等，但現(xiàn)今市場交易還不規(guī)范，當事人有的提供了收據(jù)、進出倉單、有的提供證人證言（包括提供侵權(quán)產(chǎn)品一方的自認）的情況下，如何認定，2023-06-0866人看過
-
一、當事人請求法院判令公司召開定期股東會或臨時股東會的糾紛應(yīng)否受理?針對董事會或執(zhí)行董事不履行召集股東會會議職責的情況，經(jīng)2005年lO月27日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議修訂通過的《中華人民共和國公司法》(以下簡稱新修訂的公司法)第四十條、第四十一條已經(jīng)賦予了股東相應(yīng)的內(nèi)部救濟途徑，股東應(yīng)根據(jù)該規(guī)定主張和行使權(quán)利。由于股東請求公司召開股東會，屬于依照法律和章程規(guī)定行使權(quán)利，其結(jié)果表現(xiàn)為要求公司為一定的行為，新修訂的公司法并未賦予股東在公司違反該項義務(wù)時可提起訴訟的權(quán)利，該請求不具有訴訟上的可訴性。故對于股東請求法院判令公司召開股東會的糾紛，人民法院不應(yīng)予以受理。二、經(jīng)登記的公司股東請求法院判決否認其為公司股東的糾紛應(yīng)否受理?目前，在公司設(shè)立登記過程中，一些投資人或?qū)嶋H投資人在未經(jīng)他人同意的情況下，冒用或以其他理由借用他人《上海審判實踐》2005副刊第4期的身份證明設(shè)立公司2023-06-09136人看過 -
夫妻共同財產(chǎn)一、夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房產(chǎn)證一方婚前付了全部房款，并取得了房產(chǎn)證，那么該房屋是婚前個人財產(chǎn)。因此，離婚時，另一方無權(quán)要求分割。二、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房，取得了房產(chǎn)證，婚后夫妻共同還貸的房屋。房屋是一方婚前購得，那么該房屋是婚前個人財產(chǎn)。因此，離婚時，另一方無權(quán)要求分割。但婚后房屋增值部分以及共同償還貸款的部分，除夫妻雙方另有約定外，應(yīng)當視為夫妻共同財產(chǎn)，另一方有權(quán)分配該財產(chǎn)部分（注意：非“房產(chǎn)”）。需要說明的是，共同還貸部分，不論是由一方用個人工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應(yīng)認定為夫妻共有財產(chǎn)。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源于個人婚前財產(chǎn)，那么該部分不應(yīng)認定為夫妻共有財產(chǎn)。三、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚后才取得房產(chǎn)證的，婚后雙方共同還貸的房屋。這種情況與第二種情況的分割相同。四、夫妻一方婚前付了部分房款，婚后共同還貸，或一方用個人財產(chǎn)還貸但房屋升值，離2023-04-26193人看過 -
毒品犯罪毒品的販賣是毒品從制造到消費過程的主渠道和中心環(huán)節(jié)，販毒已成為全球性問題。我國販賣毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高，但查獲并審判的案件與毒品現(xiàn)狀相距甚遠，其主要原因在于販毒屬于高智能犯罪，懾于嚴厲的刑罰制裁，嫌疑人總是千方百計掩蓋、毀滅罪證，同時采用“少量、多次、流動”的交易手段從事販毒活動，除現(xiàn)場抓獲外，不少案件，往往由于毒品罪資不存在或被告人翻供，審查認定證據(jù)困難。同時，鑒于新情況的不斷出現(xiàn)導(dǎo)致法律規(guī)定的缺失以及理解上的差異，導(dǎo)致實務(wù)中存在對量刑具有重大影響的販毒數(shù)量確定和定罪等法律適用問題，迫切需要厘清，以尋求解決這策。為此，筆者擬就審理販毒案件主要涉及的幾個疑難問題略抒管見。一、販毒案件證據(jù)認定問題販毒案件在組織性、隱密性上不同于普通刑事案件，因證據(jù)稀少欠缺，易為孤證，緝毒隊伍的科技含量偏低，證據(jù)的訴訟意識又不高，證據(jù)體系不完善而缺失行之有效的證據(jù)規(guī)則，審理中認定證據(jù)以及運用2023-06-11391人看過 -
法律綜合知識關(guān)于審理破產(chǎn)企業(yè)若干問題的解釋：1．省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對個別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的，須經(jīng)共同上級人民法院批準。2．上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件；將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級人民法院審理的，應(yīng)當報請其上級人民法院批準。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應(yīng)當報請其上級人民法院批準。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。2024-05-14145人看過
-
刑事再審最高人民法院《關(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定(試行)》以《刑事訴訟法》為依據(jù)，對刑事再審案件開庭審理作了進一步的細化和完善，自2002年1月1日試行以來，大大促進了人民法院正確審理刑事再審案件，使人民法院在開庭審理刑事再審案件時基本做到有章可循。但是，在司法實踐中，刑事再審案件開庭審理程序還存在若干缺陷，而《關(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定》未作規(guī)定，這也影響了其功能的充分發(fā)揮，本文擬就刑事再審案件開庭審理程序中存在的若干問題作初步探討。1、刑事再審案件證據(jù)認證標準和認證規(guī)則問題。刑事再審案件大多比較復(fù)雜，再審證據(jù)的認證是審理刑事再審案件的關(guān)鍵，尤其是新證據(jù)的認定更是再審改判的法定條件之一?！蛾P(guān)于刑事再審案件開庭審理的具體規(guī)定》第19條、第21條、第23條雖對刑事再審證據(jù)的質(zhì)證、認證作出了規(guī)定，但這些規(guī)定比較原則，各地法院具體操作認證時的程序和方式不盡相同，再加上我國目前沒有證據(jù)法、2023-06-11340人看過 -
解除勞動合同勞動合同解除是指勞動合同訂立后，尚未全部履行前，由于某種原因?qū)е聞趧雍贤环交螂p方當事人提前消滅勞動關(guān)系的一種法律行為。勞動合同的解除分為法定解除和約定解除兩種。根據(jù)勞動法的規(guī)定，勞動合同既可以由單方依法解除，也可以由雙方協(xié)商解除。勞動合同的解除，只對未履行的部分發(fā)生效力，不涉及已履行的部分。在審理勞動合同爭議的案件中由于沒有很好理解私法自治和公法干預(yù)的關(guān)系，導(dǎo)致司法實踐在審理勞動合同爭議的案件中暴露出一些問題，尤其是勞動合同解除方面的法律糾紛更是困惑著司法實踐，文章圍繞此方面展開探討。審理解除勞動合同爭議案件首先應(yīng)當對勞動合同法律關(guān)系有正確認識。勞動關(guān)系本質(zhì)上是民事主體之間所產(chǎn)生的關(guān)系，因此其法律關(guān)系應(yīng)當遵循私法自治原則，出于勞動者和用人單位地位的懸殊以及社會發(fā)展的利益衡量，對勞動關(guān)系又更多受公法律調(diào)整，所以是《勞動法》是公法與私法相融合而產(chǎn)生的法律，調(diào)整勞動關(guān)系的勞動合同作為其中重要的2023-04-2280人看過 -
工傷保險中國已經(jīng)步入社會法之年，社會法的核心在于社會給付，公民受益，維護社會公共利益，保護弱勢群體利益，以社會安全和社會公平為要旨，關(guān)注民生以推進社會公平正義，達到社會團結(jié)。政府對公民提供生存照顧的物質(zhì)幫助擴大至公民社會福利和公共服務(wù)，從事后法律救濟發(fā)展至事前規(guī)范政府公共政策的決策過程，以符合社會法治國家法的公平正義原則和法的安定性原則，滿足民生所需。我國目前正在抓緊修改《工傷保險條例》，在現(xiàn)行工傷保險法律框架下，審理工傷保險行政案件需注意以下若干問題。問題一：工傷認定的前提工傷認定四步曲，前提為存在勞動關(guān)系，其次工傷認定，再次勞動能力鑒定，最后為工傷待遇。如在司法實踐中，我們遇到車輛掛靠其他單位經(jīng)營，車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷的請示問題。一種意見認為，司機與掛靠單位之間形成了事實勞動關(guān)系，應(yīng)認定為工傷；另一種意見認為，司機與掛靠單位之間未形成事實勞動關(guān)系，不應(yīng)認定為工傷。本2023-06-09199人看過 -
答復(fù)如下：一、下列勞動爭議案件，當事人一方或者雙方對勞動爭議仲裁委員會的仲裁決定不服，在收到仲裁決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理：1．國務(wù)院《國營企業(yè)勞動爭議處理暫行規(guī)定》第二條、第三十條和第三十二條規(guī)定的勞動爭議案件；2．國務(wù)院《私營企業(yè)暫行條例》第二十九條規(guī)定的勞動爭議案件；3．其他法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)由人民法院審理的勞動爭議案件。二、勞動爭議當事人對仲裁決定不服，向人民法院起訴的，人民法院仍應(yīng)以爭議的雙方為訴訟當事人，不應(yīng)將勞動爭議仲裁委員會列為被告或者第三人。在判決書、裁定書、調(diào)解書中也不應(yīng)含有撤銷或者維持仲裁決定的內(nèi)容。三、勞動爭議當事人按規(guī)定申請執(zhí)行人民法院的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議或者仲裁機關(guān)的仲裁決定的，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法規(guī)定的執(zhí)行程序辦理。在執(zhí)行中，對于企業(yè)拒絕給職工安排工作并且不發(fā)工資或者不2023-07-08444人看過
-
法律綜合知識一、人民法院受理勞動爭議案件后，當事人增加訴訟請求的，如何判斷該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性？答：人民法院受理勞動爭議案件后，當事人增加訴訟請求的，一般應(yīng)根據(jù)《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》中關(guān)于勞動爭議的案由類別來判斷該訴訟請求與訟爭的勞動爭議是否具有不可分性，同時可以兼顧考慮該訴訟請求與仲裁請求事項是否基于同一事實而產(chǎn)生進行判斷。二、經(jīng)過勞動爭議仲裁委員會前置程序后，原告向人民法院起訴又撤訴后，再次以相同訴請起訴的，人民法院如何處理？答：勞動爭議仲裁委員會做出仲裁裁決，原告向人民法院起訴又撤訴后，其再次以相同訴請起訴的，人民法院不予受理；勞動爭議仲裁委員會做出超時未決定是否受理證明、超時未審結(jié)證明，原告向人民法院起訴又撤訴后，其再次以相同訴請起訴的，人民法院應(yīng)予受理，無須再次經(jīng)過仲裁前置程序。三、勞動者是否可以申請勞動爭議件裁及提起訴訟，請求確認其連續(xù)工齡？答：連續(xù)工齡應(yīng)由相應(yīng)2022-10-2155人看過 -
關(guān)于印發(fā)《重慶市高級人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問題的暫行規(guī)定》的通知渝高法〔2004〕249號全市各級人民法院：《重慶市高級人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問題的暫行規(guī)定》已于2004年12月3日由重慶市高級人民法院審判委員會第414次會議通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。二OO五年元月五日重慶市高級人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問題的暫行規(guī)定第一條為了規(guī)范工傷行政訴訟案件的審理，提高質(zhì)量與效率，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《工傷保險條例》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合我市實際，制定本規(guī)定。第二條對有下列情形之一，有關(guān)單位和個人依法提起訴訟的，屬于人民法院工傷行政訴訟案件的受案范圍：(一)認為其提供的工傷認定申請材料完整或符合受理條件，勞動保障行政部門無正當理由不予受理的;(二)對勞動保障行政部門作出的工傷認定結(jié)論不服的;(三)對經(jīng)辦機構(gòu)確定的工傷保險單位繳費費率不服的;2023-04-2688人看過
專利復(fù)審是指對已經(jīng)申請或授予的專利進行重新審查的程序。它可以由專利局或法院進行，目的是對專利的有效性、合法性或適用性進行審查和評估。復(fù)審可能由于各種原因進行，比如對于爭議性、爭議性或其他相關(guān)問題。這個過程允許對專利權(quán)利的重新評估，以確保其合... 更多>
-
2023-09-10 -
2023-08-30 -
2023-08-27 -
2023-08-19 -
2023-08-18
-
審理案件中的使用承租若干問題的解答遼寧在線咨詢 2022-10-28最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件中公房的使用、承租若干問題的解答》規(guī)定，對公房的使用、承租問題應(yīng)當依照《民法通則》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》和其他有關(guān)法律規(guī)定，堅持男女平等和保護婦女、兒童合法權(quán)益等原則，考慮雙方的經(jīng)濟收入，實事求是，合情合理地予以解決，一般應(yīng)作如下處理：一、夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，離婚后，雙方均可承租； 1、婚前由一方承租的公房，婚姻關(guān)系存續(xù)五年以上； 2、婚 -
關(guān)于審理行政復(fù)議、行政復(fù)議、行政復(fù)議案件適用法律若干問題的規(guī)定遼寧在線咨詢 2022-02-25第一章總則第一條為了防止和糾正違法的或者不當?shù)木唧w行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。第二條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機關(guān)提出行政復(fù)議申請，行政機關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定，適用本法。第三條依照本法履行行政復(fù)議職責的行政機關(guān)是行政復(fù)議機關(guān)。行政復(fù)議機關(guān)負責法制工作的機構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項，履
-
行政復(fù)議案件答記者問哪些問題審理案件呢？寧夏在線咨詢 2022-07-311、侵犯自然資源所有權(quán)或使用權(quán)的案件。 2、納稅爭議案件。 3、審計爭議案件。 4、專利復(fù)審委員會復(fù)審前置。 5、經(jīng)營者集中案件。您 -
審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見貴州在線咨詢 2022-02-25《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》已經(jīng)通過。全文如下：各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》印發(fā)給你們，請認真貫徹執(zhí)行。二○一○年四月二十日自2001年12月1日《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》施行以來，人民法院開始依法 -
法院審理政府信息公開案件若干問題的規(guī)定海南在線咨詢 2022-09-22政府信息由被告的檔案機構(gòu)或者檔案工作人員保管的，適用《中華人民共和國政府信息公開條例》的規(guī)定。政府信息已經(jīng)移交各級國家檔案館的，依照有關(guān)檔案管理的法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
