特別自首供述同種罪名
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-01 08:57:52
338 人看過(guò)
在特別自首原則中，對(duì)涉及同種罪行的法規(guī)有明確規(guī)定：
如果犯罪嫌疑人員、被告人士以及已經(jīng)判決的罪犯已經(jīng)受到司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施，他們?nèi)裟苋鐚?shí)交代尚未被司法機(jī)關(guān)所知悉的罪行，且這些罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行并不相同者，則可被視為自首行為。
然而，如果上述犯罪分子所交代的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行屬于同類(lèi)罪行的話，可以考慮在下一步的處罰處理上給予適當(dāng)?shù)臏p輕；
而如果所報(bào)告的同種類(lèi)罪行相對(duì)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，一般情況下也應(yīng)當(dāng)適用比較輕微的處罰。
《刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；
因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
特別自首要供述哪些犯罪事實(shí)？
393人看過(guò)
-
特別自首應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述同案犯情況嗎
282人看過(guò)
-
論特別自首及自首的種類(lèi)
180人看過(guò)
-
供述同案犯屬于自首嗎
331人看過(guò)
-
怎么供述罪行才算是自首
451人看過(guò)
-
供述實(shí)情會(huì)構(gòu)成哪種罪名？
127人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
算。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。一、故意殺人自首會(huì)判多少年犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、滿(mǎn)足什么條件下可定為自首呢滿(mǎn)足一下條件下可定為自首：1、犯罪后自動(dòng)投案；2、向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己罪行的行為。自首有兩個(gè)構(gòu)成要件：“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”。投案是構(gòu)成自首的基本條件，但如果投案后不如實(shí)供述，也不構(gòu)成自首?！?/div>2023-04-02407人看過(guò)
自首是指在案件審理之前,犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行或者如實(shí)供述其所犯數(shù)罪中的一部分犯罪事實(shí)的行為。對(duì)于共同犯罪案件的犯罪嫌疑人,如果能夠如實(shí)供述自己與同案犯罪行的共同犯罪事實(shí),同樣屬于自首。犯罪嫌疑人如果在案件審理之前自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,那么就屬于自首。如果犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己所犯數(shù)罪中的一部分犯罪事實(shí),那么也屬于自首。而如果共同犯罪案件的犯罪嫌疑人能夠如實(shí)供述自己與同案犯罪行的共同犯罪事實(shí),那么同樣屬于自首。 共 同 犯 罪 案 件 自 首 標(biāo) 準(zhǔn) 是 什 么 ？共同犯罪案件中的自首標(biāo)準(zhǔn)是司法審判中的重要原則之一。根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述所知的同案犯的共同犯罪事實(shí)。因此，在按份共犯中，犯罪嫌疑人需要如實(shí)供述自己的犯罪行為及其同案犯的犯罪行為，才能認(rèn)定為自首。另外，《最高人民法院關(guān)于處理2023-09-08219人看過(guò)
特別自首需要供述的罪行必須是司法機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行。還未掌握的其他罪行是指司法機(jī)關(guān)尚未知道該罪行的主要事實(shí)，不知犯罪已發(fā)生或者司法機(jī)關(guān)雖已發(fā)現(xiàn)犯罪，但不知犯罪人是誰(shuí)司法機(jī)關(guān)雖然對(duì)犯罪事實(shí)和犯罪人均已知曉，但不知道犯罪人就是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人。一、請(qǐng)問(wèn)犯罪人投案自首能減輕處罰嗎犯罪人投案自首能減輕處罰。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，或者是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，可以認(rèn)定為自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。二、特別重大自首的成立條件我國(guó)《刑法》第67條第二款規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。其中第二款規(guī)定被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握，并且與司法機(jī)關(guān)已掌握2023-06-26293人看過(guò)
一、準(zhǔn)自首是特別自首嗎準(zhǔn)自首并不是特別自首。（1）設(shè)置體系不同。一般自首與準(zhǔn)自首僅規(guī)定于刑法典總則中，而特別自首制度則是由刑法典分則所自行設(shè)立和規(guī)定的。（2）效力范圍不同。一般自首和準(zhǔn)自首制度因規(guī)定于刑法總則而具有適用效力上的普遍性，從而適用于刑法分則和特別刑法所設(shè)置的一切罪種，而特別自首卻只適用法定化的特定罪種，目前僅限于受賄罪的三種外圍犯罪；在對(duì)于上述三種特定罪行的適用上，雖然存在個(gè)別情況下適用總則關(guān)于自首的規(guī)定，但是大多數(shù)情況下卻是直接排除了一般自首與準(zhǔn)自首適用于此類(lèi)犯罪的可能性。（3）適用對(duì)象不同。一般自首適用于人身自由未受到剝奪、存在投案條件的所有犯罪人；準(zhǔn)自首僅適用于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；特別自首則適用于犯有對(duì)公司和企業(yè)人員行賄罪、行賄罪或者介紹賄賂罪的特定犯罪人。（4）成立條件不同。一般自首的成立須同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)條件；準(zhǔn)2023-04-14210人看過(guò)-
一、什么是特別自首特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。案例：2016年7月21日，興安盟檢察分院對(duì)楊某某以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?，在偵查貪污案件過(guò)程中，楊某某主動(dòng)交代了檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪行為。起訴書(shū)指控楊某某受賄共18起，偵查機(jī)關(guān)的偵查說(shuō)明中認(rèn)定楊某某主動(dòng)交代的偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)是17起，涉案金額共235萬(wàn)元人民幣。其中一起關(guān)于賈某某的受賄事實(shí)從時(shí)間上來(lái)看，是行賄人賈某某先供述的，而楊某某是在其之后供述的，故而在移送起訴時(shí)，起訴書(shū)中并未認(rèn)定楊某某的受賄罪構(gòu)成自首。爭(zhēng)議焦點(diǎn)：楊某某涉嫌的受賄罪是否構(gòu)成特殊自首。判決結(jié)果：一審判決認(rèn)定在以貪污立案?jìng)刹檫^(guò)程中，被告人楊某某主動(dòng)供述了偵查機(jī)關(guān)未掌握的主要受賄事實(shí)，具有連續(xù)性，不應(yīng)賈某某中間陳述索賄而割裂開(kāi)來(lái)，認(rèn)為應(yīng)以自首論。二、特別自首能減刑嗎特別自首能減刑。2023-04-1282人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在涉及共同犯罪的案件中，被告人除了必須誠(chéng)實(shí)地陳述本人的罪行外，還須揭示其所了解到的所有共同作案者的情況；而作為主要罪犯，更是有義務(wù)詳細(xì)交代他所知道的其余同案犯的共同犯罪行為，如此才可被判定具有自首情節(jié)。倘若不存在其他的同案犯，那么該被告人便無(wú)法被判斷是否構(gòu)成自首?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。2024-04-2278人看過(guò) -
一、什么是特別自首根據(jù)我國(guó)《刑法》第67條的規(guī)定，自首分為自首和以自首論兩種情況。在刑法理論上稱(chēng)前者為一般自首，后者為特別自首或準(zhǔn)自首。但從現(xiàn)行立法既自首制度的理論結(jié)構(gòu)上又將自首分為：一般自首、特別自首和特殊自首。一般自首，就指犯罪嫌疑人犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。特別自首就指采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。特別自首就指有刑法分則或者在附屬刑法以及其他司法規(guī)定中所規(guī)定的只使用于特定犯罪的自首制度。二、特別自首的成立必須具備哪些條件根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立必須具備以下條件：(一)特別自首的主體必須是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在報(bào)刑的罪犯。所謂強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，依照法定程序?qū)ζ淙松碜杂杉右砸欢ㄏ拗苹騽儕Z的強(qiáng)制方法。它包2023-04-2873人看過(guò) -
供述罪行屬于自首的情形：1、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述自己的罪行和所知的同案犯；2、犯罪嫌疑人在一審判決前自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。一、滿(mǎn)足自首的條件有哪些？犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、認(rèn)定自首的方法是什么認(rèn)定自首的方法：1、犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握或者判決確定的罪行不同。如2023-06-24149人看過(guò)
-
自首一、特別自首也屬于自首嗎特別自首屬于自首。一般自首和特別自首是自首的兩種情況：（一）一般自首，指犯罪嫌疑人在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。一般自首必須具備以下條件：1、自動(dòng)投案，即犯罪嫌疑人在犯罪之后歸案之前，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院交待自己的犯罪事實(shí)，聽(tīng)候司法機(jī)關(guān)處理的行為，包括以下三種情況：犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案；犯罪事實(shí)已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)但不知犯罪人是誰(shuí)，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案；犯罪事實(shí)和犯罪人已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，在司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之前，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案。2、如實(shí)供述自己的罪行，這是自首成立的根本條件，即犯罪嫌疑人必須以各種方式向有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)2023-06-02308人看過(guò) -
不一樣，我國(guó)目前對(duì)自首制度的規(guī)定屬于雙重立法例，即混合立法設(shè)置，而自首制度在刑法的總則和分則中都作了雙重規(guī)定，并將自首分為一般自首、準(zhǔn)自首、特殊自首這三種法定分類(lèi)。準(zhǔn)自首和特別自首的效力范圍不同，前者在制度上之所以具有普遍性，則是因?yàn)樾谭倓t中有規(guī)定，所以適用于各種犯罪，而特別自首只適用于法定的特定犯罪。準(zhǔn)自首和特別自首的區(qū)別主要有哪些根據(jù)刑法第67條規(guī)定，自首分為一般自首和特別自首兩種。一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。特別自首，亦稱(chēng)準(zhǔn)自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。2023-07-0165人看過(guò) -
自首關(guān)于賄賂犯罪的認(rèn)定：1、收受賄賂的主體只能是國(guó)家工作人員；2、受賄人利用自己的職權(quán)或地位形成便利條件，為行賄人謀取利益，但是至于是否真實(shí)謀取到利益不影響犯罪的構(gòu)成；3、犯罪行為人個(gè)人受賄的數(shù)額超過(guò)五千元或者因?yàn)槭苜V的行為使得國(guó)家利益受到重大損失的，應(yīng)立案追訴。一、單位受賄罪與受賄罪的區(qū)別是什么？(一)兩者最明顯的區(qū)別是主體不同。單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等國(guó)有單位。受賄罪的主體則限于自然人，而且只能是具有國(guó)家工作人員身份或者以國(guó)家工作人員論的自然人，通常在上述單位受賄罪的主體范圍內(nèi)從事公務(wù)的人均能成為受賄罪的主體，然而受賄罪的主體又不局限于此，還包括所屬單位雖非上述單位但其本人是受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委派到該類(lèi)非國(guó)有性質(zhì)的單位從事公務(wù)的人員及在基層群眾性自治組織如農(nóng)村村民委員會(huì)、城鎮(zhèn)的居民委員會(huì)等單位依照法律從事公2023-03-07442人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，卻未如實(shí)供述作案工具應(yīng)被認(rèn)定為自首。因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。其中的如實(shí)供述自己的罪行也就是是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。如實(shí)供述犯罪事實(shí)，所以屬于自首?！缎谭ā返诹邨l自首：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。關(guān)于自首的2023-11-24475人看過(guò)
-
司法實(shí)踐中，對(duì)認(rèn)定“如實(shí)供述犯罪事實(shí)”的爭(zhēng)議，主要反映在被告人投案自首以后，有避重就輕的辯解，甚至在法庭上對(duì)其投案時(shí)的供述，又進(jìn)行推諉或推脫罪責(zé)的解釋。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人投案時(shí)的供述所具有的價(jià)值，依照客觀、合理的原則認(rèn)定是否屬于自首。司法解釋規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。據(jù)此，對(duì)于被告人如實(shí)供述以后又作避重就輕辯解的，只要其辯解不否定基本事實(shí)，不影響正確定案，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。比如，被告人放火后主動(dòng)投案，承認(rèn)放火，又辯解主動(dòng)熄滅過(guò)，對(duì)于這樣的案件，從被告人自動(dòng)投案的價(jià)值考慮，其辯解雖然未免避重就輕之嫌，但是，并沒(méi)有影響對(duì)其放火事實(shí)的認(rèn)定，且客觀上，被告人的自動(dòng)投案，免除了公安機(jī)關(guān)偵破案件的許多投入。所以，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定自首。一、自首以后又翻供的如何處理通常認(rèn)為，自首以認(rèn)罪為必要，司法解釋也規(guī)定，一審判決前翻供的，不能認(rèn)定自首。這些觀點(diǎn)和規(guī)定2023-02-10170人看過(guò) -
近日，湖北省安陸市檢察院提出抗訴的黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案成功獲得改判。2015年7月，黃某、孫某合伙在安陸市某村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以搖骰子押?jiǎn)坞p的形式聚眾賭博。黃某負(fù)責(zé)召集賭徒，孫某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)放碼，參賭人員多達(dá)40余人。接到群眾舉報(bào)后，安陸市公安機(jī)關(guān)迅速出動(dòng)，一舉搗毀了這個(gè)賭博窩點(diǎn)。黃某、孫某僥幸逃脫。后迫于壓力，兩人經(jīng)過(guò)一番合謀后，于同年8月20日與冒牌的賭場(chǎng)皇帝（負(fù)責(zé)搖骰子的人）阿明一起到警方投案。2016年6月15日，經(jīng)安陸市檢察院提起公訴，法院開(kāi)庭審理黃某、孫某及阿明開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案。不料在庭審過(guò)程中，三名被告人同時(shí)翻供，一致否認(rèn)阿明是賭場(chǎng)皇帝，而黃某、孫某也沒(méi)有交代真正的賭場(chǎng)皇帝是誰(shuí)。針對(duì)庭審中證據(jù)出現(xiàn)重大變化，安陸市檢察院依法申請(qǐng)撤回對(duì)被告人阿明的起訴。同年7月18日，法院對(duì)黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案作出一審判決，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別判處黃某、孫某拘役四個(gè)月，并處罰金4000元。安陸市檢察院在收到2023-06-11492人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
供述同種罪行的是否成立余罪自首，怎么規(guī)定寧夏在線咨詢(xún) 2023-10-07供述同種罪行的成立余罪自首。根據(jù)法律規(guī)定，余罪自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，該罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行或者判決確定的罪行均構(gòu)成不同罪名。 -
供述同種罪行的被告人能成立刑事自首嗎海南在線咨詢(xún) 2022-06-261、供述同種罪行的可以成立余罪自首。 2、被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。 -
供述同案犯是否屬于自首陜西在線咨詢(xún) 2022-11-161、供述同案犯屬于自首。 2、自首是指犯罪人員主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其罪行，若有同案犯的，直接供述同案犯的幫助行為,不影響對(duì)主要犯罪事實(shí)的認(rèn)定，屬于自首。 3、法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法 -
如何理解特別自首如何認(rèn)定特別自首河北在線咨詢(xún) 2024-09-23特別自首，是指采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。 認(rèn)定為特別自首的成立條件是： （一）特別自首的主體必須是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在報(bào)刑的罪犯。 （二）必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。所謂還未掌握是指司法機(jī)關(guān)尚未知曉該罪行的主要事實(shí)，不知犯罪已發(fā)生或者司法機(jī)關(guān)雖已發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，但不知犯罪人是誰(shuí)或者司法機(jī)關(guān)雖然對(duì)犯罪 -
供述同種罪行的能成立余罪自首嗎,有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定天津在線咨詢(xún) 2023-12-20供述同種罪行的可以成立余罪自首，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)