久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，涉嫌貪污罪的嫌疑人有如實(shí)供述貪污款項(xiàng)用途，供述自己罪行的，是可以認(rèn)定為自首的，可以減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。貪污罪如何處罰1、個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3、個(gè)人貪污數(shù)額在五千元

“雙規(guī)”期間供述罪行的，能否成立自首行為人主動(dòng)向紀(jì)委投案或者因形跡可疑被紀(jì)委盤問(wèn)教育后如實(shí)交代本人犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，這一點(diǎn)實(shí)踐中一般不存在疑議。但行為人被紀(jì)委“雙規(guī)”后被迫如實(shí)交代自己的犯罪行為的，是否應(yīng)認(rèn)定為自首，則有不同意見(jiàn)。對(duì)這種情況原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。理由如下：1、雙規(guī)期間供述罪行符合自首的成立條件。根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定“要成立自首，必須具備兩個(gè)條件：一是自動(dòng)投案；二是如實(shí)供述自己的罪行。2、“雙規(guī)”不屬于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。根據(jù)《行政監(jiān)察法》第二十條第三項(xiàng)規(guī)定的“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明，但是不得對(duì)其實(shí)行拘禁或者變相拘禁”，以及《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例》第二十八條第三項(xiàng)規(guī)定的“要求有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明”，是國(guó)家法律和黨內(nèi)法規(guī)規(guī)定的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處黨紀(jì)、政紀(jì)案

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。（二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

如果公安司法機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握當(dāng)事人罪行，當(dāng)事人供述以后并且自動(dòng)投案的，是法定的自首。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。一、可供自首的對(duì)象主要有：（1）公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院。（2）其所在單位。（3）城鄉(xiāng)基層組織。（4）以上單位的有關(guān)負(fù)責(zé)人員。自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺(jué)以前，也可以是犯罪事實(shí)被察覺(jué)之后。關(guān)鍵在于犯罪分

近日，湖北省安陸市檢察院提出抗訴的黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案成功獲得改判。2015年7月，黃某、孫某合伙在安陸市某村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以搖骰子押?jiǎn)坞p的形式聚眾賭博。黃某負(fù)責(zé)召集賭徒，孫某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)放碼，參賭人員多達(dá)40余人。接到群眾舉報(bào)后，安陸市公安機(jī)關(guān)迅速出動(dòng)，一舉搗毀了這個(gè)賭博窩點(diǎn)。黃某、孫某僥幸逃脫。后迫于壓力，兩人經(jīng)過(guò)一番合謀后，于同年8月20日與冒牌的賭場(chǎng)皇帝（負(fù)責(zé)搖骰子的人）阿明一起到警方投案。2016年6月15日，經(jīng)安陸市檢察院提起公訴，法院開(kāi)庭審理黃某、孫某及阿明開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案。不料在庭審過(guò)程中，三名被告人同時(shí)翻供，一致否認(rèn)阿明是賭場(chǎng)皇帝，而黃某、孫某也沒(méi)有交代真正的賭場(chǎng)皇帝是誰(shuí)。針對(duì)庭審中證據(jù)出現(xiàn)重大變化，安陸市檢察院依法申請(qǐng)撤回對(duì)被告人阿明的起訴。同年7月18日，法院對(duì)黃某、孫某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案作出一審判決，以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別判處黃某、孫某拘役四個(gè)月，并處罰金4000元。安陸市檢察院在收到

一、供述同種罪行是否構(gòu)成自首?供述同種罪行是否構(gòu)成自首這個(gè)問(wèn)題目前沒(méi)有明確規(guī)定。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論;屬同種罪行的，則以坦白論。但是，具體適用這一規(guī)定時(shí)仍時(shí)有爭(zhēng)議，焦點(diǎn)在于行為人供述的罪行與判決已確定或者司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行是同種罪行的，應(yīng)否認(rèn)定為自首。二、對(duì)自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度，并不會(huì)改變其原來(lái)犯罪事實(shí)。因此，審判人員在決定對(duì)自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對(duì)照有關(guān)法律，擬定一個(gè)刑罰幅度，而后結(jié)合自首的從寬情節(jié)，所以要把握好度，做到嚴(yán)寬適度，不

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，自首必須同時(shí)具備“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”兩項(xiàng)要件。關(guān)于“自動(dòng)投案”的規(guī)定，根據(jù)最高法《解釋》和《具體意見(jiàn)》的規(guī)定，共有12種情況可認(rèn)定為“自動(dòng)投案”。具體如下：(1)犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;(3)罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行

在特別自首原則中，對(duì)涉及同種罪行的法規(guī)有明確規(guī)定：如果犯罪嫌疑人員、被告人士以及已經(jīng)判決的罪犯已經(jīng)受到司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施，他們?nèi)裟苋鐚?shí)交代尚未被司法機(jī)關(guān)所知悉的罪行，且這些罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行并不相同者，則可被視為自首行為。然而，如果上述犯罪分子所交代的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的或已判決確定的罪行屬于同類罪行的話，可以考慮在下一步的處罰處理上給予適當(dāng)?shù)臏p輕；而如果所報(bào)告的同種類罪行相對(duì)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，一般情況下也應(yīng)當(dāng)適用比較輕微的處罰?！缎谭ā返诹邨l犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避

行為人主動(dòng)向紀(jì)委投案或者因形跡可疑被紀(jì)委盤問(wèn)教育后如實(shí)交代本人犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，這一點(diǎn)實(shí)踐中一般不存在疑議。但行為人被紀(jì)委“雙規(guī)”后被迫如實(shí)交代自己的犯罪行為的，是否應(yīng)認(rèn)定為自首，則有不同意見(jiàn)。有的認(rèn)為這種行為仍然符合自首的成立條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首;有的認(rèn)為這種行為刑法和司法解釋都沒(méi)有明確規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首;還有的則認(rèn)為紀(jì)委的“雙規(guī)”措施相當(dāng)于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施，在某種程度上甚至更為嚴(yán)厲，因此，行為人在“雙規(guī)”期間如實(shí)供述的罪行與紀(jì)委所掌握的罪行不是同種罪行的，應(yīng)當(dāng)以余罪自首論，如果供述的是同種罪行，則不應(yīng)當(dāng)以自首論。筆者認(rèn)為，對(duì)這種情況原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。理由如下：1、這種行為符合自首的成立條件。根據(jù)刑法第67條的規(guī)定，要成立自首，必須具備兩個(gè)條件：一是自動(dòng)投案;二是如實(shí)供述自己的罪行。其中，自動(dòng)投案是如實(shí)供述罪行的前提，如實(shí)供述罪行是成立自首的關(guān)鍵。因此，“如實(shí)供述”應(yīng)

如實(shí)供述自己的罪行怎么認(rèn)定以下情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行：（一）犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首；（二）共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，否則不予認(rèn)定自首，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首；（三）犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。對(duì)于如實(shí)供述的罪行是司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行的雖然不屬于自首，但是符合坦白的構(gòu)成要件，所謂坦白從寬抗拒從嚴(yán)，所以也可以酌情從輕處理。對(duì)于所如實(shí)供述的同種罪行中較重的，從認(rèn)罪態(tài)度方面講也應(yīng)當(dāng)從輕發(fā)落。向個(gè)人投案會(huì)成立自首嗎向個(gè)人投案也是可能被認(rèn)定為自首的，只要是符合自首的條件即可。因?yàn)樽詣?dòng)投案的對(duì)象是有關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人。這里的有關(guān)機(jī)關(guān)包括：公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院

一、拘傳后如實(shí)供述可以當(dāng)作自首判定嗎犯罪嫌疑人雖然沒(méi)有主動(dòng)投案自首，但拘傳后如實(shí)供述自己罪行的，可以視為自首，法院可依據(jù)具體案情減輕處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、如何準(zhǔn)確地認(rèn)定自首自首分為一般自首和特別自首兩種，只有滿足自首的條件，才能認(rèn)定為自首。具體來(lái)說(shuō)：1、一般自首的成立條件(1)自動(dòng)投案。所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被動(dòng)歸案之前，自行投于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人，承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿處于所投機(jī)關(guān)或個(gè)人

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人如果別人是主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但沒(méi)有如實(shí)供述自己犯罪行為的，不能認(rèn)定為自首，要投案并且如實(shí)供述犯罪行為才算是自首。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。(一)自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中

自首的成立條件有：1．犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)是主動(dòng)投案。2．投案后，應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述自己的罪行。3．犯罪人應(yīng)當(dāng)愿意接受國(guó)家的審查和追訴。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，也能以自首論。特別自首的成立要件根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立必須具備以下條件：（一）特別自首的主體必須是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在報(bào)刑的罪犯。所謂強(qiáng)制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，依照法定程序?qū)ζ淙松碜杂杉右砸欢ㄏ拗苹騽儕Z的強(qiáng)制方法。它包括被采取拘傳、拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、逮捕等，采取強(qiáng)制措施的未決犯和正在被執(zhí)行死緩、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、剝奪政治權(quán)利或強(qiáng)制措施，因行政或民事糾紛被采取強(qiáng)制措施不能成為自首的主體。所謂正在服刑的罪犯是指已經(jīng)法院判決，并正在執(zhí)行刑罰的罪犯（包括被判主刑或

一、供述同案犯是否屬立功表現(xiàn)在眾多共同犯罪行為中，當(dāng)犯罪嫌疑人為被捕獲對(duì)象時(shí)，除了承認(rèn)自身的罪行以外，其還必須向相關(guān)人員交代其余同謀者的情況，這種情節(jié)便可視為是一種立功的行為。對(duì)于擁有如此立功行為的人，我們將會(huì)采取從輕或減輕刑罰的政策；如果他們的立功行為達(dá)到了重大的程度，那么更有可能會(huì)給予其免除刑事處罰的結(jié)果?！缎谭ā返诹藯l犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。二、供述同案犯是屬于立功嗎供述同案犯不屬于立功，犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)的才屬于立功。揭發(fā)同案犯所參與共同犯罪事實(shí)僅僅可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)?！缎谭ā返诹藯l犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功