在證據(jù)中如何認定視聽資料的效力？
來源：法律編輯整理
時間： 2024-02-05 12:29:25
299 人看過
1、視聽資料的合法性。
首先，可以從采證行為本身判斷是否合法，這要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。例如，在他人住處私自安裝竊聽裝置，這種方法
侵犯了他人隱私空間和安全感，為違法采證；而物業(yè)公司在管轄小區(qū)的出、入口，樓道內(nèi)安裝攝像儀，是在相對開放的公共場所進行的，其合法性不受影響。其次，
從采集行為的目的是否合法進行判斷。銀行安裝探頭、監(jiān)控裝置，其安裝目的是為了清楚反映工作人員與顧客之間錢物的交接是否有誤，為可能發(fā)生的金融風險留下
線索，維護金融安全，是合法的。再次，可從該采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷。新聞媒體往往利用偷拍、偷錄的資料對黑幕曝
光，不僅滿足了大眾的知情權(quán)，而且通過這一方法對社會陰暗面進行揭露、批評。這種視聽資料用于正當目的，是可以作為合法證據(jù)的。如果用于要挾被偷拍、偷錄
對象，則另當別論。
2、視聽資料的真實性。
審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。有的認為錄音中的聲音并不
是自己的；有的認為視聽資料經(jīng)過了高科技修改刪除，聲音、圖像與事實不一致；還有的認為，雖然畫面和聲音真實，但是自己當時并不知道對方在錄音錄像，自己
是在受到對方的誘導下隨便說說的，自己的表達模糊，不能用于定案。對于種種情況，需要查明采集證據(jù)當時的時間、地點、在場人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前
后后和其他證據(jù)綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優(yōu)勢的證據(jù)，最終認定事實。當事人對于視聽資料的真實性存有異議時，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人如不申請可能會承擔不利的后果。
3、視聽資料的證明力大小。
存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因
此就全部否認其作為證據(jù)的證明力，而是需要通過全部證據(jù)的綜合審定，以求最大限度地接近客觀真實，實現(xiàn)實體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下，有必要提示當事人提供其他證據(jù)佐證，如證人證言等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
怎樣確定視聽資料證據(jù)效力
373人看過
-
如何判斷視聽資料的真?zhèn)?，視聽資料的證明力如何
243人看過
-
視聽資料的證據(jù)效力，現(xiàn)場遺留物如何提取
243人看過
-
有關(guān)視聽資料效力認定的發(fā)展
442人看過
-
視聽資料瑕疵的法律效力如何
441人看過
-
結(jié)婚彩禮如何舉證,結(jié)婚彩禮視聽資料的證據(jù)如何認定
432人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
一、民事訴訟中法院對視聽資料怎樣確定其證據(jù)效力1、在民事訴訟中，人民法院對視聽資料，應(yīng)當辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十四條人民法院對視聽資料，應(yīng)當辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。二、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽資料的制作情況首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復制，還應(yīng)由復制人證明在復制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽2023-04-26434人看過 -
視聽資料一、視聽資料證據(jù)能力的判斷標準視聽資料作為一種特殊的證據(jù)種類，對它的取得途徑（來源）、手段的合法性以及內(nèi)容的原作性（真實性）等應(yīng)根據(jù)民事訴訟法第64條之規(guī)定，由人民法院結(jié)合本案的其他證據(jù)，全面地、客觀地進行審查核實，以確定其是否擁有證據(jù)能力。任何以侵犯他人合法權(quán)益的方法或以違反法律禁止性規(guī)定的方式取得的證據(jù)，其證據(jù)能力是不能認可的。那么，視聽資料是否具有證據(jù)能力之判斷標準該如何尋求呢。綜觀大陸法系國家的民事訴訟法，一般都不存有關(guān)證據(jù)能力的一般限制性規(guī)定，僅僅只有若干個別證據(jù)排除規(guī)定，這充分體現(xiàn)了自由心證原則，與英美法系的法定證據(jù)原則的不同。另外，從民事訴訟的基本構(gòu)造來看，要實現(xiàn)發(fā)現(xiàn)真實之要求，在處理自認約束力、未及時提出事實主張和證據(jù)之失權(quán)等問題上，均采用彈性政策。因此，就違法收集證據(jù)有無證據(jù)能力，其解釋不同，結(jié)論也不同。在日本，學者們對違法收集證據(jù)的證據(jù)能力之判斷標準是彼此對立，比如，井2023-05-01444人看過 -
視聽資料是指以錄音、錄像和電子計算機技術(shù)以及其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件真實情況的資料，是將現(xiàn)代科學技術(shù)運用到刑事訴訟中的一種證明手段。修改后的《中華人民共和國刑事訴訟法》第42條，首次將視聽資料列為法定證據(jù)之一，從而在立法上確認了視聽資料的法律地位。本文就視聽資料在偵查貪污賄賂案件中的運用談一些看法。一、充分認識視聽資料的特性。作為一種新型證據(jù)，視聽資料具有自身的特點：1、客觀、準確、信息量大。視聽資料能將案件事實的原始概貌客觀、真實地記錄下來，其內(nèi)容既豐富又全面，使人一目了然；2、直觀、生動、形象。視聽資料通過先進的科學技術(shù)手段，可以將與案件有關(guān)的形象和音響、甚至案件發(fā)生的具體過程直觀再現(xiàn)在偵查人員面前。3、動態(tài)連續(xù)性，視聽資料能動態(tài)、連續(xù)反映案件的全部情況，給偵查人員一種如臨其境的感覺，有利于辦案人員迅速感知現(xiàn)場的空間情況,對其他證據(jù)作出準確的判決；4、依賴于現(xiàn)代科技,易于保存2023-06-11178人看過 -
視聽資料我國民事訴訟法把視聽資料規(guī)定為證據(jù)形式之一，要求司法機關(guān)取得視聽資料必須在職權(quán)范圍內(nèi)依照法定程序進行，否則不能作為認定案件事實的依據(jù)。但對普通當事人私自錄制的視聽資料的證據(jù)效力并未作出規(guī)定。視聽資料制作過程的特殊性在于，如果錄制的對象是人的語言、行為等活動，它可以通過不為被錄制人所知的秘密方式完成。這就產(chǎn)生了錄制視聽資料是否要經(jīng)被錄制人同意，以及未經(jīng)同意錄制的視聽資料的證據(jù)效力如何的問題。最高人民法院在1995年3月給河北省高級人民法院的批復(法復[1995]2號)中認為：證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的依據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。(下稱95批復)這是我國證據(jù)制度中的第一個非法證據(jù)排除規(guī)則。從審判實踐的效果看，這一排除標準對于民事證據(jù)來說過于嚴厲。在現(xiàn)實生活中，一方當事人同意對方當事人錄制其談2023-06-0693人看過
-
法律綜合知識一張15萬元的借條未寫明還款時間，債權(quán)人屢次催要，債務(wù)人卻拒不還款，被訴至法院后，債務(wù)人還拿出后期制作的手機短信和錄音證據(jù)來抗辯原始借條。日前，旌德法院審理了這起民間借貸糾紛案件，認為原始借條可信度高，遂依法判決債務(wù)人劉某歸還原告借款15萬元。2008年8月，劉某向高某出具了1張借款15萬元的借條，約定按月利率2％計息，但未約定還款期限。后高某向劉某催討借款未果，遂于2011年9月將劉某告上了法院，要求歸還借款15萬元及利息。審理過程中，劉某拿出兩份證據(jù)：一是高某發(fā)送給他的手機短信息1條，內(nèi)容為借條15萬元中，真實借款為5萬元，利息為10萬元；二是2011年11月2日上午，也就是訴訟過程中的錄音1份，證明真實借款只有6萬元。經(jīng)查證，法院認為兩份證據(jù)之間存在矛盾，且均系后期制作的視聽資料，遂不予采信。法院審理認為：公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護。劉某向高某借款應(yīng)歸還。高某主張借貸事實成立的證2022-04-20460人看過 -
電子證據(jù)視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料來證明事實的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應(yīng)當歸入視聽資料范圍。一種觀點認為：電子證據(jù)應(yīng)當歸入視聽資料。理由是：但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計算機等終端上以圖形、數(shù)字、符號等形式顯示，根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，該種在計算機內(nèi)存儲的信息可以被視為視聽資料一類。至于何謂視聽資料，有學者認為可以通過采取擴張式解釋的方法來涵蓋電子證據(jù)然而，僅僅由于電子證據(jù)與視聽資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設(shè)備才能顯示出來就將電子證據(jù)歸入視聽資料是不盡科學的。事實上，錄音、錄像等視聽資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，前者是對聲音、圖像的記載，記錄的是模擬信號;后者是用二進位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號，可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號之間的任何變化，在理論上說都是可以再現(xiàn)的，但數(shù)字信號根本不具有這種特2023-06-07198人看過 -
超過舉證時限提供證據(jù)當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。超過舉證期限后，新的證據(jù)還可以提交(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù);(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)。當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當事人可以在法庭上提出哪些新證據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)”，但由于對“新的證據(jù)”沒有明確的界定，實踐中將2023-06-14118人看過 -
法律綜合知識在彩禮糾紛中，視聽資料往往是最能證明事實存在的證據(jù)，因而只要當事人在收集證據(jù)時是通過合法途徑收集的，且能證明其真實性，就應(yīng)當采信。對于彩禮糾紛案件的證明標準，也應(yīng)遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實?！睹袷略V訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。2024-05-04384人看過
-
視聽資料(1)用人單位未參加工傷保險的，提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照或者工商行政管理部門出具的查詢證明。(2)職工死亡的，提交死亡證明。(3)屬于在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;及工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;提交事故的相關(guān)證據(jù)材料。(4)屬于在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;提交公安部門的證明或者人民法院的判決或者其他證明。(5)屬于因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;提交公安部門的證明或者相關(guān)部門的證明。(6)屬于在上下班途中，受到機動車事故傷害的;提交公安交通管理部門的證明;不屬于公安交通管理部門處理的，提交相關(guān)部門的證明;(7)屬于在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;提交醫(yī)療機構(gòu)的搶救證明;(8)屬于在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的2023-05-01144人看過 -
法律綜合知識一、視聽資料證據(jù)的收集方式視聽資料證據(jù)的收集方式主要是：1．視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當提取原始載體。2．收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當依法制作筆錄，詳細記載取證的參與人員、技術(shù)方法、步驟和過程，記錄收集對象的事項名稱、內(nèi)容、規(guī)格、類別以及時間、地點等，或者將收集電子數(shù)據(jù)的過程拍照或錄像。3．提供通過技術(shù)手段恢復或者破解的與案件有關(guān)的光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)、電子設(shè)備中被刪除的數(shù)據(jù)、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù)，必須附有恢復或破解對象、過程、方法和結(jié)果的專業(yè)說明。4．執(zhí)法音像記錄應(yīng)當按照行政執(zhí)法全過程記錄制度要求，記錄執(zhí)法時間、地點、行政執(zhí)法人員、當事人、執(zhí)法現(xiàn)場環(huán)境、執(zhí)法過程，并隨卷歸檔。5．音頻資料應(yīng)當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。二、視聽資料證據(jù)應(yīng)當具備什么特性1．客觀性。客觀性也叫真實性，是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的真憑實據(jù)，他排除任何人的想象、推測和臆造。2．關(guān)聯(lián)性2024-03-03167人看過 -
一、視聽材料證據(jù)的表現(xiàn)形式目前，我們接觸到的有錄音、照相、錄像、計算機數(shù)據(jù)4種。錄音時采用筆式錄音機或普通微型錄音機，錄音能逼真的反映出說話人的音質(zhì)、音素、語言習慣、說話時的心態(tài)等，說話人一般不會加以否認，主要是向當事人或證人調(diào)查時輔助調(diào)查筆錄使用，也可在食品、藥品擴大宣傳療效時取證用。照相時用數(shù)碼照相機或一般照相機，照相能逼真的反映出現(xiàn)場情況，在當事人正在進行的違法行為取證時用最為直接，也作為現(xiàn)場檢查時在查封扣押貼了封條后，對證據(jù)的固定等。錄像證據(jù)具有準確、完整、連貫、再現(xiàn)原狀等特點，內(nèi)容豐富、廣泛、容量大，有運動的人、物形象及背景參照物，可以直接收錄，隨時觀看，既顯境又顯語言，能逼真的反映出現(xiàn)場情況，當事人一般不會否認，因此，他的應(yīng)用很廣泛。計算機數(shù)據(jù)指儲存于計算機的資料、數(shù)據(jù)等材料，如藥品、器械的購進記錄，銷售記錄等等，現(xiàn)在各比較大的單位，都在用計算機管理單位藥品、器械的購銷存業(yè)務(wù)。2023-06-01227人看過 -
視聽資料在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了需要法院審查核實外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個證據(jù)鏈被認可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達到同一證明目的，需要有其他證據(jù)進行作證。網(wǎng)聊記錄能作為民間借貸證據(jù)嗎？隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達，不少人的交流都是通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)即時聊天工具實現(xiàn)的。那如果發(fā)生了民間借貸糾紛，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能不能作為證據(jù)使用？要使其成為有效的證據(jù)需要怎么做？本文為你介紹。1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實性。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性包括兩個方面的內(nèi)容，一方面是主體真實，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。實踐中當事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均2023-08-1693人看過
-
傳來證據(jù)凡是間接來源于案件事實的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來證據(jù)，也叫“派生證據(jù)”或“衍生證據(jù)”。如證人從他人處得知案件事實的證言、書證的副該、音像資料的復制品等都是。視聽資料證據(jù)有哪些種類(一)錄像證據(jù)1、錄像可以記錄現(xiàn)場情況，作為現(xiàn)場勘驗筆錄證據(jù)使用。在勘查現(xiàn)場前，先用錄像將原始現(xiàn)場完整地全面地客觀地記錄下來，可以為下一步現(xiàn)場勘查打下基礎(chǔ)，一旦需要還可以及時重現(xiàn)原始現(xiàn)場。當然，也能記錄變動現(xiàn)場，與勘驗、檢查筆錄證據(jù)有同等的效果。2、記錄現(xiàn)場勘查的全過程。錄像系統(tǒng)具有記錄重放功能，可以隨時了解勘查現(xiàn)場的每一個環(huán)節(jié)，補救由于偵查人員的感官局限性和環(huán)境的影響而造成痕跡物證的遺漏，避免因現(xiàn)場勘查不到又要反復勘查的弊病，同時也能彌補現(xiàn)場照相速度相對比較慢的缺點。3、揭露犯罪，證實犯罪。在錄像磁帶中記錄著犯罪分子作案時遺留的痕跡物證，可以作為證據(jù)，揭露和證實犯罪。尤2023-06-11425人看過 -
視聽資料如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷。1、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷其合法性：（1）從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。（2）從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。（3）從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。2、視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據(jù)當時的時間、地點、在場人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優(yōu)勢的證據(jù)，最終認定事實。當事人對于視聽資料真實性存有異議，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人不申請可能會承擔不利的后果。3、視聽資料的證明力。證據(jù)存在某些瑕疵和弱點，2023-03-24135人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
請教如何判定視聽資料的證據(jù)效海南在線咨詢 2023-08-18視聽資料在查證屬實后具有證據(jù)效力。法定證據(jù)種類有：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。所有的證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 -
如何判定視聽資料的證據(jù)效力,法律是如何規(guī)定的福建在線咨詢 2023-09-04視聽資料在查證屬實后具有證據(jù)效力。法定證據(jù)種類有：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。所有的證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 -
視聽資料的證據(jù)效力具體是怎樣的？河南在線咨詢 2022-06-30如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷。 一、視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。 二、 -
行政處罰視聽資料證據(jù)有什么效力澳門在線咨詢 2022-02-15視聽資料是指利用錄音或錄像磁帶反映出來的音響和圖像，或以電子計算機儲存的資料來證明案件事實的證據(jù)，它包括：錄音資料、錄像資料、影視膠片、傳真資料、雷達掃描資料、電子計算機裝置儲存的數(shù)據(jù)信息等。視聽資料作為行政訴訟證據(jù)，是現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，通過音響、圖像再現(xiàn)案件事實，具有準確性高、真實性強、可靠性大等優(yōu)點，對案件事實能起到有力的證明作用。 -
離婚證據(jù)中視聽資料的解讀香港在線咨詢 2024-12-10離婚證據(jù)中視聽資料的定性和范圍視聽資料：視聽資料是指通過錄音、錄像、光盤、電影膠片等記錄下來的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料，用于證明案件真實情況的證據(jù)。鑒于時代的發(fā)展和當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當事人采用，例如手機錄音、MP3錄音和錄音筆錄音等。
