廣州將建行政首長出庭應(yīng)訴制度
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 08:20:47
56 人看過
5月26日的市政府常務(wù)會議聽取了《中國法治政府評估報(bào)告(2013)》分析報(bào)告，市法制辦主任在隨后的發(fā)布會上通報(bào)了廣州近期法治政府建設(shè)的情況，他透露，廣州將建行政首長出庭應(yīng)訴制度，目前已上報(bào)市政府，未來各部門的一把手的出庭應(yīng)訴率會有要求。
據(jù)悉，2013年12月30日，中國政法大學(xué)法治政府研究院、法治政府協(xié)同創(chuàng)新中心發(fā)布了《中國法治政府評估報(bào)告(2013)》。這是首次針對全國法治政府建設(shè)水平的整體評價(jià)，被輿論譽(yù)為第一份法治GDP評估報(bào)告。在此次評估中，滿分設(shè)定為300分，廣州市人民政府評估總分234.43，超過全國平均水平(188.87分)45.56分，在全部評估的53個(gè)較大城市中排名第一位。
但市法制辦主任也坦承，廣州在法治政府方面仍然有不少提升空間。例如，重大決策公開的力度有待加強(qiáng)，重大決策后的信息追蹤搜集、向決策層進(jìn)行反饋制度建設(shè)方面尚待完善;在決策責(zé)任追究、行政首長問責(zé)需要進(jìn)一步強(qiáng)化。
在信息公開方面，要加大政務(wù)公開的力度，在方便市民政務(wù)申請方面下功夫，暢通信息公開的申請途徑。最后一個(gè)方面，在監(jiān)督和問責(zé)方面，要建立行政首長出庭制度，嚴(yán)格履行法院的裁決和判決。
市法制辦主任表示：法律并沒有強(qiáng)制要求行政長官出庭應(yīng)訴，行政機(jī)關(guān)可以委托律師，也可以委托自己的工作人員出庭。但是國務(wù)院在加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見中，要求推行這項(xiàng)制度，主要目的是進(jìn)一步強(qiáng)化各級領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識以及運(yùn)用法治手段來解決社會矛盾的能力。他同時(shí)透露，該制度法制辦的內(nèi)部討論程序已經(jīng)完成，現(xiàn)在報(bào)到市政府，等待有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)之后報(bào)常務(wù)會審議。
至于執(zhí)行的難點(diǎn)，市法制辦主任說：還是各個(gè)部門有想法，因?yàn)橐I(lǐng)導(dǎo)出庭始終是讓大家有一點(diǎn)感覺困難的事。將來我們也會建立相應(yīng)的考核制度，比如說什么案子要出庭等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
廣州將實(shí)施行政首長問責(zé)制防止不當(dāng)行政違法行政
283人看過
-
敢做行政首長出庭應(yīng)訴的表率
321人看過
-
行政首長今后必須依法出庭應(yīng)訴
343人看過
-
沈陽建立制度規(guī)定行政機(jī)關(guān)法人要出庭應(yīng)訴
77人看過
-
行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴制度分析
425人看過
-
推行行政首長出庭應(yīng)訴的必要性是什么
149人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多國務(wù)院相關(guān)文章
-
律師事務(wù)所去年10月底，惠州市中級人民法院院長王海清向市人大常委會作關(guān)于行政審判工作的專題報(bào)告指出，在俗稱民告官的行政案件中，行政機(jī)關(guān)的勝訴率高出全省平均水平20多個(gè)百分點(diǎn)，但與此形成反差的是，行政機(jī)關(guān)的消極應(yīng)訴問題嚴(yán)重，在應(yīng)當(dāng)由行政首長出庭應(yīng)訴的行政案件中，行政首長出庭應(yīng)訴率為零。這一現(xiàn)象引起市人大常委會的重視，在其監(jiān)督推進(jìn)下，惠州的法院、政府系統(tǒng)在今年下半年促成了兩宗行政首長出庭應(yīng)訴的個(gè)案，實(shí)現(xiàn)了行政首長出庭應(yīng)訴零的突破。不過，新的行政應(yīng)訴工作規(guī)定迄今仍未出爐，市人大常委會內(nèi)司工委呼吁盡快推出，確保行政首長出庭應(yīng)訴形成制度。法院被批敷衍后厲行整改去年10月底召開的市人大常委會會議上，內(nèi)司工委主任練偉光等常委當(dāng)場爆料指出縣區(qū)基層法院對人大調(diào)研工作不配合，馬虎應(yīng)付。練偉光同時(shí)指出，負(fù)責(zé)行政審判工作的人員感到本身履行的審判工作沒有民事審判、刑事審判那么重要，法院在工作安排、人事安排、機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制經(jīng)費(fèi)2023-06-06242人看過 -
醫(yī)療保險(xiǎn)昨日，在十屆全國人大五次會議上，全國人大代表方潮貴表示2007年廣東省將力爭新增就業(yè)崗位100萬個(gè)。在醫(yī)保方面，廣州將實(shí)行城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度試點(diǎn)。該方案將沒有納入城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)的城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶、無業(yè)人員、農(nóng)民工等首次納入醫(yī)保制度。而城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工是以大病統(tǒng)籌為主的，不設(shè)個(gè)人賬戶，大病和特殊門診可以用保險(xiǎn)金支付。居民和農(nóng)民工自己交錢，但只能統(tǒng)籌使用，不能自己使用。原來的城鎮(zhèn)職工的制度還是按照現(xiàn)行的不變，分設(shè)統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶。2023-06-09133人看過 -
【事件經(jīng)過】因認(rèn)為成華區(qū)人民政府拆除房屋的行政行為違法，徐-剛向法院提起行政訴訟。2015年6月16日，成都市武侯區(qū)法院開庭審理此案，徐-剛的代理律師為此從北京飛往成都，徐-剛也向單位請假參加庭審，為此共計(jì)花費(fèi)3000余元。但當(dāng)日，因成華區(qū)政府行政負(fù)責(zé)人未出庭，且沒有委托相關(guān)工作人員出庭應(yīng)訴，因出庭人員不符合法律規(guī)定，合議庭不得不停止當(dāng)日的庭審活動，并通知另行安排開庭時(shí)間。徐-剛認(rèn)為，成華區(qū)人民政府的上述行為違反了《行政訴訟法》第三條的規(guī)定，致使自己遭受經(jīng)濟(jì)損失。徐-剛為此訴請成都中院依法確認(rèn)成華區(qū)人民政府行政負(fù)責(zé)人不出庭且不委托相關(guān)工作人員出庭應(yīng)訴的行為違法，并判令成華區(qū)人民政府支付徐-剛的應(yīng)訴費(fèi)用3444.54元。成都市中院經(jīng)審查認(rèn)為，徐-剛訴請不屬于行政案件受理范圍，徐-剛的起訴不符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件。據(jù)此，裁定對徐-剛的起訴不予立案。徐-剛不服提起上訴。省高院經(jīng)審查，裁定駁2023-06-13221人看過 -
工資集體協(xié)商工資談判協(xié)商制度將覆蓋廣州大部分企業(yè)。記者從市總工會獲悉，從4月起，廣州市正式啟動工資集體協(xié)商春季要約行動，力爭到2010年底，在六成已組建工會的企業(yè)中建立工資集體協(xié)商制度。根據(jù)規(guī)定，工會發(fā)出工資協(xié)商要約，企業(yè)15日內(nèi)須書面答復(fù)，無正當(dāng)理由不得拒絕或拖延。若基層工會遇到困難，可由上一級工會向用人單位發(fā)出協(xié)商要約。若遭拒上級工會應(yīng)出面據(jù)介紹，啟動工資集體協(xié)商的前提條件，是開展工資集體協(xié)商要約行動，具體是指協(xié)商主體的任何一方，依法以書面形式向?qū)Ψ教岢鲞M(jìn)行集體協(xié)商要求的行為。新規(guī)定明確了基層工會要約有困難的，可由上一級工會向用人單位發(fā)出協(xié)商要約。一方提出協(xié)商要約的，另一方應(yīng)當(dāng)在收到要約之日起15日內(nèi)以書面形式予以回應(yīng)，無正當(dāng)理由不得拒絕或拖延。萬一企業(yè)15日內(nèi)不回應(yīng)怎么辦？當(dāng)事人一方或雙方可以書面向有管轄權(quán)的勞動部門提出協(xié)商處理申請。勞動部門應(yīng)當(dāng)組織同級工會和企業(yè)組織等三方面的人員，共同協(xié)調(diào)處理2023-06-10105人看過
-
商標(biāo)廣州蕉葉與杭州蕉葉糾纏3年之久的商標(biāo)侵權(quán)案，近日引起全國關(guān)注。廣州的官司還沒告一段落，上海的官司今日又起。一向低調(diào)的廣州蕉葉創(chuàng)辦人羅定民，3年來首度開腔回應(yīng)此事，昨天他在接受羊城晚報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)表示：廣州蕉葉與亞洲蕉葉從未發(fā)生商標(biāo)糾紛，1995年他就承包經(jīng)營了廣視賓館蕉葉風(fēng)味屋，根本不存在模仿，“杭州蕉葉這是在惡意訴訟”?！昂贾萁度~這是在惡意訴訟”一邊是在廣州等地經(jīng)營14年之久的廣州蕉葉，一邊是在4年前才獲得注冊商標(biāo)權(quán)人授權(quán)使用的杭州蕉葉。從2008年8月開始，杭州蕉葉以廣州蕉葉在上海的分公司（后申請追加廣州蕉葉為共同被告）商標(biāo)侵權(quán)為由，向上海市第一中院提起訴訟，之后杭州蕉葉在法院通知2009年7月14日下午宣判前的當(dāng)天撤訴了。“之前杭州蕉葉在上海起訴廣州蕉葉在上海的香港廣場分店侵權(quán)，這次又來告我們在上海的96廣場分店，這種惡意訴訟已經(jīng)嚴(yán)重干擾廣州蕉葉的正常營業(yè)，在迫不得已的情況下，我們2023-04-23264人看過 -
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度是行政訴訟法的重要制度，充分體現(xiàn)了社會主義司法制度的優(yōu)越性和先進(jìn)性。設(shè)立這一制度的目的在于保障人民群眾合法權(quán)益、實(shí)質(zhì)性化解行政糾紛、提高行政機(jī)關(guān)依法行政水平。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治意識，發(fā)揮了實(shí)質(zhì)性化解行政糾紛的作用，在司法實(shí)踐中已經(jīng)產(chǎn)生良好的法律效果和社會效果。建立行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度從2006年起，建立行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度。凡以各級政府及其所屬部門為被告的，人民法院開庭審理時(shí)，各級政府及其所屬部門負(fù)責(zé)人應(yīng)代表本機(jī)關(guān)積極出庭應(yīng)訴，對案情重大、情況復(fù)雜的行政訴訟案件，行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)親自出庭應(yīng)訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定》第一條行政訴訟法第三條第三款規(guī)定的被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴，是指被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)在第一審、第二審、再審等訴訟程序中出庭參加訴訟，行使訴訟權(quán)利，履行訴訟義務(wù)2023-07-1161人看過 -
法律綜合知識廣州日報(bào)在配備審查員的基礎(chǔ)上專門成立廣告審查部。廣告審查部對廣告審查員也有較高的資質(zhì)要求，要求審查員具備國家級的專業(yè)證書，并經(jīng)常組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)，加強(qiáng)在政治意識、宗教意識和法律意識方面的學(xué)習(xí)，屬重點(diǎn)整治的藥品、醫(yī)療、保健食品這幾類廣告更是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。廣州日報(bào)制定了《廣州日報(bào)廣告審查工作規(guī)程》、《業(yè)務(wù)中心廣告審查流程》，堅(jiān)持嚴(yán)格的五級廣告審查機(jī)制：一級為前臺營業(yè)員的初審，二級為審查員的次審，三級為審查部主任的復(fù)審，四級為大樣員的再審，最后為終審員的終審。每個(gè)廣告都必須通過嚴(yán)格的五級審核才可以刊發(fā)。每一審都嚴(yán)格按照廣告法規(guī)、相關(guān)政策及工商、宣傳部門的最新精神來把關(guān)，做到有法必依，違法必究。此外，還設(shè)置了兩道特別關(guān)口，即在有些廣告把握不準(zhǔn)的情況下，分別報(bào)請廣告處領(lǐng)導(dǎo)和分管廣告的報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行審查。為了避免工作中存在的漏洞，廣州日報(bào)不斷落實(shí)廣告審查工作責(zé)任制，完善原有的內(nèi)部審查規(guī)定，將責(zé)任劃分更細(xì)，落實(shí)2022-11-27250人看過 -
行政拘留如果涉嫌犯罪，就會被刑事拘留，而對于一些不構(gòu)成犯罪的違法行為，可以對其實(shí)施行政處罰，常見的如警告、罰款、拘留，這里說的拘留，就是指行政拘留，會短時(shí)間限制人身自由。行政拘留一般會在10天之內(nèi)，最長不超過15日，合并執(zhí)行最長不超過20日。環(huán)保違法行政拘留實(shí)施辦法是怎樣規(guī)定的環(huán)保違法行政拘留實(shí)施辦法的規(guī)定如下：《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第一條，為規(guī)范環(huán)境違法案件行政拘留的實(shí)施，監(jiān)督和保障職能部門依法行使職權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，制定本辦法?！吨腥A人民共和國刑法》第四十二條拘役的期限，為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。第四十三條被判處拘役的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。在執(zhí)行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞動的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬。第四十四條拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。2023-07-04420人看過
-
(記者/鄭佳欣)今天上午，廣州市第十四屆人大常委會第一次會議聽取和審議《關(guān)于提請廢止的議案》。房屋拆遷許可制度和行政強(qiáng)拆制度在廣州將成為歷史。廣州市人大常委會城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境與資源保護(hù)工作委員會主任委員張某廣在相關(guān)說明中表示，2011年1月21日國務(wù)院出臺了《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》(以下簡稱《條例》)，并廢止了國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》?！稄V州市城市房屋拆遷管理辦法》(以下簡稱《辦法》)的立法依據(jù)被廢止，城市房屋拆遷許可制度和行政強(qiáng)拆制度被取消，建設(shè)單位不再作為拆遷補(bǔ)償?shù)闹黧w，《辦法》規(guī)定的主要法律制度與《條例》相抵觸，為維護(hù)國家法制統(tǒng)一，《辦法》應(yīng)當(dāng)予以廢止。2023-06-10215人看過 -
)合議庭經(jīng)認(rèn)真合議評議，依法當(dāng)庭判決駁回原告訴訟請求。25日，我國首個(gè)跨行政區(qū)劃法院——上海市第三中級人民法院敲響第一槌。自2014年12月28日掛牌成立以來，該院共受理行政一審案件7件，行政二審案件16件，落槌第一案也是一起民告官案件。據(jù)介紹，原告上海泰瑞物業(yè)發(fā)展公司不服上海市人民政府作出的行政復(fù)議申請不予受理決定而將其告上法庭，請求予以撤銷。負(fù)責(zé)審理該案的審判長為上海市第三中級人民法院院長吳偕林，并與該院副院長璩富榮和行政庭庭長張文忠組成合議庭。上海市人民政府法制辦副主任劉平出庭應(yīng)訴。據(jù)悉，上海三中院受理的行政案件主要涵蓋不服政府信息公開告知、不服行政復(fù)議不予受理決定、不服公證執(zhí)業(yè)投訴處理意見、不服司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理答復(fù)、要求履行法定職責(zé)等類型案件。隨著新修訂的《行政訴訟法》5月1日開始實(shí)施，以及立案登記制的推行，行政訴訟案件預(yù)計(jì)將會進(jìn)一步增多，領(lǐng)域也會進(jìn)一步拓寬。吳偕林表示。據(jù)2023-06-06453人看過 -
勞動仲裁企業(yè)掉以輕心，未及時(shí)辦好一項(xiàng)勞動審批，結(jié)果被員工追討千萬元加班費(fèi)，陷入倒閉邊緣。針對近期一些本可避免的勞動爭議頻發(fā)的現(xiàn)象，廣東省勞動仲裁委本月起在全省全面推開勞動仲裁建議制度，更好地從源頭上預(yù)防減少勞動爭議。此舉在全國首開先河。因被員工追討加班費(fèi)而身陷困境的這家企業(yè)，是廣東一家頗為知名的速運(yùn)公司。此前，該公司經(jīng)過勞動部門批準(zhǔn)，對收派員執(zhí)行不定時(shí)工作制。但去年9月在續(xù)辦時(shí)，勞動部門以部分收派員實(shí)際工作時(shí)間過長為由不予審批。而該公司又未及時(shí)整改辦好手續(xù)。結(jié)果，今年1月份，有一名員工與公司終止勞動關(guān)系，要求支付從去年9月起的加班費(fèi)，隨后數(shù)百名收派員也紛紛追討，金額高達(dá)千萬元，企業(yè)一下陷入倒閉邊緣。該案后經(jīng)調(diào)解，員工獲得了比較滿意的補(bǔ)償，企業(yè)也算渡過了難關(guān)。據(jù)了解，類似的低級錯誤在一些企業(yè)不時(shí)出現(xiàn)，除了藍(lán)領(lǐng)，還涉及信息、設(shè)計(jì)等新潮的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)員工，甚至是企業(yè)高管等。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，一些企業(yè)用工變動2023-06-06243人看過 -
12月5日，昆明仲裁委員會建筑業(yè)爭議仲裁中心和昆明仲裁委員會建設(shè)監(jiān)理爭議仲裁中心同時(shí)掛牌成立，此舉將改變以往發(fā)生施工、監(jiān)理糾紛爭議時(shí)單一通過和解、調(diào)解以及向人民法院起訴等方式解決的狀況。據(jù)悉，上述兩仲裁中心將采用一裁終局制度，即仲裁裁決做出后，就發(fā)生法律效力，由人民法院執(zhí)行。據(jù)悉，近年來，施工、監(jiān)理企業(yè)涉及的糾紛日益增多，拖欠工程款，特別是拖欠農(nóng)民工工資問題已成為一大社會熱點(diǎn)。作為昆明首家施工、監(jiān)理爭議仲裁中心，它們的成立對有效改善云南施工、監(jiān)理環(huán)境，樹立良好的施工、監(jiān)理形象，維護(hù)建筑業(yè)健康有序發(fā)展，節(jié)省解決爭議的時(shí)間和精力有著積極的推動作用。昆明仲裁委員會相關(guān)人士表示，新成立的施工、監(jiān)理爭議仲裁中心，結(jié)合施工、監(jiān)理行業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛中爭議金額大、涉及問題專業(yè)性強(qiáng)、爭議各方需節(jié)約時(shí)間和成本的特點(diǎn)，從現(xiàn)有仲裁員當(dāng)中認(rèn)真聘請了具備施工、監(jiān)理及相關(guān)法律知識的仲裁員，又聘請了一批既懂法律又懂如何解決糾紛2023-06-06442人看過
-
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴，是指被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)在第一審、第二審、再審等訴訟程序中出庭參加訴訟，行使訴訟權(quán)利，履行訴訟義務(wù)。一、行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)如何理解行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)指依法履行賠償義務(wù)、接受賠償請求、交付賠償費(fèi)用、參加賠償訴訟程序的行政機(jī)關(guān)。行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照不同情況有所不同：（1）行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（2）兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（3）法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（4）受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（5）賠償2023-06-2359人看過 -
行政復(fù)議制度行政復(fù)議是解決行政爭議、為行政相對人的合法權(quán)益提供保障的重要的法律制度，它與行政訴訟制度一樣，目的都是補(bǔ)救行政活動所引起的消極的后果，恢復(fù)行政行為侵害的利益，所以二者合稱為行政救濟(jì)制度。但是兩者又有明顯區(qū)別，行政復(fù)議是在行政系統(tǒng)內(nèi)部由行政機(jī)關(guān)自行消除違法或者不當(dāng)行政行為的行政活動;行政訴訟是在人民法院主持下的司法訴訟活動。行政復(fù)議適用行政程序，由行政復(fù)議法規(guī)定;行政訴訟則適用由行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟程序，是司法程序。一方面，行政復(fù)議是行政相對人的合法權(quán)益的有力的法制保障，使其免受不法行為的侵害，并使受到侵害的權(quán)益得到恢復(fù)，又可以維護(hù)行政管理活動的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保障行政活動順暢進(jìn)行，提高行政效率。另一方面，行政復(fù)議決定本身屬于行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，因此，除了法律有特別規(guī)定的以外，它也不能成為最終的裁決，還要以行政訴訟制度作為最后的救濟(jì)渠道。行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟受案范圍，就包括當(dāng)事人2023-06-13292人看過
#國家機(jī)關(guān)組織
北京
律師推薦
#國家機(jī)關(guān)組織
知識導(dǎo)航
展開
#國務(wù)院
詞條
中華人民共和國國務(wù)院，即中央人民政府，是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，是最高國家行政機(jī)關(guān)，由總理、副總理、國務(wù)委員、各部部長、各委員會主任、審計(jì)長、秘書長組成。國務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制。 國務(wù)院秘書長在總理的領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)處理國務(wù)院的日常工作。國務(wù)... 更多>
#國務(wù)院
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-23
#國務(wù)院
相關(guān)咨詢
-
行政副職出庭應(yīng)訴，需要行政首長書面委托嗎？香港在線咨詢 2022-10-23行政正職確有特殊原因不能出庭應(yīng)訴的，可委托分管副職出庭應(yīng)訴。行政正職與分管副職均不出庭的，需經(jīng)市政府分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。其他一般案件可由行政正職委托有關(guān)人員出庭應(yīng)訴。應(yīng)出示授權(quán)委托書 -
行政訴訟首長不出庭如何處理四川在線咨詢 2022-03-22關(guān)于行政首長出庭應(yīng)訴問題。20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，行政首長不出庭應(yīng)訴，就很難引起他們的高度重視，讓他們切身感受到行政訴訟活動的意義，實(shí)現(xiàn)不了監(jiān)督行政的訴訟目的；與此同時(shí)，也很難落實(shí)訴訟當(dāng)事人法律權(quán)利對等的原則，導(dǎo)致老百姓“告官見不到官”，無法及時(shí)有效解決行政爭議。最為關(guān)鍵的是，行政首長不出庭應(yīng)訴，就難以了解行政行為實(shí)施的真實(shí)狀況，也無法引領(lǐng)和指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)格依法行政，法治政府的建設(shè)目標(biāo) -
建立行政訴訟成本追償制度陜西在線咨詢 2023-06-11行政訴訟成本追償是指在行政訴訟，行政訴訟或非訴行政案件執(zhí)行過程中，所發(fā)生的訴訟成本損失，國家有權(quán)向有關(guān)責(zé)任人員要求予以賠償。它包括國家對原告、被告、第三人的行政訴訟成本的追償。從當(dāng)事人是否為行政主體為標(biāo)準(zhǔn)。行政訴訟成本追償可分為對非行政主體的訴訟成本追償，和對行政主體訴訟成本的追償。在對非行政主體行政訴訟成本追償中，訴訟成本由非行政主體承擔(dān)，在對行政主體的訴訟成本追償中，則將責(zé)任落實(shí)到有關(guān)直接責(zé)任 -
如何建立憲法行政訴訟制度四川在線咨詢 2021-10-29行政訴訟是指國家通過法定訴訟機(jī)關(guān)解決國家機(jī)關(guān)及其工作人員與公民之間的糾紛，解決國家機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)糾紛，處理國家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行公務(wù)中的違法侵權(quán)行為的司法活動。目前，我國刑事案件和民事案件由法院審理，但沒有相應(yīng)的訴訟機(jī)關(guān)和程序來解決行政糾紛。從這個(gè)意義上說，我國目前還沒有行政訴訟制度。三中全會以來，中國經(jīng)濟(jì)、科技、教育體制改革相繼展開，建立符合中國國情的行政訴訟制度，解決改革中的矛盾，保證改革的順利
-
行政訴訟行政首長不出庭或不履行法律文書怎么處理香港在線咨詢 2022-03-25關(guān)于行政首長出庭應(yīng)訴問題。20多年的行政訴訟實(shí)踐表明，行政首長不出庭應(yīng)訴，就很難引起他們的高度重視，讓他們切身感受到行政訴訟活動的意義，實(shí)現(xiàn)不了監(jiān)督行政的訴訟目的；與此同時(shí)，也很難落實(shí)訴訟當(dāng)事人法律權(quán)利對等的原則，導(dǎo)致老百姓“告官見不到官”，無法及時(shí)有效解決行政爭議。最為關(guān)鍵的是，行政首長不出庭應(yīng)訴，就難以了解行政行為實(shí)施的真實(shí)狀況，也無法引領(lǐng)和指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)格依法行政，法治政府的建設(shè)目標(biāo)
