久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定方法是什么?圖片侵權(quán)賠償金怎么認(rèn)定?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-13 15:02:44 62 人看過(guò)

1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國(guó)法官的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。即以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:

(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立。

(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。

(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。

認(rèn)定:

圖片侵權(quán)賠償金額的確定需要按照以下因素順序確定。

1、圖片權(quán)利人的實(shí)際損失或圖片侵權(quán)人的實(shí)際侵權(quán)數(shù)量

圖片侵權(quán)應(yīng)先考慮實(shí)際損失,即圖片權(quán)利人的實(shí)際損失或圖片侵權(quán)人因侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來(lái)的實(shí)際損失。

2、圖片侵權(quán)人的非法盈利;

權(quán)利人的實(shí)際損失無(wú)法估算的,賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照?qǐng)D片侵權(quán)人的非法盈利多少來(lái)估算需要賠償?shù)臄?shù)額。

3、上述都無(wú)法確定時(shí),由法院根據(jù)具體詳情來(lái)判決。

權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的非法盈利都無(wú)法估算時(shí),法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形,最后根據(jù)實(shí)際的情形來(lái)確定賠償?shù)亩嗌佟?/p>

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償”。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第二款規(guī)定:“被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元”。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 07:25
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多圖片侵權(quán)相關(guān)文章
  • 外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是什么?如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
    外觀設(shè)計(jì)專利主要是指結(jié)合了形狀、圖案、顏色或三者的組合的外觀設(shè)計(jì)。該外觀設(shè)計(jì)作為外國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)后,受法律保護(hù)。那么,專利保護(hù)的范圍是什么?如何識(shí)別設(shè)計(jì)專利侵權(quán)?LybaXiaobian將在以下I中逐一為您解答。外觀專利的保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計(jì)專利和發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@谋Wo(hù)范圍有明顯區(qū)別。前者是人們視覺(jué)上能看到的美學(xué)外觀,后者是符合專利性的技術(shù)思想或技術(shù)方案根據(jù)專利法第59條第2款,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或照片中的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括正視圖、俯視圖、側(cè)視圖、,主視圖是最重要的,因?yàn)樗钅芊从惩庥^設(shè)計(jì)的美感在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),我們還應(yīng)注意從這些視圖中找出能夠反映外觀設(shè)計(jì)美感的要素。如何從普通消費(fèi)者的角度識(shí)別外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán),對(duì)專利外觀設(shè)計(jì)和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行重要觀察和全面判斷,可能會(huì)出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(1
    2023-05-07
    130人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)以及如何確定其是否構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
    無(wú)論針對(duì)哪種專利,未經(jīng)專利權(quán)人同意擅自使用都可能構(gòu)成侵權(quán)。然而,對(duì)于不同類型的專利,在識(shí)別侵權(quán)時(shí)的具體操作是不同的。今天,我們主要學(xué)習(xí)如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)。如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)一般來(lái)說(shuō),如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi),且年費(fèi)按時(shí)支付,則該專利有效。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與外觀設(shè)計(jì)專利證書(shū)附圖(六面附圖)相似,可以認(rèn)定為侵權(quán)被告的一般對(duì)策如下:(1)如果被告在辯護(hù)期間提出無(wú)效專利的辯護(hù),一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起訴訟,以確定專利的有效性,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)將作出決定。收到判決后,初審法院恢復(fù)審理,這是專利的“兩起訴訟”(2)被告將辯稱其先前使用構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)橄惹笆褂脤@ǖ囊?guī)定不構(gòu)成侵權(quán)。如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償金額。根據(jù)債權(quán)人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定。該方法的計(jì)算公式為:侵權(quán)造成的銷售額減少總額乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的利潤(rùn)2。根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而
    2023-05-07
    89人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定,如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似
    一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作,判斷過(guò)程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則,又要掌握運(yùn)用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則:所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì);形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì);圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì);形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì),必須兩種以上要素完全相同時(shí),才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。2、判斷相近似的原則:物品相同,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過(guò)
  • 專利外觀設(shè)計(jì)如何鑒定侵權(quán)
    外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的,都屬于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。一、法律規(guī)定的不視為專利侵權(quán)的幾種行為(一)專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;(二)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的;(四)專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。二、許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán)許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán),需根據(jù)具體情況而定:1、一般情況下,不會(huì)侵犯專利權(quán);2、如果許諾人不僅不是專利權(quán)人,在許諾之前
    2023-06-20
    489人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)專利有年費(fèi)嗎,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
    一、外觀設(shè)計(jì)專利有年費(fèi)嗎外觀設(shè)計(jì)專利是有年費(fèi)的?!痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開(kāi)始繳納年費(fèi)。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專利權(quán)在期限屆滿前終止:(一)沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的;(二)專利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的,由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記和公告。二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟:對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟:1.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍;2.確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3.將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求,外觀設(shè)計(jì)專利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過(guò)
  • 專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)與外觀設(shè)計(jì)
    侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定?外觀專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)給被侵權(quán)方造成的實(shí)際損失確定,如果造成的實(shí)際損失確定不下來(lái)的,還可以按照外觀專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn),如果專利許可使用費(fèi),侵權(quán)人獲得的利益等都確定不下來(lái)的話,法院判決的賠償標(biāo)準(zhǔn)在1萬(wàn)元以上到100萬(wàn)元以下。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的,
    2023-07-16
    116人看過(guò)
  • 認(rèn)定侵權(quán)外觀專利權(quán)有什么標(biāo)準(zhǔn)
    進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,即判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否構(gòu)成相同或者相近似。主要注意以下兩個(gè)問(wèn)題:第一,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定時(shí),應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)設(shè)計(jì)人員的眼光和審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立場(chǎng)上、用不同的眼光,可能會(huì)得出完全相反的結(jié)論。例如,專業(yè)技術(shù)人員或者普通美術(shù)人員與普通消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品外觀的分辨能力有很大差異,有些相似產(chǎn)品之間外觀上的細(xì)微差別,專業(yè)技術(shù)人員或者普通美術(shù)人員能很容易地分辨出來(lái),而普通消費(fèi)者卻極易忽略。外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的目的,在于防止不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng),防止抄襲、仿冒行為的發(fā)生,這就要求生產(chǎn)者在設(shè)計(jì)其產(chǎn)品的外觀時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量與其他生產(chǎn)者的產(chǎn)品的外觀區(qū)別開(kāi)來(lái),使消費(fèi)者不致混淆、誤認(rèn)、誤購(gòu)。因此,以普通消費(fèi)者的眼光和水平為尺度,判斷產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)
    2023-03-01
    449人看過(guò)
  • 外觀專利相似度怎么規(guī)定,外觀專利侵權(quán)怎么賠償
    一、外觀專利相似度怎么規(guī)定,外觀專利侵權(quán)怎么賠償外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評(píng)價(jià):1、判斷前提:確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表》,而是要根據(jù)一般商品的分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定??紤]外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍、判斷是否專利侵權(quán)時(shí),首先要注意被控侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上實(shí)際是否會(huì)混淆。2、判斷尺度:以普通消費(fèi)者的眼光和認(rèn)知水平為準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺(jué)效果一樣;局部微觀的不一致,從消費(fèi)者角度不會(huì)留意的細(xì)節(jié)不同不作相似性對(duì)比。3、比較對(duì)象:將侵權(quán)物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較,對(duì)比兩者是否相同或相近似,如果結(jié)論為是,
    2023-04-23
    406人看過(guò)
  • 圖片版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定?
    一、圖片版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定?1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;3、沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽竊他人作品的;6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;7、使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;8、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;二、企業(yè)圖片被侵權(quán)如何維權(quán)?1、收集證據(jù)著作權(quán)人在發(fā)現(xiàn)他人使用圖片時(shí),首先應(yīng)該保存證據(jù)和收集征集,這能夠掌握侵權(quán)事實(shí),進(jìn)而對(duì)著作權(quán)熱不在協(xié)商或訴訟階段有著重要的作用。2、協(xié)商解決著作權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的應(yīng)通知侵權(quán)人停止使用,刪除
    2023-04-13
    358人看過(guò)
  • 專利證書(shū)是認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的依據(jù)嗎
    專利證書(shū)是認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的依據(jù)。《專利法》第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
    2023-05-05
    433人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品侵權(quán)檢測(cè)方法
    確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否被侵權(quán)通常以產(chǎn)品的功能和用途為標(biāo)準(zhǔn),參考國(guó)際設(shè)計(jì)分類表即洛迦諾條約中相關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品在功能和用途上與被控侵權(quán)產(chǎn)品相同,則可以確定兩者是相同或相似的商品。如果兩者在功能和用途上不同,可以認(rèn)定兩者既相同又不相似,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條依照本法第五十三條第(一)項(xiàng)、第五十六條規(guī)定申請(qǐng)強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)
    2023-07-02
    434人看過(guò)
  • 專利侵權(quán)案件中外觀設(shè)計(jì)的認(rèn)定原則
    第一、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;第二、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;第三、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。外觀專利侵權(quán)判定原則及方法是怎樣的司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行的比較,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。侵權(quán)判定的比較對(duì)象、
    2023-07-17
    185人看過(guò)
  • 民法典外觀侵權(quán)怎么確認(rèn),如何申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利
    一、民法典外觀侵權(quán)怎么確認(rèn)當(dāng)事人未經(jīng)專利權(quán)人的許可,違反法律規(guī)定,使用專利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)專利,給專利權(quán)人造成損失的,可以認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十六條專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明
    2024-01-03
    97人看過(guò)
  • 服裝外觀專利怎么去認(rèn)定侵權(quán)
    進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定時(shí),一般要考慮以下幾個(gè)因素:1.首先,要根據(jù)專利證書(shū)、專利登記薄本、許可協(xié)議等對(duì)專利權(quán)的主體予以確認(rèn),看看原告是否為適格的專利權(quán)人。2.其次,要對(duì)專利權(quán)的有效性予以確認(rèn),包括確認(rèn)該專利權(quán)是否仍然處于專利權(quán)有效期內(nèi),受法律的保護(hù)。通過(guò)專利評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)價(jià)上專列是否具有穩(wěn)定性?是否有無(wú)效的可能性?。3.然后,判斷被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相近似?即侵權(quán)產(chǎn)品是否落入了專利保護(hù)范圍。4.最后,如專利權(quán)穩(wěn)定,且產(chǎn)品落入了保護(hù)范圍,而被告又對(duì)侵權(quán)沒(méi)有主觀故意,應(yīng)當(dāng)提供合法來(lái)源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條首先確定法律規(guī)定的外觀專利保護(hù)范圍,以在照片或圖片中所呈現(xiàn)的為準(zhǔn)。其次在侵權(quán)產(chǎn)品與被侵權(quán)產(chǎn)品是否為同類同用途或相似產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。若不相似相同則不構(gòu)成侵權(quán)。最后用普通消費(fèi)者眼光將兩種商品進(jìn)行對(duì)比。若侵權(quán)產(chǎn)品的外觀
    2024-01-09
    163人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    圖片侵權(quán)指行為人對(duì)他人具有著作權(quán)的圖片在未經(jīng)許可的情況下以商業(yè)利益為目的進(jìn)行使用的行為。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定,為保護(hù)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,權(quán)利人可以采取技術(shù)措施;未經(jīng)權(quán)利人許可,任何組織或者個(gè)人不得故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施。... 更多>

    #圖片侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 外觀侵權(quán)專利判斷圖片進(jìn)展
      浙江在線咨詢 2023-05-14
      圖片相似就可以被認(rèn)定為侵權(quán),外觀侵權(quán)一般就是從外觀形象、產(chǎn)品圖片這些方面去進(jìn)行查看。如果很相似的話就很容易被判定為侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
    • 什么是外觀設(shè)計(jì),外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何處理,專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定
      山東在線咨詢 2022-01-19
      專利法所稱外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 可以構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的組合有六種: 產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨(dú)立構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)! 在具體判斷上,《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2001年12月21日通過(guò))第
    • 以及外觀專利侵權(quán)的判斷圖片
      湖南在線咨詢 2023-10-30
      法律分析 外觀專利圖片相似可以被認(rèn)定侵權(quán)。圖片外觀專利侵權(quán)判斷是從外觀形象、產(chǎn)品圖片、以及包含的圖片顏色等去進(jìn)行查看,兩個(gè)圖片相似程度過(guò)高就很容易被判定為侵權(quán)。
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計(jì)系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 外觀專利保護(hù)范圍是什么,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
      上海在線咨詢 2023-03-01
      根據(jù)《專利法》第五十九條第二款規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定的方法為: 一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍; 二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品; 三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。