廣東省東莞市中級人民法院
行政判決書
(2001)東中法行終字第1號
上訴人(原審原告)：柯家政，男，1962年11月28日出生，漢族，廣東省陽春縣人，住陽春縣合水鎮(zhèn)新慶街87號?，F(xiàn)暫居增城市新塘鎮(zhèn)廣深公路白江路段粵新汽車修配廠。
委托代理人：粟楚階，廣東益人律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：東莞市公安局東城分局。
訴訟代表人：李任渠，局長。
被上訴人(原審被告)：東莞市公安局東城分局東城派出所。
訴訟代表人：陳始，所長。
二被上訴人委托代理人：羅偉彬，曾東，均是東莞市公安局干部。
上訴人柯家政因其訴東莞市公安局東城分局、東莞市公安局東城分局東城派出所行政不作為一案，不服東莞市人民法院(2001)東行初字第3號行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)為，原告柯家政起訴被告東莞市公安局東城分局、東莞市公安局東城分局東城派出所不作為，應(yīng)當(dāng)提供能證明被告不作為的證據(jù)，現(xiàn)原告所提供的證據(jù)、證人證言均不能作為定案的依據(jù)，因而不能視為被告不作為。原告要求被告賠償因不作為造成的損失無法律依據(jù)。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條第一款第(二)項(xiàng)、第五十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。訴訟費(fèi)100元由原告承擔(dān)。
上訴人柯家政上訴稱，
1、派出所的干警值班登記本、當(dāng)事人報(bào)案登記本是一般公民無法查閱的，因而原告無法出示這方面的證據(jù)。
2、原告向法院提供了證人證言、同級地方公安機(jī)關(guān)的證明、書證、物證等證實(shí)原告曾向被告報(bào)過案，證據(jù)確鑿，而原審法院卻認(rèn)為原告舉證不能。行政訴訟法特別強(qiáng)調(diào)行政訴訟中被告負(fù)有舉證責(zé)任，而本案的被告既不舉證，原審法院也沒要求被告舉證，被告卻反而勝訴。一審判決明顯是地方保護(hù)主義。上訴人請求本院撤銷一審判決，重新作出裁判。
被上訴人答辯稱：柯家政在一審中向法庭提供的證人均是其朋友或與其有利害關(guān)系，因而這些證人的證言在法律上是無效的。被上訴人在接到一審法院的應(yīng)訴通知書后曾作過內(nèi)部調(diào)查，證實(shí)柯家政根本未到上訴人處報(bào)過案。一審判決正確，請求二審維持原判。
經(jīng)審理查明，上訴人柯家政稱，他于1994年11月20日被葉金等人騙至東莞市香格里拉酒店后被葉等人打傷和強(qiáng)迫寫下一張欠條和一張還款協(xié)議書。案發(fā)后曾到東莞市公安局東城分局東城派出所和增城市新塘派出所報(bào)案。1999年，因葉金憑欠條起訴上訴人，故上訴人到東城派出所要求復(fù)印1994年的報(bào)案材料，東城派出所先說找不到，繼而叫上訴人找出證人證明其到該所報(bào)過案，當(dāng)上訴人找來證人后東城派出所又說要請示領(lǐng)導(dǎo)等等，2000年12月，東城派出所答復(fù)說上訴人沒在該所報(bào)過案。為此，上訴人向一審法院提起訴訟，請求法院責(zé)令被上訴人提供其報(bào)案的原始材料，并賠償其為此來回6次的交通費(fèi)500元。上訴人向一審法院提供了東莞市人民醫(yī)院診斷書、收費(fèi)單以及報(bào)案證明材料、證人證言。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)的規(guī)定，本案上訴人起訴被上訴人行政不作為，應(yīng)當(dāng)向法庭證明其依法向被上訴人提出過申請復(fù)印報(bào)案材料，被上訴人有法定職責(zé)向其復(fù)印報(bào)案材料，其曾向被上訴人報(bào)過案。而在一審中，上訴人未向法庭提供有關(guān)材料證實(shí)其曾依法向被上訴人提出過要求復(fù)印報(bào)案材料，被上訴人也未承認(rèn)收到過上訴人的申請。同時(shí)上訴人也未能向法庭提供規(guī)定被上訴人必須復(fù)印報(bào)案材料給報(bào)案人的法律依據(jù)，以證實(shí)被上訴人有法定義務(wù)向其復(fù)印報(bào)案材料。此外，關(guān)于上訴人在一審向法庭提供的證據(jù)材料中，證人黎運(yùn)文在增城市公安局新塘分局刑警隊(duì)1994年12月6日的問話中稱案發(fā)后是香格里拉酒店經(jīng)理向東城區(qū)派出所報(bào)案的，而在一審開庭時(shí)黎運(yùn)文又說案發(fā)后他與上訴人到東城派出所報(bào)案，前后說法不一。因?yàn)槔柽\(yùn)文與上訴人是朋友，有利害關(guān)系，因此法庭采信上訴人與被上訴人尚未發(fā)生糾紛時(shí)即黎運(yùn)文1994年12月6日的證言;上訴人一審時(shí)還向法院提交了鄭耀文1999年12月7日的調(diào)查筆錄，鄭在該筆錄中也說是酒店的部門經(jīng)理帶著上訴人到對面不遠(yuǎn)的一個(gè)派出所報(bào)案。這兩份證言證實(shí)黎運(yùn)文、鄭耀文都不是報(bào)案者，至于是否報(bào)了案只有酒店經(jīng)理才確切知道，因此這兩份證言不足以證明上訴人已向東城派出所報(bào)了案。至于上訴人在一審中所提交的診斷書等，只能證明上訴人受了傷而不能證明本案被上訴人行政不作為，不是本案要求的證據(jù)。因此上訴人起訴被上訴人行政不作為的證據(jù)不足，理由不成立。上訴人上訴稱行政訴訟應(yīng)由被告舉證，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，行政訴訟中的被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，但起訴被告不作為的，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，因此對上訴人的上訴意見予以駁回。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本判決為終審判決。
審判長林輝芳
審判員趙五寶
代理審判員廖政
二○○一年六月六日
書記員蕭稚娟
-
郭某榮與東營市公安局東營分局治安行政賠償案
60人看過
-
灃東新城公安分局立案不辦向那投訴
56人看過
-
東莞各鎮(zhèn)區(qū)財(cái)政分局電話
388人看過
-
東莞市公安局人才入戶辦事指南
473人看過
-
東莞市公安局安檢設(shè)備采購項(xiàng)目招標(biāo)
152人看過
-
杭州市上城區(qū)公安分局及派出所
128人看過
-
一、案件當(dāng)事人上訴人（原審原告）：東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司。被上訴人（原審被告）：東莞市環(huán)保局。二、案情被上訴人東莞市環(huán)保局于1994年同意上訴人清溪三陽實(shí)業(yè)公司在東莞市清溪鎮(zhèn)浮崗村柏朗老圍投資興建生豬養(yǎng)殖場?但規(guī)定上訴人的整個(gè)環(huán)保工程峻工后，必須報(bào)被上訴人派員檢查核準(zhǔn)才能試產(chǎn)。上訴人根據(jù)被上訴人的批復(fù)及市有關(guān)部門的批準(zhǔn)，于1995年下半年開始興建養(yǎng)豬場，第一期投資一千多萬元。1998年8月13日，上訴人在防治污染設(shè)施未建成投入使用、防污設(shè)施未經(jīng)東莞市環(huán)保局驗(yàn)收合格的情況下?開始購入種豬進(jìn)行繁殖?并逐漸擴(kuò)大養(yǎng)豬規(guī)模，至2000年8月?已擁有大小豬2000多頭。而在此期間?上訴人一直未完成防污工程，未申請驗(yàn)收防污設(shè)施。2000年8月28日，被上訴人單位的執(zhí)法人員蔡*強(qiáng)、陳*雄、吳*生到上訴人的養(yǎng)豬場進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)上訴人的上述行為。被上訴人在對上訴人依法履行了處罰告知程序后，按上訴人的申請，2023-05-0286人看過 -
山東省東營市中級人民法院行政裁定某(2004)東行終字第59號上訴人(原審原告)張某文，男，1961年7月21日生，漢族，山東省青州市鄭母鎮(zhèn)河子頭村人，住東營區(qū)商河路花卉市場。委托代理人何某臻(系張某文之妻)，女，1954年11月12日生，漢族，山東省青州市鄭母鎮(zhèn)河子頭村人，住東營區(qū)商河路花卉市場。被上訴人(原審被告)東營市工商行政管理局東營分局。住所地，東營區(qū)濟(jì)南路131號。法定代表人陳某文，局長。委托代理人歐陽某征，山東利順律師事務(wù)所律師。東營區(qū)人民法院就張某文訴東營市工商行政管理局東營分局(以下簡稱東營工商分局)工商行政賠償案，作出(2004)東行初字第39號行政裁定，張某文不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2004年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某文及其委托代理人何某臻，被上訴人東營工商分局委托代理人歐陽某征到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定，2004年2023-06-06154人看過 -
136編號分局名稱辦公電話詳細(xì)地址02中堂分局88815946中堂鎮(zhèn)凌角街勞動(dòng)大樓二樓03望牛墩分局88853758望牛墩鎮(zhèn)振中路花兒新村13號04道滘分局88837860道滘鎮(zhèn)新城區(qū)振興路東205號05洪梅分局88846123洪梅鎮(zhèn)橋東路8號06麻涌分局88824417麻涌鎮(zhèn)中麻公路新基路段07長安分局85330242長安鎮(zhèn)體育路育才街社保大樓08厚街分局85584017厚街鎮(zhèn)厚街大道西13號09沙田分局88682626沙田鎮(zhèn)沙太二路勞動(dòng)保險(xiǎn)大樓10寮步分局83325459寮步鎮(zhèn)東區(qū)大道行政區(qū)社保大樓11大嶺山分局83354088大嶺山鎮(zhèn)教育路48號12大朗分局83318989大朗鎮(zhèn)升平路71號13黃江分局83368477黃江鎮(zhèn)江海城富海大道68號14樟木頭分局87712241樟木頭鎮(zhèn)東城區(qū)仙河大道社會(huì)保險(xiǎn)大樓15清溪分局87730336清溪鎮(zhèn)清鳳路行政新區(qū)社保大樓16塘廈分局877222023-06-09166人看過 -
-
上訴人（原審原告）：東莞東坑鳳大領(lǐng)群家俱廠。地址：東莞市東坑鎮(zhèn)鳳大工業(yè)區(qū)。東莞：（一）工作時(shí)間在本單位從事日常生產(chǎn)、工作；”勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于處理工傷爭議有關(guān)問題的復(fù)函》（勞辦發(fā)[1996]28號）第六條規(guī)定，對職工在工作時(shí)間、工作區(qū)域因工作原因造成的傷亡，即使職工本人有一定的責(zé)任，都應(yīng)認(rèn)定為工傷，但不包括犯罪或自殺行為。根據(jù)上述規(guī)定，李海波在工作時(shí)間、工作區(qū)域、在工作中因一般違章操作而受傷，市勞動(dòng)局認(rèn)定為工傷，是合法的。上訴人稱李海波在事故發(fā)生后在《工傷登記表》上按有指模，承認(rèn)其因出于私人玩耍的目的，擅自操作他人的整平機(jī)而受傷，該行為屬蓄意違章，從而認(rèn)為李海波的受傷不是工傷。由于李海波事后否認(rèn)該《工傷登記表》的內(nèi)容，并且上訴人不能提供其他證據(jù)證明該表記載的內(nèi)容屬實(shí)，而在該表上簽名作證的王昭生、溫志平、黃開福、李新民四人在李海波受傷時(shí)均不在現(xiàn)場，上述四人在表上作證不足以證明表上的內(nèi)容屬實(shí)，2023-06-06338人看過 -
生育保險(xiǎn)（一）貫徹執(zhí)行國家和省、市有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)工作、農(nóng)民保險(xiǎn)工作的方針、政策、法律、法規(guī)。（二）擬定全市職工基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、工傷、、生育保險(xiǎn)和農(nóng)民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的工作規(guī)劃、年度計(jì)劃，并組織實(shí)施和監(jiān)督檢查。（三）擬定全市社會(huì)保險(xiǎn)基金、農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支付、管理、運(yùn)營等政策，對基金預(yù)、決算提出審核意見；對基金管理實(shí)施行政監(jiān)督；擬定社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的管理規(guī)則、基金運(yùn)營機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃并組織實(shí)施。（三）組織有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)、農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)研究、成果推廣應(yīng)用和宣傳、工作。（四）組織、指導(dǎo)市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心和各派出機(jī)構(gòu)對各項(xiàng)業(yè)務(wù)的實(shí)施。（五）承辦市人民政府及省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳交辦的其他事項(xiàng)。2023-05-29498人看過
-
法律綜合知識(shí)溫馨提醒：如果您是辦理身份證相關(guān)業(yè)務(wù)，虎門鎮(zhèn)、莞城街道還可前往以下派出所辦理（僅虎門、莞城可以，其他鎮(zhèn)街請前往分局辦理）：2023-12-20256人看過 -
時(shí)間：2001-12-06當(dāng)事人:何某兵、桂某紅法官:文號:(2001)荊行初字第16號湖北省荊門市中級人民法院行政判決書(2001)荊行初字第16號原告桂某紅，男，生于1966年1月，漢族，武漢市人，系武漢市福休材料改制廠負(fù)責(zé)人，住武漢市洪山區(qū)紅旗街桂七房灣10號。委托代理人耿劍波，湖北君尚君律師事務(wù)所律師。被告荊門市公安局東寶分局，地址象山二路6號。法定代表人何某兵，該局局長。委托代理人吳某鵬，該局法制科科長。委托代理人李某新，該局法制科副科長。原告桂某紅訴被告荊門市公安局東寶分局侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)、行政賠償一案，原告于2001年7月9日向本院提起行政訴訟。本院2001年7月10日受理后，依法組成合議庭，于2001年8月16日公開開庭審理了本案。原告桂某紅的委托代理人耿劍波、被告荊門市公安局東寶分局法定代表人何某兵的委托代理人吳某鵬、李某新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2000年12023-04-24384人看過
-
遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書[2004]沈民（2）房終字第22號上訴人（原審原告）林玉榮，女，1957年9月27日出生，漢族，沈陽礦山機(jī)器廠迎賓大酒店面點(diǎn)師，住址沈陽市大東區(qū)東順城10號樓3-6-1。委托代理人赤鳴軒、宿金麗，遼寧金正律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）沈陽市工商行政管理局大東分局東順城房產(chǎn)管理所，住所地沈陽市大東區(qū)東順城街20號。負(fù)責(zé)人梅廣金，該所所長。委托代理人谷杰，女，1952年12月28日出生，漢族，該單位房管員，住址沈陽市大東區(qū)二0五地區(qū)安居工程8號4-4-1。委托代理人劉偉業(yè)，男，1978年12月13日出生，漢族，該單位工作人員，住址沈陽市大東區(qū)新生三街14-141號。被上訴人（原審第三人）林德茂，男，1950年12月30日出生，漢族，遼中縣公路管理處工人，住址遼中縣遼中鎮(zhèn)九緯八組。上訴人林玉榮因房屋使用權(quán)糾紛一案，不服沈陽市大東區(qū)人民法院（2003）大民2023-06-10471人看過 -
山東省東營市中級人民法院行政裁定書(2005)東行終字第16號上訴人(原審原告)羅某友，男，1973年2月23日，四川省岳池縣楊柳鄉(xiāng)冬筍溝村人，現(xiàn)在廣東省南海市官窯鎮(zhèn)大楠宏宇陶瓷廠打工。委托代理人張某俊，男，1966年10月6日，漢族，勝利油田管理局河口采油廠工人，住東營市河口區(qū)河盛小區(qū)。被上訴人(原審被告)東營市公安局河口分局交通警察大隊(duì)。法定代表人王某斌，大隊(duì)長。委托代理人遲某義，男，1968年2月27日生，漢族，東營市公安局河口分局交通警察大隊(duì)法制股股長。委托代理人張某軍，男，1969年8月24日生，漢族，東營市公安局河口分局交通警察大隊(duì)干警。河口區(qū)人民法院就羅某友訴東營市公安局河口分局交通警察大隊(duì)(以下簡稱交警大隊(duì))交管行政賠償一案，于2004年12月9日作出(2004)河行初字第22號行政裁定，上訴人羅某友不服，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，于2005年1月31日公開2023-06-06279人看過 -
-
法律綜合知識(shí)關(guān)于北京地區(qū)發(fā)生刑偵案件時(shí)，對于涉案人員銀行賬戶遭到凍結(jié)該如何妥善處理的問題，以下是詳細(xì)的辦理流程說明：（1）當(dāng)事人在遭遇銀行賬戶凍結(jié)時(shí)，可先行等待三個(gè)工作日，因?yàn)樵诖似陂g內(nèi)，公安機(jī)關(guān)會(huì)對涉案資金與當(dāng)事人之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行初步審查；（2）積極主動(dòng)地配合公安機(jī)關(guān)展開調(diào)查工作。若在三個(gè)工作日后仍未能解除凍結(jié)狀態(tài)，當(dāng)事人應(yīng)考慮積極主動(dòng)地配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行相關(guān)處理；（3）尋求專業(yè)律師協(xié)助解決凍結(jié)問題。專業(yè)律師將指導(dǎo)當(dāng)事人全面掌握案件相關(guān)信息，收集有利于自身的證據(jù)資料，隨后準(zhǔn)備齊全的解凍申請材料，并與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行有效溝通以推動(dòng)問題的解決，同時(shí)把握好溝通的節(jié)奏，全力保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：（一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的；（二）追索勞動(dòng)報(bào)酬的；（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。第一百一十2024-05-21452人看過
-
律師事務(wù)所廣東省東莞市中級人民法院行政判決書(2001)東中法行初字第34號原告陳建國，男，1958年5月29日出生，漢族，住四川省營山縣回龍鎮(zhèn)石佛村7組。委托代理人羅建雄，是陳建國的朋友。被告東莞市勞動(dòng)局。法定代表人莫海明，局長。委托代理人李煥榮、黃熾標(biāo)，均是廣東理正明律師事務(wù)所律師。第三人東莞市虎門建設(shè)發(fā)展有限公司(下稱建設(shè)公司)。法定代表人何銳平，董事長。委托代理人李東東，該公司職員。委托代理人陳立軍，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。被告東莞市勞動(dòng)局2001年1月20日作出編號(2001)024號《東莞市企業(yè)職亡認(rèn)定書》，認(rèn)定原告陳建國于2000年10月12日在工地被異物傷右眼睛為非工傷。原告陳建國不服上述認(rèn)定，于2001年7月27日向本院提起行政訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭，于同年9月7日公開開庭審理了本案。原告陳建國及其代理人羅建雄、被告東莞市勞動(dòng)局的委托代理人黃熾標(biāo)、第三人的委托代理人李東東、陳2023-06-09300人看過 -
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)東莞市環(huán)保局舉報(bào)電話號碼是12369。環(huán)保，全稱環(huán)境保護(hù)，是指人類為解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱。其方法和手段有工程技術(shù)的、行政管理的、創(chuàng)新研發(fā)的，也有法律的、經(jīng)濟(jì)的、宣傳教育的等。環(huán)境保護(hù)又是指人類有意識(shí)地保護(hù)自然資源并使其得到合理的利用，防止自然環(huán)境受到污染和破壞；對受到污染和破壞的環(huán)境必須做好綜合治理，以創(chuàng)造出適合于人類生活、工作的環(huán)境。環(huán)境保護(hù)也是指人類為解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動(dòng)的總稱。其方法和手段有工程技術(shù)的、行政管理的，也有法律的、經(jīng)濟(jì)的、宣傳教育的等。其內(nèi)容主要有如下：1、防治由生產(chǎn)和生活活動(dòng)引起的環(huán)境污染，包括防治工業(yè)生產(chǎn)排放的“三廢”（廢水、廢氣、廢渣）、粉塵、放射性物質(zhì)以及產(chǎn)生的噪聲、振動(dòng)、惡臭和電磁微波輻射，交通運(yùn)輸活動(dòng)產(chǎn)生的有害氣體、液2023-03-23443人看過
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況，依法被人民法院傳喚作證的人。證人對案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù)，必須是證人親眼看到或親耳聽到的，臆想推測的、道聽途說的、未來預(yù)見的等等，都不能作為證人的證言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
冒充東城公安局詐騙怎么辦貴州在線咨詢 2022-03-04冒充東城公安局詐騙，可以在東城公安機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)公安機(jī)關(guān)或者派出所報(bào)案刑事案件，實(shí)行屬地管轄的原則，如果不屬于該公安機(jī)關(guān)管轄的案件，他們會(huì)移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)管轄法律鏈接：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十五條刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。犯罪行為發(fā)生地，包括犯罪行為的實(shí) -
在網(wǎng)上怎么向東莞公安局報(bào)警內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-16我是加盟一家叫首達(dá)快遞公司被騙了，騙了押金還不算，還給他騙了貨發(fā)到對方給扣了，騙的貨是空調(diào)，價(jià)錢一萬2仟伍佰塊，現(xiàn)在這家公司騙了錢一走了之，我們同事去東莞龍目派出所報(bào)案也不用，請求你們幫我 -
東莞民政局辦理收養(yǎng)手續(xù)安徽在線咨詢 2022-08-19被收養(yǎng)人是殘疾兒童的，并應(yīng)當(dāng)提交縣級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的該兒童的殘疾證明。 收養(yǎng)登記實(shí)行分級登記制，涉及到內(nèi)地公民與內(nèi)地公民的收養(yǎng)登記，由孩子戶口源頭地的縣級民政部門辦理; 涉及到港、澳、臺(tái)、華僑與內(nèi)地公民的收養(yǎng)登記由杭州民政局辦理; 涉外的收養(yǎng)登記，由浙江省民政廳或經(jīng)浙江省人民政府指定的杭州民政局辦理。 收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)親自到收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理成立辦理成立收養(yǎng)關(guān)系的登記關(guān)系。 同時(shí)，還需帶收養(yǎng)人( -
東莞市公安局你是在哪里主要干些什么工作新疆在線咨詢 2022-08-08東莞市公安局下轄35個(gè)分局，分別為公交分局、森林分局及全市33個(gè)鎮(zhèn)（街）所設(shè)的公安分局，有36個(gè)交警大隊(duì)、111個(gè)派出所。 市局機(jī)關(guān)下設(shè)指揮中心、政治處、警衛(wèi)處、宣傳科、通訊科、監(jiān)察科、出入境管理科、法制科、監(jiān)所管理科、老干部科、消防管理科、審計(jì)科、信訪科、裝備財(cái)務(wù)科等14個(gè)內(nèi)設(shè)單位，以及刑警支隊(duì)、治安巡警支隊(duì)、交警支隊(duì)、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)、行動(dòng)技術(shù)支隊(duì)、國內(nèi)安全保衛(wèi)支隊(duì)、特警支隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)警察支隊(duì)、警 -
山東省聊城市冠縣公安局交通違章處理海南在線咨詢 2021-10-051、車輛駕駛執(zhí)照原件或復(fù)印件2、車輛駕駛員駕駛執(zhí)照原件3、車輛駕駛員身份證原件4、現(xiàn)金和銀行卡。如果所有者不承認(rèn)違法處罰，可以通過法律訴訟提起訴訟。如果違反交通規(guī)則的當(dāng)事人不服，應(yīng)在收到異地處罰決定書之日起60天內(nèi)向違法行為發(fā)生地公安交通警察部隊(duì)上級機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議，或者3個(gè)月內(nèi)向違法行為發(fā)生地人民法院提起行政訴訟。
