（1990年12月30日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)
1991年1月21日國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)令第11號(hào)發(fā)布）
第一條為了加強(qiáng)對(duì)技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的管理，正處理技術(shù)合同爭(zhēng)議，保護(hù)當(dāng)
事人的合法權(quán)益，維護(hù)技術(shù)市場(chǎng)秩序，制定本規(guī)定。
第二條技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)是以仲裁方式解決技術(shù)合同爭(zhēng)議的組織。
技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)。以客觀、公正、有利科技進(jìn)步為原則，
以當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議問(wèn)題的事實(shí)為依據(jù)，以國(guó)家的法律、法規(guī)和有關(guān)政策為仲裁活動(dòng)
的準(zhǔn)繩。
第三條省級(jí)以上科學(xué)技術(shù)行政管理部門(mén)，省會(huì)城市、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市、
計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)的科學(xué)技術(shù)行政管理部門(mén)，以及全國(guó)性的科學(xué)技術(shù)社會(huì)團(tuán)體
或者工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)，可以根據(jù)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的需要和本規(guī)定成立技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)
。
第四條構(gòu)成立技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
（一）有反映活動(dòng)宗旨的章程；
（二）有相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)；
（三）有十名以上的仲裁員，其中專(zhuān)職仲裁員不得少于三人；
（四）有固定的工作場(chǎng)所。
第五條構(gòu)成立技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)由技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)籌辦單位向國(guó)家科學(xué)
技術(shù)委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。
省會(huì)城市、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)的科學(xué)技術(shù)行政管
理部門(mén)，以及全國(guó)性科學(xué)技術(shù)社會(huì)團(tuán)體或者工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)成立技術(shù)合同仲裁
，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)所在省、自治區(qū)、直轄市科學(xué)技術(shù)行政管理部門(mén)審查同意。
第六條提出成立技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)附送下列文件：
（一）技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)章程；
（二）仲裁員的姓名、資格證明；
（三）仲裁機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人姓名、簡(jiǎn)歷；
（四）其他必要文件。
第七條國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)收到申請(qǐng)書(shū)后，應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)進(jìn)行審查，經(jīng)批準(zhǔn)
的，發(fā)給證書(shū)；對(duì)于不符合條件的，退回申請(qǐng)。
第八條國(guó)家實(shí)行技術(shù)合同仲裁員資格制度。取得技術(shù)合同仲裁員資格的，方可
從事技術(shù)合同爭(zhēng)議的仲裁活動(dòng)。
第九條中國(guó)公民具備下列條件，經(jīng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)考核合格，可以取得技
術(shù)合同仲裁員資格：
（一）擁護(hù)我國(guó)憲法立的根本制度；
（二）具有大專(zhuān)以上畢業(yè)的學(xué)歷；
（三）有三年以上從事科技管理或者法律工作經(jīng)驗(yàn)。
第十條取得技術(shù)合同仲裁員資格的人員，可以受聘擔(dān)任技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的專(zhuān)
職或者兼職仲裁員。但一人不得同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)以上技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員。
專(zhuān)職仲裁員和兼職仲裁員在技術(shù)合同仲裁活動(dòng)中地位相等。
第十一條技術(shù)合同爭(zhēng)議實(shí)行協(xié)議仲裁的原則。技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)根適當(dāng)事人雙
方在合同中訂立的仲裁條款或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，由當(dāng)事人一方或者雙
方提出申請(qǐng)，才能受理技術(shù)合同爭(zhēng)議。
第十二條技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)受理技術(shù)合同爭(zhēng)議案件，應(yīng)當(dāng)組成仲裁庭進(jìn)行仲裁
。
仲裁庭由雙方當(dāng)事人分別從仲裁員名冊(cè)中指定一名仲裁員以及仲裁機(jī)構(gòu)指定的
一名首席仲裁員組成。簡(jiǎn)單的技術(shù)合同爭(zhēng)議案件，可以由一名仲裁員仲裁。該仲裁
員由雙方當(dāng)事人從仲裁員名冊(cè)中協(xié)商指定。
第十三條仲裁庭審理技術(shù)合同爭(zhēng)議案件不公開(kāi)進(jìn)行。但是雙方當(dāng)事人一致要求
公開(kāi)審理的除外。
第十四條仲裁庭可以根適當(dāng)事人一方或者雙方的請(qǐng)求，在查明事實(shí)，分清責(zé)任
的情況下進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)作出調(diào)解書(shū)。
適當(dāng)事人不愿意調(diào)解或者調(diào)解不成的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)依法作出裁決。
第十五條技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)處理技術(shù)合同爭(zhēng)議案件，實(shí)行一次裁決制度，仲裁
決定即為終局裁決。當(dāng)事人一方在仲裁決定規(guī)定的期限內(nèi)不履行仲裁決定的，另一
方可以通過(guò)作出該仲裁決定的仲裁機(jī)構(gòu)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
第十六條涉及專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)成果使用權(quán)和轉(zhuǎn)
讓權(quán)以及技術(shù)成果完成者權(quán)利的技術(shù)合同爭(zhēng)議，技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)可以委托有關(guān)科
學(xué)技術(shù)委員會(huì)或者專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)作出結(jié)論后再行裁決。
涉及技術(shù)水平和學(xué)術(shù)評(píng)的爭(zhēng)議，仲裁機(jī)構(gòu)可以委托省級(jí)以上科學(xué)技術(shù)委員會(huì)
指定的科研機(jī)構(gòu)或者學(xué)術(shù)團(tuán)體提出評(píng)審意見(jiàn)后再行裁決。
第十七條技術(shù)合同爭(zhēng)議的當(dāng)事人向技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的期限為一年，
自當(dāng)事人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥戏?quán)益受到侵害之日起計(jì)算。
第十八條技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)不符合本規(guī)定第四條規(guī)定或者在技術(shù)合同仲裁活動(dòng)
中有違法行為的，國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)可以責(zé)令其停止活動(dòng)，進(jìn)行整頓；整頓無(wú)效
的，國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)可以予以撤銷(xiāo)。
第十九條技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)可以變更、撤銷(xiāo)。技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)變更、撤銷(xiāo)應(yīng)
當(dāng)報(bào)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)備案，便必須處理完已經(jīng)受理的技術(shù)合同爭(zhēng)議案件。
第二十條國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)可以根據(jù)本規(guī)定和國(guó)家有關(guān)仲裁的其他規(guī)定制定
技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則。
第二十一條經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)構(gòu)可以仲裁技術(shù)合同爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)構(gòu)的管
理，不適用本規(guī)定。
第二十二條本規(guī)定由國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)解釋。
第二十三條本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。
-
根據(jù)規(guī)定技術(shù)合同有什么仲裁機(jī)構(gòu)仲裁?
341人看過(guò)
-
大興技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)在哪里？
157人看過(guò)
-
技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)是什么？
392人看過(guò)
-
鄭州市技術(shù)合同仲裁委員會(huì)辦案暫行規(guī)則
190人看過(guò)
-
技術(shù)合同糾紛仲裁找哪個(gè)機(jī)構(gòu)解決
495人看過(guò)
-
專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是否需要到專(zhuān)利技術(shù)管理機(jī)構(gòu)備案
104人看過(guò)
-
勞動(dòng)仲裁勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)時(shí)效是二年。當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的裁決書(shū)逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同強(qiáng)制執(zhí)行如果法院對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)進(jìn)行了判決，對(duì)方有能力執(zhí)行卻不執(zhí)行，當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十六條規(guī)定：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。第二百三十九條規(guī)定：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從2023-03-07290人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)1、平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以到直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市仲裁機(jī)構(gòu)或根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。2、用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同的爭(zhēng)議，可以到省、自治區(qū)人民政府決定的在市、縣設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。一、勞動(dòng)仲裁雙倍工資差額要交稅嗎雙倍工資差額是按一次行繳稅的《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。因此，支付兩倍的工資，仍屬于工資所得，不屬賠償性質(zhì)的所得。根據(jù)個(gè)人所得稅法規(guī)定，應(yīng)按“工資薪金”所得繳納個(gè)人所得稅。雙倍工資不是工資，是法律對(duì)用人單位違反勞動(dòng)合同法的一種懲罰性賠償，不用納稅。勞2023-03-09290人看過(guò) -
國(guó)務(wù)院技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)定是以質(zhì)量為中心，以標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，以計(jì)量為手段，建立的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量三位一體的技術(shù)監(jiān)督體系。技術(shù)監(jiān)督工作貫徹安全第一、預(yù)防為主的方針，落實(shí)技術(shù)責(zé)任制，按照依法監(jiān)督、分級(jí)管理的原則，實(shí)施全過(guò)程、全方位技術(shù)監(jiān)督管理。技術(shù)監(jiān)督管理局主要職能有哪些質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主要職能包括以下內(nèi)容：1、貫徹執(zhí)行國(guó)家和省市有關(guān)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作的方針、政策，統(tǒng)一管理和組織協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作；2、負(fù)責(zé)《計(jì)量法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《棉花質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)及相關(guān)配套法規(guī)、規(guī)章的貫徹實(shí)施和行政執(zhí)法；3、負(fù)責(zé)質(zhì)量工作的宏觀指導(dǎo)；4、負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作；5、負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作；6、統(tǒng)一管理計(jì)量工作?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第八條國(guó)務(wù)院市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)主管全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作?？h級(jí)以上地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)2023-08-0493人看過(guò) -
轉(zhuǎn)讓合同中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)（下稱(chēng)深圳分會(huì)）依據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的仲裁條款以及申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)，于1998年5月29日受理了雙方當(dāng)事人關(guān)于上述合同仲裁案。本案仲裁程序適用1998年5月10日起施行的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（下稱(chēng)仲裁規(guī)則）。由于申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求涉及的金額未超過(guò)人民幣50萬(wàn)元，因此，本案在受理時(shí)適用簡(jiǎn)易程序。在深圳分會(huì)受理本案后，被申請(qǐng)人提出了反請(qǐng)求，反請(qǐng)求涉及的金額超過(guò)了人民幣50萬(wàn)元，依據(jù)仲裁規(guī)則第72條的規(guī)定，本案不再適用簡(jiǎn)易程序。1998年9月17日，申請(qǐng)人指定的仲裁員，被申請(qǐng)人指定的仲裁員和因雙方未在規(guī)定的期限內(nèi)指定而由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任指定的首席仲裁員組成仲裁庭審理本案。原首席仲裁員、申請(qǐng)人原指定的仲裁員均因故未能參與本案審理。申請(qǐng)人重新指定了仲裁員，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)主任重新指定本案首席仲裁員。1998年2023-05-05140人看過(guò)
-
《仲裁法》適用技術(shù)合同爭(zhēng)議?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第三條下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。一、房屋確權(quán)糾紛能仲裁嗎？如果不是以下這些糾紛，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，能申請(qǐng)仲裁。(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)有仲裁協(xié)議;(二)有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(三)屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。二、承租人和出租人發(fā)生糾紛承租人有權(quán)起訴嗎?出租人和承租人發(fā)生糾紛，出租人有權(quán)到人民法院起訴。但是如果合同中約定了有效的仲裁條款，應(yīng)當(dāng)?shù)郊s定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十條的規(guī)定，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被2023-03-09343人看過(guò) -
一、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)，掌握國(guó)家科技法律、法規(guī)和政策，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，按照有利于科技進(jìn)步的原則，獨(dú)立、公正、高效地審理案件。二、技術(shù)合同仲裁員審理案件，不代表任何一方當(dāng)事人。三、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)服從仲裁委員會(huì)的工作安排，恪守職責(zé)。技術(shù)合同仲裁員因故不能擔(dān)任仲裁員的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告仲裁委員會(huì)。四、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守仲裁規(guī)則關(guān)于回避的規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自動(dòng)提請(qǐng)回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；（二）與本案有利害關(guān)系；（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。五、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)詳細(xì)審閱案件的全部證據(jù)和材料，深入領(lǐng)會(huì)涉及案件的法律、法規(guī)和政策。六、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理之前由首席仲裁員主持仲裁庭討論、商定審理方案；仲裁庭由獨(dú)任仲裁員組成時(shí)，獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前擬定審理方案。七、技術(shù)合同仲裁員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照仲裁規(guī)則規(guī)定的程序2023-04-25292人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車(chē)為進(jìn)一步規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)維修管理工作，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》、《機(jī)動(dòng)車(chē)維修管理規(guī)定》（交通部令2005年第7號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《維規(guī)》），結(jié)合廣東省實(shí)際，制定本辦法。一、有關(guān)定義（一）按照維修對(duì)象的分類(lèi)，其他機(jī)動(dòng)車(chē)維修是指在道路上行駛、從事專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的裝載機(jī)、平地機(jī)、挖掘機(jī)、鏟車(chē)、推土機(jī)等輪式車(chē)輛和拖拉機(jī)的維修。（二）維修救援是指取得相應(yīng)經(jīng)營(yíng)許可的維修企業(yè)，具備24小時(shí)維修服務(wù)能力，從事機(jī)動(dòng)車(chē)拯救、搶修經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。（三）機(jī)動(dòng)車(chē)維修連鎖經(jīng)營(yíng)，是指由連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)總部統(tǒng)一管理、提供同類(lèi)維修技術(shù)服務(wù)，統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一服務(wù)規(guī)范和價(jià)格的經(jīng)營(yíng)形式。機(jī)動(dòng)車(chē)維修連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)總部是指擁有連鎖經(jīng)營(yíng)品牌的經(jīng)營(yíng)性組織。二、經(jīng)營(yíng)許可（一）申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)維修連鎖經(jīng)營(yíng)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，屬子公司性質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)向設(shè)立地的交通主管部門(mén)（道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)許可；屬分公司性質(zhì)的，按照以下程序辦理：12023-06-08179人看過(guò) -
利潤(rùn)分配第一章總則第一條為了加強(qiáng)對(duì)非銀行金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)管理，促進(jìn)金融事業(yè)的全面發(fā)展，根據(jù)《國(guó)營(yíng)企業(yè)成本管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定，特制定《非銀行金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”)。第二條凡經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，持有《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》、實(shí)行獨(dú)立核算、具有法人地位的下列國(guó)營(yíng)非銀行金融機(jī)構(gòu)，其財(cái)務(wù)管理均適用本規(guī)定：一、從事信托、委托投資業(yè)務(wù)的公司;二、從事融資租賃業(yè)務(wù)的公司;三、從事證券交易業(yè)務(wù)的公司(包括金融市場(chǎng));四、其他經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)從事金融業(yè)務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu)。企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司、財(cái)政系統(tǒng)證券中介機(jī)構(gòu)及中外合資非銀行金融機(jī)構(gòu)不適用本規(guī)定。第三條非銀行金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理工作的基本任務(wù)是：認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家財(cái)政、金融政策和法紀(jì)、建立和健全財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)內(nèi)部各級(jí)單位經(jīng)濟(jì)核算制度，管好用活資金，保證國(guó)家資產(chǎn)的完全，完整和增值，改善經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。第四條非銀行金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容主要包括：2023-05-03277人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問(wèn)題是仲裁程序必須解決的首要問(wèn)題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問(wèn)題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問(wèn)題沒(méi)有處理好，沒(méi)有管轄權(quán)，即使做出了裁決書(shū)，也可能被法院撤銷(xiāo)或者拒絕執(zhí)行。一、撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別是什么撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別在于：1、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決所涉及的問(wèn)題不同；2、對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁裁決，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，如沒(méi)有仲裁協(xié)議、仲裁庭的構(gòu)成或者仲裁程序違反法定程序等；3、同時(shí)，根據(jù)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，如果裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對(duì)方隱2023-03-09462人看過(guò) -
建設(shè)用地城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定：經(jīng)2014年6月25日南昌市人民政府第8次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，2014年9月15日南昌市人民政府令第154號(hào)發(fā)布。該《規(guī)定》分總則、建設(shè)用地的分類(lèi)與適建范圍、建筑容量控制、建筑間距、建筑物退讓、城市景觀和環(huán)境、市政工程、附則8章43條，自2014年11月1日起施行。2004年1月21日南昌市人民政府發(fā)布、2004年8月30日修改的《南昌市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》予以廢止。法律依據(jù)：《城市規(guī)劃編制辦法實(shí)施細(xì)則》第一條為統(tǒng)一城市規(guī)劃技術(shù)文件的內(nèi)容和深度，依據(jù)《城市規(guī)劃編制辦法》制定本細(xì)則。第二條本細(xì)則適用于按國(guó)家行政建制設(shè)立的直轄市、市、鎮(zhèn)以及未設(shè)鎮(zhèn)的縣城。第三條本細(xì)則是和《城市規(guī)劃編制辦法》配套的具體規(guī)定，編制城市規(guī)劃除遵守本細(xì)則外，尚應(yīng)符合其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定。第四條城市規(guī)劃設(shè)計(jì)成果一般由三部分組成：（一）規(guī)劃文本：表達(dá)規(guī)劃的意圖、目標(biāo)和對(duì)規(guī)劃的有關(guān)內(nèi)容提出的規(guī)定性要求，2023-08-11246人看過(guò) -
第一條為加強(qiáng)安全技術(shù)防范管理，保障國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)有關(guān)法律，結(jié)合本自治區(qū)實(shí)際，制定本規(guī)定。第二條本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)安全技術(shù)防范產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、維修、安裝、使用和安全技術(shù)防范工程的設(shè)計(jì)、施工、使用，均適用本規(guī)定。國(guó)家和自治區(qū)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第三條本規(guī)定所稱(chēng)安全技術(shù)防范，是指應(yīng)用安全技術(shù)防范產(chǎn)品、安全技術(shù)防范工程等科學(xué)技術(shù)手段，預(yù)防和制止違法犯罪行為，維護(hù)公共安全的活動(dòng)。本規(guī)定所稱(chēng)安全技術(shù)防范產(chǎn)品（以下簡(jiǎn)稱(chēng)技防產(chǎn)品），是指用于防盜竊、防搶劫、防入侵、防破壞、防爆炸等特種器材和設(shè)備。本規(guī)定所稱(chēng)安全技術(shù)防范工程（以下簡(jiǎn)稱(chēng)技防工程），是指技防產(chǎn)品和其他相關(guān)產(chǎn)品組成的防護(hù)系統(tǒng)。第四條安全技術(shù)防范管理工作誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)?？h級(jí)以上公安機(jī)關(guān)是本行政區(qū)域內(nèi)安全技術(shù)防范工作的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)組織實(shí)施本規(guī)定。第五條下列場(chǎng)所或部位必須按規(guī)定采取安全技術(shù)防范措施：（一）武器、彈藥和民用爆炸器2023-06-09469人看過(guò) -
第一條為了貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《中華人民共和國(guó)自然科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》、《合理化建議和技術(shù)改進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)條例》和國(guó)家科委《關(guān)于科學(xué)技術(shù)研究成果管理的規(guī)定》以及國(guó)家科委、國(guó)防科工委頒發(fā)的有關(guān)成果管理、獎(jiǎng)勵(lì)方面的其他規(guī)定，加強(qiáng)我部科技成果管理，促進(jìn)航空科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，加速航空工業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)，特制訂本規(guī)定。第二條本《規(guī)定》管理的科技成果范圍包括：自然科技、發(fā)明、合理化建議和技術(shù)改進(jìn)以及《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》所規(guī)定的科技成果。第三條科技成果按國(guó)家（國(guó)家科委、國(guó)防科工委）、部、基層（廠、所、院校）三級(jí)管理。第四條部科技局成果專(zhuān)利管理處統(tǒng)一組織全部科技成果的管理工作。并設(shè)立部科技成果管理辦公室（設(shè)在三○一所），在部科技局業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)全部科技成果的日常管理工作。各基層單位均應(yīng)在技術(shù)部門(mén)設(shè)專(zhuān)職或兼職機(jī)構(gòu)和主管科技成果的專(zhuān)門(mén)人員，統(tǒng)一負(fù)責(zé)歸口管理本單位的2023-06-08258人看過(guò)
-
扶養(yǎng)技術(shù)合同糾紛是適用仲裁的。技術(shù)合同糾紛是發(fā)生于平等主體之間的，應(yīng)當(dāng)屬于仲裁委員會(huì)仲裁的范圍，除非該技術(shù)合同糾紛是行政爭(zhēng)議的，屬于行政爭(zhēng)議的，不適合仲裁，當(dāng)事人因技術(shù)合同糾紛需要仲裁的，還必須有仲裁協(xié)議，雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定仲裁協(xié)議的，不符合申請(qǐng)仲裁的條件，不可以申請(qǐng)仲裁。技術(shù)合同糾紛200多萬(wàn)律師費(fèi)是合理的嗎技術(shù)合同糾紛200多萬(wàn)律師費(fèi)不一定是合理的，具體是否合理，可以結(jié)合以下的情形來(lái)判斷：《律師服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》第四條律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。第六條政府指導(dǎo)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)幅度由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)制定。第九條實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費(fèi)，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：（一）耗費(fèi)的工作時(shí)間；（二）法律事務(wù)的難易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；（五）律2023-07-02145人看過(guò) -
技術(shù)合同仲裁費(fèi)用是技術(shù)合同仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)，領(lǐng)取行政事業(yè)性收費(fèi)許可證后，在辦理技術(shù)合同仲裁過(guò)程中收取案件受理費(fèi)和案件處理費(fèi)。1、案件受理費(fèi)爭(zhēng)議金額(人民幣)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)案件受理費(fèi)5萬(wàn)元以下3.5%爭(zhēng)議金額的3.5%，最低不少于300元5萬(wàn)元至10萬(wàn)元3%1750元爭(zhēng)議金額5萬(wàn)元以上部分的3%10萬(wàn)元至20萬(wàn)元2%3250元爭(zhēng)議金額10萬(wàn)元以上部分的2%20萬(wàn)元至50萬(wàn)元1.5%5250元爭(zhēng)議金額20萬(wàn)元以上部分的1.5%50萬(wàn)元至100萬(wàn)元1%9750元爭(zhēng)議金額50萬(wàn)元以上部分的1%100萬(wàn)元以上部分0.5%14750元爭(zhēng)議金額100萬(wàn)元以上部分的0.5%上述“爭(zhēng)議金額”可由仲裁機(jī)構(gòu)預(yù)定，待仲裁后按實(shí)際爭(zhēng)議額計(jì)算。2、案件處理費(fèi)案件處理費(fèi)涉及的內(nèi)容較多，凡是國(guó)家有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，按其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；國(guó)家尚未制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，按實(shí)際開(kāi)支收取，具體項(xiàng)目有：技術(shù)鑒定費(fèi)、技術(shù)評(píng)價(jià)費(fèi)、翻譯費(fèi)；復(fù)制、郵寄本庭庭2023-06-20411人看過(guò)
合同仲裁一般是指合同當(dāng)事人在合同中約定仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。 在約定仲裁協(xié)議時(shí)要注意以下幾點(diǎn)： 第一，仲裁條款必須以書(shū)面形式表示。 第二，仲裁條款的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定... 更多>
-
2023-11-23 -
2023-11-12 -
2023-11-11 -
2023-11-03 -
2023-11-01
-
技術(shù)管理機(jī)構(gòu)有哪些湖北在線咨詢(xún) 2021-09-011、企業(yè)應(yīng)設(shè)總工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人1名全面負(fù)責(zé)本企業(yè)的技術(shù)管理工作。根據(jù)企業(yè)規(guī)模與實(shí)際需要可設(shè)若干名專(zhuān)業(yè)副總工程師協(xié)助總工程師分別負(fù)責(zé)專(zhuān)業(yè)方面的技術(shù)工作。 2、企業(yè)應(yīng)有負(fù)責(zé)技術(shù)管理工作的部門(mén)。 3、項(xiàng)目經(jīng)理部應(yīng)設(shè)技術(shù)負(fù)責(zé)人1名全面負(fù)責(zé)技術(shù)管理工作。項(xiàng)目經(jīng)理部可根據(jù)規(guī)模與實(shí)際需要配專(zhuān)業(yè)工程師或技術(shù)員若干名從事具體施工技術(shù)工作。 -
中華人民共和國(guó)技術(shù)合同管理暫行規(guī)定的詳情江蘇在線咨詢(xún) 2023-01-20關(guān)于中華人民共和國(guó)技術(shù)合同管理暫行規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）第十二條的規(guī)定，制定本細(xì)則?！稐l例》第二條規(guī)定的受方和供方簽訂的下列技術(shù)引進(jìn)合同，不論供方國(guó)別和地區(qū)、受方資金來(lái)源和償付方式，均應(yīng)當(dāng)按照《條例》和本細(xì)則的規(guī)定向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理審批手續(xù)。 -
技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)由哪家機(jī)構(gòu)進(jìn)行的？湖南在線咨詢(xún) 2022-11-02在2002年《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布之前,我們國(guó)家處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議,最主要的是《醫(yī)療事故處理辦法》,《醫(yī)療事故處理辦法》規(guī)定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,是由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)來(lái)組織進(jìn)行的，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期,患者意見(jiàn)很大?；颊哒J(rèn)為,衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)給醫(yī)院和患者之間的爭(zhēng)議做鑒定,就是父親為兒子做鑒定,因?yàn)榻^大多數(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),它都是公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),是由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主管下的事業(yè)單位。那么，在這種情況下，2002年的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l -
合同申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)是怎么管理的寧夏在線咨詢(xún) 2022-07-111、如果雙方?jīng)]有簽訂仲裁協(xié)議的，誰(shuí)先受理誰(shuí)管。 2、如果雙方簽訂了仲裁協(xié)議的，若法院在受理前發(fā)現(xiàn)存在有效仲裁協(xié)議的，直接裁定不予受理；如果法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，看對(duì)方當(dāng)事人如何反應(yīng)，若對(duì)方當(dāng)事人提出異議，法院裁定駁回起訴；若對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)訴答辯的，則繼續(xù)審理。 -
技術(shù)合同中技術(shù)合同管轄權(quán)最新規(guī)定是什么？寧夏在線咨詢(xún) 2023-12-15當(dāng)事人與他人對(duì)于技術(shù)合同的管轄權(quán)一般是不可以進(jìn)行約定的，若因其發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)由中級(jí)以上人民法院進(jìn)行管轄。根據(jù)我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，技術(shù)合同糾紛案件一般由中級(jí)以上人民法院管轄。
