久久精品国产99国产精品导航,久久久久精品久久九九,久久久久久久久久久免费精品

我國的破產管理人制度監(jiān)督機制的特點及完善

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-24 21:02:45 179 人看過

我國現(xiàn)行破產法對清算組的監(jiān)督具有以下兩個方面的特點：監(jiān)督主體單一化和監(jiān)督措施空泛化。針對這種情況，可以從以下幾個方面進行完善：

1、新的破產法應對破產管理人的義務作一總括原則性的規(guī)定。

2、發(fā)揮多層次、多元化主體的監(jiān)督作用。

3、破產管理人確有法定情形，不宜作為破產管理人執(zhí)行職務，或者因客觀原因而不能繼續(xù)履行職務時，人民法院應當指定他人為破產管理人。

4、強化破產管理人的責任感，建立破產管理、清算的法律責任制度

推薦閱讀：破產管理人破產管理人制度監(jiān)督機制

他非法收入，不得侵占公司財產。清算組成員因故意或重大過失給公司或者破產管理人責任。

我國現(xiàn)行破產法沒有特別規(guī)定債權，但適用主體僅限于進行清算的公司、企業(yè)中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員。關于破產管理人有違法行為時如何追究刑事責任，則欠缺可操作性。這說明我國刑法典還沒有完全與破產法的實施配套。筆者認為，破產犯罪是一種嚴重的犯罪行為，我國現(xiàn)行破產法對破產犯罪沒有完善的刑事罰則，將會妨害破產管理、清算秩序，不利于保護債權人的利益。因此，我國應參酌國際立法實踐，在修訂刑法典時，增加破產犯罪的法律條文，明確規(guī)定出刑種和法定刑。

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多破產管理人相關文章

刑事強制措施
刑事強制措施及其監(jiān)督制度的立法完善

□完善刑事強制措施立法有六大價值取向：人權保障是重要目標之一;社會公共秩序與個人人身自由相統(tǒng)一;實體公正與程序公正相統(tǒng)一;公正與效率兼顧;合法性、必要性、適應性為原則;加強監(jiān)督制約是保證。□逮捕必要性應當包括兩方面含義，一是具有社會危險性，二是有證據(jù)證明采取取保候審、監(jiān)視居住不足以防止發(fā)生這種社會危險性。二者有機結合，才能完整地構成逮捕必要性的法律內涵?！跬晟菩淌略V訟法關于審查逮捕程序的規(guī)定，應當正視逮捕作為刑事訴訟活動的訴訟性特征，明確規(guī)定檢察機關在審查批準逮捕時，犯罪嫌疑人被羈押的，必須訊問犯罪嫌疑人。刑事強制措施制度不僅是刑事訴訟制度的重要組成部分，貫穿于整個刑事訴訟，而且因其直接關系到當事人人身權利、財產權利等諸多憲法性權利，而成為人們日益關注的焦點。從我國刑事訴訟法的有關規(guī)定看，我國刑事強制措施的適用條件、適用程序尤其是監(jiān)督程序，都還存在需要檢討之處。為了使我國刑事強制措施制度真

2023-06-14

417人看過
破產監(jiān)督人
論我國破產監(jiān)督人制度的設置思路

摘要：破產監(jiān)督人在各國立法中的稱謂雖然不同，但其設置主要都是為了保證破產程序的公證有效進行。目前，我國的破產法中承擔監(jiān)督職責的機構主要是債權人會議和法院，但是由于它們的機構性質決定了它們無法充分的實現(xiàn)公正和有效的監(jiān)督。因此，設置專門的機構來監(jiān)督破產程序勢在必行。關鍵詞：破產監(jiān)督破產監(jiān)督人一、破產監(jiān)督人的概念及地位分析破產監(jiān)督人在各國的立法中稱謂有所不同，英國、美國、新西蘭等稱為檢察委員會，意大利、法國、德國等稱為債權人委員會，日本、韓國等稱為檢察委員或檢察人，舊中國破產法包括現(xiàn)在臺灣省破產法稱為監(jiān)察人。不管名稱有何不同，它都是指破產程序中的一個專門機構，是監(jiān)督破產清算人的機關。各國法律對于破產監(jiān)督人破產監(jiān)督人制度立法模式主要有兩種：一種是強制主義，即法律規(guī)定在破產時必須由全體債權人選舉設立該機構，否則程序就是不合法的，例如法國、意大利等國家；另一種是自由主義，即該機構并非任何破產案件都強制

2023-04-29

392人看過
管制
完善保薦人監(jiān)管制度

實施保薦人制度對我國證券市場的建設具有重要的意義，不僅能調控市場供求關系，促使證券公司的格局進行重新整合、改進上市公司的治理結構、促進投資銀行模式發(fā)生變革，而且加大了保薦人的責任，能有效保護投資者利益進而推動整個證券市場的誠信建設。但我國保薦人制度存在一定的問題，需要興利除弊，最大限度地發(fā)揮保薦人制度的作用。完善保薦人監(jiān)管制度1、延長保薦人任期，實行保薦人任期終身制。在調整保薦人結構組成、明確保薦人角色功能定位的前提和基礎上，應當延長保薦人任期，對于履行監(jiān)督、審核職責的保薦機構，可以參照英國保薦人制度、美國的理事專業(yè)指導制度、我國香港地區(qū)的獨立財務顧問制度，實行保薦人任期終身制。實行保薦人任期終身制，使上市公司在整個持續(xù)上市期間處于保薦人的監(jiān)督、審核和輔導之下，對于防范上市公司違法違規(guī)行為的發(fā)生、提高上市公司質量、保護投資者利益具有重要意義。另外，實行保薦人任期終身制能真正落實保薦人的保薦

2023-04-24

475人看過
憲法解釋
我國的憲法解釋制度及其完善

在新中國成立以來的四部憲法典中，最早規(guī)定憲法解釋權歸屬的是1978年憲法，該憲法第25條第3項規(guī)定，全國人大常委會擁有解釋憲法和法律，制定法令的職權。隨后的1982年憲法第67條規(guī)定解釋憲法與監(jiān)督憲法的實施的職權都屬于全國人大常委會。這表明，我國憲法解釋的機關是全國人民代表大會常務委員會。關于全國人民代表大會是否享有憲法解釋權，一直存在爭議。否定說認為，憲法明確規(guī)定全國人大常委會享有憲法解釋權，而沒有規(guī)定全國人民代表大會享有解釋權，根據(jù)職權法定原則，全國人大不享有憲法解釋權。也有學者認為，全國人大擁有憲法解釋權毫無疑義。其原因在于：第一，我國的政權組織形式是民主集中制的人民代表大會制度，該制度決定了全國人大的性質是最高國家權力機關，而不僅僅是立法機關，這與實行三權分立制度下的議會的地位有著本質的區(qū)別。第二，作為最高權力機關，其權力范圍應當包括憲法解釋權，解釋憲法的權力就包括在憲法第62條最

2023-04-24

311人看過

憲法監(jiān)督
中國憲法監(jiān)督制度完善之前瞻

為了提高憲法的權威，保證憲法的全面貫徹實施，必須進步完善中國憲法監(jiān)督制度。目前，應當著重在以下幾個方面做出前瞻性努力。(一)制定憲法監(jiān)督的有關法律為了使憲法監(jiān)督活動具有權威和有效實施，必須根據(jù)憲法的有關規(guī)定制定有關憲法監(jiān)督的具體法律，如《監(jiān)督法》、《政黨法》、《新聞法》等對憲法監(jiān)督機關的組成、職權、行使職權的方式和監(jiān)督內容、程序等進行規(guī)定，從而使憲法監(jiān)督有章可循。(二)建立專任的憲法監(jiān)督機關完善我國的憲法監(jiān)督制度，最根本的是要進一步加強和完善人民代表大會制度，強化最高國家權力機關的憲法監(jiān)督職能。為此，可以考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內建立一個專門負責憲法監(jiān)督的機關一憲法委員會。憲法委員會與目前存在的全國人大各專門委員會一樣，由全國人大選舉產生，在全國人大閉會期間，受全國人大常委會的領導。憲法委員會專門負責調查、研究憲法實施的狀況，并就憲法實施中需要解決的問題及時提出意見和建議;對法律、行政法規(guī)

2023-04-24

187人看過
破產管理人
破產管理人的監(jiān)督機制的主要形式

破產管理人在破產程序中具有特殊的地位，其執(zhí)行職務公正、客觀與否，直接關系到破產人和債權人的利益，關系到破產程序的正常進行，因此，各國破產法都非常重視破產管理人監(jiān)督機制的建立和完善。就監(jiān)督機制的具體內容而言，盡管各國破產立法的規(guī)定各不相同，但總的說來不外乎以下三個方面：第一，內部監(jiān)督。這是大陸法系國家普遍采用的方法。所謂內部監(jiān)督，就是為破產管理人規(guī)定良心上的注意義務，也即設定高標準的注意義務。例如，日本破產法第164條規(guī)定：?一?破產管理人應以善良管理人的注意，執(zhí)行其職務;?二?破產管理人怠為前款注意義務時，該破產管理人對利害關系人負連帶損害賠償責任。德國1994年破產法?以下簡稱德國破產法?第60條第1款規(guī)定：破產管理人因其過失違反本法規(guī)定義務時得向所有相關參與方承擔損害賠償責任。他負有一個普通誠信破產管理人所應承擔的勤勉責任。我國臺灣地區(qū)破產法第86條規(guī)定：破產管理人應以善良管理人之注意

2023-06-06

115人看過
電費
轉供電的管理制度和監(jiān)督機制

私自轉供電供電營業(yè)規(guī)則如下：1、城市電網的建設與改造規(guī)劃，應當納入城市總體規(guī)劃。城市人民政府應當按照規(guī)劃，安排變電設施用地、輸電線路走廊和電纜通道。任何單位和個人不得非法占用變電設施用地、輸電線路走廊和電纜通道；2、供電方式應當按照安全、可靠、經濟、合理和便于管理的原則，由電力供應與使用雙方根據(jù)國家有關規(guī)定以及電網規(guī)劃、用電需求和當?shù)毓╇姉l件等因素協(xié)商確定。在公用供電設施未到達的地區(qū)，供電企業(yè)可以委托有供電能力的單位就近供電。轉供電改直供電流程由于轉供電主體層層加價等問題，造成降電價政策紅利流失。對此，省能源局黨組成員、總工程師伍孝峰說，各轉供電主體將在今年8月底前全部退費，將降電價紅利傳導至終端用戶。按照方案，我省將改革園區(qū)轉供電管理體制，明確了園區(qū)轉供電主體和供電企業(yè)之間電費結算清算流程及規(guī)則。有關部門將通過明察暗訪、督查等方式，對落實不到位的嚴肅處理，及時曝光一批轉供電主體違法違規(guī)加

2023-07-04

96人看過
管制
食品安全監(jiān)管制度的完善

(一)監(jiān)管原則應予明確規(guī)定。在食品安全法中應當明確規(guī)定食品安全監(jiān)管原則主要有以下原因：(1)我國食品安全法重在保障食品安全，由于立法技術等方面的原因，明確規(guī)定監(jiān)管原則是必要的。(2)監(jiān)管原則有利于協(xié)調各監(jiān)管主體的監(jiān)管職責。食品安全法的監(jiān)管原則宜規(guī)定為：(1)監(jiān)管主體依法履行監(jiān)管職責原則，(2)保障監(jiān)管對象權益原則;(3)公眾參與原則。(二)監(jiān)管職責應予重點加強。我國食品安全法在第七十七條規(guī)定了監(jiān)管部門有權采取的監(jiān)管措施，但仔細分析這些措施會發(fā)現(xiàn)存在以下問題：(1)側重事后監(jiān)管，忽視事前監(jiān)管、事中監(jiān)管。(2)對監(jiān)管主體的職責范圍規(guī)定不明。(3)采取監(jiān)管措施的程序不明，監(jiān)管措施的規(guī)定缺乏針對哇。(三)監(jiān)管計劃應為政府行為，并應當接受人民代表大會的監(jiān)督。在食品安全法中明確規(guī)定食品安全年度監(jiān)督管理計劃是立法的一大進步，但關于監(jiān)管計劃尚有以下問題沒有解決：(1)由縣級以上地方人民政府組織本級衛(wèi)生行政

2023-06-07

104人看過

仲裁機構
我國仲裁機構制度的改革與完善

我國現(xiàn)行的仲裁立法,除了我國政府與其他一些國家在雙邊投資保護協(xié)定中有關于通過臨時仲裁機構組成的仲裁庭解決有關爭議的規(guī)定外,《仲裁法》中尚無關于臨時仲裁機構解決爭議的規(guī)定。我國《仲裁法》上只就常設仲裁機構作了規(guī)定,并無有關臨時仲裁的規(guī)定。這不能說不是立法上的一個缺憾,而我國在臨時仲裁機構上的缺乏,正是這一立法所產生的后果。隨著我國仲裁事業(yè)的逐步普及與深入,臨時仲裁制度和臨時仲裁機構,也應當逐步地為我國法律所認可。在國際商事仲裁立法與實踐上,仲裁的概念既包括機構仲裁,也包括臨時仲裁。聯(lián)合國貿法會在1976年制訂的《仲裁規(guī)則》,其本意主要是為了滿足臨時仲裁的需要,盡管許多仲裁機構均允許當事人選擇適用該規(guī)則。在國際商事仲裁實踐上,盡管機構仲裁發(fā)揮著重要的作用,但臨時仲裁也有方便快捷、為當事人節(jié)省費用的特點。特別是一些爭議金額不大當事人有希望盡快解決的案件,他們更希望找到一位雙方均信賴的專家,在最短

2023-06-14

253人看過
借款
民間借貸的特征及制度完善

民間借貸不僅是一種經濟現(xiàn)象，同時又是一種法律現(xiàn)象，具有以下幾個主要法律特征：(1)民間借貸是一種民事法律行為。借貸雙方通過簽訂書面借貸協(xié)議或達成口頭協(xié)議形成特定的債權債務關系，從而產生相應的權利和義務。債權債務關系是我國民事法律關系的重要組成部分，這種關系一旦形成便受法律的保護。(2)民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關系以及借貸數(shù)額、借貸標的、借貸期限等取決于借貸雙方的書面或口頭協(xié)議。只要協(xié)議內容合法，都是允許的，受到法律的保護。(3)民間借貸關系成立的前提是借貸物的實際支付。借貸雙方間是否形成借貸關系，除對借款標的、數(shù)額、償還期限等內容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，這樣借貸關系才算正式成立。(4)民間借貸的標的物必須是屬于出借人個人所有或擁有支配權的財產。不屬于出借人或出借人沒有支配權的財產形成的借貸關系無效，不受法律的保護。(5)

2023-06-08

100人看過
破產財產
破產財產保護制度的缺陷及其完善

破產作為一種經濟現(xiàn)象，是商品經濟出現(xiàn)之后信用關系建立和發(fā)展的產物。而作為一個法律范疇，則是指對這種信用干系的特殊調節(jié)制度，是特定當事人之間的信用關系產生危機時，為貫徹債權人平等原則，以滿足債權人公正分配的要求。在滿足債權人要求的同時，我們發(fā)現(xiàn)，破產的提起，一般發(fā)生在企業(yè)“無力償債”（insolvent），為防止企業(yè)債務不斷擴大的情況之下。這樣，在具體審理破產案件的時候，法院往往面臨兩大難題：1、破產企業(yè)債務清償率低下；2、債務人個別任意清償行為的效力問題。從實質上來看，這兩個問題均涉及到在破產過程中對破產債權人利益的保護，是法院在審理破產案件中急待解決的問題。以下，筆者將對兩個問題分別進行論述。一、破產企業(yè)債務清償率低下的產生原因及對策法院在審理破產案件的過程中，最大的問題就是破產企業(yè)債務清償率低下。企業(yè)破產以后，破產財產變現(xiàn)后，出去破產費用剩余財產難以償還破產債權，是債權人的權益得不到維

2023-04-21

452人看過
第三者
中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善（上）

關鍵詞:民事檢察監(jiān)督/制度性問題/改革與完善內容提要:中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善，是近幾年來法學界十分熱門的一個話題。2003年9月14日至18日，中國訴訟法學會民事訴訟法專業(yè)委員會與最高人民檢察院民行檢察廳，以及新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院共同舉辦了第七屆全國民事訴訟法學術研討會。會議對中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善進行了深入討論。本刊特邀請了參會的幾位著名學者，各陳已見，以期進一步推動這一問題的研究。對民事檢察監(jiān)督的兩點看法田平安（西南政法大學教授，博士生導師，民訴專業(yè)委員會主任）眾所周知，近段時間以來，無論是理論界還是實務界對民事檢察監(jiān)督問題均給予了相當?shù)年P注。關注的焦點是:在以法院為主體推動的民事審判方式改革的今天，如何看待民事檢察監(jiān)督？是強化？是弱化？抑或取消？先是法院的精英與檢察機關的精英在報上爭論，后有民訴學者的加盟，唇槍舌劍、各抒已見，仁者見仁，智者見智。今年九月，民

2023-06-07

117人看過

憲法監(jiān)督
我國憲法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及問題

我國的憲法監(jiān)督體制模式是立法機關的監(jiān)督模式，可以歸納為一元多層次審查式的憲法監(jiān)督模式。所謂一元即指在我國憲法監(jiān)督體制中，立法機關是唯一的憲法監(jiān)督主體①;所謂多層次是指立法機關的憲法監(jiān)督權被不同級別的立法機關所共同享有;所謂審查式是指我國憲法監(jiān)督的主要表現(xiàn)形式是各級國家權力機關對自己的下級國家權力機關及行政機關的規(guī)范性文件進行審查是否違憲。1.全國人民代表大會對憲法的監(jiān)督《憲法》第62條第2項規(guī)定，全國人民代表大會行使監(jiān)督憲法實施的職權。此憲法條文確立了全國人民代表大會是我國憲法監(jiān)督機關的地位。但是從實際操作來看，這種可能性似乎又沒有。因為全國人大常委會享有憲法解釋權，對憲法的不同理解應以它的解釋為準，它制定的法律就是對憲法的解釋，因此,法律違憲的可能性極低，除非全國人大對憲法有不同的解釋。這或許是全國人大尚無憲法監(jiān)督實施案例的原因之一。同時我國全國人民代表大會實行會議制的工作方式，從組織體

2023-04-24

343人看過
外商投資企業(yè)
我國稅收管轄權制度的現(xiàn)狀與完善

一、我國稅收管轄權制度的現(xiàn)狀居民稅收管轄權和收入來源地稅收管轄權是分別依據(jù)屬人原則和屬地原則所確立的兩類最為典型的稅收管轄權。以上兩節(jié)，我們?yōu)榱烁浞值卣故具@兩類稅收管轄權的理論內涵，更清楚地闡明這兩者所包含的重要問題，而對它們分別進行了論述。然而事實上，這兩者在適用中往往是緊密地結合在一起，互為補充，并體現(xiàn)在同一部法律之中的。當某一納稅人符合一國居民的認定標準，該國即可對其行使居民稅收管轄權，對其來源于世界范圍的所得進行課稅;反之，對于不符合居民標準的非居民，該國則只能行使收入來源地稅收管轄權，僅對其來源于該國的所得進行課稅。因此，在具體地認識我國稅收管轄的現(xiàn)狀時，分別以不同的稅收法律為框架，綜合地認識居民稅收管轄權和收入來源地稅收管轄權的協(xié)調適用，較之拆散法律、割裂地看待兩者，也許是一種更好的選擇。如前所述，稅收管轄權是一國政府在其主權所及范圍之內所擁有的不受干涉的征稅權力。如果在這一

2023-05-05

96人看過