久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

未形成主債權(quán)，擔(dān)保合同是否生效？
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-07-05 08:51:39 356 人看過(guò)

在現(xiàn)實(shí)生活中債務(wù)人不履行債務(wù)的情形是非常多的，所以很多債權(quán)人為了自己債權(quán)的安全，會(huì)要求債務(wù)人對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。主債權(quán)還沒(méi)成立，擔(dān)保合同也不成立。因?yàn)橹鱾鶛?quán)就是指主合同，而擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同不成立從合同自然也就不成立。所以主債權(quán)不成立的情況下，擔(dān)保合同自然不成立。

擔(dān)保合同的主債權(quán)是什么意思

主債權(quán)是抵押權(quán)所擔(dān)保的原本債權(quán)，是依當(dāng)事人之間的主合同產(chǎn)生的不包括約定利息、違約金、損害賠償金在內(nèi)的最開(kāi)始的債權(quán)。

抵押權(quán)從產(chǎn)生到消滅，都是為了使主債權(quán)得以圓滿實(shí)現(xiàn)，所以主債權(quán)毫無(wú)疑問(wèn)屬于抵押擔(dān)保的范圍。

無(wú)論被擔(dān)保的債權(quán)屬于何種類(lèi)債權(quán)，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人在抵押合同中都應(yīng)就被擔(dān)保的主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額作出約定并在抵押權(quán)設(shè)定登記時(shí)一并加以登記。

因?yàn)槿绻鱾鶛?quán)的種類(lèi)數(shù)額沒(méi)有確定下來(lái)的話，抵押權(quán)人可以支配的抵押物交換價(jià)值就無(wú)法確定；抵押權(quán)得以?xún)?yōu)先受償?shù)姆秶簿蜎](méi)有確定。

《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 14:14
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多擔(dān)保合同相關(guān)文章
  • 主合同終止后擔(dān)保是否仍然生效
    1、主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同同時(shí)解除的。擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。所以擔(dān)保合同沒(méi)有效。2、如擔(dān)保合同沒(méi)有約定主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同亦一同解除的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3、擔(dān)保合同是為主合同的履行提供擔(dān)保而附設(shè)的獨(dú)立存在的合同，如主合同尚未完全結(jié)清，尚有未履行的義務(wù)（包括合同解除后應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)），擔(dān)保合同仍有存在的必要，所以，擔(dān)保合同并不因主合同的解釋而當(dāng)然解除。擔(dān)保合同獨(dú)立于主合同嗎？1、擔(dān)保合同并不是獨(dú)立于主合同，而是從屬于主合同根據(jù)根據(jù)《民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)
    2023-07-03
    417人看過(guò)
  • 擔(dān)保人與債務(wù)人的主合同是否有效
    不以擔(dān)保人過(guò)錯(cuò)為前提的，也就是主合同有效，作為從合同的擔(dān)保合同無(wú)效，只要債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么擔(dān)保人和債務(wù)人就需要承擔(dān)連帶責(zé)任。這是為了保障債權(quán)人的權(quán)益。但同時(shí)，如擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。一、保證合同是獨(dú)立合同嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，保證合同也就是擔(dān)保合同，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、哪些情形下?lián)Ｈ丝梢跃芙^履行擔(dān)保責(zé)任1、擔(dān)保合同無(wú)效的，擔(dān)保人可以部分或全部免責(zé)。例如擔(dān)保合同因內(nèi)容違法而被認(rèn)定為無(wú)效的，擔(dān)保人可以拒絕履行擔(dān)保，若擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，要承擔(dān)一定的民
    2023-03-24
    197人看過(guò)
  • 主合同有效擔(dān)保合同是哪幾種形式
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，擔(dān)保合同是不能獨(dú)立于主合同的，主合同有效的，擔(dān)保合同才有效。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一、主合同一定是無(wú)效的擔(dān)保合同嗎在通常情況下，如果主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是，在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，合同雙方經(jīng)常在擔(dān)保合同中約定效力性獨(dú)立條款。若主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，除擔(dān)保合同中獨(dú)立存在的爭(zhēng)議解決方法仍有效外，其他合同條款均被認(rèn)定為無(wú)效條款。二、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任是什么主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效情形下的責(zé)任：擔(dān)保合同的無(wú)效是由債務(wù)人和擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)造成的，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任。擔(dān)保人和債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)保合同無(wú)效，債
    2023-03-16
    396人看過(guò)
  • 擔(dān)保人之一未簽字主合同生效嗎？
    一、擔(dān)保人之一未簽字主合同生效嗎？依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，主合同是由債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的，而擔(dān)保合同是由擔(dān)保人與債權(quán)人簽訂的，擔(dān)保人不需要在主合同上簽字，主合同經(jīng)債權(quán)人與債務(wù)人簽字，符合法律規(guī)定的就有效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、擔(dān)保合同主體無(wú)效的情形有哪些？1、無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人。2、法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位。如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體、中國(guó)人民銀行不得為保證人，國(guó)家機(jī)關(guān)不得作為保證人，除非經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸，未經(jīng)法人書(shū)面授
    2023-06-19
    78人看過(guò)
  • 保證合同債權(quán)人未蓋章合同是不是生效
    一、保證合同債權(quán)人未蓋章合同是否生效保證合同的債權(quán)人是單位，如果債權(quán)人未在保證合同上蓋章的，保證合同無(wú)效。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。第六百八十一條【保證合同定義】保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。二、保證合同無(wú)效的情形（一）法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門(mén)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍于債權(quán)人訂立保的證合同。（二）主債權(quán)人一方或者債權(quán)人與債務(wù)人雙方采取欺詐、脅迫等手段，或者惡意傳統(tǒng)，使保證人在
    2024-01-30
    354人看過(guò)
  • 抵押權(quán)未設(shè)立擔(dān)保是否生效？
    抵押權(quán)未設(shè)立擔(dān)保不生效，但抵押合同有效。一、抵押合同和抵押權(quán)的區(qū)別抵押合同生效與抵押權(quán)設(shè)立的區(qū)別：抵押合同并非是取得抵押權(quán)的必要條件，僅僅是在設(shè)定方式取得抵押權(quán)的時(shí)候我們才需要抵押合同。抵押合同生效，抵押權(quán)與抵押合同存在著相當(dāng)大的關(guān)系，可以得出抵押合同和抵押權(quán)之間是有關(guān)聯(lián)的，要用關(guān)聯(lián)的眼光看待二者。二、抵押與一般抵押最高額抵押與一般抵押權(quán)相比，最高額抵押權(quán)有以下不同點(diǎn)：一是擔(dān)保的債權(quán)是不特定的，即不能具體地肯定所擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額。一般是為將來(lái)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)進(jìn)行擔(dān)保，但也可以是為已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)擔(dān)保。二是最高額抵押權(quán)并不以主債權(quán)的存在為前提。最高額抵押權(quán)并不因擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額為零時(shí)消滅，這種抵押權(quán)并不像一般抵押權(quán)那樣從屬于債權(quán)。三是雙方在最高額抵押合同中約定的期間是主債權(quán)確定的期間(或稱(chēng)為主債權(quán)發(fā)生的期間)，而非主債權(quán)的履行期限。設(shè)立最高額抵押權(quán)以后，抵押當(dāng)事人不必再為約定期間內(nèi)發(fā)生的每一起
    2023-06-28
    207人看過(guò)
  • 合同中未成立擔(dān)保人的主合同有效嗎
    主合同未成立擔(dān)保合同是沒(méi)有效力的。擔(dān)保合同是主合同的從合同，是為了擔(dān)保主合同中的債權(quán)債務(wù)而存在的合同，如果主合同尚未成立生效的，擔(dān)保合同也未成立生效。一、銀行貸款擔(dān)保合同無(wú)效的情形擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行。也就是說(shuō)，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在了，那么擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象，擔(dān)保合同將隨主合同無(wú)效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔(dān)保合同效力的，在主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)按照有效擔(dān)保合同約定的條款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。二、買(mǎi)新房交了定金后還能退房嗎通常情況下，定金不能退。根據(jù)《民法典》(2021.1.1生效)的有關(guān)規(guī)定，“定金”是一種為了締結(jié)合同或履行合同而采取的一種擔(dān)保形式。如為締結(jié)合同而設(shè)的“定金”，則不論購(gòu)房合同是否最后締結(jié)，開(kāi)發(fā)商均應(yīng)退款或?qū)ⅰ岸ń稹钡肿鞣靠?；如為履行合同而設(shè)的“定金”，則購(gòu)房合同系買(mǎi)賣(mài)合同，買(mǎi)賣(mài)合
    2023-06-26
    373人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同中未提供責(zé)任人是否生效
    擔(dān)保協(xié)議經(jīng)擔(dān)保人和債權(quán)人協(xié)商一致,并簽字或者蓋章后即具有法律效力。被擔(dān)保人沒(méi)有簽字,沒(méi)有在場(chǎng)的,不影響擔(dān)保協(xié)議的法律效力。一、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序，是指企業(yè)法人因嚴(yán)重虧損、無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)，人民法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人的申請(qǐng)，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)，并將債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)依法在全體債權(quán)人中按比例進(jìn)行分配的特定程序。債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)還債的具體規(guī)定是：(一)人民法院裁定宣告進(jìn)入破產(chǎn)還債程序后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)通知債務(wù)人和已知的債權(quán)人，并發(fā)出公告。(二)人民法院可以組織有關(guān)機(jī)關(guān)和有關(guān)人員成立清算組織。(三)企業(yè)法人與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成和解協(xié)議的，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，由人民法院發(fā)布公告，中止破產(chǎn)還債程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。(四)已作為銀行貸款等債權(quán)的抵押物或者其他擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)，銀行和其他債權(quán)人享有就該抵押物或者其他擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。(五)企業(yè)法人破產(chǎn)還債，由該企
    2023-06-20
    299人看過(guò)
  • 效力未定的擔(dān)保合同以及該合同的被擔(dān)保主債權(quán)金額為多少
    一、效力未定的擔(dān)保合同效力未定的擔(dān)保合同是指已成立的擔(dān)保合同由于欠缺一定的生效要件，其生效與否，還沒(méi)有確定，須經(jīng)過(guò)補(bǔ)正才可以生效，在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則為無(wú)效的合同。效力待定的擔(dān)保合同主要有以下幾種：1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立的擔(dān)保合同；2.無(wú)權(quán)代理人訂立的合同；3.無(wú)處分權(quán)人訂立的合同；4.法定代表人越權(quán)訂立的擔(dān)保合同。二、保證合同的被擔(dān)保主債權(quán)金額為多少保證合同的被擔(dān)保主債權(quán)金額是指在抵押合同中應(yīng)確定被擔(dān)保主債權(quán)的數(shù)額。特別是在當(dāng)事人未約定所擔(dān)保的范圍時(shí)往往就根據(jù)被擔(dān)保主債權(quán)的數(shù)額來(lái)界定抵押人的擔(dān)保范圍。因此被擔(dān)保的主債權(quán)的數(shù)額在抵押合同中應(yīng)予以載明。《民法典》第六百九十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。三、擔(dān)保合同的訴訟
    2023-06-21
    285人看過(guò)
  • 欺詐構(gòu)成主合同是否導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效
    一、欺詐構(gòu)成主合同是否導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效如果有主合同無(wú)效、當(dāng)事人串通欺詐擔(dān)保人等情形時(shí)，會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤部赡軣o(wú)效，而仲裁機(jī)構(gòu)或者法院作出撤銷(xiāo)裁定的，擔(dān)保合同可認(rèn)定被撤銷(xiāo)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、主合同無(wú)效補(bǔ)充合同怎么辦主合同無(wú)效的補(bǔ)充合同一般來(lái)說(shuō)不能有效，但如果補(bǔ)充合同可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充合同有效。如果補(bǔ)充合同不可獨(dú)立履行的，主合同無(wú)效的，與主合同有關(guān)的部分條款無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定
    2023-09-07
    431人看過(guò)
  • 無(wú)效主債權(quán)債務(wù)合同是否有效呢？
    主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同也是無(wú)效的，法律另有規(guī)定除外?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。一、銀行貸款擔(dān)保人可以有擔(dān)保責(zé)任嗎違法放貸，導(dǎo)致貸款合同無(wú)效的，擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第六百八十二條規(guī)定，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、合同見(jiàn)證人有法律責(zé)任嗎合同見(jiàn)證人是否要承擔(dān)法律責(zé)任要看情況。如果見(jiàn)證人只是見(jiàn)證，并未簽字或承諾承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，則無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。但如果約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任并在合同上簽
    2023-04-07
    226人看過(guò)
  • 債權(quán)人與債務(wù)人欺騙擔(dān)保人，擔(dān)保是否生效？
    方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。居間人與擔(dān)保人的區(qū)別是：居間人在委托人與第三人訂立的合同中既非當(dāng)事人，亦非任何一方的代理人，而是中間媒介人；居間人只有在居間產(chǎn)生有效結(jié)果時(shí)才可請(qǐng)求報(bào)酬給付。擔(dān)保人是指當(dāng)債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，根據(jù)事先的約定，由擔(dān)保人代為償還債務(wù)的一方當(dāng)事人。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十一條第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書(shū)面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。第三百九十二條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)
    2023-07-04
    68人看過(guò)
  • 未進(jìn)行登記擔(dān)保物權(quán)是否生效
    我國(guó)民法典規(guī)定下列財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)辦理登記，擔(dān)保合同自登記之日起生效：1、以土地使用權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、林木、航空器、船舶、車(chē)輛、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)抵押的。2、以記名股票和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的。前述財(cái)產(chǎn)以外的其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理登記。但建議您最好辦理登記，因?yàn)檫@些未經(jīng)登記的抵押合同是不能對(duì)抗善意第三人的。例如債務(wù)人將已經(jīng)抵押給債權(quán)人的電腦，在抵押后轉(zhuǎn)讓給其他人的，如果辦理過(guò)抵押登記，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院依法確認(rèn)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。但是如果沒(méi)有辦理過(guò)登記的，也沒(méi)有證據(jù)證明債務(wù)人與第三人惡意串通的，則債權(quán)人的權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。按照擔(dān)保物的不同，辦理登記的部門(mén)不同。辦理抵押物登記的部門(mén)如下：（一）以無(wú)地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用權(quán)證書(shū)的土地管理部門(mén)；（二）以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門(mén)；（三）以林木抵押的，為縣級(jí)以上林木主管部門(mén)；（四）以航空器、船舶、車(chē)輛抵
    2023-02-24
    408人看過(guò)
  • 主合同的效力是否及于擔(dān)保合同
    1、主合同與補(bǔ)充合同不一致的，擔(dān)保人只對(duì)其擔(dān)保的合同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。2、即擔(dān)保人只對(duì)主合同債務(wù)提供擔(dān)保的，補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人無(wú)效。擔(dān)保人只需要承擔(dān)主合同的擔(dān)保責(zé)任即可。即補(bǔ)充合同加重了主合同中擔(dān)保人責(zé)任的，擔(dān)保人對(duì)加重的補(bǔ)充合同債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。3、但是，如果補(bǔ)充合同減輕了擔(dān)保人責(zé)任的，補(bǔ)充合同對(duì)擔(dān)保人有效，擔(dān)保人只對(duì)減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。一、騙貸擔(dān)保人有責(zé)任嗎騙貸的，如果擔(dān)保人沒(méi)過(guò)錯(cuò)的就沒(méi)有責(zé)任。主合同因違反欺詐而無(wú)效，擔(dān)保合同一般也無(wú)效(獨(dú)立擔(dān)保條款除外)，主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。擔(dān)保
    2023-03-15
    325人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    #抵押擔(dān)保 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人（同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人）和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人（即擔(dān)保人）之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>

    #擔(dān)保合同
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 主債權(quán)未形成的擔(dān)保合同生效嗎
      西藏在線咨詢(xún) 2023-05-09
      1、主債權(quán)未形成的，簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效。 2、擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同有效，擔(dān)保合同才有效。 3、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人
    • 擔(dān)保合同無(wú)效的能否算是主債權(quán)債務(wù)？
      海南在線咨詢(xún) 2023-08-26
      主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效。有過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人需要承擔(dān)部分民事責(zé)任，但一般不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一，無(wú)過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。
    • 2022年主合同未生效,擔(dān)保合同是生效還是不生效
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-11-24
      擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同有效,擔(dān)保合同才有效。所以主債權(quán)未形成的,簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效。 擔(dān)保合同想要有效應(yīng)當(dāng)滿足以下條件： 1.訂立合同時(shí)，當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力； 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí)，不存在欺詐、脅迫等情形； 3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 4.主合同是有效的。
    • 無(wú)效主債權(quán)擔(dān)保合同
      寧夏在線咨詢(xún) 2023-08-15
      保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同也無(wú)效。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    • 公司擔(dān)保合同是否能使主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效
      江蘇在線咨詢(xún) 2021-11-11
      擔(dān)保合同是指為了促使債務(wù)人履行債務(wù)，保證債權(quán)人的債權(quán)在債權(quán)人和債務(wù)人之間實(shí)現(xiàn)； 或者在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的協(xié)議，當(dāng)債務(wù)人不履行或者不能履行債務(wù)時(shí)，以一定的方式保證債權(quán)人現(xiàn)。 擔(dān)保合同具有從屬性，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。