區(qū)分反訴和反駁的差別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-04 18:33:46
327 人看過
反訴與反駁的區(qū)別具體如下：
1、法律性質(zhì)不同。反訴屬于請(qǐng)求權(quán)的范疇；反駁則屬于抗辯權(quán)的范疇；
2、獨(dú)立性不同。反訴是一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，反駁則不具有訴訟性質(zhì)，不主張獨(dú)立的請(qǐng)求和權(quán)利；
3、提起的時(shí)間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起；而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時(shí)候提出；
4、對(duì)抗方法不同。反駁是直接否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利，是一種消極的防御方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請(qǐng)求法院判決原告敗訴或部分?jǐn)≡V，并不提出自己的訴訟請(qǐng)求，不對(duì)原告主張什么權(quán)利。反訴則是一種積極的進(jìn)攻方法，被告不是直接否認(rèn)原告的權(quán)利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟；
5、作用不同。反駁只能使原告請(qǐng)求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞并和推翻原告請(qǐng)求甚至達(dá)到反給付的作用；
6、處理方式不同。反訴原則上應(yīng)與本訴合并審理，但如合并審理不利于案件的及時(shí)處理，也可以分案審理。
答辯狀與反訴狀可寫一塊嗎？
答辯狀不可以和反訴狀寫一塊。被告在收到起訴狀副本后，在進(jìn)行答辯時(shí)想提起反訴的，不可以將反訴狀和答辯狀寫到一起，必須將反訴狀和答辯狀分開書寫，答辯狀應(yīng)當(dāng)寫明對(duì)起訴狀的反駁或者認(rèn)可，在反訴狀中應(yīng)當(dāng)寫明被告的反訴請(qǐng)求，被告將答辯狀和反訴狀寫好后，應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)間內(nèi)將答辯狀和反訴狀遞交到人民法院。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
反訴與反駁的聯(lián)系與區(qū)別
216人看過
-
反訴與反駁有什么區(qū)別
297人看過
-
反訴與反駁：主張合同無(wú)效的區(qū)別
138人看過
-
反駁和推翻有什么區(qū)別
413人看過
-
反駁和反訴的異同舉例
81人看過
-
反訴和抗辯的區(qū)別
200人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
離婚訴訟1、依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，反訴并不屬于重復(fù)起訴因?yàn)樵V訟請(qǐng)求完全不同，重復(fù)起訴是指在訴訟的過程中前訴與后訴的當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同、訴訟請(qǐng)求相同的情形。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，訴訟請(qǐng)求處分和反訴原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。一、離婚開庭后可以增加訴訟請(qǐng)求嗎如果當(dāng)事人想要結(jié)束婚姻關(guān)系的，可以向人民法院起訴離婚，也可以到民政局辦理離婚登記。起訴離婚需要攜帶必要的材料，需要提交起訴書，那么，離婚開庭后原告還能追加訴訟請(qǐng)求嗎?答案是肯定的，實(shí)務(wù)操作下，在離婚訴訟中，原告可以依法增加訴訟請(qǐng)求，另外，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉2023-03-0591人看過 -
1、兩者的實(shí)質(zhì)不同：(1)反傾銷的實(shí)質(zhì)是對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷所采取的抵制措施。(2)反補(bǔ)貼的實(shí)質(zhì)是進(jìn)口國(guó)主管當(dāng)局根據(jù)其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的申請(qǐng)，為了保護(hù)受損的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，恢復(fù)公平競(jìng)爭(zhēng)，調(diào)查補(bǔ)貼進(jìn)口，并通過征收反補(bǔ)貼稅或價(jià)格承諾抵消進(jìn)口產(chǎn)品享受的補(bǔ)貼。2、兩者的實(shí)施條件不同：反傾銷的實(shí)施條件：(1)確定存在傾銷的事實(shí)。(2)確定對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害或威脅，或?qū)?guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。(3)確定傾銷和損害之間存在因果關(guān)系。反補(bǔ)貼的實(shí)施條件：禁止性補(bǔ)貼：即無(wú)條件禁止的補(bǔ)貼，在法律上或事實(shí)上僅適用于出口活動(dòng)，或者作為許多條件之一，為出口活動(dòng)提供有條件的補(bǔ)貼，也可以說:在法律上或事實(shí)上，只有國(guó)內(nèi)產(chǎn)品被用來(lái)替代進(jìn)口，或者作為許多條件之一，提供有條件的補(bǔ)貼以使用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品替代進(jìn)口。具體來(lái)說，禁止補(bǔ)貼是一種特殊補(bǔ)貼。3、兩者的性質(zhì)不同：（1）反傾銷的性質(zhì)：一般是對(duì)傾銷的外國(guó)商品除征收一般進(jìn)口稅外，2023-04-06138人看過 -
在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序里面，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求即反訴。反訴要在本訴正在進(jìn)行當(dāng)中，法庭辯論前提出；反訴能夠與本訴適用同一程序的；反訴需要由被告向本訴原告提起。另外起訴需要滿足我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的條件。反訴與反駁的詳細(xì)區(qū)別：反訴不同于反駁。反駁，是被告對(duì)原告起訴請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由、證據(jù)的辯駁。包括提供相反的證據(jù)；部分或全部推翻原告提出的事實(shí)和證據(jù)；提出新的法律根據(jù)，反駁原告起訴援引法律的錯(cuò)誤，以此論證原告的訴訟請(qǐng)求部分或全部不能成立。反駁是被告依法享有的訴訟權(quán)利，也是被告在訴訟中經(jīng)常采用的防御手段。反駁的目的雖然也在于使原告的訴訟目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但它并非向原告提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。反駁是被告的單純防御行為，而反訴則是被告通過發(fā)動(dòng)進(jìn)攻來(lái)進(jìn)行防御。區(qū)分反訴還是反駁，關(guān)鍵在于被告是否向原告提出了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。一是性質(zhì)不同反訴是被告針對(duì)原2023-07-01398人看過 -
法律綜合知識(shí)抗辯與反訴抗辯是指在訴訟過程中，被告用來(lái)對(duì)抗原告的請(qǐng)求或者使原告請(qǐng)求權(quán)發(fā)生延期效力的主張，是程序上的一種對(duì)抗主義?？罐q可分為訴訟程序的抗辯和訴訟請(qǐng)求的抗辯，前者雖然不能使原告的請(qǐng)求權(quán)歸于消滅，但可以促使原告的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生延期效果;后者則有可能直接導(dǎo)致原告請(qǐng)求權(quán)不能完整地實(shí)現(xiàn)或者歸于消滅?？罐q對(duì)本訴具有依附性，原告撤訴后，抗辯也就不復(fù)存在，抗辯只能在本訴原告訴請(qǐng)范圍內(nèi)要求減輕或免除自己的責(zé)任?？罐q不存在是否受理的問題，凡針對(duì)原告訴請(qǐng)?zhí)岢龅目罐q，法院均應(yīng)予以審理。反訴則是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告向人民法院提出的以本訴原告作為被告的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。從民法理論上去探尋，反訴提起的條件一般包括：①提起反訴的主體只能是本訴的被告;②反訴訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)與本訴的訴請(qǐng)具有牽連性，即反訴與本訴的訴請(qǐng)或訴請(qǐng)理由基于同一事實(shí)或者同一法律關(guān)系，沒有此種聯(lián)系，應(yīng)視為另一個(gè)案件，不能認(rèn)定為反訴;③反訴只能向?qū)徖肀?/div>2023-06-13307人看過-
法律綜合知識(shí)反訴可以當(dāng)庭提出，合并審理也可以庭審結(jié)束后另行提出訴訟，但是二審時(shí)提出反訴，必須另行提起訴訟。被告承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。一、原告經(jīng)過傳票撤訴后被告可以馬上起訴嗎被告隨時(shí)可以反訴。只有判決不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和好的，原告再起訴需要超過六個(gè)月。對(duì)被告沒有時(shí)間限制，原告撤訴，或者法院判決不準(zhǔn)離婚的，都可以隨時(shí)起訴。被告必須在舉證期限屆滿前提起反訴，以保障原告的答辯權(quán)利，并且便于法院在開庭之前確定案件的爭(zhēng)議。反訴是被告提出的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，因此即使原告撤訴，被告的反訴依然可以繼續(xù)，而不會(huì)因原告的撤訴而不成立或終止。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨(dú)立的反請(qǐng)求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當(dāng)事人是特定的，而且反訴的當(dāng)事人在訴訟中的地位具有雙重性。二、合同糾紛可以反訴嗎?合同糾2023-06-26213人看過 -
代理權(quán)一、答辯狀和反訴狀的區(qū)別有哪些1、答辯狀和反訴狀的區(qū)別包括：（1）性質(zhì)不同。答辯狀，是民事被告、被上訴人針對(duì)原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認(rèn)定的事實(shí)和理由，予以答復(fù)和辯駁的一種書狀；（2）適應(yīng)對(duì)象不同。答辯狀是針對(duì)對(duì)方起訴狀做的反駁，發(fā)訴狀是在同一案件中作為被告的一方提出的訴訟請(qǐng)求。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、答辯狀起什么作用答辯狀的作用如下：1、針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)；2、對(duì)于法院來(lái)講就是人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對(duì)如何合理合法及時(shí)處2023-08-08131人看過 -
法律綜合知識(shí)反訴與一般的訴訟相比，反訴具有以下幾個(gè)特征：（一）反訴提起時(shí)間具有特定性反訴是以本訴的存在為前提的，一般認(rèn)為反訴的提起應(yīng)在本訴的提出后法庭辯論結(jié)束之前提起，這樣便于法院對(duì)本訴與反訴合并審理，節(jié)省訴訟資源，提高辦案效率。（二）反訴當(dāng)事人的地位具有特定性只能是本訴的被告向本訴的原告的提起，本訴的案外人都不能對(duì)本訴的當(dāng)事人提起反訴，本訴的當(dāng)事人對(duì)本訴的案外人也不能提起反訴。（三）反訴具有相對(duì)的獨(dú)立性相對(duì)于本訴來(lái)說，反訴是一個(gè)獨(dú)立的訴，反訴的訴訟請(qǐng)求不因本訴的訴訟請(qǐng)求改變而改變，同時(shí)反訴也不因本訴的撤回而終止，本訴撤訴后，反訴依舊可以繼續(xù)審理，反訴有自己的訴的構(gòu)成，此種構(gòu)成具有獨(dú)立性。（四）反訴的與本訴具有牽連性反訴與本訴在訴訟主體、訴的標(biāo)的、訴的理由等方面具有牽連性。（五）反訴目的的對(duì)抗性反訴的訴訟請(qǐng)求是針對(duì)本訴的訴訟請(qǐng)求提起的，目的在于抵消和排斥本訴的訴訟請(qǐng)求，以使自己勝訴，已達(dá)到保護(hù)自己合法2023-06-13367人看過 -
執(zhí)行依據(jù)1、執(zhí)行依據(jù)不具有給付內(nèi)容或給付內(nèi)容不明確。不具有給付內(nèi)容如確權(quán)判決，判決內(nèi)容只在于消除當(dāng)事人之間對(duì)權(quán)益歸屬的爭(zhēng)議。給付內(nèi)容不明確，包括義務(wù)履行的主體不明確和給付標(biāo)的不明確，因此造成執(zhí)行的不確定性。2、執(zhí)行申請(qǐng)內(nèi)容與執(zhí)行依據(jù)內(nèi)容不相符合的情況，如執(zhí)行依據(jù)確定的是行為履行，當(dāng)事人卻要求對(duì)方進(jìn)行金錢給付，申請(qǐng)內(nèi)容于法無(wú)據(jù)。3、法律文書未生效的情形。未生效法律文書因其效力呈現(xiàn)不確定性，而不具有可執(zhí)行性，但這種不確定性上的障礙，可在其效力被確認(rèn)后消除，法律文書生效后當(dāng)事人亦可重新申請(qǐng)法院執(zhí)行。故當(dāng)執(zhí)行階段發(fā)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)未生效時(shí)，采用駁回執(zhí)行申請(qǐng)為宜。商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書那商標(biāo)的復(fù)審的申請(qǐng)也是有一個(gè)時(shí)限的規(guī)定的。在從接到了商標(biāo)局駁回了通知書的當(dāng)天開始的15天之內(nèi)可以進(jìn)行復(fù)審的一個(gè)申請(qǐng)。如果說遇到了一些不可以抗拒的事情，或者是有一些其他的正當(dāng)?shù)睦碛傻脑挘强梢栽谄跐M之前申請(qǐng)延期三個(gè)月。那復(fù)審的申請(qǐng)的話需要2023-07-17118人看過
-
法律綜合知識(shí)1、被迫寫下借條后，要及時(shí)向警方報(bào)案留底，報(bào)案記錄可以作為證據(jù)；2、與對(duì)方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的?！缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-05-04295人看過 -
法律綜合知識(shí)法院可以對(duì)本訴和反訴合并審理，一般在在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的。本訴與反訴的區(qū)別在于法律性質(zhì)不同，獨(dú)立性不同，提起的時(shí)間不同。一、法院是否需要對(duì)本訴和反訴合并審理法院可以對(duì)本訴和反訴合并審理，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十條：原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。理論界對(duì)反訴制度的認(rèn)識(shí)和理解分歧很大，司法實(shí)踐中也沒有形成統(tǒng)一操作程序，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，然而，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，各民事主體之間的民事訴訟法律關(guān)系交叉重疊現(xiàn)象日趨普遍，彼此有關(guān)聯(lián)的訴訟也隨之增多，這樣就對(duì)反訴制度提出了更多更高的要求。二、本訴與反訴的區(qū)別本訴與反訴的區(qū)別在于：1．法律性2022-06-20128人看過 -
法律綜合知識(shí)敗訴和駁回上訴的區(qū)別如下：1、敗訴是針對(duì)民事糾紛中的當(dāng)事人而言的；駁回訴訟請(qǐng)求既適用于原告及提起反訴的被告，也適用于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人；2、駁回上訴是人民法院對(duì)當(dāng)事人實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定評(píng)價(jià)；敗訴是就當(dāng)事人通過訴訟解決民事權(quán)益糾紛所形成的結(jié)果?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。2024-05-15243人看過 -
法律綜合知識(shí)一、本訴與反訴的區(qū)別本訴與反訴有三個(gè)區(qū)別：1.法律性質(zhì)不同。反訴屬于請(qǐng)求權(quán)的范疇;反駁則屬于抗辯權(quán)的范疇，如在一合同糾紛中，原告請(qǐng)求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產(chǎn)生付款義務(wù)則為反駁，如被告請(qǐng)求原告賠償因原告違約而給其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，則為反訴。2.獨(dú)立性不同。反訴是一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，反駁則不具有訴訟性質(zhì)，不主張獨(dú)立的請(qǐng)求和權(quán)利。反駁僅是對(duì)原告請(qǐng)求和理由的簡(jiǎn)單、直接否定，不構(gòu)成獨(dú)立的訴，反訴與本訴既可以合并審理，也可以不合并審理而另行起訴，且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理;而反駁必須依存于本訴，而且無(wú)論如何抗辯，都不能產(chǎn)生新的請(qǐng)求。3.提起的時(shí)間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起;而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時(shí)候提出。二、本訴與反訴的關(guān)系被告提出反訴的實(shí)質(zhì)要件是指反訴與本訴之間必須具有牽連關(guān)系，包括反訴的訴訟請(qǐng)求和本訴的訴訟請(qǐng)求基于同一法律事實(shí)或者屬于同一法律2023-04-1370人看過
-
有期徒刑反洗錢和非法集資的區(qū)別如下：1、非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為；2、洗錢是讓不正當(dāng)不合法的錢變合法。而反洗錢行為則是打擊洗錢行為的合法行為。一、非法集資如何判刑？非法集資判刑如下：1、以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。非法集資是指單位或者個(gè)人未按照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，通過發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證向公眾籌集資金；并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物等方式向投資者償還本息或給予回報(bào)。二、幾百人合伙開公司是非法集資不是，根據(jù)《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)2023-06-21412人看過 -
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是兩種不同的法律，前者旨在保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，后者旨在保護(hù)善意經(jīng)營(yíng)者利益。它們?cè)诜尚再|(zhì)、立法目的上存在差異，但都是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者權(quán)益的重要法律。 反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是兩種不同的法律，雖然它們調(diào)整的行為都是競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們的立法目的和調(diào)整范圍存在一定差異。 反壟斷法的目的是保護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，防止壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則是為了保護(hù)善意經(jīng)營(yíng)者的利益，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)。 從法律性質(zhì)上來(lái)說，反壟斷法是經(jīng)濟(jì)行政法的一種，屬于公法范疇；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一種，屬于私法范疇。在立法目的上，反壟斷法的重點(diǎn)在于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重點(diǎn)在于保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的合法利益。 總之，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在調(diào)整范圍和目的上存在一定的差異，但它們都是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和保2024-01-05286人看過
-
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
民事訴訟反訴與反駁主要是什么，反駁與反駁的區(qū)別是什么澳門在線咨詢 2022-03-25反訴是指在已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告向本訴的原告提出的旨在抵消或吞并其訴訟請(qǐng)求的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。反駁也是《民事訴訟法》賦予被告用以對(duì)抗原告訴訟請(qǐng)求的一種訴訟權(quán)利。然而，反訴與反駁有著明顯的差異： 1、反訴是一種可以獨(dú)立存在的訴，具有訴的性質(zhì)，能夠起到抵消或吞并本訴原告訴訟請(qǐng)求的效果，而反駁則是一種具體的訴訟行為，不是一個(gè)獨(dú)立存在的訴； 2、反訴具有相對(duì)獨(dú)立性，即使原告撤回本訴，也不會(huì)影 -
反駁與反訴的區(qū)別應(yīng)是怎樣的河南在線咨詢 2023-01-16一是性質(zhì)不同。反訴是被告針對(duì)原告的本訴提起的，是一種獨(dú)立的訴，具有訴的性質(zhì)。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是一個(gè)獨(dú)立的訴，不具有訴的性質(zhì); 二是前提不同。反訴是以承認(rèn)本訴的存在為前提，被告對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求并不加以否定。而反駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請(qǐng)求為前提; 三是目的不同。被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請(qǐng)求，使本訴的原告敗訴外，還對(duì)本訴的原告提出了獨(dú)立的反 -
民事訴訟反駁的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-02-06第一，法律性質(zhì)不同。反訴屬于請(qǐng)求權(quán)的范疇;反駁則屬于抗辯權(quán)的范疇，如在一合同糾紛中，原告請(qǐng)求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產(chǎn)生付款義務(wù)則為反駁，如被告請(qǐng)求原告賠償因原告違約而給其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，則為反訴。 第二，獨(dú)立性不同。反訴是一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，反駁則不具有訴訟性質(zhì)，不主張獨(dú)立的請(qǐng)求和權(quán)利。反駁僅是對(duì)原告請(qǐng)求和理由的簡(jiǎn)單、直接否定，不構(gòu)成獨(dú)立的訴，反訴與本訴既可以合并審理，也可以不合并審 -
反訴與反駁的區(qū)別主要有哪些？山西在線咨詢 2022-10-06反訴，是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，被告向本訴的原告提出一個(gè)獨(dú)立的反請(qǐng)求，目的是為了抵消或吞并本訴原告的訴訟請(qǐng)求。反駁，是指被告例舉事實(shí)和理由來(lái)否定原告主張的事實(shí)和理由，以拒絕接受原告提出的訴訟請(qǐng)求。反駁和反訴之間的區(qū)別具體如下：一、當(dāng)事人的地位不同。反訴當(dāng)事人的地位具有雙重性，即一旦本訴的被告提出反訴，本訴當(dāng)事人的地位就發(fā)生變化。本訴的原告變成了反訴的被告，而本訴的被告變成了反訴的原告。而反駁則不 -
反駁與反訴之間的差異是什么？甘肅在線咨詢 2024-12-051. 結(jié)構(gòu)不同。反訴是被告針對(duì)原告的本訴提起的獨(dú)立的訴訟,具有訴的性質(zhì)。而反駁只是被告反駁原告的一種訴訟手段,不是一個(gè)獨(dú)立的訴,不具有訴的性質(zhì)。 2. 基礎(chǔ)不同。反訴的前提是承認(rèn)本訴的存在,而被告對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求并不加以否定。而反駁的前提是否定原告提出的部分或全部訴訟請(qǐng)求。 3. 意圖不同。被告反訴的意圖不僅是抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請(qǐng)求,使本訴的原告敗訴,還對(duì)本訴的原告提出了獨(dú)立的反
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶