楊某芹與大慶市公安局薩爾圖分局行政賠償案
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 21:16:25
79 人看過
黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院
行政賠償判決書
(2001)慶行終字第55號(hào)
上訴人(原審原告)楊某芹，女，1960年12月25日生，漢族，大慶市糧食局機(jī)關(guān)服務(wù)隊(duì)工人，住大慶市薩爾圖區(qū)薩環(huán)西路21號(hào)2門。
被上訴人(原審被告)大慶市公安局薩爾圖分局，地址：大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)路。
法定代表人宋某，局長(zhǎng)。
委托代理人朱某友，1963年8月13日出生，漢族，薩爾圖區(qū)分局法制科干部，住大慶市東風(fēng)新村3-8-5-201室。
委托代理人金某玉，男，1970年6月6日出生，漢族，薩爾圖區(qū)公安分局紅旗派出所教導(dǎo)員，住萬某小區(qū)2-54-4-601室。
上訴人楊某芹因要求大慶市公安局薩爾圖公安分局行政賠償一案，不服薩爾圖區(qū)人民法院(2001)薩行初字第23號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2001年12月6日公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審基本情況：
2001年8月14日，原告楊某芹以被告工作人員非法毆打本人致傷，要求給予行政賠償，訴至法院，其向法庭提交了16份證據(jù)，被告大慶市公安局薩爾圖分局辯稱：1999年楊某芹多次到紅旗派出所報(bào)案，我局對(duì)楊某芹的報(bào)案嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行了處理，認(rèn)真履行了公安機(jī)關(guān)的職權(quán)和職責(zé)，并未對(duì)其有毆打行為，原告訴訟請(qǐng)求賠償500元的事實(shí)與理由不成立，我局不予賠償。其向原審法院提交了5份證據(jù)。
原審人民法院于2001年9月26日，10月22日兩次公開開庭審理了本案。原審原告楊某芹，原審被告大慶市公安局薩爾圖分局的委托代理人朱某友、金某玉到庭參加訴訟。原審原告楊某芹的委托代理人何中原只參加了2001年9月26日的訴訟活動(dòng)，原審原告對(duì)提交的16份證據(jù)當(dāng)庭舉證，原審被告對(duì)提交的5份證據(jù)當(dāng)庭舉證，雙方當(dāng)事人經(jīng)質(zhì)證，原審法院認(rèn)定，原告楊某芹提交的證據(jù)不能證明其提出的被告工作人員對(duì)其進(jìn)行毆打致傷的主張，其賠償請(qǐng)求沒有事實(shí)根據(jù)，故依法判決駁回原告楊某芹的訴訟請(qǐng)求。
楊某芹不服上訴稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法定程序，請(qǐng)求上級(jí)法院撤銷原判，判令被上訴人賠償上訴人的一切損失。
大慶市公安局薩爾圖分局辯稱：上訴人請(qǐng)求確認(rèn)我局工作人員毆打上訴人并賠償上訴人的一切損失的事實(shí)與理由不成立，我局對(duì)楊某芹一案的工作是依法辦案的，無賠償損失的責(zé)任。一審法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，法律依據(jù)充分，程序合法，肯請(qǐng)二審法院維持一審判決。
二審中，雙方當(dāng)事人的訴辯觀點(diǎn)及理由形成本案爭(zhēng)議點(diǎn)：本案被上訴人的工作人員是否對(duì)楊某芹實(shí)施了毆打行為造成楊某芹身體傷害。
對(duì)此本院評(píng)判如下：
本院認(rèn)為：楊某芹訴大慶市公安局薩爾圖分局的工作人員對(duì)其毆打致傷的事實(shí)行為的證據(jù)是自己的陳述及證人證言，但二審中出庭證人周洪軍的證言與楊某芹自身陳述相矛盾，也與周洪軍在薩爾圖區(qū)人民檢察院出具的證言相矛盾，致使法院對(duì)其證言的真實(shí)性不予確認(rèn)，其余在一審時(shí)證人均未出庭，且證人證言均有矛盾之處，二審法院無法質(zhì)證、認(rèn)證，故依現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被上訴人工作人員對(duì)上訴人實(shí)施了毆打行為證據(jù)不足。故原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確、程序合法，應(yīng)予維持。上訴人上訴理由不成立，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)梁某軍
代理審判員蔡某彬
代理審判員謝某新
二○○一年十二月十三日
書記員楊某
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政賠償相關(guān)文章
-
重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院行政賠償調(diào)解書(2006)彭法行賠初字第17號(hào)原告張某平，男，生于1958年6月27日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，經(jīng)理，住本縣漢葭鎮(zhèn)北門街85號(hào)。委托代理人陳某，重慶市彭水縣漢葭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告重慶市彭水苗族土家族自治縣公安局(以下簡(jiǎn)稱彭水縣公安局)。法定代表人周某光，該局局長(zhǎng)。委托代理人盧某，該局民警。1996年初彭水縣汽車運(yùn)輸公司為了解決縣城內(nèi)交通滯后的狀況，決定組建新運(yùn)交通有限責(zé)任公司。1997年原告張某平以15000元現(xiàn)金從總公司購得轉(zhuǎn)讓的新運(yùn)交通有限責(zé)任公司股份5000股。后因公司經(jīng)營(yíng)管理得當(dāng)，該公司股份均已增值。2001年11月6日，被告彭水縣公安局在偵查新運(yùn)交通有限責(zé)任公司虛報(bào)注冊(cè)資金一案時(shí)，強(qiáng)行勒令原告張某平退出所購股份的增值收入。原告張某平迫于壓力，遂將15000元人民幣交給被告彭水縣公安局予以暫扣至今。原告張某平認(rèn)2023-06-06189人看過 -
賠償請(qǐng)求人：渠某安，男，44歲，漢族，個(gè)體工商戶，住鎮(zhèn)平縣城關(guān)鎮(zhèn)安國(guó)路三十號(hào)。被請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：河南省鎮(zhèn)平縣公安局。法定代表人：燕某興，局長(zhǎng)。復(fù)議機(jī)關(guān)：河南省南陽市公安局。法定代表人：楊某勝，局長(zhǎng)。1996年6月12日，鎮(zhèn)平縣公安局以賠償請(qǐng)求人渠某安涉嫌銷贓對(duì)其采取了收容審查措施，并收繳了渠某安現(xiàn)金35000元和牛皮8張，1996年7月2日，轉(zhuǎn)為對(duì)其實(shí)施監(jiān)視居住，該監(jiān)視居住措施是在鎮(zhèn)平縣公安局城關(guān)鎮(zhèn)派出所執(zhí)行，同年7月25日，渠某安被取保候?qū)彛?997年9月1日，鎮(zhèn)平縣公安局解除了對(duì)渠某安的取保候?qū)?。渠某安遂向?zhèn)平縣公安局提出賠償申請(qǐng)。鎮(zhèn)平縣公安局于1997年9月20日作出拒絕賠償理由書，依照《國(guó)家賠償法》第十五條、第十六條，認(rèn)為渠某安提出的賠償請(qǐng)求不屬賠償范圍，決定拒絕賠償。渠某安向鎮(zhèn)平縣公安局的上級(jí)機(jī)關(guān)南陽市公安局申請(qǐng)復(fù)議。南陽市公安局經(jīng)復(fù)議于1997年11月18日作出宛公賠字(972023-06-06250人看過 -
行政賠償山東省諸城市人民法院行政判決書(1998)諸行初字第22號(hào)原告王某全，男，一九七一年十二月三十日生，漢族，初中某化，膠南市王戈莊鎮(zhèn)大哨頭村，村民，住諸城市箭口鎮(zhèn)前松元村。委托代理人王某貴，男，(系原告之弟)，二十歲，漢族，初中某化，諸城市箭口鎮(zhèn)前松元村村民，住本村。被告諸城市交通局。法定代表人孫某仁，局長(zhǎng)。委托代理人高某明，濰坊中法律事務(wù)所律師。委托代理人孫某明，該局法規(guī)科科長(zhǎng)。原告王某全訴被告諸城市交通局行政檢查、行政賠償案，本院受理后，依法組成合議庭，于一九九八年八月四日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告委托代理人王某貴、被告委托代理人高某明、孫某明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，一九九八年四月十五日十三時(shí)許，駕駛農(nóng)用三輪車，行至諸城市西外環(huán)路濰河大橋北調(diào)轉(zhuǎn)車頭回行，被告下屬單位萬家莊交管所工作人員駕車追堵，迫使其沖進(jìn)路溝內(nèi)，造成車翻人傷。經(jīng)治療仍下肢癱瘓，請(qǐng)求人民法院依法撤銷被告2023-06-0680人看過 -
山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院行政裁定某(2004)東行終字第59號(hào)上訴人(原審原告)張某文，男，1961年7月21日生，漢族，山東省青州市鄭母鎮(zhèn)河子頭村人，住東營(yíng)區(qū)商河路花卉市場(chǎng)。委托代理人何某臻(系張某文之妻)，女，1954年11月12日生，漢族，山東省青州市鄭母鎮(zhèn)河子頭村人，住東營(yíng)區(qū)商河路花卉市場(chǎng)。被上訴人(原審被告)東營(yíng)市工商行政管理局東營(yíng)分局。住所地，東營(yíng)區(qū)濟(jì)南路131號(hào)。法定代表人陳某文，局長(zhǎng)。委托代理人歐陽某征，山東利順律師事務(wù)所律師。東營(yíng)區(qū)人民法院就張某文訴東營(yíng)市工商行政管理局東營(yíng)分局(以下簡(jiǎn)稱東營(yíng)工商分局)工商行政賠償案，作出(2004)東行初字第39號(hào)行政裁定，張某文不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2004年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某文及其委托代理人何某臻，被上訴人東營(yíng)工商分局委托代理人歐陽某征到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定，2004年2023-06-06154人看過
-
重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院行政賠償調(diào)解書(2006)彭法行賠字第1-2號(hào)原告曾某芳，女，生于1973年11月2日，苗族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，農(nóng)民，住本縣平安鄉(xiāng)冉水村5組。委托代理人段某，重慶麗達(dá)律師事務(wù)所律師。被告重慶市彭水苗族土家族自治縣公安局(以下簡(jiǎn)稱彭水縣公安局)，住所地：彭水縣漢葭鎮(zhèn)河堡街338號(hào)。法定代表人羅某，該局局長(zhǎng)。委托代理人陳某奎，彭水縣公安局法制科科長(zhǎng)。委托代理人梁某鴻，彭水縣公安局江北派出所所長(zhǎng)。2004年12月30日23時(shí)左右，被告彭水縣公安局所屬江北派出所根據(jù)上級(jí)公安機(jī)關(guān)的統(tǒng)一部署，實(shí)施雷霆四號(hào)行動(dòng)。在依法對(duì)虹谷賓館進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)某三名形跡可疑的女青年(后經(jīng)審查，三名女青年系原告曾某芳所經(jīng)營(yíng)的虹谷歌城的服務(wù)員)，便帶回派出所進(jìn)行審查。在審查過程中，虹谷歌城的經(jīng)營(yíng)者即原告曾某芳來到彭水縣公安局江北派出所，見派出所大門已鎖，便在大門外叫喊，怎么把門鎖2023-06-06357人看過 -
天津市第一中級(jí)人民法院行政裁定書(2004)一中行終字第42號(hào)上訴人(原審原告)郭某，男，72歲，漢族，農(nóng)民，住所地天津市寶坻區(qū)郝各莊鎮(zhèn)西郝各莊村。被上訴人(原審被告)天津市地方稅務(wù)局寶坻區(qū)分局，住所地天津市寶坻區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路130號(hào)法定代表人王某義，局長(zhǎng)。委托代理人李某臣，天津市地方稅務(wù)局寶坻區(qū)分局副局長(zhǎng)。委托代理人于某誠(chéng)，北斗大律師事務(wù)所律師。上訴人郭某因行政賠償一案，不服天津市寶坻區(qū)人民法院(2004)寶行初字第3號(hào)行政賠償裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2004年3月22日公開開庭審理了本案。上訴人郭某，被上訴人天津市地方稅務(wù)局寶坻區(qū)分局(以下簡(jiǎn)稱地稅寶坻分局)的委托代理人李某臣、于某誠(chéng)到庭參加訴訟。原審法院認(rèn)為，原告未經(jīng)確認(rèn)程序而直接提起行政賠償訴訟的案件，法院應(yīng)先行對(duì)被告的行政行為的合法性進(jìn)行審查，作出是否違法的確認(rèn)。原告通過訴訟程序請(qǐng)求確認(rèn)行政行為違法，其2023-06-06177人看過 -
山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院行政裁定書(2002)東中行初字第2號(hào)原告李某春，男，1983年2月16日生，漢族，青州市鄭母鎮(zhèn)解家村農(nóng)民，住該村。被告東營(yíng)市交通局。法定代表人張某成，局長(zhǎng)。原告李某春訴被告東營(yíng)市交通局運(yùn)管行政賠償一案，本院已依法受理。在審理過程中，原告于2002年2月19日向本院申請(qǐng)撤回起訴。本院認(rèn)為，原告自愿申請(qǐng)撤訴是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且其撤訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告李某春撤回起訴。審判長(zhǎng)宋某美審判員侯某萍代理審判員焦某二○○二年二月二十日書記員張曉某2023-06-06366人看過 -
法律綜合知識(shí)一、大慶市薩爾圖區(qū)交通罰款在何處機(jī)動(dòng)車交通違法行為所產(chǎn)生的罰款，被處罰方應(yīng)在收到罰款的行政處罰決定書后的十五個(gè)法定工作日內(nèi)，至指定銀行繳納相應(yīng)的罰款款項(xiàng)。若已開通網(wǎng)上銀行服務(wù)，那么可選擇使用手機(jī)網(wǎng)上銀行，自助完成罰款的繳納工作。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零八條明確規(guī)定，被罰人士應(yīng)當(dāng)從收到罰款的行政處罰決定書當(dāng)日算起的十五個(gè)法定工作日內(nèi)，前往指定的銀行繳納罰款。針對(duì)行人、乘客以及非機(jī)動(dòng)車輛駕駛員的罰款，如法律規(guī)定當(dāng)事人沒有異議，則可現(xiàn)場(chǎng)收取罰款。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零八條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到罰款的行政處罰決定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。對(duì)行人、乘車人和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说牧P款，當(dāng)事人無異議的，可以當(dāng)場(chǎng)予以收繳罰款。罰款應(yīng)當(dāng)開具省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕繳納罰款。二、大慶市危險(xiǎn)駕駛罪量2024-07-09372人看過
-
法定代表人青海省海東地區(qū)中級(jí)人民法院行政判決書(2000)東法行終字第1號(hào)上訴人(原審被告)樂都縣公安局。法定代表人祁某元，系該局局長(zhǎng)。委托代理人汪某忠，系該局法制辦主任。被上訴人(原審原告)祁某鈺，男，現(xiàn)年五十歲，蒙古族，系樂都縣雨潤(rùn)?quán)l(xiāng)大地灣村村民，住該村。上訴人樂都縣公安局因違法要求履行賠償義務(wù)一案，不服樂都縣人民法院(1999)樂行初字第25號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人的委托代理人汪某忠、被上訴人祁某鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定，一九九七年十月十六日原告祁某鈺帶領(lǐng)王某科、祝某年到樂都縣新樂村張佐藩家封閉陽臺(tái)。當(dāng)日晚三人在完工后乘出租車回家途中，祝某年與王某科發(fā)生口角，王某科便用攜帶的鉚釘槍將祝某年擊傷后逃走，后四處尋找未果。一九九八年三月在樂都縣高店鄉(xiāng)柳樹灣村河灘發(fā)現(xiàn)一具男尸，被告樂都縣公安局以王某科家人辯認(rèn)此尸體系王某科為由，要求原2023-06-06369人看過 -
海南省海南中級(jí)人民法院行政判決書(2003)海南行終字第19號(hào)上訴人(原審原告)云某才，男，1973年4月28日出生，漢族，瓊山市國(guó)營(yíng)紅明農(nóng)場(chǎng)工人，現(xiàn)住該場(chǎng)12隊(duì)。委托代理人林某孝，?？谑协偵絽^(qū)司法局府城法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告)文昌市公安局。法定代表人周某海，局長(zhǎng)。委托代理人吳某俠，文昌市公安局法制股股長(zhǎng)。委托代理人楊某，文昌市公安局法制股干部。上訴人云某才因訴被上訴人文昌市公安局違法行政附帶行政賠償糾紛一案，不服文昌市人民法院(2002)文行初字第2號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審根據(jù)原、被告的舉證并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)定，原告云某才于2001年1月17日夜，到東路圩吃夜宵，被文昌市公安局東路派出所保安員林某勝、潘某東懷疑有偷山羊行為，傳喚到東路派出所進(jìn)行詢問，毆打了云某才致其受傷。同月18日，云某才到國(guó)營(yíng)紅明農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院治療一某2023-06-0654人看過 -
行政賠償上訴人顧某平因訴佛山市公安局禪城分局行政不作為及行政賠償一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院(2005)佛禪法行初字第157號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定的事實(shí)：2004年7月9日，原告向被告報(bào)案稱：原告經(jīng)營(yíng)的公司與格能某公司有業(yè)務(wù)來往，因格能某公司向其開具空頭支票，且公司正在將主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和隱匿，公司負(fù)責(zé)人和其他員工已逃匿或遣散，涉嫌票據(jù)詐騙，要求追究該公司刑事責(zé)任。當(dāng)日，被告受理了原告的報(bào)警，并展開調(diào)查取證工作，且對(duì)相關(guān)人員采取了留置措施。之后，被告認(rèn)為所掌握的證據(jù)尚不能證實(shí)格能某公司負(fù)責(zé)人蔡祖力等人有票據(jù)詐騙的主觀故意，故沒有采取刑事強(qiáng)制措施。2004年11月4日，原告以被告接到報(bào)案后卻未立即審查立案、未采取任何緊急措施為由，向被告提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。2004年12月22日，被告作出《確認(rèn)決定書》，駁回了被告的申請(qǐng)。另查明，2005年2023-04-24293人看過 -
廣東省東莞市中級(jí)人民法院行政判決書(2001)東中法行終字第1號(hào)上訴人(原審原告)：柯家政，男，1962年11月28日出生，漢族，廣東省陽春縣人，住陽春縣合水鎮(zhèn)新慶街87號(hào)?，F(xiàn)暫居增城市新塘鎮(zhèn)廣深公路白江路段粵新汽車修配廠。委托代理人：幸偉華，廣東花城律師事務(wù)所律師。委托代理人：粟楚階，廣東益人律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)：東莞市公安局東城分局。訴訟代表人：李任渠，局長(zhǎng)。被上訴人(原審被告)：東莞市公安局東城分局東城派出所。訴訟代表人：陳始，所長(zhǎng)。二被上訴人委托代理人：羅偉彬，曾東，均是東莞市公安局干部。上訴人柯家政因其訴東莞市公安局東城分局、東莞市公安局東城分局東城派出所行政不作為一案，不服東莞市人民法院(2001)東行初字第3號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為，原告柯家政起訴被告東莞市公安局2023-06-06140人看過
-
廣東省佛山市中級(jí)人民法院行政判決書(2004)佛中法行終字第146號(hào)上訴人(原審原告)：嚴(yán)永鋒，男，漢族，1977年7月22日出生，住佛山市高明區(qū)荷城街道文昌路玉成街四座301房。委托代理人：嚴(yán)旭光，系嚴(yán)永鋒的父親。上訴人(原審原告)：嚴(yán)旭光，男，漢族，1944年9月1日出生，住佛山市高明區(qū)荷城街道文昌路玉成街四座301房。被上訴人(原審被告)：佛山市公安局高明分局。地址:佛山市高明區(qū)荷城街道文明路283號(hào)。法定代表人：吳金寧，局長(zhǎng)。委托代理人：王成明，佛山市公安局高明分局法制股副股長(zhǎng)。委托代理人：張彥君，佛山市公安局高明分局法制股民警。上訴人嚴(yán)永鋒、嚴(yán)旭光訴佛山市公安局高明分局行政不作為及行政賠償一案，不服佛山市高明區(qū)人民法院作出的(2004)明行初字第15號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明的事實(shí)：2003年2月7日早上5時(shí)50分左右2023-06-06186人看過 -
新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番地區(qū)中級(jí)人民法院行政判決書(2001)吐中行終字第25號(hào)上訴人(原審被告)吐魯番市城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱建設(shè)局)。法定代表人霍某峰，副局長(zhǎng)。委托代理人趙某，客管辦干部。委托代理人李某，新疆明某律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)張某英，女，漢族，32歲，個(gè)體司機(jī)，住大河沿鎮(zhèn)。委托代理人萬某東，新疆正興律師事務(wù)所律師。上訴人建設(shè)局因與被上訴人張某英行政賠償一案，不服吐魯番市人民法院(2000)吐市法行初字第16號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被上訴人張某英的委托代理人萬某東，上訴人建設(shè)局委托代理人趙某、李某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明，2000年3月21日，原審原告張某英在未辦理城市公共客運(yùn)交通營(yíng)運(yùn)證在吐市營(yíng)運(yùn)時(shí)被原審被告建設(shè)局工作人員查獲，原告向被告保證在未辦理營(yíng)運(yùn)證前決不營(yíng)運(yùn)。2000年3月29日，原告的新K—06612023-06-06274人看過
#行政訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#行政訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開
#行政賠償
詞條
行政賠償主要方式： (1)支付賠償金。它是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式，支付賠償金是國(guó)家賠償?shù)闹饕绞? (2)返還財(cái)產(chǎn)。是行政機(jī)關(guān)將違法占有或控制的受害人的財(cái)產(chǎn)還給受害人的賠償方式; (3)恢復(fù)原狀。是公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)因... 更多>
#行政賠償
最新文章
-
-
2024-08-30 -
2024-08-23 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#行政賠償
相關(guān)咨詢
-
-
-
-
黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)的統(tǒng)籌生育補(bǔ)貼是啥政策？山西在線咨詢 2021-10-17國(guó)家規(guī)定產(chǎn)假為98天，符合條件的可享受180天。法律規(guī)定：《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第七條：女職工生育享受98天產(chǎn)假，其中生育前可休15天產(chǎn)假困難，生育增加15天產(chǎn)假的多胞胎，每人生育1個(gè)嬰兒，增加15天產(chǎn)假。女職工懷孕未滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受15天產(chǎn)假；懷孕滿4個(gè)月流產(chǎn)的，享受42天產(chǎn)假。《黑龍江省人口和計(jì)劃生育條例》第39條：依法登記結(jié)婚的夫婦享受結(jié)婚假期15天，參加婚前醫(yī)學(xué)檢查的，增加結(jié)婚假期 -
市公安局楊浦分局近期刑拘40多人疑似電纜貴州在線咨詢 2022-10-22盜竊電纜同時(shí)涉嫌破壞電力設(shè)施設(shè)備罪，它嚴(yán)重影響人民群眾的正常生活和工作，必須嚴(yán)厲打擊。
