日前，浙江省寧波市中級(jí)人民法院終審一起勞動(dòng)爭議糾紛案，持假證的職工嚴(yán)某要求企業(yè)支付其一年差額工資的訴求獲得支持，用工單位要求認(rèn)定職工嚴(yán)某不具有焊接工程師的職稱，卻以工程師的身份應(yīng)聘該崗位存在欺詐，要求法院確認(rèn)其與職工簽訂的勞動(dòng)合同無效，未獲法院支持。
企業(yè)招聘焊接工程師
職工持“培訓(xùn)合格證”上崗
2008年初，浙江寧波市一企業(yè)因生產(chǎn)需要向社會(huì)招聘焊接工程師，家住湖北省荊州市的嚴(yán)某得知信息后，立即向企業(yè)發(fā)送了自己的簡歷。嚴(yán)某在簡歷中填寫的職稱是“焊接技師”、“焊接工程師”。簡歷發(fā)出后，企業(yè)要求嚴(yán)某面試。面試時(shí)，嚴(yán)某又向企業(yè)提供了他自己的二級(jí)焊接技師資格證書和浙江省特種設(shè)備生產(chǎn)單位頒發(fā)的工程師培訓(xùn)合格證書，雙方隨后簽訂了勞動(dòng)合同。合同約定嚴(yán)某擔(dān)任該企業(yè)焊接工程師，合同期限一年，月工資5000元，年收入原則上不低于84000元，此外，每月還有社保補(bǔ)貼400元。其中規(guī)定月工資根據(jù)季度考核指標(biāo)來兌現(xiàn)，年收入根據(jù)年度考核指標(biāo)完成情況來兌現(xiàn)。
一年后，勞動(dòng)合同到期，企業(yè)未按合同支付足額工資，這引起了嚴(yán)某的不滿，于是向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求企業(yè)依勞動(dòng)合同支付其差額工資，同時(shí)要求企業(yè)支付因企業(yè)單方面終止合同應(yīng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
在勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理該勞動(dòng)爭議時(shí)，企業(yè)方稱，企業(yè)在雙方勞動(dòng)合同履行期間曾向有關(guān)方面申領(lǐng)“特種設(shè)備制造許可證”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)某提交的焊接工程師“培訓(xùn)合格證”不是特種設(shè)備制造管理部門發(fā)放的正規(guī)的焊接工程師“資格證”，嚴(yán)某事實(shí)上并不具備焊接工程師的資格。由于工廠對(duì)焊接工程師資格證的樣式缺乏專業(yè)認(rèn)識(shí)，誤以為其持有的工程師合格證就是焊接工程師證，因此才錄用了嚴(yán)某，并與其簽訂了勞動(dòng)用工合同。企業(yè)還提供了在媒體上刊登的招聘啟事作為證據(jù)，上面確實(shí)寫著招聘職位是“焊接工程師”字樣。企業(yè)認(rèn)為，嚴(yán)某在應(yīng)聘時(shí)是弄虛作假，冒充焊接工程師的身份與工廠簽訂勞動(dòng)合同，明顯存在欺詐行為，企業(yè)認(rèn)為其與嚴(yán)某簽訂的勞動(dòng)合同應(yīng)視為無效合同。企業(yè)同時(shí)稱嚴(yán)某的工作能力與技術(shù)水平也沒有達(dá)到焊接工程師的標(biāo)準(zhǔn)，工作期間經(jīng)常不能完成工作指標(biāo)。
而對(duì)嚴(yán)某提出的企業(yè)單方作出不再與其續(xù)簽勞動(dòng)合同，應(yīng)給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V求，企業(yè)稱由于嚴(yán)某存在欺詐行為，工作能力問題，企業(yè)確實(shí)沒有與其續(xù)簽勞動(dòng)合同的意向。企業(yè)同時(shí)向勞動(dòng)爭議仲裁委舉證：其企業(yè)與嚴(yán)某勞動(dòng)合同到期的次日，嚴(yán)某即與寧波市的另一家公司簽訂了勞動(dòng)用工合同，嚴(yán)某要求企業(yè)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求無事實(shí)與法律依據(jù)。
2009年6月，寧波市鄞州區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決，企業(yè)向嚴(yán)某支付工資差額24670元。嚴(yán)某與企業(yè)均不服仲裁裁決，向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)法院提起訴訟。
“技師”干了“工程師”的活報(bào)酬應(yīng)否補(bǔ)差？
寧波市鄞州區(qū)法院經(jīng)過公開開庭審理后認(rèn)為，嚴(yán)某雖不具備正規(guī)焊接工程師的職稱，但其向被告單位應(yīng)聘時(shí)已如實(shí)提供了本人具有的相關(guān)資格證書，其應(yīng)聘過程中并未采取欺詐手段與用人單位訂立勞動(dòng)合同。法院認(rèn)為，造成“技師”干了“工程師”的活的原因在用人單位與嚴(yán)某訂立勞動(dòng)合同時(shí)，自身存在過錯(cuò)，即未盡審查義務(wù)。勞動(dòng)合同訂立后，嚴(yán)某按照合同約定履行了焊接工程師的職責(zé)，用人單位也未對(duì)嚴(yán)某在職期間的工作業(yè)績提供證據(jù)證明不符合考核標(biāo)準(zhǔn)。并且，單位在合同履行期間發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某不具備相應(yīng)職稱后，也未對(duì)嚴(yán)某的職稱提出異議，而是將勞動(dòng)合同履行完畢，此應(yīng)視為用人單位認(rèn)可了嚴(yán)某的工作。法院認(rèn)為，雙方簽訂勞動(dòng)合同合法有效。現(xiàn)嚴(yán)某要求用人單位按照約定的年薪84000元向其補(bǔ)差工資，符合法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人的約定。法院作出一審判決：企業(yè)支付嚴(yán)某差額工資24670元，同時(shí)駁回了嚴(yán)某要求企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，企業(yè)和嚴(yán)某不服法院判決提起上訴。企業(yè)認(rèn)為，嚴(yán)某本身不具有焊接工程師的職稱，卻以工程師的身份來應(yīng)聘崗位，嚴(yán)某無權(quán)要求按照原聘用合同約定的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)支付“差額工資”。嚴(yán)某認(rèn)為，一審沒有支持其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是錯(cuò)誤的。
寧波市中院審理后認(rèn)為，該案中，嚴(yán)某去用人單位應(yīng)聘時(shí)提供的資格證書真實(shí)有效，并未采取欺詐手段與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。用人單位有義務(wù)對(duì)應(yīng)聘人員提供的資質(zhì)證明進(jìn)行審查。用人單位以“對(duì)焊接工程師證書的樣式等缺乏專業(yè)的認(rèn)識(shí)”為由，要求法院確認(rèn)其與嚴(yán)某簽訂的勞動(dòng)合同無效的訴求，法院不予采納。日前，寧波市中院對(duì)此案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。(來源：工人日?qǐng)?bào))
來源：
新華網(wǎng)
-
員工離職不還借款公司訴至法院維權(quán)獲支持
155人看過
-
浙江省總工會(huì)代理5職工維權(quán)終獲法院支持
465人看過
-
公司簽訂“假合同”一方訴解除獲法院支持
388人看過
-
PhilipsLmileds起訴Epistar侵權(quán)案獲得上訴法院裁決支持
455人看過
-
兒媳拒分賠償款公婆法院維權(quán)獲支持
163人看過
-
被辭職工“過期”索賠仍獲法院支持
446人看過
-
申請(qǐng)仲裁中國法院網(wǎng)訊干同樣的活，卻比別人工資少600多元。1月23日，安徽省廣德縣人民法院審結(jié)一起工資糾紛案，該縣鹽業(yè)公司職工張嘉強(qiáng)要求同工同酬的訴請(qǐng)獲得支持。張嘉強(qiáng)于2003年5月調(diào)入廣德縣鹽業(yè)公司。2006年，張嘉強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，自己和其他同類職工的浮動(dòng)工資累計(jì)相差每月642元。在向公司要求增加浮動(dòng)工資遭拒后，張嘉強(qiáng)向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁，2006年6月30日，仲裁部門作出裁決，鹽業(yè)公司自2005年1月1日起給張嘉強(qiáng)每月增資642元。鹽業(yè)公司不服，以張嘉強(qiáng)為被告訴至法院，請(qǐng)求依法確定張嘉強(qiáng)月增資標(biāo)準(zhǔn)為316元。庭審過程中，張嘉強(qiáng)提起反訴，以其享有同工同酬的權(quán)利，請(qǐng)求法院判令鹽業(yè)公司補(bǔ)償其工資差額，并重新計(jì)算其社會(huì)保險(xiǎn)和福利待遇。法院經(jīng)審理認(rèn)為，工資分配應(yīng)遵循按勞分配原則，實(shí)行同工同酬，鹽業(yè)公司應(yīng)當(dāng)給予張嘉強(qiáng)與其他同類職工同等的工資待遇，遂判決鹽業(yè)公司自2005年1月1日起，將張嘉強(qiáng)的月增資標(biāo)準(zhǔn)確定為62023-06-07348人看過 -
有期徒刑據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道10月26日，邵陽市北塔區(qū)人民法院對(duì)王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學(xué)事件案作出一審公開宣判，王佳俊的父親——原隆回縣公安局干警王崢嶸犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，被法院判處有期徒刑二年。值得關(guān)注的是，羅彩霞提出的賠償經(jīng)濟(jì)損失35200元和精神損害撫慰金10萬元的訴訟請(qǐng)求并未得到法院支持。王崢嶸的辯護(hù)律師認(rèn)為，王崢嶸在得知羅彩霞知道王佳俊冒用了其名義入讀大學(xué)后，主動(dòng)與羅彩霞聯(lián)系，盡力挽回對(duì)羅彩霞的損害，消除不良影響，而且王佳俊主動(dòng)申請(qǐng)撤銷、注銷文憑、資格證等，使羅彩霞能順利畢業(yè)，取得了相關(guān)證書，防止了損害后果的擴(kuò)大。此外，王佳俊不是冒名頂替羅彩霞的身份入讀貴州師范大學(xué)，只是冒用羅彩霞的名義，因?yàn)榱_彩霞并沒有被貴州師范大學(xué)錄取，王佳俊能夠入讀貴州師范大學(xué)，是被告人王崢嶸冒用羅彩霞的高考成績等信息資料，通過其他方式完成的，沒有損害羅彩霞受教育的權(quán)利。對(duì)此，羅彩霞的律師則認(rèn)為，精神損害本質(zhì)上是2023-06-08348人看過 -
離婚訴訟如果有證據(jù)證明夫妻關(guān)系確實(shí)破裂，法院將判決離婚?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；感情破裂，調(diào)解無效的，準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待，遺棄家庭成員；（三）賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居兩年；（五）導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的其他情況。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方分居一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。夫妻同居不同房是否能離婚一、夫妻同居不同房可以離婚嗎1、夫妻不同房可以隨時(shí)協(xié)議離婚。但是需要雙方都同意離婚才行。如果另一方不想離婚，想離婚的一方可以隨時(shí)去法院起訴離婚。但是法院判離的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情破裂，夫妻不同房不一定能證明這一點(diǎn)。如果雙方2023-07-0252人看過 -
經(jīng)理本報(bào)訊（記者唐紅杰通訊員秦嶺）朱某在鳳崗某電子廠擔(dān)任總經(jīng)理助理，7個(gè)月后電子廠以不稱職為由辭退朱某。事隔不久，電子廠發(fā)現(xiàn)朱某應(yīng)聘時(shí)提供的是假本科文憑，要求朱某退回補(bǔ)償金并訴至法院。近日，第三人民法院審理認(rèn)為電子廠無法提供當(dāng)時(shí)招聘此崗位時(shí)要求出具本科文憑的證明，法院最終判決電子廠敗訴。法院查明，去年6月，朱某被鳳崗某電子廠聘為總經(jīng)理助理，月薪7000元。不久，該電子廠以朱某不能勝任工作為由將其辭退，電子廠支付朱某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。朱某離職后，電子廠發(fā)現(xiàn)朱某在應(yīng)聘時(shí)提供的本科文憑竟然是假的，電子廠認(rèn)為朱某用假文憑騙取了總經(jīng)理助理一職及高額薪資。電子廠要求朱某退回多得的工資及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。東莞市第三人民法院一審認(rèn)為，該電子廠稱當(dāng)時(shí)招聘總經(jīng)理助理一職的條件是需具有企業(yè)管理專業(yè)本科文憑，但實(shí)際并未提供出能夠證明此說法的招聘廣告等證據(jù)。因此，法院認(rèn)為朱某提交本科文憑的真?zhèn)尾荒軟Q定雙方建立勞動(dòng)關(guān)2023-06-09239人看過
-
誤工費(fèi)一、訴訟期間誤工費(fèi)法院是否支持具體如下：因訴訟發(fā)生的誤工費(fèi)不能要求賠付。我國法律沒有這方面的規(guī)定，一般實(shí)踐中也不存在這樣的做法。因身體傷害而直接發(fā)生的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等可以獲得法院的支持。誤工費(fèi)需要在舉證期限內(nèi)提出，并應(yīng)提供收入減少的證明作為證據(jù)，法院才能支持。二、誤工費(fèi)的含義誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間(誤工時(shí)間)內(nèi)，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。賠償標(biāo)準(zhǔn)“患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生的上一年度職工平均工資3倍以上的，按照3倍計(jì)算;無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以2023-03-21143人看過 -
經(jīng)理油漆工劉赴，為了更換工作鞋與經(jīng)理發(fā)生爭執(zhí)后，被公司予以除名，劉赴一怒之下將公司告上法庭。近日，上海市嘉定區(qū)人民法院以原告行為未達(dá)到嚴(yán)重違紀(jì)的程度為由，判決單位支付解除合同的賠償金、當(dāng)月工資、加班費(fèi)差額等共計(jì)3萬余元。劉赴為上海市外來從業(yè)人員，1996年劉赴進(jìn)入某加熱設(shè)備公司任油漆工。2008年6月，劉與公司經(jīng)理因是否為劉更換工作鞋的問題起了爭執(zhí)。同日，公司向劉赴發(fā)出書面通知稱，因劉赴在上班時(shí)間，不服從上級(jí)主管分配的工作，出言頂撞，惡言相向，嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律，此行為違反《勞動(dòng)法》及公司《職工管理?xiàng)l例》，公司決定予以除名。后經(jīng)過嘉定區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決后，劉赴不服，訴至嘉定法院。庭審中被告辯稱，原告在被告要求其給一批貨物刷底漆的指示后，以鞋壞為理由拒絕工作，并口出穢言，引起員工圍觀。原告的行為嚴(yán)重違反了公司的勞動(dòng)紀(jì)律，用人單位可以解除勞動(dòng)合同，被告經(jīng)工會(huì)討論后，作出的除名決定是合法的。嘉定2023-04-22222人看過 -
經(jīng)理勤奮敬業(yè)的職工被公司口頭解聘，無任何準(zhǔn)備時(shí)間即要求離開公司，一肚子委屈無處訴說的王某，一怒之下將公司告上了法院。金寨縣人民法院日前審結(jié)了該起勞動(dòng)爭議糾紛案件，在審理查明后，判決金寨某公司于判決書生效后10日內(nèi)向被解聘者王某額外支付一個(gè)月的工資8000元。2013年6月，王某被金寨某公司錄用，任命其為公司財(cái)務(wù)經(jīng)理，在履行職務(wù)期間兢兢業(yè)業(yè)、一絲不茍。2013年8月該公司的總經(jīng)理然某認(rèn)為王某工作不力，不能勝任所安排的工作，以口頭方式通知辦公室人員，讓其告知王某已被公司解聘，要求王某立即辦理移交手續(xù)，并將其辦公用品強(qiáng)行搬走。王某不知何故，找其理論，卻遭到拒絕，無奈之下，一紙?jiān)V狀將該公司告上法庭。法院經(jīng)審理認(rèn)為，用人單位如需解除用工合同，應(yīng)提前30日以書面形式告知或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，方可解除勞動(dòng)合同，而該公司既未提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者，也未向勞動(dòng)者額外支付一個(gè)月的工資，故本院作出2023-06-09111人看過 -
仲裁委員會(huì)近日，云南省昭通市中級(jí)人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭議案件。因被告鹽津縣石特建材有限公司在原告患病治療期間令其下崗，違反了《勞動(dòng)法》的規(guī)定，法院判決撤銷被告作出的下崗決定，并由被告支付原告病休期間的工資4272元。同時(shí)，為原告補(bǔ)交病休期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告廖吉均于1985年正式成為鹽津縣國營水泥廠的職工。2000年，鹽津縣國營水泥廠改制為鹽津石特建材有限公司（以下簡稱石特公司），廖即轉(zhuǎn)換身份成為石特公司職工。2007年2月12日，石特公司將公司的設(shè)備和生產(chǎn)業(yè)務(wù)全部發(fā)包給長江公司經(jīng)營。同年3月，廖吉均患乙型肝病，醫(yī)生建議其病休一年。廖便持醫(yī)院證明向石特公司法定代表人陳某請(qǐng)假病休，陳某告知廖應(yīng)向長江公司負(fù)責(zé)人請(qǐng)假。廖即于同年3月25日寫出假條，經(jīng)其所在車間主任和部門經(jīng)理簽字后，又到長江公司負(fù)責(zé)人任某處簽字。任某收下假條后，告知其已知曉請(qǐng)假事宜。此后，廖便在家養(yǎng)病。期間，長江公司決定裁減14名員工，廖因2023-06-10474人看過
-
兩人同時(shí)駕駛摩托車上班，遭遇車禍雙雙死亡，只因無照駕駛，王某不被認(rèn)定工亡。6月13日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師中級(jí)人民法院終審了這起是否應(yīng)認(rèn)定工傷的行政糾紛案。作出支持王某親屬要求勞動(dòng)保障行政部門對(duì)王某的死亡從新認(rèn)定的請(qǐng)求。2005年10月，某企業(yè)職工王某、張某在上班途中各駕駛摩托車同向行使，張某未按規(guī)定行使，撞上王某的摩托車，兩人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，張某違反道路交通管理法規(guī)，負(fù)事故的全部責(zé)任。王某無駕照，不負(fù)事故責(zé)任。2005年11月17日，張某、王某的親屬均向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。勞動(dòng)部門認(rèn)定張某的死亡屬工亡；勞動(dòng)部門以王某無照駕駛不予認(rèn)定為工亡。王某親屬不服，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。一審法院審理認(rèn)為，王某的死亡不屬于工亡。理由是：根據(jù)《治安管理處罰條例》第二十七條第二項(xiàng)規(guī)定，無證駕駛是違反治安管理的行為；《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工因2023-04-25302人看過 -
近日，福建省某公司董事長錢德發(fā)(化名)利用微信借條，在烏魯木齊打贏了一場(chǎng)90萬元的債務(wù)官司。今年39歲的張碧倩(化名)，居住在烏市水磨溝區(qū)，她的朋友黨天亮(化名)在喀什做工程。2012年，張碧倩和黨天亮經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了錢德發(fā)。當(dāng)時(shí)，錢德發(fā)有一輛寶馬轎車要出售，黨天亮有意購買。經(jīng)協(xié)商，我同意將車以90萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給黨天亮夫妻。錢德發(fā)說，黨天亮稱他比較忙，走不開，讓老婆到福建提車，他還說當(dāng)時(shí)沒錢，等工程款下來了，一次性付清。錢德發(fā)補(bǔ)充說，黨天亮與張碧倩對(duì)外一直以夫妻相稱，我以為張碧倩就是他的老婆。黨天亮寫了一張借條：今借到錢德發(fā)現(xiàn)金90萬元(玖拾萬元正)，借款人：黨天亮，2012年12月19日。上面按了手印，后面寫有黨天亮的身份證號(hào)。黨天亮拍了一張借條的圖片，發(fā)到錢德發(fā)的微信上。之后，張碧倩趕到福建省寧德市，見到錢德發(fā)，錢德發(fā)把黨天亮的借條打印出來，張碧倩在借條上黨天亮的名字后面簽下了自己的2023-06-09466人看過 -
因?yàn)橥ㄟ^拍賣所得房產(chǎn)無法辦理過戶手續(xù)，業(yè)主將委托拍賣單位及拍賣公司告上法庭。近日，江西省鉛山縣法院審結(jié)了這起拍賣合同糾紛案，達(dá)成了業(yè)主與委托拍賣單位解除拍賣合同，委托拍賣單位支付業(yè)主購房款、拍賣傭金、利息、裝修費(fèi)用等共計(jì)人民幣26萬元的調(diào)解協(xié)議。2010年1月，鉛山縣某銀行委托江西聯(lián)信拍賣公司對(duì)其所有的六處房產(chǎn)進(jìn)行拍賣;1月13日，拍賣公司刊登了拍賣公告，并向競買人提供了《拍賣會(huì)特別約定》，注明六個(gè)標(biāo)的的土地使用權(quán)類型，不能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，委托人、拍賣人不承擔(dān)房地產(chǎn)過戶保證責(zé)任。2010年2月4日，邊虹通過競價(jià)以18萬元的價(jià)格拍得其中一處房產(chǎn)，支付了全部標(biāo)的款和傭金。同年3月2日，邊虹到上饒市產(chǎn)權(quán)交易所辦理了產(chǎn)權(quán)交易鑒證書。邊虹對(duì)拍賣所得房屋進(jìn)行了裝修，因銀行方面未能提供相關(guān)證明致使邊虹一直無法辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，遂訴至法院。承辦法院受理該案后，考慮到本案雖然涉及標(biāo)的不大，但處理不好很容易2023-06-08351人看過 -
在昆山某醫(yī)院工作的陳強(qiáng)(化名)上班三年多，身兼保安、水電工以及夜間導(dǎo)醫(yī)等多項(xiàng)工作，但是醫(yī)院未足額支付加班費(fèi)。近日，昆山法院審理了該起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛案件。2011年9月初，陳強(qiáng)從蘇北到昆山打工，受雇于昆山某醫(yī)院擔(dān)任保安。因陳強(qiáng)有水電維修方面的技能，醫(yī)院又讓其擔(dān)任水電維修工，并支付其每月700元的補(bǔ)貼。2012年7月后，醫(yī)院考慮到陳強(qiáng)夜間值班，又讓其兼任夜間導(dǎo)醫(yī)。陳強(qiáng)高強(qiáng)度的勞動(dòng)，醫(yī)院卻僅僅支付其每月400元加班費(fèi)。陳強(qiáng)無奈申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁，后不服仲裁裁決，起訴至法院。法院受理后依法對(duì)陳強(qiáng)的加班時(shí)間進(jìn)行核算，并按照昆山市最低工資標(biāo)準(zhǔn)作為加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)，判決醫(yī)院支付陳強(qiáng)加班費(fèi)差額25000余元。法官提醒：用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)依法及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬。員工加班的，按照法定標(biāo)準(zhǔn)支付加班費(fèi)。2023-06-10417人看過
-
消費(fèi)者2014年春節(jié)過后，消費(fèi)者高女士來到青州一家超市，花590元購買了10瓶橄欖油。2014年4月份，高女士將該超市告上法院，稱該超市銷售了已超出保質(zhì)期的橄欖油，按照《食品安全法》規(guī)定，超市方應(yīng)支付商品價(jià)款十倍的賠償金。高女士稱，她在超市選購的橄欖油為進(jìn)口產(chǎn)品，上面僅標(biāo)注了分裝日期，卻未在顯著位置標(biāo)注生產(chǎn)日期，而實(shí)際生產(chǎn)日期已經(jīng)超期，以此誤導(dǎo)消費(fèi)者購買過期商品，超市應(yīng)向其支付價(jià)款十倍的賠償金。超市辯稱，高女士明知橄欖油已超出保質(zhì)期而購買，并非出于個(gè)人消費(fèi)的目的，且橄欖油未對(duì)高女士造成人身、財(cái)產(chǎn)或其他損害，因此，高女士的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。法院經(jīng)過審理認(rèn)為，超市所售橄欖油在明顯位置標(biāo)注分裝日期，而生產(chǎn)日期則標(biāo)注在極不顯眼位置，此行為極易誤導(dǎo)消費(fèi)者錯(cuò)將分裝日期當(dāng)作生產(chǎn)日期，違反了誠信經(jīng)營義務(wù)?！妒称钒踩ā访鞔_規(guī)定，超過保質(zhì)期的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并禁止生產(chǎn)經(jīng)營。超市作為經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)知曉分2023-06-0775人看過 -
人身權(quán)法院可以在網(wǎng)上起訴，具體情況如下：1、在互聯(lián)網(wǎng)搜索最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)，點(diǎn)擊并進(jìn)入；2、在最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)有賬號(hào)的直接點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄；3、點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄后依次輸入用戶名、密碼、驗(yàn)證碼，然后點(diǎn)擊登錄；4、提交網(wǎng)上立案申請(qǐng)，法官審查，審查不通過，重新提交申請(qǐng)。審查通過，郵寄紙質(zhì)材料，法官立案；5、沒有賬號(hào)的點(diǎn)擊右上角的我要注冊(cè)，注冊(cè)后按照上面的步驟辦理即可。網(wǎng)上起訴怎么撤銷網(wǎng)上已經(jīng)立案的案件要撤銷必須符合規(guī)定的條件，而且在案件審查之后，這種條件才可能具備。撤銷案件時(shí)，必須按規(guī)定辦理手續(xù)。撤銷案件經(jīng)立案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，紀(jì)檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被審查人及其所在單位黨組織說明情況。監(jiān)察機(jī)關(guān)決定撤銷案件的，應(yīng)當(dāng)制定撤銷案件決定書，將撤銷案件的決定和原因告知被審查人及其所在單位。重要、復(fù)雜案件的撤銷，還要按照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》第三十二條的規(guī)定，報(bào)本級(jí)人民政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審2023-07-03213人看過
仲裁委員會(huì)是自律性社會(huì)公益組織，是非營利性事業(yè)單位法人，經(jīng)省司法廳登記，掛靠于政府法制局。經(jīng)費(fèi)主要靠國家財(cái)政撥款，又通過自己的辦案活動(dòng)取得一定的收入。仲裁會(huì)可以為被聘用的沒享受退休待遇的工作人員繳納三金。... 更多>
-
2023-11-12 -
2023-11-01 -
2023-10-21 -
2023-10-11 -
2023-10-09
-
受傷職工在訴訟中能否獲得一審法院的調(diào)查取證支持？天津在線咨詢 2024-11-18在處理勞動(dòng)人身損害糾紛時(shí),當(dāng)事人需要向法院提供相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條的規(guī)定,法院有權(quán)查看和審核當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,并決定是否正式立案。在案件進(jìn)入審理階段后,法院將積極組織庭審活動(dòng),讓當(dāng)事人充分辯論和質(zhì)證證據(jù)。 法院也需要進(jìn)一步查證核實(shí)相關(guān)證據(jù)。如果經(jīng)查證屬實(shí),則可以將其作為案件審判過程中的重要證據(jù)加以采納和運(yùn)用。根據(jù)《中 -
法院不支持誤工費(fèi)怎么維權(quán)內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-14法院不支持誤工費(fèi)的情形是，被侵權(quán)人不存在誤工損失。法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。 -
十七年訴離婚獲法院支持山西在線咨詢 2022-10-26原告厲某某與被告A，于1980年按民間習(xí)俗舉行婚禮后即以夫妻名義共同生活。共同生活期間，并于1984年7月17日生育男孩蔡某際，1986年2月16日生育男孩B，1990年4月3日生育男孩蔡某發(fā)，1992年1月27日生育女孩C。原告于1997年4月8日訴請(qǐng)離婚，經(jīng)法院主持雙方達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，后因原告拒不到庭領(lǐng)取調(diào)解書，法院按撤訴處理。原、被告自1997年6月分居生活至今。2014年7月11日，原告 -
持有房產(chǎn)證的房產(chǎn)所有權(quán)糾紛能否獲得法院支持？吉林省在線咨詢 2024-12-11根據(jù)房產(chǎn)證上所顯示的所有人,房地產(chǎn)的權(quán)利歸屬是理所當(dāng)然的,并且這一權(quán)益得到了強(qiáng)有力的法律保護(hù)。如果有人持有一份他人的房產(chǎn)證,試圖與他人爭奪住房產(chǎn)權(quán)并因此提起訴訟,實(shí)際上他們將無法贏得這場(chǎng)官司。 在我國,對(duì)于房屋這類重大財(cái)產(chǎn)的管理,我們采取的是行政登記制度。這意味著,政府機(jī)關(guān)或其委托的專門機(jī)構(gòu)(如房地產(chǎn)監(jiān)督部門)需要經(jīng)過嚴(yán)格的程序?qū)徍撕陀涗?最終向真正的房屋所有權(quán)人頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證明書。房屋所有權(quán)證 -
法院不支持援引訴訟時(shí)效新疆在線咨詢 2022-07-21向人民法院請(qǐng)求保護(hù)根據(jù)刑法法院不能援引訴訟時(shí)效規(guī)定一般為二年. 下列的訴訟情況時(shí)效期間為一年： (一)身體受到傷害要求賠償?shù)模?(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的； (三)延付或者拒付租金的； (四)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。
