久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

直接證據(jù)與間接證據(jù)有何區(qū)別?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-21 21:11:38 203 人看過

證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂直接證據(jù),指本身能直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二者區(qū)別在于:(一)對案件主要事實的證明是否具有直接性;直接證據(jù)能直接證明案件主要事實,具有直接性。間接證據(jù)則不能。(二)對于其他證據(jù)的依賴性不同;間接證據(jù)具有依賴性,而直接證據(jù)直接可以指向案件事實,單獨作為定罪證據(jù)使用。(三)證明過程的復雜程度不同。直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單,無需經過復雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實必須經過邏輯推理。

間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分

間接證據(jù)的審查判斷

第一、物證的來源是否合法,其外形、屬性等特征是否與案事實有聯(lián)系,看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人,不易受人的主觀因素的影響,一經查證落實,對證明案件事實將起到重要作用。對物證的審查判斷應首先對其來源尋根問底,同時還應通過鑒定、辯認等方法進行審查。只有出處可靠,并與案件有內在聯(lián)系的物品痕跡,才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實的證據(jù)用到刑事訴訟中。

如一起殺人案,犯罪嫌疑人供述作案時穿的是一雙自制布鞋,但辦案人員沒有及時將此鞋提取在案,移送起訴時匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋,作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在補充證據(jù)作足跡鑒定時,發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場遺留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,證實了犯罪嫌疑人的犯罪事實,但嚴重地影響了訴訟進行。

第二、查證人的品質與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件,看是否出于不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。證人證言是廣泛使用的訴訟證據(jù),但是證人容易受主客觀因素的影響,其證言亦有真有假和虛假的成份。如有的與犯罪嫌疑人有恩怨或利害關系,在作證時故意把所知道的情況夸大或縮小,甚至包庇或陷害;有的因吃請送禮或受欺騙威脅,不能如實提供證言。既然是偽證,就不可能天衣無縫,如果認真分析判斷,一般都可以看出破綻。

另外,由于證人感知案件情況并向司法機關陳述是一個復雜的過程,有時善意的證人也可能提供失實的證言。如有的證人感覺器官不健全,對外界事物的感受能力較弱;有的因為自然條件的影響,如天黑、陰雨等,證人的視覺和聽覺受到影響;有的因時間長,記憶淡薄或表述能力欠缺等,都會出現(xiàn)證言失實的情況。在審查時,應具體情況具體分析。

第三、查鑒定材料是否可靠,鑒定人是否具有一定的專業(yè)知識和資格,看鑒定結論是否準確可信。鑒定結論對有些案件,如殺人、強奸、傷害、涉毒、涉槍等案件會發(fā)揮重要的證明作用,直接影響到對犯罪嫌疑有的定罪處罰。

在實踐中出現(xiàn)過同一傷情或同一物品,幾份鑒定結論不一致的情況;也有的鑒定結論不符合案情實際,其結論缺乏科學性。造成這種情況的原因,可能由于鑒定人員先入為主或掌握的鑒定材料不全面,也可能存在業(yè)務知識缺乏等原因。在審查判斷時應引起注意。

第四、對各個間接證據(jù)逐一審查判斷屬實,并不等于就證明了整個案件的真實情況,還應把全部的間接證據(jù)聯(lián)系起來,結合案情實際,進行綜合分析。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。

聲明:該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 07:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多間接證據(jù)相關文章
  • 刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分
    凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù),屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內容,不必經過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生,這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。凡是必須與其他證據(jù)相結合才能證明案件主要事實的證據(jù),屬于間接證據(jù)。在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標準時要注意以下三個問題:(1)分類的范圍只涉及證明案件主要事實的證據(jù),其余與案件主要事實無關,但對量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類方法之中。(2)在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)??隙ㄐ灾苯幼C據(jù)的內容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個要素,否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然,只要一項證據(jù)足以否定其中的一個要素,就是直接證據(jù)。因為只要有一項否定性直接證據(jù)成立,就可以斷定案件的主要事實不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。(3)直接證據(jù)或間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來證據(jù)
    2023-06-01
    101人看過
  • 盜竊罪定罪:直接證據(jù)與間接證據(jù)的權衡
    沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人,但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時候,就要報警,公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一些列偵查,尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。公安機關凡接到報警的盜竊案件,不論盜竊財物數(shù)額多少,均應受理、登記并認真查處。其中達到當?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的,立為刑事案件;撬門破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,不論盜竊財物數(shù)額多少,均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的,以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的,也立為刑事案件;其余作為治安案件查處,經過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的,應及時立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑?盜竊罪初犯的定罪量刑是:個人盜竊公私財物價值兩千元以上的,構成盜竊罪,應當立案追訴,盜竊罪的立案數(shù)
    2023-07-20
    416人看過
  • 直接證據(jù)的證明和間接證據(jù)的證明
    一、直接證據(jù)的證明直接證據(jù):按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關系來劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結婚證、房產證。一般說來,直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系,是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù),也就是說凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種:其一,當事人的陳述。其二,能證明案件主要事實的證人證言。其三,能證明案件主要事實的書證。其四,能證明案件主要事實的視聽資料。其五,在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。直接證據(jù)對案件主要事實的證明關系是直接的,一旦收集到確鑿的直
    2023-06-03
    300人看過
  • 直接證據(jù)和間接證據(jù)的比較研究
    直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別如下:1、對案件主要事實的證明是否具有直接性;2、對于其他證據(jù)的依賴性不同;3、證明過程的復雜程度不同。間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實必須經過邏輯推理。直接證據(jù)有以下特點:1、直接證據(jù)對案件主要事實的證明關系是直截了當?shù)模?、直接證據(jù)在司法實踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù);3、直接證據(jù)的數(shù)量少,且不容易獲取。目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個要對劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關聯(lián)方式,或者說是證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質。直接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是直接的,是沒有中間環(huán)節(jié)的;間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是間接的,是通過其他證據(jù)連接的?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)
    2023-07-06
    493人看過
  • 直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則有哪些
    一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則有哪些據(jù)證明理論和司法實踐經驗,在完全運用間接證據(jù)定案的情況下,必須遵守以下規(guī)則:1、每個間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實。證據(jù)是認定案件事實的依據(jù),首先,必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次,對每個間接證據(jù)必須經過庭上質證,查證核實。2、間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀的內在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明的是一堆相互不能結合的事實,這樣的間接證據(jù)即使再多仍然不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量,使證據(jù)形成一個完整的、嚴密的證明體系。依靠個別的證據(jù)定案顯然是不行的,只有形成了一個完整的證明體系,才能定案。4、間接證據(jù)之間,間接證據(jù)與案件事實之間必須協(xié)調一致,沒有矛盾。只有這樣,作出的定罪結論才有可靠的依據(jù),才能具有無懈可擊的說服力。在證據(jù)之間存在矛盾的時候,切忌隨意舍棄矛盾證據(jù),勉強或者草草定案。5、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性,能得出
    2023-06-06
    468人看過
  • 政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?
    一、政府文件具有法律效力嗎?《中華人民共和國憲法》第八十九條第一款明確規(guī)定:作為最高國家行政機關,國務院可以“根據(jù)憲法和法律,規(guī)定行政措施,制定行政法規(guī),發(fā)布決定和命令。”因此,制定行政法規(guī)是憲法賦予國務院的一項重要職權,也是國務院推進改革開放,組織經濟建設,實現(xiàn)國家管理職能的重要手段。行政法規(guī)是國務院為領導和管理國家各項行政工作,根據(jù)憲法和法律,并且按照《行政法規(guī)制定程序暫行條例》的規(guī)定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規(guī)的總稱。行政法規(guī)是具有法律效力的。政府文件一般是指行政機關針對不特定的公民和組織制定并下發(fā)的除法律、行政法規(guī)、規(guī)章以外的具有普遍約束力的規(guī)范性文件。不具有法律效力,但具有普遍約束力。二、政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?一般情況下,所有能夠證明案件事實的文件,都可以作為證據(jù)使用。政府的文件,對公眾有約束力、涉及到他們的權利和義務,也就是法律用語所稱的行政法
    2023-03-25
    489人看過
  • 直接與間接證據(jù)的目擊證人分類標準
    劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關聯(lián)方式,或者說是證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質。直接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是直接的,是沒有中間環(huán)節(jié)的;間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是間接的,是通過其他證據(jù)連接的。販毒罪的直接證據(jù)司法實踐中,認定毒品犯罪的證據(jù),主要有案件線索來源、破案及抓獲經過、搜查及追繳筆錄、鑒定結論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》中對販毒案件的證據(jù)認定作了部分規(guī)定,但在實踐中,由于毒品案件的特殊性及偵查機關取證時出現(xiàn)的一些問題,使得一些案件在證據(jù)上如何認定仍然成為困擾審判機關定案的難題。販賣毒品是毒品犯罪中數(shù)量最多,涉及范圍最廣的一種犯罪,毒品的販賣是毒品從制造到消費過程的主渠道和中心環(huán)節(jié)。世界毒品非法貿易的利潤已超過石油利潤,販毒已成為全球性問題。我國販賣毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高,呈
    2023-07-17
    474人看過
  • 哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)?怎么運用直接證據(jù)?
    一、什么是直接證據(jù)按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關系來劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結婚證、房產證。一般說來,直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系,是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二、實踐中直接證據(jù)主要有以下五種:1、當事人的陳述。如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關于具體行政行為是否合法的證言。3、能證明案件主要事實的書證。如署名的反動標語;
    2023-05-02
    350人看過
  • 直接證據(jù)與實物證據(jù)的關系
    實物證據(jù)不一定是直接證據(jù),而直接證據(jù)也不一定是實物證據(jù),兩者的分類標準不同。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系,是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù);實物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證,書證,勘驗、檢查筆錄,現(xiàn)場筆錄等。指紋是直接證據(jù)嗎根據(jù)相關法律規(guī)定,指紋不是直接證據(jù),直接證據(jù)是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù);指紋只能證明案件的某種情況,不能單獨證明案件的主要事實,需要與其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實,所以不屬于直接證據(jù)?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑
    2023-07-04
    93人看過
  • 被害人陳述是直接證據(jù)還是間接證據(jù)
    被害人陳述是直接證據(jù)。實踐中直接證據(jù)主要有以下五種:1、當事人的陳述。包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當事人的陳述,行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據(jù)。當然,由于當事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實,是最常見的直接證據(jù)。另外,對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯罪嫌疑人、被告人否認自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關于具體行政行為是否
    2023-03-29
    446人看過
  • 財產直接損失費證據(jù),間接損失費證據(jù)
    一、財產直接損失費證據(jù)1、車輛損壞的評估單,修理施工單及發(fā)票。2、財物損失清單。3、牲畜因傷失去使用價值或死亡物價部門的評估單。4、不便提交的大宗物品,易爛霉變和不易保管的物品,應有原物的照片,估價證明及鑒定結論。十二、間接損失費證據(jù)1、每天營運收入的證明。2、機動車行駛證。3、停運時間的證明。主要是修復出廠時的證明。4、行駛線路等證明。十十
    2024-01-15
    268人看過
  • 間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎
    間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實,必須與其他證據(jù)相結合才能發(fā)揮應有的作用;且運用間接證據(jù)定案的過程比較復雜,因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。(一)間接證據(jù)必須查證屬實。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定,偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外,也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集,達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導致間接證據(jù)本身不確實,據(jù)此得出的關于案件事實的結論就不可能符合案件的客觀真實。因此,對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù),都應該查證屬實,并分清真?zhèn)巍#ǘ╅g接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系形式是多種多樣的,有些間接證據(jù)的事實反映了案件主要事實發(fā)生的原因或者是它的
    2023-08-17
    425人看過
  • 強奸罪的直接證據(jù)和間接證據(jù)有什么不同
    強奸罪直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別在于:1、對案件主要事實的證明是否具有直接性;2、取證的難易程度不同;3、對于其他證據(jù)的依賴性不同;4、證明過程的復雜程度不同。一、關于離婚證據(jù)的種類離婚證據(jù)的種類包括:(一)書證(二)物證由于物證具有客觀性,不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響,因此,具有較強的客觀性和真實性。(三)視聽資料從證據(jù)學上講,視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音,以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。隨著時代的發(fā)展,以及當事人舉證意識的提高,越來越多的視聽資料證據(jù)被當事人采用。比如,手機錄音,mp3錄音,錄音筆錄音等。(四)證人證言(五)當事人的陳述由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難,因此,很多當事人寄希望于當庭陳述上面,在庭后或開庭時向法院遞交書面陳述。而根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當事人陳述不能單獨作為認定案
    2023-04-06
    72人看過
  • 根據(jù)直接的證據(jù)
    在訴訟過程中,往往需要證據(jù)。所以,什么是直接證據(jù)呢?是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據(jù)。案件的主要事實是被告人在刑事訴訟中是否實施了犯罪行為,在民事、行政訴訟中是指當事人爭議的法律關系。刑事被告人對犯罪的供認、被害人或目睹證人對被告人的陳述和證言、民事被告人對原告人所訴事實的承認、書證中關于民事爭議事實的記載等都是直接證據(jù)。使用直接證據(jù)證明案件的主要事實相對簡單,但直接證據(jù)本身是否真實可靠仍需其他證據(jù)證明。在司法實踐中,案件通常通過直接證據(jù)和間接證據(jù)相互配合、相互印證來確定。第一,單獨證據(jù);第二,能夠證明案件的主要事實;第三,證明方式是直接的,不需要推理過程。盜竊罪最直接的證據(jù)盜竊罪最直接的證據(jù)如下:1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;6、鑒定意見;7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。盜竊罪是指以非法占有為目的,
    2023-08-06
    51人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    間接證據(jù)包括: (一)與案件有關的主要事實的做法是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此,任何間接證據(jù)必須結合其他證據(jù)來證明案件的主要事實。 (二)間接法與相關案件的主要事實的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實的主要... 更多>

    #間接證據(jù)
    相關咨詢
    • 間接證據(jù)的作用是哪些,與直接證據(jù)有哪些區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-08-19
      直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單,無需經過復雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調,直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實,才能作為定案根據(jù)。此外,由于其證明的范圍不同,認定案件必須與其他證據(jù)相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規(guī)定:“只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。” 間接證據(jù)的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接
    • 民訴的證據(jù)問題直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)分!
      湖南在線咨詢 2022-10-23
      直接證據(jù)是指能單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù);直接證據(jù)的效力大于間接證據(jù)的效力。如,在侵權糾紛中,原告提供了如下證據(jù):證人甲提供的聽路人說被告打了原告的證言(證明被告打了原告的事實);醫(yī)院就原告的傷勢所作的診斷書的復印件(證明原告受傷的事實);原告單位出具的在家養(yǎng)傷誤工被扣工資的證明(證明原告受傷之后的損失)證人甲的證言是言詞證據(jù)(直接證據(jù)、傳來
    • 證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)
      黑龍江在線咨詢 2022-03-03
      證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實之間的關聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實相關聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實之間具有間接聯(lián)系,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據(jù)結合起來才能證
    • 如何鑒別原始證據(jù)與直接證據(jù)?
      湖南在線咨詢 2025-01-31
      證據(jù)是指能夠證明案件事實的各種材料。根據(jù)證據(jù)來源的不同,可以將證據(jù)劃分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。 原始證據(jù)是指直接來源于案件客觀事實的證據(jù),也就是人們常說的“第一手材料”,例如合同原件、現(xiàn)場物證等等。通常情況下,原始證據(jù)比傳來證據(jù)更可靠,因為它們沒有被復制、復印、傳抄或轉述等中間環(huán)節(jié)影響。 傳來證據(jù)是指非來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一手來源獲得的證據(jù)材料,也就是經過復制、復印、傳抄、
    • 怎么能夠區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)
      貴州在線咨詢 2023-09-17
      在區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)時要注意以下問題: 1.注意分類的標準是與案件主要事實之間的關系,至于與案件的其他方面有某種關系,如只對量刑有影響的,不是這一劃分所考慮的內容。 2.直接證據(jù)可以分為肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)。肯定性直接證據(jù)必須能夠證明發(fā)生了犯罪事實和誰是犯罪。人這兩個要素,而否定性直接證據(jù)只要足以否定其中的一個要素。因為否定性直接證據(jù)的成立,就能夠證明案件的主要事實不存在,或者不是刑