久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當(dāng)防衛(wèi)（一）、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

根據(jù)我國《刑法》第二十條明確規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇，殺人，搶劫，強(qiáng)奸，綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。

（二）、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件

一、起因條件。防衛(wèi)起因是正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的客觀條件之一。防衛(wèi)起因，即不法侵害?！安环ㄇ趾Α笔侵覆缓戏ǖ木哂星址感圆⑶铱赡茉斐晌：Φ男袨榫蛯俨环ㄇ趾?，其包括一般違法行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時才能實(shí)施。其起因條件就是存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。

（1）必須有不法侵害存在。包括違法行為和犯罪行為。

（2）不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。

（3）不法侵害通常應(yīng)是侵害人所實(shí)施的。

二、時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。準(zhǔn)確理解正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件，即不法侵害“正在進(jìn)行”的起始時間。所謂不法侵害正在進(jìn)行，是指侵害處于實(shí)施階段，這個實(shí)施階段可以表述為已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束。因此，防衛(wèi)時間可以從以下兩個方面進(jìn)行認(rèn)定：

1、開始時間。關(guān)鍵是要正確地認(rèn)定不法侵害行為的著手。在確定不法侵害的著手時，不能苛求防衛(wèi)人，而是應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時的主觀和客觀的因素全面分析。

2、終止時間。在不法侵害終止以后，正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件已經(jīng)不復(fù)存在。不再發(fā)生防衛(wèi)的問題，正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利已經(jīng)消失。不法侵害的終止應(yīng)以不法侵害的危險是否排除為其客觀標(biāo)準(zhǔn)。

三、對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件必須是對不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實(shí)施；至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或者無刑事責(zé)任能力人，都可以對其進(jìn)行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應(yīng)有所節(jié)制。

四、主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀的目的必須是出于正當(dāng)防衛(wèi)，即具有防衛(wèi)意圖，是為了阻止正在發(fā)生的不法行為，是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。

防衛(wèi)意圖包括兩個方面的內(nèi)容：

1、認(rèn)識因素。是指防衛(wèi)人意識到國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利受到正在進(jìn)行的不法侵害。

2、意志因素。是指對防衛(wèi)行為的是在自覺支配下，推動防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)行為，并且積極地追求保護(hù)國家、社會公共利益和其他合法權(quán)利的正當(dāng)防衛(wèi)的目的。

五、限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應(yīng)有的損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過當(dāng)?shù)囊粋€標(biāo)志。為了防止防衛(wèi)權(quán)的濫用，新刑法也相應(yīng)地作了有關(guān)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。“必要限度”指的是能夠制止不法侵害發(fā)生或繼續(xù)所必需的能力或范圍，其是要求防衛(wèi)行為必須與侵害行為相適用。、

正確把握正當(dāng)防衛(wèi)的限度，可以從以下三個方面進(jìn)行考察。

1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。

2、不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利的危險程度。

3、不法侵害的權(quán)益。不法侵害的權(quán)益，就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益，它是決定必要限度的因素之一。

（三）、無限防衛(wèi)權(quán)

所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇，殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當(dāng)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)該款規(guī)定，實(shí)施無過當(dāng)防衛(wèi)，首先，必須具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的上述相關(guān)條件。其次必須是針對正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。該條在揭示特定的暴力犯罪的范圍時，并非以定義的方式加以規(guī)定，而是采用了列舉歸納的方式。這里所列舉行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為。在這種情況下，由于防衛(wèi)人的生命安全受到威脅，因此需要采取較為激烈的防衛(wèi)手段，造成不法侵害人傷亡的后果，對此新刑法明文規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任。

（四）、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害。其特征是：（1）在客觀上實(shí)施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。（2）在主觀上對過當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過。但其罪過形式，只能是間接故意或者過失。

防衛(wèi)過當(dāng)行為的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人實(shí)施的具體行為的性質(zhì)，以及行為人的罪過形式，并依據(jù)刑法分則有關(guān)條款予以確定罪名。對于防衛(wèi)過當(dāng)行為的量刑，我國刑法第20條第2款規(guī)定“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。這是因?yàn)椋海?）從主觀上來看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、社會公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機(jī)。雖然對于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小，社會危害性較小。（2）從客觀上來看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)僅對超出限度的損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。具體應(yīng)當(dāng)從以下因素考慮：

1、防衛(wèi)目的。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為屬于何種動機(jī)，影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?。為保護(hù)國家、公共利益、他人合法權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。較之為保護(hù)自己合法利益而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，前者的處罰應(yīng)更輕。

2、過當(dāng)程度：即所造成重大的損害后果與必要限度的差距。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，從而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭］p微過當(dāng)，則罪行輕微，處罰亦應(yīng)輕微；嚴(yán)重過當(dāng)，則罪行嚴(yán)重，處罰相對要重。

3、罪過形式。疏忽大意的過失、過于自信的過失、間接故意，從前到后，減輕處罰乃至免除處罰的幅度與可能性應(yīng)當(dāng)是依次遞減的。

4、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)該加以充分考慮。為保護(hù)重大權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)，較之為保護(hù)較小權(quán)益而防衛(wèi)過當(dāng)，前者的處罰應(yīng)當(dāng)更輕。

5、社會輿論。在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，還要考慮社會影響，不挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，又要維護(hù)社會主義法制的嚴(yán)肅性。

（五）、非正當(dāng)防衛(wèi)行為

1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。

2、防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進(jìn)行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對方的行為。其雖然存在著一定的不法侵害，形式上符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件。但由于該不法侵害是在挑撥人的挑逗下故意誘發(fā)的，其主觀上具有犯罪意圖而沒有防衛(wèi)意圖，客觀上實(shí)施了犯罪行為，因而是故意犯罪依法應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、防衛(wèi)第三者，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進(jìn)行不法侵害以外的人實(shí)施了所謂正當(dāng)防衛(wèi)，即加害于沒有進(jìn)行不法侵害的其他人，使其遭受損害。對于防衛(wèi)第三者應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下三種情況處理：（1）符合緊急避險的條件的，應(yīng)以緊急避險論，不負(fù)刑事責(zé)任。（2）出于侵害之故意的，應(yīng)以故意犯罪論。（3）出于對事實(shí)上的認(rèn)識錯誤，但主觀上具有過失的，應(yīng)以過失犯罪論。

4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在，而對其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。對于假想防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)按照對事實(shí)認(rèn)識錯誤的一般原則來解決其刑事責(zé)任問題，即：（1）假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪。（2）如果行為人主觀上存在過失，應(yīng)以過失犯罪論處。（3）如果行為人主觀上沒有過錯，其危害結(jié)果是由于行為人當(dāng)時不可能預(yù)見到的原因引起的，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。

5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時候，而對準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。由于在這種情況下，不法侵害沒有現(xiàn)實(shí)地發(fā)生，因此，其行為不得視為正當(dāng)防衛(wèi)

6、事后防衛(wèi)。它是指不法侵害終止后，而對不法侵害者進(jìn)行的所謂防衛(wèi)行為。公民實(shí)施防衛(wèi)行為，已使不法侵害人喪失了侵害能力，有效地制止了不法侵害的繼續(xù)，在這種情況下對不法侵害人實(shí)施侵害，屬于違法行為。這種違法侵害行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

7、互相斗毆。是指雙方均出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。參與者在主觀上都是由不法侵害的故意支配，客觀上實(shí)施了互相侵害的行為。在互相斗毆的情況下，由于行為人主觀上沒有防衛(wèi)意圖，其行為也不得視為正當(dāng)防衛(wèi)。

8、為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是以保護(hù)合法利益而實(shí)施的，而為非法利益實(shí)施的所謂防衛(wèi)行為缺乏防衛(wèi)的前提條件，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如為保護(hù)毒品而實(shí)施的行為。

正當(dāng)防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護(hù)的利益在法力所不能及的緊急情況下，賦與公民奮起自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利，它本身意味著對國家刑罰權(quán)的一種補(bǔ)充。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，但這是有條件的。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了排除和制止不法侵害保護(hù)公共財產(chǎn)和公民的人生財產(chǎn)安全，是需要有相應(yīng)限度限制的。對于正當(dāng)防衛(wèi)的界定有利于鼓勵廣大人民群眾同違法犯罪做斗爭，及時消除制止不法侵害行為，有效的懲治犯罪，保衛(wèi)社會穩(wěn)定有著積極重要的意義。