久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

高空墜物的危害責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)呢
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-05-02 07:54:59 245 人看過(guò)

高空墜物屬于一般民事侵權(quán),應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件,應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。

若建筑物已經(jīng)施工完成,為所有人所擁有,高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的,則采取過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則,由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司),承擔(dān)法定責(zé)任。

民法典》第一千二百五十三條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 22:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 高空墜物法律責(zé)任將由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)以及怎么承擔(dān)?
    一、高空墜物法律責(zé)任將由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?高空墜物法律責(zé)任將由侵權(quán)人來(lái)承擔(dān),從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。二、高空墜物法律責(zé)任怎么承擔(dān)高空墜物法律責(zé)任的承擔(dān)要在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任,大家注意補(bǔ)償責(zé)任的承擔(dān)方式不是連帶責(zé)任方式,理由如下:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供
    2023-06-26
    408人看過(guò)
  • 誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)高空墜物造成的傷害賠償責(zé)任?
    高空墜物至傷案進(jìn)行賠償?shù)氖怯煽赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌私o予補(bǔ)償,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。男子被高空墜物砸傷責(zé)任歸誰(shuí)小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任,由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。(一)《民法典》規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建
    2023-07-06
    243人看過(guò)
  • 送貨上門高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)?
    一、送貨上門高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)?送貨上門高空墜物由侵權(quán)人承擔(dān),否則的話就是所有有可能加害人員承擔(dān)責(zé)任?!睹穹ǖ洹吠晟屏烁呖諕佄飰嬑镏卫硪?guī)則,明確了責(zé)任劃分,并通過(guò)“四維發(fā)力”,織密了安全保障,全方位治愈“懸在城市上方的痛”。一維發(fā)力,高空拋物被確立為禁止性規(guī)定?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l第一款規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。這一規(guī)定讓拒絕高空拋物的倡議、口號(hào),變成了法律層面的一項(xiàng)禁止性規(guī)定。二維助力,損害責(zé)任準(zhǔn)確追蹤。第一千二百五十四條第一款規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。這一規(guī)定讓受害者能夠及時(shí)鎖定責(zé)任承擔(dān)者,同時(shí)也讓承擔(dān)責(zé)任者有了尋找真正侵權(quán)人的權(quán)利,抓出損害的“真兇”。三維聚力,物業(yè)公司有安
    2024-01-16
    473人看過(guò)
  • 發(fā)現(xiàn)有高空墜物找誰(shuí)?高空墜物的責(zé)任如何劃分呢?
    一、發(fā)現(xiàn)有高空墜物找誰(shuí)?高空墜物的責(zé)任如何劃分呢?從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以
    2023-05-03
    482人看過(guò)
  • 高空墜物導(dǎo)致車輛損壞具體由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    高空墜物導(dǎo)致車輛損壞由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    2024-05-11
    158人看過(guò)
  • 建筑工地高空墜物責(zé)任承擔(dān)是誰(shuí)
    (一)侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,侵權(quán)人包括實(shí)施拋物行為的人以及物品的所有人、管理人、使用人。(二)經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,可能加害的建筑物使用人若能夠證明自己不是侵權(quán)人便不用補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌嗽谘a(bǔ)償后,若查明了真正的侵權(quán)人,那么,可能加害的建筑物使用人有權(quán)向真正的侵權(quán)人追償。(三)物業(yè)服務(wù)企業(yè)等未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。另外,《民法典》第一千二百五十四條對(duì)公安機(jī)關(guān)的職責(zé)做了提示性的規(guī)定,該條規(guī)定并不是民法的典型規(guī)范,旨在提示公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查以查清責(zé)任人。一、高空墜物物業(yè)有責(zé)任嗎對(duì)于高空墜物的法律責(zé)任問(wèn)題,我國(guó)《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千二百五十三條明確規(guī)定:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,
    2023-02-22
    89人看過(guò)
  • 兒童高空墜物致人死亡由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、兒童高空墜物致人死亡由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任??jī)和呖諌嬑镏氯怂劳鲇杀O(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。二、高空墜物侵權(quán)損害的相關(guān)規(guī)定有哪些?《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物
    2024-01-14
    442人看過(guò)
  • 高空拋擲物損害他人應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    高空拋擲物損害他人應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空拋擲物損害他人應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》:第十章 建筑物和物件損害責(zé)任  第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物
    2022-06-19
    403人看過(guò)
  • 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)小區(qū)高空墜物舉證責(zé)任
    高空墜物舉證責(zé)任劃分是從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。一、高空墜物致人損害的責(zé)任主體有哪些高空墜物致人損害的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具體如下:1、責(zé)任主體是建筑物的使用人:是指在發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);2、責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;3、責(zé)任主體是無(wú)法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。應(yīng)對(duì)高空墜物
    2023-03-17
    465人看過(guò)
  • 高空墜物砸壞天窗的賠償需由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任
    一、高空墜物砸壞天窗的賠償需由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任高空墜物適用舉證責(zé)任一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)。此時(shí)不采取“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的原則”,屬于法定的舉證責(zé)任倒置,因而由建筑物的所有人、管理人或者使用人來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空墜物適用什么過(guò)錯(cuò)原則?高空墜物適用過(guò)錯(cuò)推定原則,高空墜物過(guò)錯(cuò)推定的原則主要有三個(gè)方面,分別是直接過(guò)錯(cuò)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則、間接過(guò)錯(cuò)原則,具體內(nèi)容如下:1.直接過(guò)錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)的推定,而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定,不能把因
    2023-09-13
    360人看過(guò)
  • 違建承擔(dān)高空墜物責(zé)任嗎?
    違建承擔(dān)高空墜物責(zé)任,沒有建設(shè)手續(xù)的,就屬于違建。違章建筑是指未取得擬建工程規(guī)劃許可證(原址、選址建房意見書,在規(guī)劃區(qū)以外建設(shè),違反《土地管理法》、《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定動(dòng)工建造的房屋及設(shè)施。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。一、高空墜物的規(guī)定是什么?《民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲
    2023-06-26
    499人看過(guò)
  • 東莞女子背娃高空墜物法律責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?
    一、高空墜物的危害有多大高空墜物危害嚴(yán)重,此前經(jīng)媒體多次報(bào)道并有專家用實(shí)驗(yàn)證明:人的顱骨可以承受的極限是200公斤到500公斤,從中高樓層扔一個(gè)雞蛋下來(lái),雖然理論上沒有達(dá)到顱骨骨折的極限,但是砸在頭上,也可能導(dǎo)致腦震蕩或者顱內(nèi)出血死亡。如果換做是同等質(zhì)量的石頭或其他堅(jiān)硬的物品,所造成的傷害要高1.5到3倍。二、如何預(yù)防高空墜物1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。根據(jù)《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。2、注意檢查房屋從高空墜下的物體小到紙巾、
    2024-01-17
    408人看過(guò)
  • 誰(shuí)來(lái)承擔(dān)高空墜物砸傷人的賠償責(zé)任
    高空墜物砸傷人的賠償:從建筑物中拋出或墜落的物體對(duì)他人造成人身傷害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。侵權(quán)人不明確的,可能造成傷害的建筑使用人應(yīng)當(dāng)給予賠償,除非能夠證明其不是侵權(quán)人。此外,《中華人民共和國(guó)民法典》生效實(shí)施后,物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑管理人未采取必要的安全措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。高空墜物傷人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?1、醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償,一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí),可以委托法醫(yī)予以鑒定。所在地治療醫(yī)院,一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。受害人先后到數(shù)個(gè)距離基本相等的醫(yī)院治療的,一般應(yīng)認(rèn)定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用,一般不予賠償。受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的,原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用,但治療醫(yī)院確需
    2023-07-03
    110人看過(guò)
  •  高空墜物事件致死:誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
    這段內(nèi)容講述了高空墜物殺人者的責(zé)任和刑罰。根據(jù)具體情節(jié)來(lái)判斷,如果行為人故意造成此事故,可能被定罪為故意殺人罪,可能面臨死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罰。如果是過(guò)失致人死亡的,可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑。依據(jù)具體情節(jié)來(lái)判斷高空墜物殺人者的責(zé)任,如果行為人故意造成此事故,可能被定罪為故意殺人罪,可能面臨死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罰。如果是過(guò)失致人死亡的,可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑。 法 律 責(zé) 任 與 刑 罰 對(duì) 應(yīng) 關(guān) 系法律責(zé)任與刑罰是兩個(gè)法律概念,它們之間存在一定的關(guān)系。法律責(zé)任是指違反法律規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的民事或刑事責(zé)任,而刑罰則是指犯罪行為所應(yīng)受到的法律制裁。雖然法律責(zé)任和刑罰都是法律概念,但它們的目的不同。法律責(zé)任是為了維護(hù)法律權(quán)威和保護(hù)社會(huì)公平正義,而刑罰則是為了懲罰犯罪行為,防止犯罪的發(fā)生。另外,法律責(zé)任和刑罰
    2023-09-07
    334人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 中國(guó)禁止高空墜物:高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
      貴州在線咨詢 2021-12-16
      高空墜物造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,可能造成損害的建筑物使用人,即業(yè)主,除證明其不是侵權(quán)人外,還應(yīng)當(dāng)給予賠償。
    • 共同危險(xiǎn)和高空墜物責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)呀?
      青海在線咨詢 2023-08-27
      共同危險(xiǎn)和高空墜物的責(zé)任由不能證實(shí)過(guò)錯(cuò)的可能加害人共同承擔(dān)。小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任,由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。
    • 傷人的情況下,高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
      澳門在線咨詢 2021-12-21
      一般情況下,高空拋物造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,除證明其不是侵權(quán)人外,可能造成損害的建筑使用者應(yīng)當(dāng)給予賠償,即每層都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
    • 高空落物與高空墜物傷人責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?
      重慶在線咨詢 2023-02-14
      高空墜物傷人侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由導(dǎo)致物品墜落的一方承擔(dān),如果無(wú)法確定侵權(quán)人,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時(shí),物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告,協(xié)助做好救助工作。
    • 國(guó)內(nèi)對(duì)外運(yùn)輸高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?
      廣西在線咨詢 2022-07-05
      高空墜物的責(zé)任認(rèn)定,2010年7月1日開始施行的《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)有較為清晰的規(guī)定。責(zé)任認(rèn)定大致可分為兩種情況,一是主體明確的高空墜物,一是主體不明的高空墜物,比如,某人被高空墜物砸傷,卻不知道墜物來(lái)自具體何處。對(duì)于前者,《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管