了解不真正連帶責(zé)任的實(shí)質(zhì)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-10 10:31:51
313 人看過(guò)
不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因，而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。比如在產(chǎn)品責(zé)任中，生產(chǎn)者和銷售者就屬于不真正連帶責(zé)任，受害人可以找銷售者承擔(dān)責(zé)任，也可以找生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任，生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任后，可以向?qū)Ψ竭M(jìn)行追償。
連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任是什么
連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任都是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式。連帶責(zé)任是各個(gè)債務(wù)人對(duì)同一個(gè)債務(wù)都有全部承擔(dān)的責(zé)任，如果其中一人承擔(dān)，則責(zé)任整體消滅；后者是多個(gè)責(zé)任人由于不同原因?qū)ν粋€(gè)債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任，但是其中的不真正責(zé)任人如果承擔(dān)了債務(wù)，可以向真正責(zé)任人追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是連帶責(zé)任和不真實(shí)的連帶責(zé)任
241人看過(guò)
-
在校生實(shí)習(xí)受損害的不真正連帶責(zé)任
217人看過(guò)
-
不真正連帶責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)，連帶責(zé)任的區(qū)別有哪些
364人看過(guò)
-
房屋租賃中的不真正連帶責(zé)任
484人看過(guò)
-
交易平臺(tái)的不真正連帶責(zé)任嗎
217人看過(guò)
-
不真正連帶責(zé)任哪四種，公司股東有連帶責(zé)任嗎？
284人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、不真正的跟真正的連帶責(zé)任有什么區(qū)別和聯(lián)系？首先讓我們認(rèn)識(shí)到連帶責(zé)任的定義，這是一種根據(jù)法律規(guī)定或雙方當(dāng)事人約定，要求兩名或以上的當(dāng)事人對(duì)其共同產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān)完整或部分的責(zé)任，以此形成他們自身內(nèi)部債務(wù)責(zé)任關(guān)系的一種民事責(zé)任形式。其次是關(guān)于不真正連帶責(zé)任的相關(guān)介紹，這種責(zé)任是指各個(gè)債務(wù)人由于存在不同的引發(fā)事件，但卻針對(duì)相同債權(quán)人負(fù)有以同樣給付作為標(biāo)的的多個(gè)債務(wù)，當(dāng)其中某一名債務(wù)人完成了應(yīng)盡的義務(wù)時(shí)，所有的債務(wù)都隨之消失，這時(shí)，數(shù)位債務(wù)人之間應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任便是所謂的不真正連帶責(zé)任。通過(guò)上述的概念解釋，我們可以輕松地理解和掌握連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任之間的差異，簡(jiǎn)而言之，即在連帶責(zé)任中，至少要求兩名以上的債務(wù)人須基于相同的原因，向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任；然而，在不真正連帶責(zé)任中，同樣要求至少兩位以上的債務(wù)人向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，只不過(guò)這些債務(wù)人所承擔(dān)的原因須有所不同?！蛾P(guān)于審理人身?yè)p2024-07-0787人看過(guò) -
債權(quán)人一、什么情況屬于不真正連帶責(zé)任（一）生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”（二）因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闼臈l：“因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償?！保ㄈ┽t(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣龡l：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償?！保?/div>2023-05-06386人看過(guò)
法律綜合知識(shí)一、不真正連帶責(zé)任只能擇一告嗎?權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人，可以擇一起訴，也可以兩個(gè)一起起訴。不真正連帶責(zé)任：各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。例如，甲委托乙保管一臺(tái)彩電，乙在保管期間借給丙使用，丙使用時(shí)不小心摔毀，這樣，乙對(duì)甲的違約損害賠償責(zé)任與丙對(duì)甲的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。二、不真正連帶責(zé)任適用情形1.生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任?！耙虍a(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！?.因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任?！耙蜻\(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者2023-01-18231人看過(guò)-
債權(quán)人不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于不真正連帶責(zé)任的法律特征，還應(yīng)當(dāng)從主體、內(nèi)容、原因、效果四個(gè)方面加以理解。1、數(shù)個(gè)不同債務(wù)人的復(fù)數(shù)主體不真正連帶責(zé)任的主體通常為數(shù)個(gè)不同債務(wù)人的復(fù)數(shù)主體，換言之，即不真正連帶責(zé)任中的責(zé)任人為不同的數(shù)個(gè)人。根據(jù)傳統(tǒng)債法的劃分方法，從債的主體上分，屬于多數(shù)人之債，從現(xiàn)代侵權(quán)法的角度劃分，則為多數(shù)責(zé)任人的責(zé)任。在多數(shù)債務(wù)人或者責(zé)任人人當(dāng)中既有債權(quán)人與債務(wù)人間的關(guān)系，又有數(shù)個(gè)債務(wù)人之間的關(guān)系，從而形成不真正連帶責(zé)任的對(duì)外和對(duì)內(nèi)效力。而在這數(shù)個(gè)債務(wù)人之間往往還涉及一類特殊的責(zé)任主體，即終局責(zé)任人。所謂終局責(zé)任人，是指對(duì)數(shù)個(gè)責(zé)任的發(fā)生應(yīng)最終負(fù)責(zé)的人。在不真正連帶責(zé)任中，多數(shù)情況下都存在終局責(zé)任人，但無(wú)終2023-04-18357人看過(guò) -
產(chǎn)品質(zhì)量中的不真在連帶責(zé)任的共同被告包括生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，受害人可以對(duì)他們提起侵權(quán)訴訟?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！钡谝磺Ф倭闼臈l規(guī)定：“因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。”當(dāng)事人因產(chǎn)品存在缺陷而受到傷害的，可以對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者提起侵權(quán)訴訟，要求承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院審理后，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者賠償，因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，應(yīng)當(dāng)由銷售者承擔(dān)責(zé)任，如果是運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償。一、連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少（2023-04-01350人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)作為共同被告，一起起訴。當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。2024-05-03432人看過(guò) -
債權(quán)人(一)、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。從各自的概念中我們不難簡(jiǎn)易的來(lái)概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是，兩人以上的債務(wù)人只能基于不同的原因?qū)鶛?quán)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。(二)、特征對(duì)比連帶責(zé)任1、各個(gè)侵權(quán)人之間主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失2、各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性、不可分割性，即共為一個(gè)行為，即便是2023-04-13367人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、不真正連帶責(zé)任產(chǎn)生原因有哪些不真正連帶責(zé)任可以通過(guò)很多原因來(lái)產(chǎn)生，無(wú)法一一列舉。不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。因此不真正連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因是有很多種的，只要產(chǎn)生了同一內(nèi)容的給付，一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)后，債務(wù)就全部消失的，然后有最終的責(zé)任人，債務(wù)人之間的責(zé)任就算作不真正連帶責(zé)任。二、不真正連帶責(zé)任的法律特征不真正連帶責(zé)任有以下法律特征：1、不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為。不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。2、不真正連帶責(zé)任是基于同一個(gè)損害事實(shí)而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。2024-01-18383人看過(guò) -
消費(fèi)者該段內(nèi)容討論了生產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人責(zé)任以及醫(yī)療產(chǎn)品、環(huán)境污染和動(dòng)物損害等方面的賠償責(zé)任。指出,如果產(chǎn)品存在缺陷或因第三人的過(guò)錯(cuò)造成他人損害,責(zé)任歸屬應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定。同時(shí),如果建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施發(fā)生脫落、墜落或倒塌造成他人損害,責(zé)任歸屬也應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)定。1.生產(chǎn)者和銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。2.因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在缺陷，從而造成他人損害的責(zé)任。3、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。4、因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的賠償責(zé)任。5、因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任。6、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任。7、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任。 產(chǎn) 品2023-09-02242人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)不真正連帶責(zé)任可以同時(shí)起訴，還可以一起審理，因?yàn)檫@是屬于共同訴訟。共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意。不真正連帶責(zé)任可以同時(shí)起訴嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。第五十六條當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意?！吨腥A2022-07-06262人看過(guò) -
不真正連帶責(zé)任也稱為不真正連帶債務(wù)，是民法理論中的一種重要的債務(wù)形式或者責(zé)任形態(tài)。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域，就叫作不真正連帶責(zé)任。不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。從債法的意義上說(shuō)，不真正連帶債務(wù)不履行的后果，就是不真正連帶責(zé)任。侵權(quán)法上的不真正連帶責(zé)任，是指多數(shù)行為人對(duì)一個(gè)受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人的基于不同的行為而致使受害人的權(quán)利受到損害，各個(gè)行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的履行而使全體責(zé)任人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。例如，在侵權(quán)行為法的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，生產(chǎn)者和銷售者之間的責(zé)任就是不真正連帶責(zé)任，不論受害人向法院起訴生產(chǎn)者還是起訴銷售者，只要生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品有缺陷，造成了損害，就應(yīng)當(dāng)由被起訴的被告承擔(dān)責(zé)任，如果起訴的是銷售者，而2023-06-07144人看過(guò)
-
2005年5月27日，某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱房地產(chǎn)公司）為其擁有的汽車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱房地產(chǎn)公司）分公司投保了車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額70萬(wàn)元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50元）保險(xiǎn)期限為2005年5月27日00:00至2006年5月27日24:00。財(cái)險(xiǎn)某分公司向房地產(chǎn)公司出具了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單。本保險(xiǎn)單所附非營(yíng)業(yè)性汽車損失保險(xiǎn)條款規(guī)定：第四條在保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)人或者其準(zhǔn)駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)車輛的過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成被保險(xiǎn)車輛損失的，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；第十九條保險(xiǎn)事故是由于第三人對(duì)被保險(xiǎn)車輛的損壞造成的，保險(xiǎn)公司自賠償之日起承擔(dān)賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在賠償范圍內(nèi)代位被保險(xiǎn)人向第三人索賠，但被保險(xiǎn)人必須協(xié)助保險(xiǎn)人向第三人追償。因被保險(xiǎn)人放棄向第三人索賠的權(quán)利或者過(guò)錯(cuò)，保險(xiǎn)人不能行使代位求償權(quán)的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，也不2023-05-31222人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、不真正連帶責(zé)任內(nèi)部對(duì)內(nèi)效力怎樣?不真正連帶責(zé)任內(nèi)部不存在債務(wù)份額，各債務(wù)人履行全部債務(wù)均是在自身行為所致?lián)p失范圍的履行，因而也就沒(méi)有連帶債務(wù)那樣的內(nèi)部分擔(dān)關(guān)系。但當(dāng)存在終局責(zé)任人時(shí)，債權(quán)人的損失最終是因歸責(zé)于該債務(wù)人的事由而產(chǎn)生，該債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最后的賠償責(zé)任，故為追究最終責(zé)任，維護(hù)公平價(jià)值，在其他債務(wù)人履行債務(wù)后應(yīng)允許其向終局責(zé)任人追償。因此不真正連帶責(zé)任中的追償權(quán)系基于承擔(dān)終局責(zé)任而非內(nèi)部分擔(dān)關(guān)系產(chǎn)生。終局責(zé)任人的確定一般言之，應(yīng)以損害事故之肇事行為人為最終賠償義務(wù)人，以此理念為中心而定其彼此間之位階關(guān)系。如終局責(zé)任人無(wú)法確定或不存在時(shí)，自無(wú)追償權(quán)的行使。關(guān)于追償權(quán)的來(lái)源，立法和學(xué)說(shuō)有請(qǐng)求讓與說(shuō)和當(dāng)然代位說(shuō)之爭(zhēng)。前者指履行了債務(wù)的債務(wù)人可以請(qǐng)求債權(quán)人讓與其對(duì)終局責(zé)任人的請(qǐng)求權(quán)(債權(quán))，此時(shí)債務(wù)人須向債權(quán)人為讓與請(qǐng)求權(quán)的意思表示;后者指法律直接規(guī)定履行了債務(wù)的債務(wù)人當(dāng)然地取得債權(quán)人對(duì)2023-02-04111人看過(guò)
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25
-
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
不真正連帶責(zé)任承擔(dān)說(shuō)明了什么福建在線咨詢 2022-08-181、不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為。不真正連帶責(zé)任是責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。2、不真正連帶責(zé)任是基于同一個(gè)損害事實(shí)而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。不真正連帶責(zé)任的責(zé)任人雖然為兩個(gè)以上，構(gòu)成兩個(gè)以上的侵權(quán)行為，但兩個(gè)以 -
不真正的連帶責(zé)任的概念是那些呢？重慶在線咨詢 2023-05-28不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。不真正連帶責(zé)任屬于廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的一種。 -
不真正連帶責(zé)任是擇一選擇嗎？江西在線咨詢 2022-12-02是的。不真正連帶責(zé)任，是指多數(shù)加害人對(duì)一個(gè)被侵權(quán)人實(shí)施加害行為，或者不同的加害人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到損害，各個(gè)加害人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，由各個(gè)加害人各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因加害人之一的履行而使全體加害人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任狀態(tài)。 《民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品 -
真正存在不連帶責(zé)任的法律有哪些四川在線咨詢 2023-06-15承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的情形有：生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任。醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的賠償責(zé)任因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任等。 -
真正連帶責(zé)任可以被起訴么江西在線咨詢 2022-11-07《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力;對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶