民法典的表見(jiàn)代理有哪些
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-14 20:23:46
406 人看過(guò)
表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
二、表見(jiàn)代理認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
1、無(wú)代理權(quán)人須以本人的名義進(jìn)行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書(shū)或聲稱(chēng)代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書(shū)是不真實(shí)的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。
2、無(wú)代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認(rèn)為無(wú)權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無(wú)效的民事行為，故不具有成立表見(jiàn)代理的可能。筆者認(rèn)為，表見(jiàn)代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們?cè)诖砣说男袨槟芰ι闲纬蛇@樣的共識(shí)，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代理人，理由是代理的效力由本人承擔(dān)，代理人不因其代理行為而享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)，不產(chǎn)生對(duì)其有利或無(wú)利的問(wèn)題，所以限制行為能力人亦具有代理人的資格。在實(shí)踐中對(duì)限制行為能力人授予代理權(quán)，亦是常見(jiàn)的現(xiàn)象。表見(jiàn)代理屬于代理這個(gè)大的范疇之內(nèi)，因此可以推定，表見(jiàn)代理中代理人亦可出現(xiàn)為限制行為能力人的情況，而不能一概認(rèn)為，表見(jiàn)代理的代理人都是具有完全民事行為能力人。
3、無(wú)代理權(quán)人的行為有相對(duì)人(第三人)存在。其客觀(guān)表象為無(wú)權(quán)代理人所為的法律行為須系向相對(duì)人為意思表示或者接受相對(duì)人的意思表示。這是因?yàn)榇硎怯扇椒申P(guān)系構(gòu)成的，如不存在第三人，則根本無(wú)從構(gòu)成代理，亦無(wú)表見(jiàn)代理一說(shuō)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
常見(jiàn)的表見(jiàn)代理有哪些？表見(jiàn)代理需要追認(rèn)嗎
367人看過(guò)
-
民法典中法定代表人代表權(quán)的限制有哪些
412人看過(guò)
-
表見(jiàn)代理爭(zhēng)議怎么處理表見(jiàn)代理的特征有哪些
464人看過(guò)
-
表見(jiàn)代表的法律依據(jù)有哪些
99人看過(guò)
-
什么是表見(jiàn)代理，表見(jiàn)代理構(gòu)成要件有哪些
304人看過(guò)
-
民法典中表見(jiàn)代理合同可撤銷(xiāo)嗎
316人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
一、因表示行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理本人以自己的行為明示或者默示授予他人代理權(quán)而實(shí)際上并未授予，或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認(rèn)表示，造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)的，本人要對(duì)相對(duì)人的行為承擔(dān)責(zé)任。(一)被代理人以直接或間接的形式，積極作為的授權(quán)意思表示。(二)被代理人對(duì)授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，構(gòu)成表見(jiàn)代理。(三)允許他人以自己的名義掛靠經(jīng)營(yíng)，從事民事活動(dòng)。二、因越權(quán)行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理行為人有代理權(quán)，但其代理權(quán)受到本人不同程度的限制，而相對(duì)人卻并不知曉。如果，善意相對(duì)人與其進(jìn)行民事行為，就構(gòu)成表見(jiàn)代理。這就是現(xiàn)代代理制度中“代理權(quán)的限制不得對(duì)抗善意相對(duì)人”的原則。(一)本人雖對(duì)行為人的代理權(quán)作了某些限制，但未在委托授權(quán)書(shū)中說(shuō)明，或者本人授予代理人一定的代理權(quán)，卻事后又加以限制，而相對(duì)人并不知情。代理人不顧其限制仍按原2023-05-31172人看過(guò) -
表見(jiàn)代理是一種極具特性的代理。一方面它有著代理的一般特征，另一方面又有著它自身獨(dú)具的特點(diǎn)。在構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況中，相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)，往往與本人具有過(guò)失有關(guān)，但表見(jiàn)代理的成立不以本人主觀(guān)上有過(guò)失為必要要件，即使本人沒(méi)有過(guò)失，只要客觀(guān)上有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的依據(jù)，即可構(gòu)成表見(jiàn)代理。一、表見(jiàn)代理認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1、無(wú)代理權(quán)人須以本人的名義進(jìn)行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書(shū)或聲稱(chēng)代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書(shū)是不真實(shí)的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。2、無(wú)代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認(rèn)為無(wú)權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無(wú)效的民事行為，故不具有成立表見(jiàn)代理的可能。筆者認(rèn)為，表見(jiàn)代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們?cè)诖砣说男袨槟芰ι闲纬蛇@樣的共識(shí)，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代2023-06-0957人看過(guò) -
一、民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件主要有：1.行為人必須是以被代理人的名義和相對(duì)的第三人訂立合同。行為人需以被代理人的名義行事，表現(xiàn)為為了被代理人的利益而為。如是以行為人自己的名義行事，則不屬于表見(jiàn)代理。2.訂立的合同須具備合法的成立要件。3.行為人要有讓第三人相信其有代理權(quán)的情形。主要表現(xiàn)為有授權(quán)委托書(shū)等被代理人的授權(quán)文書(shū)、空白合同等書(shū)面材料證明行為人有代理權(quán)，或者第三人通過(guò)某些事實(shí)，現(xiàn)象或長(zhǎng)期合作的信任，相信行為人有代理權(quán)。4.相對(duì)人或第三人須為善意，且無(wú)過(guò)失。二、表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：1.產(chǎn)生的法律效果不同。表見(jiàn)代理的代理行為直接歸于被代理人，由被代理人承擔(dān)法律后果。無(wú)權(quán)代理人未被追認(rèn)的，由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)法律責(zé)任；2.客觀(guān)要件不同。表見(jiàn)代理由使人相信其有代理權(quán)的假象，而無(wú)權(quán)代理沒(méi)有。三、表見(jiàn)代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎2023-04-14310人看過(guò) -
一、表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及法律后果如何表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件：1.存在代理人無(wú)代理權(quán)。如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán)，則為有權(quán)代理；2.相對(duì)人主觀(guān)上為善意。這是表見(jiàn)代理成立的主觀(guān)要件。即相對(duì)人不知道行為人所為的行為屬于無(wú)權(quán)代理行為；3.第三人在客觀(guān)上有理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。存在客觀(guān)事由，并使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)，是成立表見(jiàn)代理的根據(jù)；4.相對(duì)人基于這個(gè)客觀(guān)情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為。表見(jiàn)代理會(huì)產(chǎn)生的法律后果有：1.表見(jiàn)代理成立，訂立的合同有效，表見(jiàn)代理中的相對(duì)人不享有撤銷(xiāo)權(quán)。2.本人即被代理人對(duì)相對(duì)人善意第三人承擔(dān)民事責(zé)任。3.代理人對(duì)本人被代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。4.無(wú)權(quán)代理人對(duì)被代理人的費(fèi)用返還請(qǐng)求權(quán)。二、表見(jiàn)代理產(chǎn)生的因素有哪些表見(jiàn)代理產(chǎn)生的因素：1.代理權(quán)被撤銷(xiāo)或者代理權(quán)終止后，被代理人沒(méi)有采取必要的措施向相對(duì)人揭示這一事實(shí)。2.因授權(quán)委托書(shū)中記載的授權(quán)范圍不明確，導(dǎo)致代理人2023-06-20388人看過(guò)
-
表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中，代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是，就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言，代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此，如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的，那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后，即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛，就本人而言，無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)的這一結(jié)果都不是本人所需要的，這當(dāng)然就是風(fēng)險(xiǎn);就相對(duì)人而言，因?yàn)槠淅娴谋Ｗo(hù)一般都是通過(guò)法律救濟(jì)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的，本人承擔(dān)責(zé)任的程度和時(shí)間都會(huì)或多或少地有些折扣，這也不是善意相對(duì)人所希望的，因此，相對(duì)人也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的法律意識(shí)不強(qiáng)是引起表見(jiàn)代理的主要原因，甚至有的明知其行為不符合法律規(guī)定，但在利益趨動(dòng)下，心存僥幸，結(jié)果不可避免地陷入了表見(jiàn)代理的泥潭，得不償失。因此，提高企業(yè)管理者的法律2023-06-14441人看過(guò) -
一、民法典中營(yíng)利性法人有哪些民法典規(guī)定，營(yíng)利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七十六條【營(yíng)利法人的定義及類(lèi)型】以取得利潤(rùn)并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營(yíng)利法人。營(yíng)利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。第七十七條【營(yíng)利法人的成立】營(yíng)利法人經(jīng)依法登記成立。二、法人代表的責(zé)任有哪些，要如何承擔(dān)責(zé)任法人代表指法人的授權(quán)代表，代表法人行使職權(quán)。行使職權(quán)的同時(shí)也要承擔(dān)責(zé)任。1、企業(yè)的法人代表在不同的場(chǎng)合要承擔(dān)不同的法律責(zé)任，種類(lèi)多樣。譬如，在代表該企業(yè)的場(chǎng)合，其個(gè)人簽名即導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的后果；如果企業(yè)破產(chǎn)并負(fù)有個(gè)人責(zé)任，法人代表會(huì)受到將來(lái)再辦企業(yè)時(shí)的諸多限制；如果企業(yè)觸犯了有關(guān)法律的規(guī)定，可能法人代表的人身會(huì)受到限制，例如拒不執(zhí)行法院判決法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人會(huì)受刑事處分，等等，以上只是列舉，不完全。2、該法人如無(wú)成2023-04-19359人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民法典中法人終止有哪些民法典規(guī)定，法人終止的情形包括法人解散；法人被宣告破產(chǎn)；法律規(guī)定的其他原因?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六十八條【法人終止的原因】有下列原因之一并依法完成清算、注銷(xiāo)登記的，法人終止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破產(chǎn)；（三）法律規(guī)定的其他原因。法人終止，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。第七十二條【清算中法人地位、清算后剩余財(cái)產(chǎn)的處理和法人終止】清算期間法人存續(xù)，但是不得從事與清算無(wú)關(guān)的活動(dòng)。法人清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，按照法人章程的規(guī)定或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。清算結(jié)束并完成法人注銷(xiāo)登記時(shí)，法人終止；依法不需要辦理法人登記的，清算結(jié)束時(shí)，法人終止。第七十三條【法人破產(chǎn)】法人被宣告破產(chǎn)的，依法進(jìn)行破產(chǎn)清算并完成法人注銷(xiāo)登記時(shí)，法人終止。二、法定代表人的權(quán)利有哪些法定代表人的權(quán)利：企業(yè)法定代表人在國(guó)家法律、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定2024-01-17477人看過(guò) -
表見(jiàn)代理制度設(shè)計(jì)的初衷是為了保護(hù)善意相對(duì)人的利益，而相對(duì)人是否為善意則完全在于相對(duì)人能否證明自己在合同訂立時(shí)有理由相信行為人有代理權(quán)。從這個(gè)角度說(shuō)，相對(duì)人尋求最終法律救濟(jì)的基點(diǎn)在于提出能夠證明行為人有代理權(quán)或者能夠讓人相信其有代理權(quán)的證據(jù)。這就要求，在訂立合同過(guò)程中，對(duì)行為人提交的有關(guān)能夠證明代理權(quán)的文件，要給予謹(jǐn)慎注意。在確有代理權(quán)的情況下，要對(duì)代理事項(xiàng)、代理期限、代理人的身份等事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí);在沒(méi)有代理證書(shū)等直接證明代理人資格文件的情況下，要謹(jǐn)慎行事，切勿上當(dāng)。之后，應(yīng)注意保全有關(guān)的證據(jù)，比如妥善保管行為人證明代理人資格的文件、蓋有被代理人單位公章的空白合同、介紹信、來(lái)往函件、傳真件等。以備發(fā)生糾紛時(shí)，作為本方相信行為人有代理權(quán)的理由。當(dāng)然，對(duì)代理權(quán)無(wú)爭(zhēng)議的，則不屬本例所探討的范圍。在合同問(wèn)題上，表見(jiàn)代理合同是有效合同，作為相對(duì)方可以采用如下救濟(jì)手段：一、根據(jù)實(shí)際情況和法律規(guī)定，結(jié)合自己2023-03-08330人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)所謂表見(jiàn)代理，是指代理人沒(méi)有代理權(quán)，但是實(shí)施了代理行為，使得相對(duì)人相信其有代理權(quán)，進(jìn)而與其實(shí)施了民事法律行為，表見(jiàn)代理的法律后果就是產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效力。雖然本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理，但是發(fā)生有權(quán)代理的效果。實(shí)踐中也有可能表現(xiàn)代理人超越代理權(quán)實(shí)施代理行為、代理權(quán)終止后仍然以被代理人的名義實(shí)施代理行為等?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤l，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。2024-05-13305人看過(guò) -
所謂表見(jiàn)代理，是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但因被代理人的行為造成了足以使善意相對(duì)人客觀(guān)上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)的表征，則被代理人須對(duì)之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的代理。簡(jiǎn)言之，就是行為人本無(wú)代理權(quán)，但表面上卻足以令相對(duì)人相信其有代理權(quán)而按有權(quán)代理對(duì)待的行為。表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，是無(wú)權(quán)代理的一個(gè)特殊例外情況。但無(wú)權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而在表見(jiàn)代理的情況下，將直接發(fā)生代理的效果，無(wú)須被代理人的追認(rèn)。關(guān)于表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件，理論界一直存在兩種主張：?jiǎn)我灰f(shuō)和雙重要件說(shuō)。單一要件說(shuō)認(rèn)為：只要具備有使相對(duì)人相信代理權(quán)存在的表象與理由這一大要件，不問(wèn)本人是否有過(guò)錯(cuò)，均構(gòu)成表見(jiàn)代理。該說(shuō)認(rèn)為，相對(duì)人“善意無(wú)過(guò)失地相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)，是表見(jiàn)代理的唯一構(gòu)成要件”，認(rèn)定表見(jiàn)代理“必須將被代理人于無(wú)權(quán)代理發(fā)生之主觀(guān)心態(tài)排斥在外”。雙重要件說(shuō)(亦稱(chēng)本人有過(guò)錯(cuò)而相對(duì)人無(wú)過(guò)錯(cuò)說(shuō))認(rèn)為：表見(jiàn)代2023-05-01136人看過(guò) -
1、法定代表人可能承擔(dān)的民事責(zé)任(1)法定代表人的職務(wù)行為應(yīng)由公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。通常理解，公司的法定代表人以公司名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，屬履行職務(wù)的行為，由此而產(chǎn)生的相關(guān)民事責(zé)任，均由公司承擔(dān)責(zé)任，法定代表人個(gè)人并不會(huì)因其職務(wù)行為而需對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。并且，如果法定代表人從事越權(quán)行為，而該行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，即第三人有足夠的理由相信與之交易的對(duì)方是代表法人行為，法人也應(yīng)就法定代表人的行為向第三人承擔(dān)責(zé)任。(2)因法定代表人故意或過(guò)失而給公司造成損失，法定代表人可能需對(duì)該損失予以賠償董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，如果公司的損失是由于法定代表人違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定而造成的，即使法定代表人是執(zhí)行公司職務(wù)的行為，在公司對(duì)外承擔(dān)相關(guān)責(zé)任后，公司2023-03-24126人看過(guò) -
表見(jiàn)代理是指善意相對(duì)人通過(guò)被代理人的行為足以相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，并依據(jù)這種信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行訂立合同的行為。表見(jiàn)代理的成立需要具備如下條件：其一，相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上與之訂立合同。第二，相對(duì)人必須是善意且無(wú)過(guò)失的。即相對(duì)人不知道代訂合同人沒(méi)有相應(yīng)的代理權(quán)，相對(duì)人明知代訂人為無(wú)權(quán)代理人仍與其訂立合同，不構(gòu)成表見(jiàn)代理。其三，無(wú)權(quán)代理人代理被代理人與相對(duì)人簽訂的合同，應(yīng)具備合同有效的一般條件。表見(jiàn)代理的成立條件有哪些1、表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件，即表見(jiàn)代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng)，與第三人締結(jié)民事關(guān)系。表見(jiàn)代理作為代理的一種，它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則，則不成其為代理，而是表見(jiàn)代理人與第三人之間形成的民事法律關(guān)系，只對(duì)締約雙方存在法律效力，不及他人。2、表見(jiàn)代理人與第三人之間的民事行為，須具備成立的有效條件。即行為人具有相應(yīng)的民事行2023-07-22124人看過(guò)
-
債權(quán)人《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定如下：超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)代理人認(rèn)可的，對(duì)代理人無(wú)效。相對(duì)人可以自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)催告被代理人追認(rèn)，代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。善意相對(duì)人有權(quán)在行為被追認(rèn)前撤銷(xiāo)善意相對(duì)人的行為，撤銷(xiāo)應(yīng)通知。如果行為人的行為沒(méi)有得到認(rèn)可，善意的相對(duì)人有權(quán)要求行為人履行債務(wù)或要求行為人賠償其損害，但賠償范圍不得超過(guò)被代理人認(rèn)可時(shí)相對(duì)人能夠獲得的利益。對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，對(duì)方和行為人應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。民法典代物清償?shù)囊?guī)定有哪些我國(guó)《民法典》有所體現(xiàn)。第四百一十條【抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)】債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)2023-07-04294人看過(guò) -
一、什么表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理的概念：表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。在表見(jiàn)的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果，更有利于保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。二、表見(jiàn)代理的性質(zhì)表見(jiàn)代理的性質(zhì)：1.表見(jiàn)代理是一種特殊的無(wú)權(quán)代理。2.表見(jiàn)代理是基于本人的過(guò)失或本人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系。3.相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)。4.代理行為的后果由本人承受。三、構(gòu)成表見(jiàn)代理需要滿(mǎn)足哪些條件構(gòu)成表見(jiàn)代理需滿(mǎn)足的的條件1.行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代2023-04-10111人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語(yǔ)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱(chēng)本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱(chēng)相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢(xún)
-
《民法典》關(guān)于表見(jiàn)代理的概念是什么？寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-19表見(jiàn)代理是一種代理制度，本質(zhì)上屬于無(wú)權(quán)代理，但因?yàn)檎鎸?shí)生活中表見(jiàn)代理是一種常見(jiàn)的現(xiàn)象，因此我國(guó)《民法典》對(duì)表見(jiàn)代理做的概念作出了明確的規(guī)定 -
2022年民法典規(guī)定什么是表見(jiàn)代理重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-21表見(jiàn)代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理從廣義上看也是無(wú)權(quán)代理，但是為了保護(hù)善意第三人的信賴(lài)?yán)媾c交易的安全，法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果。 《民法典》第一百七十二條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。 -
民法典規(guī)定表見(jiàn)代理的合同主體是誰(shuí)河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-08-31表見(jiàn)代理的合同主體是誰(shuí) 表見(jiàn)代理合同主體是無(wú)權(quán)代理人和第三人。 合同關(guān)系的主體，又稱(chēng)為合同當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則依據(jù)法律和合同負(fù)有實(shí)施一定的行為的義務(wù)。當(dāng)然，債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對(duì)的。在某些合同關(guān)系中，由于一方當(dāng)事人只享受權(quán)利，而另一方當(dāng)事人僅負(fù)有義務(wù)，所以債權(quán)人與債務(wù)人是容易確立定的。但在另一些合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方互為權(quán)利義 -
乙方代理表見(jiàn)代理的條件有哪些河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-19在訂立合同中，表見(jiàn)代理的成立需要具備如下條件：其 一，相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上與之訂立合同。 第二，相對(duì)人必須是善意且無(wú)過(guò)失的。即相對(duì)人不知道代訂合同人沒(méi)有相應(yīng)的代理權(quán)，相對(duì)人明知代訂人為無(wú)權(quán)代理人仍與其訂立合同，不構(gòu)成表見(jiàn)代理。其 三，無(wú)權(quán)代理人代理被代理人與相對(duì)人簽訂的合同，應(yīng)具備合同有效的一般條件。 -
什么是表見(jiàn)代理，表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理有哪些區(qū)別？河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26什么是表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理，此處采狹義。表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理有哪些區(qū)別第一，構(gòu)成要件不同。盡管表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，
