久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

評論:也要給代言虛假廣告的明星開罰單
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 10:20:58 131 人看過

用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費的廣告必須狠剎,社會要有誠信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對于那些參與虛假廣告宣傳的代言人,也要有所表示。

因構(gòu)成虛假廣告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬元,這也是我國目前針對虛假違法廣告的最大罰單。佳潔士方面9日晚給出了一個不足200字的聲明,并未對其虛假宣傳行為向消費者致歉,相反,強調(diào)被上海工商查處的廣告已于去年年中全面停播。

從縱向來看,企業(yè)因虛假宣傳誤導(dǎo)消費者被行政管理部門揭發(fā)、處罰之后,向消費者道個歉,說聲對不起,是最低的要求,于情于理皆不違和,佳潔士為何做不到?從橫向來看,佳潔士的行為似乎又可以理解,甚至受罰還有點委屈。放眼過去,涉嫌虛假宣傳的廣告鋪天蓋地,何止一個佳潔士?不說其它,就牙膏廣告來說,夸得天花亂墜、用PS手段的,又豈止個別?觀眾也習(xí)以為常,決不會天真到相信用了某種牙膏之后,自己的牙齒真的一天就可以變白。和尚摸得,我摸不得?佳潔士被當(dāng)成儆猴之雞,可能有點不服氣。

其實,1995年開始實施的《廣告法》,其中對杜絕虛假宣傳廣告有明確的要求和規(guī)定:廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費者。屈指算來,此法出臺足有20年時間,到了今天才出來一個最大罰單,只能說明這個條款火候太小。以至虛假廣告泛濫成災(zāi),到了法不責(zé)眾的田地。當(dāng)然,從專業(yè)角度來說,夸張與虛假之間也確實存在著一定的模糊性。夸張是藝術(shù),虛假是騙術(shù),一個廣告創(chuàng)意究竟是藝術(shù)還是騙術(shù),并非黑白分明。因此,一些廣告可能一不留神就越了線,所謂創(chuàng)意就成了法律上的虛假。

不管如何,用虛假手段欺騙、誤導(dǎo)消費的廣告必須狠剎,社會要有誠信,企業(yè)要有良心。但是,只重罰企業(yè)還不夠,對于那些參與虛假廣告宣傳的代言人,也要有所表示。這點在《廣告法》上還沒有體現(xiàn),更談不上執(zhí)法。因此,哪怕佳潔士被重罰,代言的藝人小S也毫發(fā)無損。假如代言明星也要連坐,讓他們吐出代言費,甚至按比例加罰,他們在接拍廣告時就會小心得多。在2014年底提交全國人大審議的廣告法修訂草案中,明確規(guī)定明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明的廣告代言人,依法給予行政處罰。這是一種進步,共治有助于杜絕虛假廣告,但是一句給予行政處罰的表述仍失于籠統(tǒng),需要進一步厘清。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 22:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多虛假廣告相關(guān)文章
  • 明星代言虛假廣告不再“無法無天”
    8月26日日,十二屆全國人大常委會第四次會議舉行,對《消費者權(quán)益保護法》修正案草案進行了二審。除強化了虛假廣告發(fā)布者的連帶責(zé)任外,還增加規(guī)定社會團體或其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦商品或服務(wù),造成消費者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。對廣大消費者來說,這是個實質(zhì)利好,意味著今后作為個人廣告推薦者、代言人身份的明星、名人、專家等代言廣告產(chǎn)品必須悠著點,再也不能無法無天,否則就要承擔(dān)民事責(zé)任。長期以來,自然人代言廣告處于我國法律監(jiān)管的真空地帶,許多名人明星專家在巨額代言酬金的利益驅(qū)動下,不惜兜售其在公眾中的知名度、影響力、公信度,無顧事實、隨心所欲地在虛假廣告中演戲、誤導(dǎo)消費者,讓追星、迷星的消費者們在輕信、迷信心理驅(qū)使下,上當(dāng)受騙,最終深受其害,卻又徒嘆奈何。一邊是名人、明星等大把賺取廣告費,漠視廣告真實的廣告法要義,一邊是廣告受眾啞巴吃黃蓮無法維權(quán),不但損害了
    2023-06-07
    369人看過
  • 虛假廣告案例明星代言害人不淺
    鄂爾多斯市12315消費者申訴舉報中心接到市民劉-芳的投訴:她購買了侯*華代言的一種類風(fēng)濕藥品,使用3個療程后病情未見好轉(zhuǎn)。此后不久,“侯*華代言門事件”在網(wǎng)上熱炒,侯*華被央-視三度批評。據(jù)了解,侯*華代言的產(chǎn)品包括澳鯊寶、伯爵養(yǎng)生膠囊、杜仲降壓片、黃金九號、康大夫茶愈膠囊、渭腸益生元、**口服液、加拿大V6膠囊、角燕G蛋白、方舟降壓儀10種產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的廣告均未經(jīng)行政許可部門批準(zhǔn),均使用演員做主持,使用專家、患者、消費者名義和形象做證明,且均含有其他違法內(nèi)容。這10則廣告幾乎涵蓋了名人代言廣告的所有違法形式。以上產(chǎn)品廣告多次被投訴,消費者通過網(wǎng)絡(luò)等多種形式,對代言人不負責(zé)任、見利忘義、違反國家法律和規(guī)定、造成消費者物質(zhì)、精神和身體損害的行為進行了鞭笞?,F(xiàn)在這10則產(chǎn)品廣告已經(jīng)被我國許多省區(qū)的工商或藥監(jiān)部門通報查處。工商局點評:如果相關(guān)違法廣告確認(rèn)是明星代言的,那么他不僅要將代言廣告獲
    2022-11-22
    264人看過
  • 法律新規(guī)定:明星代言虛假廣告3年禁代言
    近年來,明星代言虛假廣告違法成本低的現(xiàn)象廣受詬病。該草案規(guī)定,對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。對虛假宣傳泛濫的藥品、保健品廣告,全國人大法律委員會建議將保健食品廣告準(zhǔn)則單列一條,并增加規(guī)定,保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,不得聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需,并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明本品不能代替藥物。對于藥品廣告,草案規(guī)定,藥品廣告的內(nèi)容不得與國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的說明書不一致,并應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明禁忌和不良反應(yīng)。針對一些媒體以健康、養(yǎng)生欄目等形式變相發(fā)布醫(yī)療廣告,誤導(dǎo)消費者的現(xiàn)象,草案對此增加規(guī)定,廣播電臺、電視臺、報刊音像出版單位、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械和保健食品廣告。草案建議,醫(yī)療機構(gòu)違法發(fā)布廣告,情節(jié)嚴(yán)重的,除由工商行政管理部門依照本法處罰外,衛(wèi)生行政部門可
    2023-04-24
    67人看過
  • 虛假廣告無孔不入明星代言需謹(jǐn)慎
    明星代言是近年來家居建材企業(yè)品牌建設(shè)與推廣的重要方式。在食品、醫(yī)療保健品代言廣受質(zhì)疑之后,家居建材行業(yè)的明星代言熱潮仿佛沒有受到任何影響,逐漸成為明星吸金的最大行業(yè)。近日一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有109位之多的明星代言地板品牌。面對如此瘋狂的明星代言之勢,難免會出現(xiàn)名不副實的虛假廣告。對此,工商總局透露即將出臺的《廣告法》,將對虛假廣告的代言明星亦追究法律責(zé)任。明星紛紛代言家居廣告只為風(fēng)險小打開電視,陳道明在地板上、蔣雯麗在櫥柜前、林志玲在沙發(fā)上幾乎所有一線明星都有代言家居建材品牌,有的甚至代言多個品牌。劉嘉玲代言的家居品牌有地板類、家紡類,李嘉欣除以上類別之外還有家具類,而蔣雯麗更多,除了櫥柜、墻面漆,在照明、晾衣架等品牌廣告中也能看到她的身影。家居建材行業(yè)儼然成為明星吸金的最大行業(yè)。一位圈內(nèi)人士透露,明星樂意代言家居建材產(chǎn)品,也是因為代言的風(fēng)險小,前兩年食品、醫(yī)療保健品牌頻出問題,明星對代言
    2023-04-24
    471人看過
  • 明星代言虛假廣告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?
    一、明星代言虛假廣告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?明星代言虛假廣告的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是什么?1、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。2、侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。3、二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)
    2023-04-13
    382人看過
  • 新版《廣告法》征求意見明星代言虛假廣告將擔(dān)責(zé)
    近日,國務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國廣告法(修訂草案)(征求意見稿)》公開征求意見,該征求意見稿中已經(jīng)明確規(guī)定未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求,不得向其固定電話、移動電話或者個人電子郵箱發(fā)送廣告。除此之外,明星代言廣告等社會關(guān)注的熱點問題也都將以法律的形式得以確認(rèn)。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,隨著手機等移動終端的普及,現(xiàn)行《廣告法》中許多規(guī)定已經(jīng)跟不上形勢發(fā)展的需要,垃圾短信廣告越來越呈現(xiàn)泛濫的局面,垃圾短信和郵件這些已成為社會公害的廣告行為亟須在法律上作出界定。在這次征求意見稿中規(guī)定,任何組織或者個人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求,或者當(dāng)事人明確表示拒絕的,不得向其固定電話、移動電話或者個人電子郵箱發(fā)送廣告。同時還規(guī)定,違反本法規(guī)定,向個人固定電話、移動電話或者個人電子郵箱發(fā)送廣告的,由有關(guān)主管部門依照國家有關(guān)電信管理的規(guī)定查處。北京國漢律師事務(wù)所邵亞光也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,單純從這次征求意見
    2023-06-07
    149人看過
  • 明星代言虛假廣告應(yīng)終身不得再從事廣告薦證
    明星代言產(chǎn)品起源于20世紀(jì)80年代末。隨后,大街小巷、電視廣播都能看到聽到各類明星代言,但由此引發(fā)人們對明星廣告的投訴也呈日漸上升趨勢。特別是近幾年,很多明星都和虛假廣告產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系,不少明星代言的廣告涉嫌虛假宣傳以及產(chǎn)品質(zhì)量問題廣遭非議。近日提請十二屆全國人大常委會第十次會議審議的廣告法修訂草案中首次引入廣告薦證者的法律概念,明確了代言明星的法律責(zé)任。在分組審議中,全國人大常委會組成人員對明星代言這一話題提出了更加詳實的建議。任XX委員認(rèn)為,消費者往往是基于對薦證者的信任去購買他們所推薦、證明的商品和服務(wù)。消費者與商品、服務(wù)的生產(chǎn)者和提供者之間,對于商品或者服務(wù)的信息存在天然的不對稱,薦證者,尤其是明星代言廣告,利用的是一種名人效應(yīng)和消費者的從眾心理。如果不對薦證者的行為加以有效規(guī)范,那么久而久之,除了消費者身心與經(jīng)濟上受損外,虛假、不負責(zé)任的社會氛圍就會慢慢形成,社會道德與風(fēng)氣
    2023-04-24
    371人看過
  • 明星代言違法廣告要有代價
    第十一屆全國人大常委會第七次會議表決通過了《食品安全法》。該法將于2009年6月1日起實施。根據(jù)《食品安全法》第四章第五十五條:社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。此消息一出,百姓對此紛紛拍手叫好。明星代言食品廣告應(yīng)有安全底線史翔鷹:《食品安全法》規(guī)定:社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任?!妒称钒踩ā穼γ餍谴詥栴}食品進行規(guī)范,在一定程度上讓我們看到明星代言食品廣告的底線,請問兩位專家如何看待這個底線問題?展江:明星有代言的權(quán)利,食品廠家的利益也應(yīng)得到保障。誠如有學(xué)者所言,明星代言并不可怕,可怕的是虛假代言。要使法條更符合實際、更有效率,應(yīng)進一步明確在何種情況下明星代言食品要承擔(dān)連帶責(zé)任。明星對食品質(zhì)量是否應(yīng)該有甄別義務(wù)、是否能夠
    2023-04-24
    327人看過
  • 明星廣告代言人的選擇
    考察一位明星是否適合你的產(chǎn)品,大概有這樣幾個角度:第一點,明星的喜好人群與產(chǎn)品的目標(biāo)受眾是否吻合。第二點,明星的內(nèi)在氣質(zhì)與品牌的內(nèi)在氣質(zhì)是否搭調(diào)。第三點,明星的個人品質(zhì)是否可靠。最后一點,明星的代言費用與是否在承受范圍之內(nèi)。前面兩點講起來大家都還是比較容易理解的,若是賣年輕人的產(chǎn)品,你當(dāng)然要選擇年輕人喜歡的明星。而年輕人這一群體喜好又是千差萬別的,這才是要在前面兩點上做足功夫的原因說在。很難有一位明心可以全盤通吃,你就必須得做出周詳?shù)恼{(diào)研,怎樣的明星代言怎樣的產(chǎn)品,才能實現(xiàn)品牌最有效的傳達。第三點提到明星的個人品質(zhì),這一點對于品牌的風(fēng)險預(yù)期至關(guān)重要。明星通過代言和廣泛的媒體傳播,事實上已經(jīng)成為品牌內(nèi)涵重要的組成部分。若此人品質(zhì)可疑,三天兩頭搞點丑聞,對品牌的傷害是不言而喻的。最近可口可樂與劉翔、姚明等體育明星攜手制作的系列廣告頗為引人注目。選擇這樣的明星顯然是比較可靠的,他們一直以來所接受
    2023-04-24
    171人看過
  • 代言虛假廣告追刑責(zé):既是約束明星也是修復(fù)信任鏈條
    明星、名人代言廣告或承擔(dān)連帶責(zé)任。國家工商總局副局長劉凡透露,《廣告法(修訂送審稿)》已報送國務(wù)院法制辦,該修訂送審稿將參與廣告代言、證明、推薦的廣告其他參與者也列為廣告主體。如獲通過,這將意味著,明星、名人代言虛假廣告除承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任、民事責(zé)任外,構(gòu)成犯罪的,還將追究其刑事責(zé)任。一段時間以來,名人代言廣告風(fēng)波橫生,從唐國強、謝曉東代言北京新興醫(yī)院、文清代言眼保姆、劉嘉玲代言SK-Ⅱ,到郭德綱代言藏秘排油,名人代言的商品欺騙消費者事件不斷發(fā)生。這背后牽扯出的一連串關(guān)乎監(jiān)管、制度、法規(guī)和查處等問題都引發(fā)了社會的高度關(guān)注,但是,在當(dāng)前社會環(huán)境下,我們看到的一個怪象是:明星虛假廣告遭投訴后,但不會遭到任何處罰,最終不了了之,甚至還有的明星經(jīng)紀(jì)人認(rèn)為,公眾應(yīng)對明星代言持寬容態(tài)度。如此種種,無不讓民眾的憤怒是找不到合適的出口,加上,法律處罰的缺位,導(dǎo)致了日益嚴(yán)重的明星廣告代言危機。正因為如此,在
    2023-04-24
    83人看過
  • 新《消費者權(quán)益保護法》:明星代言虛假廣告要擔(dān)責(zé)
    2014年3月15日,新修訂的《消費者權(quán)益保護法》正式實施。中國消費者協(xié)會當(dāng)天召開座談會,對新《消法》的亮點和實施中可能遇到的問題進行解讀。專家表示,新法增加的主要內(nèi)容包括網(wǎng)購可7天內(nèi)無理由退貨,媒體發(fā)布、明星代言虛假廣告要承擔(dān)連帶責(zé)任,省級以上消協(xié)可代表消費者提起公益訴訟等。新《消法》規(guī)定,廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告,社會團體或者其他組織、個人在關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務(wù),造成消費者損害的,應(yīng)當(dāng)與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。專家表示,這意味著從3月15日起,明星代言虛假食品藥品廣告要承擔(dān)連帶責(zé)任。新《消法》還規(guī)定,消費者向有關(guān)行政部門投訴的,該部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起7個工作日內(nèi),予以處理并告知消費者。對侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為,中國消費者協(xié)會以及在省(區(qū)、市)設(shè)立的消
    2023-06-07
    181人看過
  • 虛假網(wǎng)絡(luò)廣告屢曝光明星代言凸顯監(jiān)管缺失
    央視《經(jīng)濟半小時》欄目近日曝光了由張鐵林、范偉、王剛?cè)幻餍谴缘模?8、3158、28等三家招商網(wǎng)站涉嫌加盟騙局,明星代言風(fēng)波再次被掀起,而這也凸顯出當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺失。明星自律比不上他律明星虛假代言之所以屢屢發(fā)生,只能說:錢的誘惑太大,而風(fēng)險太小。北京岳成律師事務(wù)所賀律師表示:在現(xiàn)在的法律框架下,很難追究明星的責(zé)任。只能從道德上譴責(zé)。我們的一些明星之所以認(rèn)為自己無須擔(dān)責(zé),理由是自己既不是產(chǎn)品生產(chǎn)者,也不是廣告經(jīng)營者,因而對廣告內(nèi)容的真實性無需負責(zé)。更有人認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量安全問題是質(zhì)監(jiān)部門的事,與明星代言無關(guān)。事實上,明星在代言某種產(chǎn)品時,其言行已經(jīng)和該產(chǎn)品形成一種權(quán)責(zé)對等的事實,倘若明知廣告的用語和內(nèi)容是虛假卻仍然宣傳的,給消費者造成誤導(dǎo),其實在民法上已經(jīng)構(gòu)成欺詐行為,是侵權(quán)行為的一種。因此說,追究明星代言問題不是為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,也不是為有關(guān)部門開脫,而是對明星應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的明晰化。網(wǎng)
    2023-06-07
    214人看過
  • 處罰虛假廣告代言人十分必要
    其實早在去年7月,郭德綱就因其代言的藏秘排油茶廣告涉嫌夸大療效,被一市民告上法庭了。但上告歸上告,當(dāng)時有北京媒體報道說,從南城到北城,記者拍了一天下來,感覺滿眼盡是郭德綱對于此番信任危機,郭德綱則充分發(fā)揮了他說相聲出身的優(yōu)勢,用幽默犀利的調(diào)侃語言在其博客中發(fā)表9條聲明,堅挺自己代言藏秘排油問心無愧:天下的事難說得很。大明星代言某醫(yī)院,專治不孕不育,你不能要求這個明星完全了解婦科,更不能要求來治病的個個都懷孕。有人質(zhì)疑廣告上寫著迅速抹平大肚子,說不靈。呵,這是矯情。方便面袋上印著大蝦肉塊,也沒見人上方便面廠上吊去。藏秘排油廣告畫上還有四個藏族姑娘呢,您也要?其泰然自若、依然故我的心態(tài)可見一斑。至于權(quán)威機構(gòu)認(rèn)證該產(chǎn)品出現(xiàn)貓膩這件事情,他認(rèn)為自己也是受害者。看來,郭德綱的問心無愧泰然自若,無非基于這樣的邏輯:我認(rèn)為有效就可以說有效,如果產(chǎn)品有貓膩,那么我也是受害者——有我什么事兒?名人們像這樣儼
    2023-04-24
    291人看過
  • 評廣告法新增“廣告薦證者”:明星代言應(yīng)權(quán)責(zé)對等
    8月25日提交全國人大常委會審議的廣告法修訂草案中,增加了廣告薦證者的行為規(guī)范和法律責(zé)任。相關(guān)專家表示,今后明星必須使用過相關(guān)產(chǎn)品或接受過相關(guān)服務(wù)后,才能再進行廣告代言。明星沒有用過的產(chǎn)品就不能代言,這是新廣告法草案的一大亮點。以往由于立法存在盲區(qū),明星享受高額的廣告代言收入回報,一旦代言被證實為虛假廣告,遭受輿論譴責(zé)的多,被告上法庭的多,被判承擔(dān)法律責(zé)任的卻很少,這就是權(quán)責(zé)的嚴(yán)重不對等。法律的缺位,造就了明星代言只享有權(quán)利,對虛假廣告卻無需擔(dān)責(zé)。此次廣告法草案突破性地引入廣告薦證者的法律概念,明確了代言明星的法律責(zé)任,彌補了立法的不足,拓寬了消費者維權(quán)的通道,但是也應(yīng)看到,立法后相關(guān)的執(zhí)法也需跟上。必須通過強有力的執(zhí)法監(jiān)督約束明星廣告代言,提高明星代言失信成本,讓虛假代言者得不償失,才能真正減少當(dāng)前明顯代言亂象。作為大眾明星,在代言具體產(chǎn)品時,不夸大效果、不做虛假承諾應(yīng)該是基本常識。代言
    2023-04-24
    159人看過
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開

    虛假廣告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對象或受宣傳影響的人對商品的真實情況產(chǎn)生錯誤的聯(lián)想,從而影響其購買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)... 更多>

    #虛假廣告
    相關(guān)咨詢
    • 明星代言虛假廣告會有如何的處罰?
      黑龍江在線咨詢 2022-08-05
      明星代言的廣告并非百分百的可信,而廣告是否虛假也要證實清楚。假如明星本身并不知道代言的產(chǎn)品是虛假的,大眾不必過多的譴責(zé),但不排除明星明知虛假也裝作不知道,假如明星明知虛假還繼續(xù)代言,就應(yīng)該受到大眾的強烈譴責(zé),但我們應(yīng)該抱著寬容的心,給犯過錯的明星改過自身的機會,而該明星也負起相應(yīng)的責(zé)任,得到相應(yīng)的懲罰。明星身為公眾人物更應(yīng)該為大眾樹立良好的榜樣。
    • 明星代言虛假廣告,消費者能否要求明星賠償
      云南在線咨詢 2022-07-23
      明星代言廣告,應(yīng)當(dāng)按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責(zé)、行政職責(zé)。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導(dǎo)消費者,使買下商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責(zé)。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者能夠要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,導(dǎo)致消費者損害的,其
    • 明星代言虛假產(chǎn)品怎么處罰
      吉林省在線咨詢 2022-08-18
      新消法并未對明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或
    • 明星要為其代言的食品廣告負責(zé)嗎
      四川在線咨詢 2023-06-13
      如果該廣告是虛假廣告,而明星在該虛假廣告中推薦了食品的,該明星對消費者受到的損害應(yīng)和該食品的生產(chǎn)者和銷售者一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 明星代言的虛假產(chǎn)品如何確定?
      河北在線咨詢 2022-09-08
      新消法并未對明星代言產(chǎn)品問題作出明確規(guī)定,只是在其第20條規(guī)定:經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第23條規(guī)定:經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。第45條規(guī)定:廣告經(jīng)營者、發(fā)布者設(shè)計、制作、發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或