久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院關(guān)于民間借貸糾紛司法解釋的規(guī)定有哪些?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-02-03 22:44:10 209 人看過(guò)

為正確審理民間借貸糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定。

第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。

第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案,或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件,或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪,當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。

第六條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

第七條民間借貸糾紛的基本案件事實(shí)必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。

第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。

第九條自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:

(一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);

(三)以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

第十條法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。

第十一條法人或者非法人組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。

第十二條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定,認(rèn)定民間借貸合同的效力。

擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。

第十三條具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效

(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;

(二)以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;

(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;

(六)違背公序良俗的。

第十四條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。

第十五條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

第十六條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

第十七條依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)的,人民法院對(duì)原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定。

第十八條人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí),綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:

(一)出借人明顯不具備出借能力;

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;

(四)當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

(五)當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾;

(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理;

(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議;

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形;

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

第十九條經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟,原告申請(qǐng)撤訴的,人民法院不予準(zhǔn)許,并應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定,判決駁回其請(qǐng)求。

訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

單位惡意制造、參與虛假訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款,并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第二十條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽名或者蓋章,但是未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持。

第二十一條借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。

網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

第二十二條法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同,有證據(jù)證明所借款項(xiàng)系法定代表人或者負(fù)責(zé)人個(gè)人使用,出借人請(qǐng)求將法定代表人或者負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人訂立民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求單位與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

第二十三條當(dāng)事人以訂立買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買賣合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。當(dāng)事人根據(jù)法庭審理情況變更訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或者補(bǔ)償。

第二十四條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。

第二十五條出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。

前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”,是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。

第二十六條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。

第二十七條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒(méi)有超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。超過(guò)部分的利息,不應(yīng)認(rèn)定為后期借款本金。

按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,超過(guò)以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和的,人民法院不予支持。

第二十八條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:

(一)既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。

第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但是總計(jì)超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的部分,人民法院不予支持。

第三十條借款人可以提前償還借款,但是當(dāng)事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期限計(jì)算利息的,人民法院應(yīng)予支持。

第三十一條本規(guī)定施行后,人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件,適用本規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 11:34
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 最高人民法院關(guān)于高空拋物墜物司法解釋關(guān)于哪些內(nèi)容
    一、最高人民法院關(guān)于高空拋物墜物司法解釋大致是關(guān)于哪些內(nèi)容最高人民法院關(guān)于高空拋物墜物司法解釋的主要內(nèi)容有:1、加強(qiáng)源頭治理,監(jiān)督支持依法行政,有效預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為2、依法懲處構(gòu)成犯罪的高空拋物、墜物行為,切實(shí)維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全3、堅(jiān)持司法為民、公正司法,依法妥善審理高空拋物、墜物民事案件4、注重多元化解,堅(jiān)持多措并舉,不斷完善預(yù)防和調(diào)處高空拋物、墜物糾紛的工作機(jī)制二、高空墜物的情況分析高空墜物被分為兩種情況,一種是故意,一種是意外。前者是一種自私損人的行為,比如從窗戶向外拋撒垃圾、生活用品等;后者則是由于客觀條件引發(fā)的意外事件,比如風(fēng)把玻璃吹落,墻體瓷片由于年久脫落等。但是,不管是哪一種行為,高空墜物都被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能
    2023-04-13
    74人看過(guò)
  • 最高人民法院司法部關(guān)于“五代內(nèi)”的解釋的
    中南分院、中南司法部:你們1月22日的報(bào)告收到。據(jù)中央法制委員會(huì)1952年6月13日檢字第77號(hào)及同年8月25日普字第206號(hào)的解釋:所謂旁系血親,是指直系血親之外的血統(tǒng)上和自己出于同源之人,例如自己的叔伯、姑母、兄弟姊妹等。所謂“五代”,是指從己身往上數(shù),己身為一代,父母為一代,祖父母為一代,曾祖父母為一代,高祖父母為一代,旁系血親如從高祖父母同源而出的,即為五代以內(nèi)。你們的見(jiàn)解和法制委員會(huì)的解釋是相符的,我們同意你們的意見(jiàn)。但關(guān)于“五代內(nèi)的旁系血親間結(jié)婚的問(wèn)題,從習(xí)慣”這一規(guī)定,遇及具體事件,必須慎重處理,不能簡(jiǎn)單從事,務(wù)求合情合理地解決。附:五代以內(nèi)直系及旁系血親表
    2023-06-11
    106人看過(guò)
  • 最高人民法院民一庭關(guān)于完善民間借貸法律規(guī)制的建議
    在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,政府的首要職責(zé)應(yīng)當(dāng)是對(duì)公民權(quán)利的保護(hù),而不是不合理地限制權(quán)利的行使,更不是通過(guò)與公民爭(zhēng)奪利益來(lái)壟斷金融市場(chǎng),排斥民間借貸。民間借貸是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利,“合法權(quán)利的初始界定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響,權(quán)力的一種調(diào)整會(huì)比其他安排產(chǎn)生更多的價(jià)值”。我們?cè)诔姓J(rèn)民間借貸存在正當(dāng)性的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)的修改與完善明確合法與非法融資的界限,消除不合理的限制條款,保護(hù)借貸雙方的正當(dāng)權(quán)益,真正引導(dǎo)民間借貸從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”,從而將這類非正規(guī)金融活動(dòng)盡可能地納入信用可控的范圍,促使其逐步走向契約化和規(guī)范化的軌道。在目前民間借貸市場(chǎng)發(fā)展泛濫無(wú)序的情況下,要根據(jù)不同形式的民間借貸活動(dòng),清晰界定其風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì).本著“區(qū)別對(duì)待、分類指導(dǎo)、疏堵并舉、促進(jìn)規(guī)范、打擊犯罪”的指導(dǎo)思想,保護(hù)合法借貸行為、依法支持金融創(chuàng)新,制裁非法借貸行為、甄別各種合法形式掩蓋的非法金融活動(dòng),從而維護(hù)金融安全和社會(huì)
    2022-10-18
    295人看過(guò)
  • 最高院關(guān)于民間借貸管轄權(quán)規(guī)定
    最高院關(guān)于民間借貸管轄權(quán)規(guī)定民間借貸管轄地一般是被告所在地。由于有些案件不知被告的住所地或身份信息,或者不想去被告所在地進(jìn)行訴訟,于是案件的管轄地的選擇就很重要了。合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。因此借款合同糾紛提起訴訟的案件管轄地分為兩類:法定管轄地和協(xié)議管轄地。法定管轄地又分為被告住所地和合同履行地。一、什么樣的民間借貸合法1.合法的民間借貸必須是雙方當(dāng)事人之間自愿的借貸。2.合法的民間借貸出借的資金必須屬于出借人所有或者擁有支配權(quán)的自有資金。3.合法的民間借貸禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放貸。4.合法的民間借貸的利息不得超過(guò)國(guó)家規(guī)定的上限。5.合法的民間借貸的目的必須合法,不得為他人從事非法活動(dòng)提供借貸。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條規(guī)定,禁止高利放貸,
    2023-03-02
    65人看過(guò)
  • 最新的司法解釋對(duì)于民間借貸有什么規(guī)范
    一、最新的司法解釋對(duì)于民間借貸有什么規(guī)范最新的司法解釋對(duì)于民間借貸規(guī)范如下:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:(一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);(三)以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。第十三條具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效:(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;(二)以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人
    2023-07-11
    446人看過(guò)
  • 最高法院民間債務(wù)糾紛規(guī)定
    第一條本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定。第二條出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人
    2023-03-17
    98人看過(guò)
  • 最高院的司法解釋關(guān)于名譽(yù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定有哪些
    最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
    2023-06-13
    59人看過(guò)
  • 最高人民法院解釋酒駕有哪些
    法律綜合知識(shí)
    酒后駕駛是指在酒精、酒類飲品影響下控制并駕駛機(jī)動(dòng)車輛的行為。酒駕可分為飲酒駕駛和醉酒駕駛。飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后,不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
    2024-05-17
    278人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)司法解釋
    《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》是最高人民法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)的司法解釋,該解釋規(guī)定了能夠認(rèn)定為夫妻債務(wù)的三種情形。最高人民法院關(guān)于夫妻共同債務(wù)司法解釋的法律依據(jù)《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
    2022-07-15
    160人看過(guò)
  • 關(guān)于民間借貸問(wèn)題的司法解釋是怎么規(guī)定的
    一、民間借貸問(wèn)題的司法解釋是怎么規(guī)定的關(guān)于關(guān)于民間借貸問(wèn)題的司法解釋的規(guī)定是根據(jù)我國(guó)《民法典》及最高人民法院相關(guān)的司法解釋的相關(guān)規(guī)定,要分具體情況:1.雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況:在計(jì)算利息時(shí)即按雙方約定寫明的利率計(jì)息,約定的利率可以高于銀行的利率,但法律對(duì)上限進(jìn)行了限制,超過(guò)限制以上的部分無(wú)效。2.雙方在借款合同或借條中沒(méi)有約定或約定不明確致無(wú)法確定的情況:只要借條上或借款合同上沒(méi)有寫要支付利息,那么出借方在還款期限內(nèi)不能要求支付利息。3.明確約定的無(wú)息借款的情況:有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求償付催告后利息的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。二、民間借貸糾紛立案后一般怎么處理1.原告搜集債權(quán)債務(wù)證據(jù)撰寫起訴狀向法院起訴;2.法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告;3.被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日
    2023-05-03
    257人看過(guò)
  • 最高人民法院公司法司法解釋三有哪些內(nèi)容
    一、最高人民法院公司法司法解釋三有哪些內(nèi)容最高人民法院公司法司法解釋三有以下內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于適用>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第一條為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購(gòu)出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人,包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。第二條發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同,合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第三條發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同,公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同,公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但相對(duì)人為善意的除外。二、最高人民法院公司法司法解釋三規(guī)定發(fā)起人要承擔(dān)責(zé)任嗎最高人民法院公司法司法解釋三規(guī)定發(fā)起人要承擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于
    2023-12-28
    218人看過(guò)
  • “最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審
    最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定(2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò))《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議修改的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議決定對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》作如下修改:一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為:"已在報(bào)刊
    2023-04-26
    161人看過(guò)
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
    中華人民共和國(guó)最高人民法院中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公告《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2013年3月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1571次會(huì)議、2013年3月18日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第1次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年4月4日起施行。最高人民法院最高人民檢察院二○一三年四月二日最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2013年3月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1571次會(huì)議、2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第1次會(huì)議通過(guò))為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為
    2022-11-05
    228人看過(guò)
  • 最高法院 民間借貸
    最高人民法院針對(duì)民間借貸出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,將借貸利率以24%和36%為界限,當(dāng)借貸雙方的利率低于24%時(shí),人民法院會(huì)支持借款人的支付利息請(qǐng)求。當(dāng)借貸利率超過(guò)36%時(shí),超過(guò)部分的利息是無(wú)效的,借款人無(wú)權(quán)要求出借人返還超過(guò)36%的部分,但是不超過(guò)36%的部分可以要求出借人支付。一、民間借貸利息最高限額規(guī)定有哪些民間借貸,利息最高不能超過(guò)月息2分、年利率24%。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。二、民間借貸利率司法解釋內(nèi)容有哪些民間借貸利率是指居民個(gè)人與企業(yè)、居民個(gè)人之間借貸的利息率。規(guī)定了有效的民間借貸利率?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民
    2023-03-09
    198人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋
      西藏在線咨詢 2021-04-13
      法釋〔2012〕21號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。最高人民法院 2012年12月20日法釋〔2012〕21號(hào)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋(2012年11月5日最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò))第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處
    • 最高人民法院關(guān)于人民法院審理人民法院保險(xiǎn)合同糾紛案件的司法解釋
      重慶在線咨詢 2022-02-12
      新民事訴訟法解釋:第二十六條【因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟管轄】第二十六條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄?!窘忉尅勘緱l是關(guān)于因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟管轄的規(guī)定。本條規(guī)定,因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。保險(xiǎn)合同,是指投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)給保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人對(duì)于投保人因自然災(zāi)害或者意外事故所致的損害或者責(zé)任,承擔(dān)賠償責(zé)任或者支付一定
    • 廣東省最高人民法院關(guān)于最高人民法院量刑司法解釋2021年最新司法解釋
      福建在線咨詢 2022-05-06
      三年以下,資深律師熊偉,男,45歲,廣東中山大學(xué)刑法學(xué)碩士,東莞戶籍,從事法官和律師20余年,辦理案件1800余宗,30余宗死刑案件已被改成死緩、無(wú)期和有期的高尖端刑辯護(hù)律師。倡導(dǎo)“誠(chéng)信高效”,具備十余年的刑辯經(jīng)歷,充分利用精通刑事法律、熟悉司法機(jī)關(guān)內(nèi)部辦案流程的優(yōu)勢(shì),專攻重、特大刑事案件,成功辦理較多不逮捕、不予起訴、免于刑事處罰、取保候?qū)?、無(wú)罪釋放、緩刑、死刑改判等疑難、復(fù)雜刑案,最大限度的維
    • 刑法關(guān)于假釋,最高人民法院有哪些規(guī)定呢?
      寧夏在線咨詢 2022-08-05
      一、對(duì)犯罪時(shí)未成年的罪犯的減刑、假釋,在掌握上可以比照成年罪犯依法適度放寬。符合刑法規(guī)定的可以假釋; 二、對(duì)老年和身體有殘疾(不含自傷自殘)罪犯的減刑、假釋,應(yīng)當(dāng)主要注重悔罪的實(shí)際表現(xiàn)。除刑法規(guī)定不適用假釋的犯罪外,有悔罪表現(xiàn),喪失作案能力或者生活不能自理,且假釋后確有著落的老殘犯,可依法予以假釋; 三、對(duì)死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無(wú)期徒刑或者有期徒刑后,符合刑法有關(guān)司法解釋的規(guī)定的,可以假釋; 四、獲
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參:法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長(zhǎng)達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項(xiàng),有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無(wú)親手簽名,這對(duì)有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來(lái)說(shuō)也有違常理;從資金來(lái)源看,陳某的實(shí)際收入也無(wú)力有80萬(wàn)元現(xiàn)金出借給夏某。