国色天香一卡2卡三卡4卡乱码,久久久久亚洲国产av麻豆

殘疾人刑事責(zé)任能力如何確定，精神病人負(fù)刑事責(zé)任嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-12-04 21:03:43 319 人看過

殘疾人作為弱勢群體，無論是國內(nèi)還是國外，都是要多加照顧的，即使是犯罪。殘疾人包括視力殘疾、聽力殘疾、言語殘疾、肢體殘疾、智力殘疾、精神殘疾、多重殘疾和其他殘疾的人。這些人在《刑法》理論中，應(yīng)當(dāng)包括在一般刑事責(zé)任能力人；特殊刑事責(zé)任能力人；限制刑事責(zé)任能力人當(dāng)中。

1、關(guān)于視力殘疾、聽力殘疾、言語殘疾的法律保護(hù)，我國《刑法》第十九條有了明確的規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。這一規(guī)定明確了此類人員犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，且是完全刑事責(zé)任能力人。由于其生理上有缺陷，在智力、體力等方面比不上正常人，出于社會主義人道主義考慮，所以在刑事處罰上給予了保護(hù)。

2、關(guān)于肢體殘疾，我國《刑法》沒有相關(guān)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為與完全刑事責(zé)任能力人一致。

3、關(guān)于智力殘疾，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格、謹(jǐn)慎對待，目前在司法解釋中并沒有關(guān)于智力殘疾人的規(guī)定。智力殘疾是指人的智力明顯低于一般人的水平，并顯示適應(yīng)行為障礙。智力殘疾包括：在智力發(fā)育期間，由于各種原因?qū)е碌闹橇Φ拖?；智力發(fā)育成熟以后，由于各種原因引起的智力損傷和老年期的智力明顯衰退導(dǎo)致的癡呆。目前我國對精神疾病的習(xí)慣分為十四種，其中一類即是精神發(fā)育遲滯：童年起即表現(xiàn)為全面智力低下和社會適應(yīng)困難。但是，根據(jù)世界衛(wèi)生組織和美國智力低下協(xié)會的智力殘疾的分級標(biāo)準(zhǔn)，按其智力商數(shù)及社會適應(yīng)行為來劃分智力殘疾的等級。

精神病人負(fù)刑事責(zé)任嗎

我國《刑法》第十八條明文規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”；“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”；“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。

從上述規(guī)定可以看出，第一，精神病人的行為造成危害結(jié)果是否要負(fù)刑事責(zé)任以及負(fù)何等程度的刑事責(zé)任，關(guān)鍵要看法律標(biāo)準(zhǔn)即辨認(rèn)或控制能力的有無和喪失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從《刑法》法律的角度分析，精神病人有完全喪失辨認(rèn)或控制能力，部分喪失辨認(rèn)或控制能力以及辨認(rèn)或控制能力減弱等幾種情況，每種情況承擔(dān)的刑事責(zé)任不同。第二，要結(jié)合其行為時的精神狀態(tài)，有些精神病人屬于間歇性的，時好時壞，關(guān)鍵要看其實施某種行為時是否處于發(fā)病狀態(tài)。

審查精神病鑒定過程

審查送檢材料的來源是否合法；審查送檢材料是否充分。鑒定人作出鑒定結(jié)論所依據(jù)的調(diào)查材料應(yīng)當(dāng)包括：通過直接或間接手段調(diào)查的犯罪嫌疑人（被告人）的病史情況、案情經(jīng)過、審訊材料及拘押期間的表現(xiàn)等。調(diào)查材料要具體、詳細(xì)、真實、客觀，并應(yīng)當(dāng)注明調(diào)查對象及資料來源。

1、調(diào)查資料必須通過合法程序提取、收集。司法人員應(yīng)重點審查調(diào)查資料的收集、取得是否存在不符合法律要求的情況，或者存在影響鑒定結(jié)論客觀性、科學(xué)性、合法性的因素。如司法人員向鑒定人提供用以作為鑒定依據(jù)的犯罪嫌疑人（被告人）的供述，但該供述為刑訊逼供或誘供下所作出的，那么依據(jù)該供述得出的鑒定結(jié)論的真實必然會受到影響。

2、調(diào)查資料的內(nèi)容不得與判決所依據(jù)的主要證據(jù)的內(nèi)容相矛盾。

對于當(dāng)事人提出異議的初次鑒定結(jié)論，除了對程序進(jìn)行審查外，還一定要對涉及該結(jié)論的一些實體性問題進(jìn)行審查，如審查有關(guān)人身損害的鑒定結(jié)論，就應(yīng)當(dāng)比照鑒定標(biāo)準(zhǔn)，審查病歷、影像片子（如X光片等）、診斷結(jié)論等，必要時還須請教有關(guān)專家后再決定該鑒定結(jié)論是否可以采用。

《中華人民共和國刑法》第十九條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

如何評定精神病人刑事責(zé)任能力與行為能力
153人看過
精神病人刑事責(zé)任家人是否要負(fù)責(zé)
448人看過
精神病人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，精神病人責(zé)任能力的認(rèn)定
435人看過
精神病人在刑事案件中如何判定責(zé)任能力？
240人看過
刑事案件中的精神病人能獨立負(fù)刑事責(zé)任嗎？
79人看過
精神病人刑事責(zé)任能力三種情形
182人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任與精神疾病患者

對于年滿14周歲不滿16周歲的未成年人，只需要對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負(fù)刑事責(zé)任。除此以外的限制行為能力人（包括尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人、已滿75周歲的人、盲人和又聾又啞的人）對所有犯罪都需承擔(dān)刑事責(zé)任，只是量刑時從寬處罰。限制行為能力人簽訂的合同是有效的嗎限制行為能力人訂立的合同一般無效，特殊情況除外。由法定監(jiān)護(hù)人決定，監(jiān)護(hù)人如果認(rèn)定則有效，不認(rèn)定則無效。限制民事行為能力人訂立的合同是否有效要看下面兩種情形：1、如果訂立合同與其年齡智力相適應(yīng)，且也是為了限制民事行為能力自身利益的，其所訂立的合同是否有效，要看其法定監(jiān)護(hù)人是否予以追認(rèn)。追認(rèn)的，合同有效，不追認(rèn)的，合同則無效。2、但如果是純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需要經(jīng)法定代理人追認(rèn)。所謂“純獲利益”在我國一般是指限制民事行為能力人

2023-07-03

379人看過
法律綜合知識
精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎，如何認(rèn)定間歇性精神病人的責(zé)任

一、精神病人是否要負(fù)責(zé)任精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、精神病人的責(zé)任能力該如何認(rèn)定（一）對刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評定。被鑒定人實施危害行為時，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙，致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無刑事責(zé)任能力。被鑒定人實施危害行為時，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：1、具有精神疾病的既往史，但實施危害行為時并無精神異常；2、精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。（二）對刑事案件被鑒定人行為能力的評定。1、刑事案件的被告人在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實的證言，經(jīng)鑒定患有精

2023-12-24

79人看過
法律綜合知識
完全有刑事責(zé)任能力的精神病人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？

完全有刑事責(zé)任能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的。我國法律規(guī)定，“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返谑藯l精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2024-04-16

432人看過
法律綜合知識
精神障礙不負(fù)有刑事責(zé)任能力

《刑法》第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。”由此可以看出：第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力；第二，行為時是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn)；第三，對因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強制醫(yī)療。

2024-05-01

216人看過

法律綜合知識
間歇性精神病人在精神正常時殺人負(fù)刑事責(zé)任嗎

針對涉及精神疾病患者犯罪行為的審理與處置方式，務(wù)須依據(jù)詳細(xì)的案情進(jìn)行具體分析及決策。如若罪犯在實施犯罪行為的現(xiàn)場處于精神疾病發(fā)作階段，其實力已無法自主控制，那么他將無需承擔(dān)任何形式的刑事責(zé)任。然而，如果精神疾患的犯罪者是在非疾病發(fā)作期間對他人進(jìn)行殺戮的話，依照法律規(guī)定，其可能會被判處死刑、無期徒刑或是十年以上有期徒刑；情節(jié)略輕的情況下，則需面臨三年以上十年以下的有期徒刑。然而，無論在何種情況之下，我們都必須強烈要求精神疾病患者的親屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格加強對他們的看護(hù)以及治療工作；而在某些必要的時刻，政府部門也有權(quán)利采取強制手段，幫助他們接受醫(yī)學(xué)治療和看護(hù)?！缎谭ā返谑藯l精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任；但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未

2024-05-08

112人看過
法律綜合知識
哪些精神疾病免于刑事責(zé)任

一、哪些精神疾病免于刑事責(zé)任免于刑事責(zé)任的精神疾病如下：1．完全無刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任。精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成的危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由強制醫(yī)療。2．限制刑事責(zé)任能力的精神病人從輕或者減輕處罰。尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。3．完全有刑事責(zé)任能力的精神病人負(fù)刑事責(zé)任間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。＂間歇性精神病人在精神正常的時候，是具有辨認(rèn)或者控制自己的行為能力的，因此，應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。二、規(guī)定刑事責(zé)任年齡的依據(jù)規(guī)定刑事責(zé)任年齡的依據(jù)是已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；如果犯罪的人年齡已經(jīng)滿了16周歲，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯特定的罪時

2023-09-18

120人看過
刑事責(zé)任年齡
限定刑事責(zé)任人病發(fā)時要負(fù)刑事責(zé)任嗎

答案是需要看具體情況具體分析，一般情況下是不需要的。限制刑事責(zé)任能力人有哪些法律規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的時候造成危害社會結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。限制刑事責(zé)任能力人是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，但可以從輕或減輕處罰的主體。刑法規(guī)定的限制刑事責(zé)任能力人包括四種情況：1、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人(不包括14周歲以下的，14以下是完全無刑事責(zé)任能力)2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人(完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人也屬于完全不負(fù)刑事責(zé)任階段)3、盲人4、又聾又啞的人什么是完全刑事責(zé)任能力人根據(jù)我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定，完全刑事責(zé)任能力人需要具備一定的條件，主要有以下兩方面：1、必須達(dá)到法定的刑事責(zé)任

2023-04-26

421人看過
刑事責(zé)任能力
精神病患者的刑事責(zé)任能力如何評估？

精神病人刑事責(zé)任能力一般有以下三種劃分：一、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人，不負(fù)刑事責(zé)任。二、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。三、限制刑事責(zé)任能力的精神病人，刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。如何理解精神病人的刑事責(zé)任能力精神病人是一個特殊的群體，對于精神病這個概念，存在一個區(qū)分，即醫(yī)學(xué)上的精神病和法律上的精神病。醫(yī)學(xué)上的精神病分很多種，在此不一一敘述。而在法律上，尤其是刑法意義上的精神病只參照精神病人的刑事責(zé)．精神病人是一個特殊的群體，對于精神病這個概念，存在一個區(qū)分，即醫(yī)學(xué)上的精神病和法律上的精神病。醫(yī)學(xué)上的精神病分很多種，在此不一一敘述。而在法律上，尤其是刑法意義上的精神病只參照精神病人的刑事責(zé)任能力分為以下三種：1、完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。這類精神病人在犯罪而造成危害結(jié)果的時候是在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)下的，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然，對于精神病人是

2023-07-05

115人看過

刑事責(zé)任能力
對精神病人刑事責(zé)任能力評判的演變

司法精神病學(xué)是法學(xué)的一個分支學(xué)科，其誕生和演變與法學(xué)的主旋律始終保持一致。精神障礙者刑事責(zé)任能力問題是司法精神病學(xué)的主要構(gòu)成部分，英國1843年的麥克.納頓條例是專門就精神障礙者刑事責(zé)任能力問題的法律規(guī)定，它對英美法系和大陸法系國家的相關(guān)立法都產(chǎn)生了巨大深遠(yuǎn)的影響。美國最近20多年處理違法精神病人的法律改革對現(xiàn)代諸國的司法精神病學(xué)完善具有相當(dāng)大的影響力，所以研究英美兩個國家這一方面的司法精神病學(xué)的歷史和現(xiàn)狀對推動我國司法精神病學(xué)的進(jìn)步意義重大。司法精神病學(xué)是法學(xué)的一個分支學(xué)科，其誕生和演變與法學(xué)的主旋律始終保持一致。精神障礙者刑事責(zé)任能力問題是司法精神病學(xué)的主要內(nèi)容。英國1843年的麥克·納頓條例(MNaghtenrle)是專門就精神障礙者刑事責(zé)任能力問題的法律規(guī)定，它對英美法系和大陸法系國家的相關(guān)立法都產(chǎn)生了巨大深遠(yuǎn)的影響。美國最近20多年處理違法精神病人的法律改革對現(xiàn)代諸國的司法精神病

2023-04-22

168人看過
刑事責(zé)任能力
精神病人刑事責(zé)任能力的法律確認(rèn)及非刑罰處理

關(guān)鍵字：醫(yī)療精神病人強制刑事責(zé)任能力確認(rèn)法官規(guī)定鑒定精神裁決刑事責(zé)任能力是否具備，直接影響著行為人刑事責(zé)任的承擔(dān)與否。精神病人作為特殊的犯罪主體，其刑事責(zé)任能力問題尤顯重要。世界各國都對精神病人的刑事責(zé)任能力作了特殊規(guī)定，我國刑法第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是，應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。本文試就精神病人刑事責(zé)任能力的法律確認(rèn)及其犯罪后的非刑罰處理作一粗淺探討。一、精神病人刑事責(zé)任能力的法律確認(rèn)根據(jù)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，對精神病人及其刑事責(zé)任能力必須經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn)。刑事訴訟法第一百二十條規(guī)定：對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定

2023-04-22

222人看過
刑事責(zé)任能力
怎樣去分析精神病人的刑事責(zé)任能力？

根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法院程序鑒定確認(rèn)的不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候.由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)該條規(guī)定，精神病人的刑事責(zé)任能力分為以下三種情況：(1)完全無刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第1款規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。由此可以看出：第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案

2023-04-22

179人看過
刑事責(zé)任能力
精神病人刑事責(zé)任能力的分類有哪些？

第一，完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。這類精神病人在犯罪而造成危害結(jié)果的時候是在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)下的，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然，對于精神病人是否有刑事責(zé)任能力，還需按照法定程序進(jìn)行鑒定以確認(rèn)；第二，完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。這種精神病人一般是間歇性的精神病，精神病發(fā)作的時候沒有刑事責(zé)任能力，而沒有發(fā)作的時候則相當(dāng)與正常人，這個時候犯罪當(dāng)然要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。精神病人的刑事責(zé)任能力如何分類核心內(nèi)容：精神病人犯罪，其刑事責(zé)任能力如何分類？精神病人犯罪的案例愈演愈烈，這里所說的精神病人的大致分類如下：一是完全無刑事責(zé)任能力的精神病人，這類精神病人經(jīng)法定程序鑒定后，無需負(fù)刑事責(zé)任，但責(zé)令家屬嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要的時候由政府強制醫(yī)療；二是完全有刑事責(zé)任能力的精神病人，這類精神病人是間接性發(fā)病的，需負(fù)刑事責(zé)任；三是限制刑事責(zé)任能力的精神病人，這類人是尚未完全喪失控制自己行為的，應(yīng)

2023-07-17

133人看過

有期徒刑
精神二級殘疾殺人刑事責(zé)任需要承擔(dān)嗎？

1、精神二級殘疾殺人不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任，首先對精神病患者進(jìn)行司法鑒定，如果發(fā)病期間實施的行為不構(gòu)成犯罪，如果屬于間歇性，當(dāng)時沒有發(fā)病就涉嫌故意傷害罪，造成輕傷二級，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑。2、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府來強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。一、法院怎樣確定殺人者是否為精神患者？1、認(rèn)定精神病人的行為能力，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒有異議為限。2、對刑事案件被鑒定人行為能力的評定(1)刑事案件

2023-06-28

279人看過
刑事責(zé)任能力
精神部分刑事責(zé)任能力

一般說來，影響和決定人的刑事責(zé)任能力程度的，有兩個方面的因素：一是人的知識和智力成熟程度，二是精神即人的大腦功能正常與否的狀況。前者主要受到人幼年向成年成長的年齡因素的制約。后者則受到人是否患精神疾病及精神疾病的種類、程度和特點的影響。此外，重要器官生理功能的喪失對刑事責(zé)任能力的程度也會有一定的影響。根據(jù)人的年齡、精神狀況、生理功能狀況等因素，我國刑法中的刑事責(zé)任能力程度包括以下幾種情況：（一）完全刑事責(zé)任能力凡年滿18周歲、精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。間歇性的精神病人在精神正常時實施的刑法禁止的危害行為，其辨認(rèn)和控制能力完全具備，因而刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！蓖耆淌仑?zé)任能力人實施了犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素而不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕刑事責(zé)任。（二）完全無刑事責(zé)任能

2023-03-15

138人看過