安全保障義務(wù)人的責(zé)任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-17 03:40:12
347 人看過
違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式有兩種，即直接責(zé)任和補充責(zé)任。第一，直接責(zé)任，是由于行為人自身未盡保護(hù)關(guān)照義務(wù)，致使其行為導(dǎo)致相對人造成損害而由行為人自己承擔(dān)責(zé)任的責(zé)任形式。如對發(fā)生損害的潛在危險，在沒有第三人介入的情況下，管理人和組織者本能夠合理予以控制，但是沒有予以合理控制導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。第二，補充責(zé)任。指兩個以上的行為人違反法定義務(wù)，對一個被侵權(quán)人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使被侵權(quán)人的權(quán)利受到同一損害，各個行為人產(chǎn)生同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人享有的數(shù)個請求權(quán)有順序的區(qū)別，先行使順序在先的請求權(quán)，再行使其他請求權(quán)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。
《民法典》從實體上對第三人侵權(quán)作出了規(guī)定：第一、受害人的損害是由第三人的加害導(dǎo)致的，而安全保障義務(wù)人沒有疏于安全保障的過錯的，構(gòu)成第三人單獨侵權(quán)，安保義務(wù)人不承擔(dān)責(zé)任。第二、受害人的損害是由第三人的加害導(dǎo)致的，而安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。
安全保障義務(wù)人的補充賠償責(zé)任是什么意思
安全保障義務(wù)人的補充賠償責(zé)任意思是：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多補充賠償責(zé)任相關(guān)文章
-
消費者一、保障安全義務(wù)有哪些保障安全義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務(wù)。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場所的經(jīng)營者，包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。二、安全保障義務(wù)的合理范圍安全保障義務(wù)的范圍有：1.賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者具有該義務(wù)；2.群眾性活動的組織者具有該義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他2023-04-2584人看過 -
舉證責(zé)任一、安全保障義務(wù)是什么安全保障義務(wù)是銀行、商場、賓館、娛樂場所、機場、車站等經(jīng)營場所的經(jīng)營人、管理人或者是群眾性活動的組織者，需要對社會公眾盡到的安全保障的義務(wù)。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是怎樣的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。三、安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則安全保障義務(wù)的侵權(quán)歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則，即安全保障義務(wù)人承擔(dān)過錯責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的條件是一定要對損害2023-04-25395人看過 -
【案情】原告：王某被告：重慶A飲食文化有限公司、陸某2013年2月7日中午，原告與好友一行12人前往重慶某老火鍋江北店(字號為江北區(qū)陸某餐飲店)用餐。在火鍋店包房用餐期間，原告摔倒受傷，共用去醫(yī)療費26075.21元，出院診斷為右側(cè)股骨頸骨折。原告要求被告賠償損失。【裁判】法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告雖未能舉示充分證據(jù)證明系陸某所經(jīng)營的餐館地面積有水漬或油污致其滑行摔倒，但其在陸某所經(jīng)營的“重慶知青老火鍋”店內(nèi)摔倒受傷屬實，且原告并不存在故意摔倒的主觀故意，陸某稱已盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，亦未能提供充分有效的證據(jù)予以證明，陸某所經(jīng)營的餐飲店應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，對其抗辯理由不予采信。而原告作為具有完全民事行為能力的成年人，雨天穿高跟鞋，未盡到高度的觀察、注意、自我保護(hù)義務(wù)，對由此造成的損害后果自身有一定過錯，應(yīng)減輕陸某的賠償責(zé)任。而重慶A飲食公司與陸某并非同一經(jīng)營主體，此2022-10-2056人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為不適用無過錯責(zé)任原則，對于違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為是否適用無過錯責(zé)任原則，學(xué)界的意見是一致的，均持否定態(tài)度。學(xué)者斷言，至少在目前，我們還沒有發(fā)現(xiàn)必須在此類案件中使用嚴(yán)格責(zé)任或者危險責(zé)任的必要性有多么高，而且嚴(yán)格責(zé)任與危險責(zé)任有賴于制定法的明確規(guī)定，司法解釋顯然不具有這樣的權(quán)力，規(guī)定適用嚴(yán)格責(zé)任或者危險責(zé)任。這種說法是正確的。因此，違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為不適用無過錯責(zé)任原則。2、違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則還是過錯推定原則確定違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為責(zé)任，行為人必須具有過錯，這是一致的意見。但是，過錯的證明究竟由誰承擔(dān)舉證責(zé)任，卻有不同的意見。這就涉及到是適用過錯責(zé)任原則還是過錯推定原則的問題。多數(shù)人的意見認(rèn)為，違反安全保障義務(wù)發(fā)生受害人人身、財產(chǎn)損害的，經(jīng)營者僅在自己有過錯的情況下承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有過錯則不承擔(dān)責(zé)任。因此，違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為2023-02-04339人看過
-
意外事件王女士訴稱，2014年，李先生邀請她一起去游玩。次日劉先生招待她與其他來訪者一同騎馬游玩?；顒娱_始后，她乘坐的馬匹猛然跑動將她從馬上摔下致傷。她認(rèn)為劉先生作為此次活動的馬匹和場地提供者和招待方，理應(yīng)深知馬術(shù)運動的高風(fēng)險性，應(yīng)負(fù)有高度謹(jǐn)慎義務(wù)和對活動參與者的安全保障義務(wù)，對她墜馬受傷負(fù)有責(zé)任。李先生同樣熟悉馬術(shù)運動的高風(fēng)險性，在邀請她參加高風(fēng)險性運動時理應(yīng)對她盡到安全保障義務(wù)，其對她受傷一事也應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任。故要求二被告連帶賠償她各項經(jīng)濟損失共計120萬元。庭審中，李先生辯稱，王女士以前也騎過馬，對馬匹有一定的了解。對方受傷他也支付了一定的費用，不同意其訴訟請求。劉先生辯稱，他既不屬于公共場所的管理人，也不屬于群眾性活動的組織者，他對王女士沒有安全保障的義務(wù)。他出借馬匹系無償借給對方使用，對方騎馬摔傷她沒有過錯。故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，騎馬是一項具有高度危險性的運動，對騎馬2023-06-1483人看過 -
侵權(quán)責(zé)任該段內(nèi)容講述了未充分保障顧客安全責(zé)任所帶來的侵權(quán)責(zé)任由場所的管理人承擔(dān)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，場所的管理人需要充分保障顧客的安全責(zé)任，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。由于未充分保障顧客的安全責(zé)任所帶來的一切后果，同樣屬于侵權(quán)責(zé)任。這種責(zé)任通常由賓館、酒店等場所的管理人承擔(dān)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 素 材 中 提 到 的 責(zé) 任 屬 于 哪 一 種 責(zé) 任 ？根據(jù)素材中提到的責(zé)任屬于哪一種責(zé)任，我們可以通過分析來得出答案。首先，我們需要了解責(zé)任的概念，責(zé)任是指一個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)或者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。根據(jù)這個定義，我們可以得出結(jié)論：素材2023-09-0955人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、民法典關(guān)于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定1、賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群企性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、安全保障義務(wù)人及保護(hù)對象的范圍1、安全保障義務(wù)人包括：（1）經(jīng)營場所、公共場所。經(jīng)營場所包括以公眾為對象進(jìn)行商業(yè)性經(jīng)營場所，包括餐廳等；公共場所包括面向公眾提供服務(wù)的場所，比如碼頭、公園等。經(jīng)營場所與公共場所往往具有交叉重疊部分。（2）群眾性活動的組織者。群眾性活動是指面向社會公眾舉辦的參加人數(shù)較多的活動，比如體育比賽、演唱會、音樂會等文藝活動，展銷會、展覽會、人才招聘會，以及燈會、廟會焰火晚會等等活2023-06-07497人看過 -
安全責(zé)任公眾責(zé)任保險的除外責(zé)任則包括：被保險人故意行為引起的損害事故；戰(zhàn)爭、內(nèi)戰(zhàn)、叛亂、暴動、騷亂、罷工或封閉工廠引起的任何損害事故；人力不可抗拒的原因引起的損害事故；核事故引起的損害事故；有缺陷的衛(wèi)生裝置及除一般食物中毒以外的任何中毒；由于震動、移動或減弱支撐引起的任何土地、財產(chǎn)或房屋的損壞責(zé)任；被保險人的雇員或正在為被保險人服務(wù)的任何人所受到的傷害或其財產(chǎn)損失，他們通常在其他保險單下獲得保險；各種運輸工具的第三者或公眾責(zé)任事故，由專門的第三者責(zé)任保險或其他責(zé)任保險險種承保；公眾責(zé)任保險單上列明的其他除外責(zé)任等。財產(chǎn)責(zé)任險計入什么科目財產(chǎn)責(zé)任險計入銷售費用科目。產(chǎn)品責(zé)任險是指當(dāng)被保險人因其產(chǎn)品存在缺陷致使第三人人身傷亡或財產(chǎn)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任時，由保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的保險。采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明本合同保險合同的內(nèi)容。2023-07-02400人看過
-
交通安全安全保障義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務(wù)。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場所的經(jīng)營者，包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。與此相對應(yīng)的權(quán)利主體是：1、消費者；2、潛在的消費者；3、實際進(jìn)入該服務(wù)場所的任何人。該權(quán)利義務(wù)的主要內(nèi)容是：在特定的服務(wù)場所，權(quán)利人的人身和財產(chǎn)安全應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ希x務(wù)人應(yīng)當(dāng)對這種人身和財產(chǎn)安全履行相應(yīng)的積極作為或者消極不作為義務(wù)。經(jīng)營者的安全保障義務(wù)的法理基礎(chǔ)是社會活動安全注意義務(wù)。社會活動安全注意義務(wù)由誠實信用原則派生而來的，它來源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會活動安全注意義務(wù)或者一般安全注意義務(wù)的理2023-03-24131人看過 -
一、經(jīng)營者盡到安全保障義務(wù)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任經(jīng)營者盡到安全保障義務(wù)不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、經(jīng)營者安全保障義務(wù)的情形其主要有三種情形：1．經(jīng)營者純粹的不作為，沒有營造好一個很安全的消費環(huán)境，導(dǎo)致消費者受到損害。如挖掘水溝，應(yīng)加蓋或采取必要措施。2．經(jīng)營者提2023-10-16132人看過 -
安全責(zé)任一、食品安全責(zé)任的保障措施1、構(gòu)建食品安全與質(zhì)量監(jiān)管體系食品安全質(zhì)量監(jiān)管體系不僅要符合我國的基本國情，還必須能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，覆蓋國內(nèi)市場中所有的食品生產(chǎn)、制造和銷售等市場行為，同時還應(yīng)該加強對于進(jìn)口食品的管理，確保監(jiān)管體系具備整體性、預(yù)防性和教育性的特征，涉及整個食物鏈的各個環(huán)節(jié)。一方面，應(yīng)該在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，建立相應(yīng)的食品污染和監(jiān)測信息系統(tǒng)，針對可能存在的食品污染問題進(jìn)行及時預(yù)警和控制，避免被污染產(chǎn)品流入市場，從根源上杜絕食品安全事故；另一方面，要加快現(xiàn)代新技術(shù)的應(yīng)用步伐，如物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)、基因芯片技術(shù)等，提升對于食源性疾病的病原體檢測以及溯源能力，對生物性食源性疾病進(jìn)行有效控制，保證食品安全。2、完善食品安全法制體系一方面，要嚴(yán)格法律用語，減少法律條款中的漏洞，加大對于違規(guī)違法行為的處罰力度。當(dāng)前，我國在針對食品安全問題進(jìn)行處理時，存在著措辭含糊、處罰力度小、伸縮性大等問題，2023-04-30378人看過 -
舉證責(zé)任一、什么是安全保障義務(wù)1.安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。2.安全保障義務(wù)是在誠實信用原則之下基于公平、正義的需要而得出的，是一種法定義務(wù)，義務(wù)人必須履行相應(yīng)的安全保障義務(wù)，是一種積極作為的義務(wù)。違反安全保障義務(wù)致使他人損害的則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，在歸責(zé)原則上，安全保障義務(wù)應(yīng)適用過錯責(zé)任規(guī)責(zé)原則，由受害方承擔(dān)義務(wù)人有過錯的舉證責(zé)任。3.安全保障義務(wù)的主體是以從事社會會動的特定場所的所有者、經(jīng)營者以及其他對進(jìn)入該場所有安全保障義務(wù)的人，包括自然人、法人、其他組織，如賓館、商場、超市、酒店、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，此類主體的共同特點是對該場所具有實際的控制力，且不易交易關(guān)系為必要。二、安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則是：過錯推定原則。即對于具有該義務(wù)的經(jīng)營場所、2023-05-06155人看過
-
合同內(nèi)容有。房屋出租人對承租人的安全保障義務(wù)是指房屋所有人對于其所出租的房屋及其配套設(shè)施必須確保無危及人身安全、生命健康、財產(chǎn)權(quán)益的潛在危害因素，對于房屋內(nèi)設(shè)施的安全隱患具有相應(yīng)的維修、更換保障義務(wù)。一、租客單方解除合同的情況有哪些?租客單方解除合同的情況：1、出租人未按時交付房屋，經(jīng)承租人催告后在合理期限內(nèi)仍未交付；2、出租人交付的房屋不符合房屋租賃合同的約定，致使承租人不能實現(xiàn)房屋租賃的目的；3、出租人已交付的房屋存在缺陷，危及承租人安全或健康的；4、出租人不履行檢查、維修義務(wù)，以致危及承租人安全或健康的。二、租房合同怎么公證租房合同的公證方法：1、當(dāng)事人應(yīng)攜帶房屋租賃合同；2、填寫房屋租賃合同公證申請表；3、向公證機關(guān)提供有關(guān)材料。房屋租賃合同，是指房屋出租人將房屋提供給承租人使用，承租人定期給付約定租金，并于合同終止時將房屋完好地歸還出租人的協(xié)議。房屋租賃合同內(nèi)容主要包括房屋地址、居室間數(shù)2023-03-12168人看過 -
開車撞到人，負(fù)全責(zé)的，應(yīng)該由肇事者賠償對方的全部損失主要的賠償項目有：醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、住宿費等，如果對方構(gòu)成傷殘的，還應(yīng)該賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費。在賠償?shù)臅r候，首先應(yīng)該由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過交強險賠償限額的，再由事故肇事者進(jìn)行賠償。如果投保了第三者責(zé)任險的，則事故肇事者的賠償可以由保險公司在賠償限額內(nèi)直接賠償給對方，也可以由責(zé)任人進(jìn)行賠償后再向保險公司申請理賠。無證駕駛撞了人全責(zé)怎么處罰首先由交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事故責(zé)任。如果是對方全責(zé)的，可以要求對方賠償。不過，無證駕駛，由公安局處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。如果是被認(rèn)定是無證駕駛加事故全責(zé)，不但要被罰款，還要賠償給對方。二、無證駕駛造成事故的三種處理方式1、行政處罰：按無證駕駛處罰，處200－2000元2023-07-03411人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#補充賠償責(zé)任
詞條
補充賠償責(zé)任是指在能夠確定加害人時，由加害人或其他負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任，補充責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任。 只有在加害人無法確定時，由補充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任;如果能夠確認(rèn)加害人，但是加害人或者對損害負(fù)有賠償責(zé)任的人的資力不足以承擔(dān)全部責(zé)任時，則先由加害... 更多>
#補充賠償責(zé)任
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-22 -
2023-10-08
-
-
2023-09-08
#補充賠償責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
經(jīng)營者安全保障義務(wù)責(zé)任是如何認(rèn)定的臺灣在線咨詢 2023-08-23經(jīng)營者安全保障義務(wù)責(zé)任認(rèn)定如下： 1\《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”這一解釋的出臺，無疑將經(jīng)營者的合理保障義務(wù)提高到了一個標(biāo)準(zhǔn)，這也是為了更好保護(hù)在娛樂場所正?；顒哟蟊姷?/div>
安全保障義務(wù)是保障消費者的重要義務(wù)嗎？西藏在線咨詢 2022-03-27這個問題很大，希望你能具體些。 這希望對你有用，安全保障義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務(wù)。具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場所的經(jīng)營者，包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實上
安全保障義務(wù)及保障人的范圍包括哪些重慶在線咨詢 2023-08-11安全保障義務(wù)是一種法律在綜合考慮了在調(diào)整商業(yè)活動的秩序中設(shè)立這種義務(wù)的社會經(jīng)濟價值及道德需要后依據(jù)誠信及公平原則確立的法定義務(wù)。 具體是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人之人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。其義務(wù)主體為服務(wù)場所的經(jīng)營者，包括服務(wù)場所的所有者、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有法定安全保障義務(wù)或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。
第三人情況下的安全保障義務(wù)人湖北在線咨詢 2022-10-27最高院《人身損害賠償解釋》第6條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第
襄陽違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛的賠償案例遼寧在線咨詢 2023-10-08找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度，還有就是各個地方的經(jīng)濟水平來進(jìn)行收費的，請律師涉及到的費用有常規(guī)收費、包干收費和風(fēng)險收費。律師收費也就有一審收費、二審收費、執(zhí)行程序收費三個階段。 風(fēng)險收費是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執(zhí)行到款項后再收取較高的費用。收費標(biāo)準(zhǔn)為前期費用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶