被害人陳述是否能夠作為直接證據(jù)
來源：法律編輯整理
時間： 2024-09-13 14:30:03
362 人看過
當(dāng)事人的陳述是可以作為直接證據(jù)的，但是并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)。
形式案件中出示的證據(jù)是決定當(dāng)事人是否有罪的重要的依據(jù)，證據(jù)包括的形式多樣，不僅僅被害人的陳述就能作為定罪的依據(jù)，還需要物證和書證，或者一些電子資料等證據(jù)作為判斷的依據(jù)。
實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：
其一，當(dāng)事人的陳述。
包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。
其二，能證明案件主要事實的證人證言。
如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實施具體行政行為時在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。
其三，能證明案件主要事實的書證。
書證是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實的，如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實，就可以成為直接證據(jù)，如署名的反動標(biāo)語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報犯罪準(zhǔn)備或?qū)嵤┣闆r的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來往信函等;行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定書和出具的有關(guān)文件、公函、證明等。
其四，能證明案件主要事實的視聽資料。
如公共場所安裝的監(jiān)控錄像，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來，該錄像便可以成為直接證據(jù)。
其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。
物證一般不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定的情況下，也可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時上述物品以其所處的位置證明行為人實施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為，從而成為直接證據(jù)。再如民事訴訟中，當(dāng)場購買的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅，亦為直接證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
被害人陳述與口供可以直接作為證據(jù)嗎
393人看過
-
民事訴訟當(dāng)事人陳述是直接證據(jù)嗎
267人看過
-
被害人陳述不能作為定案的根據(jù)的情形是什么？
382人看過
-
被害人陳述包括哪些證據(jù)
170人看過
-
當(dāng)事人陳述應(yīng)否作為法定證據(jù)種類
453人看過
-
血跡是直接證據(jù)么？血跡能作為直接證據(jù)嗎？
468人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多直接證據(jù)相關(guān)文章
-
當(dāng)事人的陳述可否作為定案的依據(jù)不一定，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行分析。糾紛是在當(dāng)事人之間發(fā)生的，當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷者，他們最了解爭議的事實。但是當(dāng)事人與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系，為了勝訴，保護(hù)自己的利益，他們一般會陳述對自己有利而對另一方不利的事實，也可能掩蓋、歪曲事實。因此，人民法院對于當(dāng)事人的陳述應(yīng)當(dāng)客觀對待，注意是否有片面和虛假的成份。既不可盲目相信，也不能忽視其作用，要把當(dāng)事人的陳述和該案的其他證據(jù)結(jié)合起來，綜合研究審查。如果當(dāng)事人的陳述和其他證據(jù)之間沒有矛盾，各方當(dāng)事人陳述的事實也一致，可以將當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定事實的根據(jù)。哪些證據(jù)不能作為定案依據(jù)?在訴訟中，法官會根據(jù)法律的規(guī)定和司法經(jīng)驗去判斷證據(jù)的真?zhèn)危挥心切┱鎸嵉?、客觀的、合法的、與案件事實具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才會被當(dāng)做定案根據(jù)。那些不真實的、非法的、與案件無關(guān)的證據(jù)材料，法官是不會采信的。證據(jù)能否作為定案依據(jù)，要根據(jù)案件的2023-04-27272人看過 -
中華人民共和國刑事訴訟法第四十二條規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。依據(jù)上述法律規(guī)定，證人證言與被害人陳述完全是兩種不同的證據(jù)。面且，這是法律對證據(jù)的分類，是法定分類，具有最高的權(quán)威性。中華人民共和國刑事訴訟法第八十二條規(guī)定本法下列用語的含意是：（一）偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施；（二）當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；（三）法定代理人是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表；（四）訴訟參與人是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員；依據(jù)上述法律規(guī)定，證人與被害人也完全是2023-06-11474人看過 -
淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善周厚先[摘要]：被害人陳述是一種直接證據(jù)，由于這種證據(jù)有利于偵查部門及時破案，能直接指控犯罪；本文首先從什么是被害人，特征，被害人陳述的收集、審查、判斷方面對被害人陳述的效力進(jìn)行論述；從明確非法證據(jù)排除原則；對被害人改變陳述的，實行直接言詞原則；對被告人不供、翻供和對被害人改變陳述的建立偵查證人制度。三方面建議完善被害人陳述的制度。關(guān)鍵詞：被害人陳述、證據(jù)效力、完善制度一、被害人陳述的證據(jù)效力正確認(rèn)識、把握被害人陳述的證據(jù)效力，就必須先確定被害人陳述的概念和特征。筆者認(rèn)為，被害人陳述，是指受到犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。在刑事訴訟中，由于被害人是犯罪行為直接受害者，對犯罪分子作案的時間、地點、方法、過程、結(jié)果，陳述得比較詳細(xì)、全面。由于各種主客觀的影響，2023-06-11107人看過 -
被害人陳述根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，被害人才陳述的罪名無法定罪。被害人陳述是證據(jù)的一種，但它本身并不能直接證明案件主要事實，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)。同時，被害人陳述與證人證言要分開，二者有區(qū)別。2024-09-26498人看過
-
當(dāng)事人陳述可以作為證據(jù)使用嗎當(dāng)事人的陳述是可以作為證據(jù)使用的，但需要其他證據(jù)予以支持?！蹲C據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定：當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的證明力就要弱得多。當(dāng)事人陳述的內(nèi)容1、當(dāng)事人提出的訴訟請求或者對他方當(dāng)事人提出的訴訟請求的承認(rèn)。提出訴訟請求啟動訴。(訴的相關(guān)問題)承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求導(dǎo)致訴訟程序終結(jié)。2、當(dāng)事人提出的法律方面的理由以及反駁對方的法律理由。確定訴訟標(biāo)的，從而確定審理的基本方向。(訴訟標(biāo)的的不同理論)3、當(dāng)事人就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。質(zhì)證權(quán)的內(nèi)容。4、當(dāng)事人就案件事實所作的陳述。在采辯論主義的案件中具有指引審理的方向，確定審判的內(nèi)容。(1)負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人就主要案件事實的陳述；(2)不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人對他方主張事實的態(tài)度；(32023-02-09199人看過 -
法律綜合知識一、口供能作為直接證據(jù)嗎犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可以作為證據(jù)使用，但是不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人的證人證言不得作為證據(jù)使用。言詞證據(jù)的證明能力較弱，往往還需要其他的證據(jù)加以佐證。二、口供是否可以進(jìn)行更改?（一）、被告人口供是中國刑事訴訟法規(guī)定的法定七種證據(jù)之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如實供訴，就能夠交待出案件的全部事實情節(jié)，從而成為反映案件事實最詳細(xì)的最真切的證據(jù);即使案件不是被告人所為，他也比其他人更清楚，能夠更充分地陳述出與自已無關(guān)的理由。因此，真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強(qiáng)的證據(jù)。犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最清楚。事實證明，經(jīng)過調(diào)查核實符合案件客觀情況的口供能使在偵察案件迅速突出。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。這也是口供在偵查階段一向被重視的原因。（二）正是因為2022-12-08153人看過 -
視聽資料能證明案件主要事實的視聽資料是直接證據(jù)。視聽資料根據(jù)證據(jù)來源的標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為原始的和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果按證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。因此，只要符合直接證據(jù)的要求，那么視聽資料也是可以作為直接證據(jù)的。視聽資料包括什么視聽資料一般可分為三種類型：視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機(jī)讀件等。聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。2023-07-07325人看過 -
被害人陳述是直接證據(jù)。實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。其二，能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實施具體行政行為時在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的2023-03-17483人看過
-
被害人陳述被害人的陳述算證據(jù)材料?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。一、刑事案件中只有口供可以定罪嗎？刑事案件中只有口供不可以定罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。二、一般刑事案件有哪個部門負(fù)責(zé)偵查？2023-04-01185人看過 -
被害人陳述被害人陳述不一定是直接證據(jù)。直接證據(jù)的表現(xiàn)形式。(1)能夠指出犯罪人是誰的證人證言、被害人陳述。(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。(3)在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。物證一般情況下，不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定情況下，可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時上述物品以其所在的位置證明行為一、證據(jù)效力的法律規(guī)定有哪些最高人民法院頒布了關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，作出了如下規(guī)定：1、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；2、物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；3、原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；42023-06-27285人看過 -
證人證言證人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，證人屬于變更證言。證人應(yīng)當(dāng)如實陳述案件事實。如果記憶模糊，可以再次陳述糾正，不涉及翻供。證人能夠合理解釋證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言之間的矛盾，并有相關(guān)證據(jù)確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)采納其庭審證言；不能作出合理解釋，有相關(guān)證據(jù)確認(rèn)的，可以采納其庭前證言。如果證人在刑事案件中前后證詞不同，影響判決結(jié)果，可能涉嫌偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。證人翻供是否要負(fù)刑事責(zé)任證人翻供只有在構(gòu)成偽證罪時，才需要負(fù)刑事責(zé)任。1、一般情況下，證人翻供，屬于故意作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證，構(gòu)成偽證罪的，會判處三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作偽證存在嚴(yán)重的情節(jié)，會判處三年至七年的有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害2023-07-11355人看過 -
受害人陳述就是證據(jù)的一種，而且是具有很強(qiáng)的證據(jù)效力的，但是單憑受害人陳述和受害人的辨認(rèn)筆錄是無法給嫌疑人定罪的。還需要一些物證（如從犯罪嫌疑人身上或住處扣押的受害人被搶的物品、犯罪嫌疑人實施犯罪時所使用的工具等）、最好還有證人證言（如實施犯罪時有其他目擊證人或其他受害人的證言或陳述）、更有說服力的就是被搶劫的時候被監(jiān)控拍到，由公安機(jī)關(guān)提取的可以證明案發(fā)經(jīng)過和作案人員的視聽資料，還有犯罪嫌疑人的供述也是證據(jù)的一種（如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之間的供述相互應(yīng)證是很有效力的證據(jù)）。只要公安機(jī)關(guān)提交了以上所說的幾個“輔助證據(jù)”中的兩個以上，則公訴機(jī)關(guān)指控的罪名一定成立，如果只有一個，檢察院看具體案情是否提起公訴或退回公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查，一、訴訟活動當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？1、根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一2023-03-2451人看過
-
證明標(biāo)準(zhǔn)本文介紹了犯罪嫌疑人的口供作為證據(jù)之一，但必須經(jīng)過查證屬實后才能作為定案的依據(jù)?？梢杂脕碜C明案件事實的材料都是證據(jù)。證據(jù)包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護(hù)、鑒定意見、勘驗、檢查、鑒定、偵查實驗等筆錄、視聽資料和電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過核實才能作為定案的依據(jù)。在公訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，而在自訴案件中，被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。犯罪嫌疑人的口供是證據(jù)之一，但必須經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的依據(jù)?？梢杂脕碜C明案件事實的材料都是證據(jù)。證據(jù)包括：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護(hù)；6、鑒定意見；7、勘驗、檢查、鑒定、偵查實驗等筆錄；8、視聽資料，電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過核實才能作為定案的依據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。12023-08-18268人看過 -
法律綜合知識直接證據(jù)是指按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：1、當(dāng)事人的陳述包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑2024-02-01156人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#直接證據(jù)
詞條
直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。 一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。... 更多>
#直接證據(jù)
最新文章
-
2024-09-14 -
2024-09-13 -
2024-01-08 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#直接證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
被害人陳述哪些可作為證據(jù)，被害人陳述的特征有哪些江蘇在線咨詢 2022-10-28一、被害人陳述哪些可作為證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，詢問被害人，適用詢問證人的規(guī)定（第70條）。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中，被害人是自訴人，享有當(dāng)事人的權(quán)利，負(fù)有當(dāng)事人的義務(wù)。公訴案件中，被害人也享有證人所沒有的一些權(quán)利，如在審判中經(jīng)審判長A，可向被告人發(fā)問，參加法庭辯論等。作為訴訟證據(jù)，被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個方面：一是對犯罪行為的揭發(fā)、證實與控告；二是對案件發(fā)生 -
能否使用被害人陳述和錄音作為定罪依據(jù)？澳門在線咨詢 2024-11-13在某些案件中,錄音可能并不能完全證明犯罪事實。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,任何證據(jù)的獲取都必須符合法律法規(guī)的要求,否則將無法被采納為定罪依據(jù)。未經(jīng)他人明確授權(quán)或同意,擅自對其進(jìn)行錄音,這屬于非法取證行為,由此獲得的錄音材料,不能被視為有效證據(jù),甚至?xí)驗樽C據(jù)來源不合法而不被法院采信。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; -
被害人陳述和證人辯解可以作為證據(jù)嗎西藏在線咨詢 2022-04-29根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解均屬于證據(jù)，但必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。只有被害人或者被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五 -
爭論陳述能不能作為證據(jù)海南在線咨詢 2022-08-05（1）證據(jù)學(xué)上講的當(dāng)事人陳述主要是狹義上的，當(dāng)事人就訴訟請求的陳述——，體現(xiàn)處分原則；就證據(jù)問題的陳述體現(xiàn)當(dāng)事人質(zhì)證的權(quán)利。 （2）當(dāng)事人陳述必須是向法院所作的陳述，當(dāng)事人在法庭外所作的陳述一般不能作為當(dāng)事人陳述予以對待，不能產(chǎn)生當(dāng)事人陳述的效力； （3）當(dāng)事人陳述的形式包括口頭形式和書面形式，并以口頭形式為主。 （4）可否由人代為陳述的問題，區(qū)別不同的情況。 -
被害人陳述不能作為定案的根據(jù)的事實河北在線咨詢 2023-11-20定案的證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。
