"視聽資料是否直接作為證據(jù)?"
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-07 17:04:01
325 人看過
能證明案件主要事實的視聽資料是直接證據(jù)。視聽資料根據(jù)證據(jù)來源的標準來劃分，可劃分為原始的和復制的視聽資料證據(jù)。如果按證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標準來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。
因此，只要符合直接證據(jù)的要求，那么視聽資料也是可以作為直接證據(jù)的。
視聽資料包括什么
視聽資料一般可分為三種類型：
視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機讀件等。
聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。
聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類
證據(jù)包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
視聽資料是直接證據(jù)嗎，有什么特征
376人看過
-
視聽材料能否作為民事訴訟證據(jù)
373人看過
-
偷錄偷拍的視聽資料能否作為定案的證據(jù)
260人看過
-
2024視聽資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么
247人看過
-
私自錄制的視聽資料可以作為證據(jù)嗎
72人看過
-
視聽資料能不能作為行政訴訟的證據(jù)
161人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多視聽資料相關(guān)文章
-
視聽資料個人取得視聽資料能作為刑事證據(jù)，但是刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定了相關(guān)證據(jù)的取得應(yīng)當依法取得，即必須經(jīng)過法定程序取得才會具有合法性，否則合法性存在疑問，是不應(yīng)當成為證據(jù)的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第九十二條對視聽資料應(yīng)當著重審查以下內(nèi)容：(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;(二)是否為原件，有無復制及復制份數(shù);是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有2023-06-14147人看過 -
法律綜合知識直接證據(jù)是指按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：1、當事人的陳述包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當然，由于當事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑2024-02-01156人看過 -
電子證據(jù)視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料來證明事實的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應(yīng)當歸入視聽資料范圍。一種觀點認為：電子證據(jù)應(yīng)當歸入視聽資料。理由是：但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計算機等終端上以圖形、數(shù)字、符號等形式顯示，根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，該種在計算機內(nèi)存儲的信息可以被視為視聽資料一類。至于何謂視聽資料，有學者認為可以通過采取擴張式解釋的方法來涵蓋電子證據(jù)然而，僅僅由于電子證據(jù)與視聽資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設(shè)備才能顯示出來就將電子證據(jù)歸入視聽資料是不盡科學的。事實上，錄音、錄像等視聽資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，前者是對聲音、圖像的記載，記錄的是模擬信號;后者是用二進位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號，可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號之間的任何變化，在理論上說都是可以再現(xiàn)的，但數(shù)字信號根本不具有這種特2023-06-07198人看過 -
在司法實踐中，欲使錄音、錄像證據(jù)成為人民法院認定案件事實的有效證據(jù)，一般要具備以下三個條件：一是當事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是錄音、錄像證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音、錄像證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，人民法院對其合法性則予否認。三是對方當事人沒有提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為定案依據(jù)時，還要對錄音、錄像證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音、錄像資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音、錄像證據(jù)便失去證明力;如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當確認該錄音、錄像證據(jù)的證明力。另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應(yīng)當盡量采用先進的錄制設(shè)備。在實際操作過2023-06-14172人看過
-
直接證據(jù)一、視頻怎么作為直接證據(jù)視頻屬于視聽資料，證據(jù)要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性。一般出問題都是合法性。證據(jù)取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私自拍的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。而視頻要作為直接證據(jù)使用的話，則必須要符合直接證據(jù)的條件要求。直接證據(jù)應(yīng)符合什么條件？1、單獨一個證據(jù);2、能夠證明案件的主要事實;3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。二、視頻能不能成為法庭證據(jù)?可以但有條件。我國《刑事訴訟法》規(guī)定，所有可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。視聽資料、電子數(shù)據(jù)都屬于證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。就是說，必須經(jīng)過查證屬實的，同其它的證據(jù)共同形成證據(jù)鏈，才能成為證據(jù)。視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實情況。但是視聽資料2023-04-17215人看過 -
直接證據(jù)一、直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證明，就是單憑該證據(jù)就能直接指明犯罪行為是被告人實施的。所謂間接證明，即單憑證據(jù)不能直接推理出被告人是犯罪分子，然后通過一系列次要事實，才能推斷被告人是犯罪分子。直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類，就是按照證據(jù)與案件主要事實的不同關(guān)系來劃分的。第一類是指各種物證，具體有：(一)作為犯罪工具使用的各種物品，如殺人用的刀子，投毒用的毒藥，盜竊用的萬能鑰匙等等;(二)因犯罪所產(chǎn)生的各種痕跡，包括犯罪行為留下的痕跡的犯罪人留下的痕跡，前者如使用犯罪工具撬門扭鎖產(chǎn)生的痕跡，后者如犯罪人在現(xiàn)場留下的指紋、腳印等等;(三)被犯罪行為所侵犯的各種物品，如盜竊、搶劫、詐騙所取得的財物等等;(四)犯罪行為本身所制造的各種物品，如偽造的貨幣、票證，非法種植、生產(chǎn)的毒品等等;(五)犯罪人在現(xiàn)場遺留的各種物品，如煙頭、鈕扣、鑰匙、證件等等;(六)用以掩蓋犯罪活動的各種物品，如殺人之后假冒被害人與外界2023-06-03468人看過 -
視聽資料是指以圖像、聲音等形式證明案件真實情況的一種證據(jù)形式。根據(jù)載體的性質(zhì)可以將視聽資料分為錄音資料、錄像資料兩大類，實踐中較為常見的是錄音資料。[1]視聽資料是隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種新的訴訟證據(jù)。一般認為，視聽資料作為一種訴訟證據(jù)具有如下特點：1、高科技性。視聽資料的信息載體具有較高的科技成分，其制作、保存、顯示分別需要專門的攝錄、存儲、播放設(shè)備，比其他證據(jù)形式具有更高的技術(shù)要求，帶有明顯的科學技術(shù)運用性質(zhì)。2、準確性和逼真性。和其他證據(jù)形式描述、闡釋的方式相比，視聽資料在形成過程中受錄制人以及其他人主觀因素的影響較小，可以相對準確地反映與案件有關(guān)的事實。而且通過視聽設(shè)備對音像數(shù)據(jù)的解讀，可以以聲音、圖象逼真地反映人和事物的各種狀態(tài)、運動和發(fā)展，這種對過往事實的生動還原也是其他證據(jù)形式難以做到的。3、動態(tài)直觀性。視聽資料往往是對一定時間內(nèi)持續(xù)的音響、影像進行錄制，當這一動態(tài)2023-06-06234人看過 -
視聽資料在我國司法實踐中將計算機記錄和存儲的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視聽資料類證據(jù)。視聽資料在我國的證據(jù)歸類中定性為間接證據(jù)，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了需要法院審查核實外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個證據(jù)鏈被認可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達到同一證明目的，需要有其他證據(jù)進行作證。網(wǎng)聊記錄能作為民間借貸證據(jù)嗎？隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達，不少人的交流都是通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)即時聊天工具實現(xiàn)的。那如果發(fā)生了民間借貸糾紛，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄能不能作為證據(jù)使用？要使其成為有效的證據(jù)需要怎么做？本文為你介紹。1、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄在民間借貸案件中作為證據(jù)使用，必須具有真實性。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性包括兩個方面的內(nèi)容，一方面是主體真實，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實出借人和借款人之間聊天的記錄。實踐中當事人提交到法院的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄多以QQ聊天記錄和微信聊天記錄為主，而QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示出來的聊天主體均2023-08-1693人看過
-
視聽資料《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第22條規(guī)定：爭議處理中涉及證據(jù)形式、證據(jù)提交、證據(jù)交換、證據(jù)質(zhì)證、證據(jù)認定等事項，本規(guī)則未規(guī)定的，參照民事訴訟證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。民事訴訟證據(jù)分為7種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。其中的視聽資料是指以聲音、圖像及其他視聽信息來證明案情待證事實的錄像帶、錄音帶、電腦軟件等信息材料。最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》中指出：證據(jù)的取得必須合法。只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。2001年，最高人民法院出臺了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋[2001]33號)，其中第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。第69條2023-06-11116人看過 -
直接證據(jù)當事人的陳述是可以作為直接證據(jù)的，但是并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù)。形式案件中出示的證據(jù)是決定當事人是否有罪的重要的依據(jù)，證據(jù)包括的形式多樣，不僅僅被害人的陳述就能作為定罪的依據(jù)，還需要物證和書證，或者一些電子資料等證據(jù)作為判斷的依據(jù)。實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當事人的陳述。包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當事人的陳述，行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據(jù)。當然，由于當事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實，是最常見的直接證據(jù)。另外，對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人2024-09-13362人看過 -
法律綜合知識一、視聽資料證據(jù)的收集方式視聽資料證據(jù)的收集方式主要是：1．視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當提取原始載體。2．收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當依法制作筆錄，詳細記載取證的參與人員、技術(shù)方法、步驟和過程，記錄收集對象的事項名稱、內(nèi)容、規(guī)格、類別以及時間、地點等，或者將收集電子數(shù)據(jù)的過程拍照或錄像。3．提供通過技術(shù)手段恢復或者破解的與案件有關(guān)的光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)、電子設(shè)備中被刪除的數(shù)據(jù)、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù)，必須附有恢復或破解對象、過程、方法和結(jié)果的專業(yè)說明。4．執(zhí)法音像記錄應(yīng)當按照行政執(zhí)法全過程記錄制度要求，記錄執(zhí)法時間、地點、行政執(zhí)法人員、當事人、執(zhí)法現(xiàn)場環(huán)境、執(zhí)法過程，并隨卷歸檔。5．音頻資料應(yīng)當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。二、視聽資料證據(jù)應(yīng)當具備什么特性1．客觀性?？陀^性也叫真實性，是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的，是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的真憑實據(jù)，他排除任何人的想象、推測和臆造。2．關(guān)聯(lián)性2024-03-03167人看過 -
視聽資料視頻不能用于證據(jù)的情形有:1、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的證據(jù)。2、采取非法手段偷拍偷錄方式取得的視頻，侵犯了他人的隱私權(quán)，不能作為證據(jù)使用。一、在什么情況下錄音算違法？按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。在司法實踐中，這要看具體情況分析：1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)，一般認為屬于合法取得，有效。2、如果在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備采取，或者是以其他非法手段取得的視聽資料，一般認為不屬于合法取得，無效。二、錄音可以作為離婚證據(jù)嗎離婚證就可以是錄音。侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。當事2023-02-1066人看過
-
一、視聽材料證據(jù)的表現(xiàn)形式目前，我們接觸到的有錄音、照相、錄像、計算機數(shù)據(jù)4種。錄音時采用筆式錄音機或普通微型錄音機，錄音能逼真的反映出說話人的音質(zhì)、音素、語言習慣、說話時的心態(tài)等，說話人一般不會加以否認，主要是向當事人或證人調(diào)查時輔助調(diào)查筆錄使用，也可在食品、藥品擴大宣傳療效時取證用。照相時用數(shù)碼照相機或一般照相機，照相能逼真的反映出現(xiàn)場情況，在當事人正在進行的違法行為取證時用最為直接，也作為現(xiàn)場檢查時在查封扣押貼了封條后，對證據(jù)的固定等。錄像證據(jù)具有準確、完整、連貫、再現(xiàn)原狀等特點，內(nèi)容豐富、廣泛、容量大，有運動的人、物形象及背景參照物，可以直接收錄，隨時觀看，既顯境又顯語言，能逼真的反映出現(xiàn)場情況，當事人一般不會否認，因此，他的應(yīng)用很廣泛。計算機數(shù)據(jù)指儲存于計算機的資料、數(shù)據(jù)等材料，如藥品、器械的購進記錄，銷售記錄等等，現(xiàn)在各比較大的單位，都在用計算機管理單位藥品、器械的購銷存業(yè)務(wù)。2023-06-01227人看過 -
在彩禮糾紛中，視聽資料往往是最能證明事實存在的證據(jù)，因而只要當事人在收集證據(jù)時是通過合法途徑收集的，且能證明其真實性，就應(yīng)當采信。對于彩禮糾紛案件的證明標準，也應(yīng)遵循高度概然性原則，即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任，并能排除其它合理懷疑，那么就可認定該法律事實達到客觀真實。審查視聽資料要遵循三規(guī)則視聽資料是證據(jù)的一種，在訴訟法中所說的視聽資料，是指以圖像和音響、數(shù)據(jù)和有形文字資料反映出來的，可以起到證明案件事實的一種客觀證據(jù)。對視聽資料的審查判斷，應(yīng)遵守下列規(guī)則：一是要審查判斷視聽資料的制作情況。二是必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)巍Ｈ潜仨毎岩暵犢Y料與案件中的其他證據(jù)相印證?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作2023-08-16394人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導航
展開
#視聽資料
詞條
視聽資料證據(jù)包括： 1、視覺材料又稱無聲視頻材料：包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等； 2、聽覺材料又稱錄音材料：包括錄音、錄音帶等； 3、聲像資料，又叫做音像資料或音形資料：包括電影、電視電影、視聽光... 更多>
#視聽資料
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30
#視聽資料
相關(guān)咨詢
-
視聽資料的特征直接證據(jù)包含哪些內(nèi)容江西在線咨詢 2022-06-30一、視聽資料的特征 視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管 -
怎么做視頻直接作為證據(jù)山東在線咨詢 2021-08-04視頻屬于視聽資料，證據(jù)要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性。一般出問題都是合法性。證據(jù)取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私自拍的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。而視頻要作為直接證據(jù)使用的話，則必須要符合直接證據(jù)的條件要求。直接證據(jù)應(yīng)符合什么條件？ 1、單獨一個證據(jù); 2、能夠證明案件的主要事實; 3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理 -
能否將證人證言視為直接證據(jù)？四川在線咨詢 2024-12-26證人證言不僅限于直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就可以稱之為直接證據(jù)，否則就屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)是指與案件主要事實直接相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，也就是能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。而間接證據(jù)則是指與待證案件事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨、直接證明案件事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件事實的證據(jù)，也稱為“旁證”。 案件的主要事實是指對確定案件爭議或解決訴訟糾紛具有關(guān)鍵意義的事實。在不 -
民事訴訟視聽資料可以單獨作為證據(jù)嗎臺灣在線咨詢 2022-02-06關(guān)于民事訴訟的證據(jù)種類一共有七種，分別為：書證、物證、證人證言、鑒定結(jié)論、當事人的陳述、勘驗筆錄視聽資料。所以說只要在形式上能夠符合這七種證據(jù)類型，并且能夠證明你要證明的問題。都是可以作為證據(jù)使用的。但是視聽資料在民事訴訟證據(jù)若干問題的解釋上，認為視聽資料是不能夠有瑕疵的，若果有瑕疵則不能夠單獨作為認定案件的證據(jù)使用。關(guān)于瑕疵的認定在事物操作過程中，我個人意見是，不能有剪輯、刪除等情形。不過關(guān)于視 -
