
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
勞動監(jiān)察和勞動仲裁的區(qū)別: 1、法律行為不同。勞動監(jiān)察屬于行政執(zhí)法,作出勞動監(jiān)察處理決定是勞動行政部門的具體行政行為。 2、工作職責(zé)不同。勞動監(jiān)察由勞動行政部門依法對用人單位和勞動者執(zhí)行勞動法律、法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,是依照法定的行政職權(quán)
勞動監(jiān)察大隊和勞動仲裁區(qū)別如下:勞動監(jiān)察大隊屬于勞動行政部門,隸屬于人力資源和社會保障局,具體承辦局各執(zhí)法單位提請需要實施行政處罰的案件;勞動仲裁是勞動局里面的勞動人事爭議仲裁委員會按照當(dāng)事人的申請進(jìn)行仲裁活動,是向人民法院提起訴訟的前置程
1、性質(zhì)不同。勞動法兼有公法和私法的特征,勞動爭議適用調(diào)解、仲裁是由勞動法所具有的私法因素決定的;勞動監(jiān)察的產(chǎn)生是由勞動法所具有的公法因素決定的。其中,從合同到仲裁,帶有傳統(tǒng)的私法特征;而從基準(zhǔn)到監(jiān)察則主要體現(xiàn)公法的特征。 2、機(jī)構(gòu)不同。勞
二者的區(qū)別,主要有六個方面,各有優(yōu)勢,不能簡單的去認(rèn)定哪個有用。 1、執(zhí)法主體不同勞動監(jiān)察的執(zhí)法主體是勞動行政部門,其執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動是代表勞動行政機(jī)關(guān)實行行政執(zhí)法;而勞動仲裁的執(zhí)法主體是依照國家勞
1.勞動仲裁是指由勞動爭議仲裁委員會對當(dāng)事人申請仲裁的勞動爭議居中公斷與裁決。 2.在我國,勞動仲裁是勞動爭議當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的必經(jīng)程序。 3.按照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,提起勞動仲裁的一
勞動監(jiān)察和勞動仲裁的區(qū)別 (一)性質(zhì)不同:勞動監(jiān)察是勞動爭議的行政處罰程序,有行政處罰權(quán);勞動仲裁是勞動爭議的司法處理程序,沒有行政處罰權(quán)。 (二)處理的對象不同:勞動監(jiān)察處理的是用人單位、職業(yè)介紹機(jī)
勞動監(jiān)察大隊是隸屬于人力資源和社會保障局的事業(yè)單位,承擔(dān)人力資源和社會保障局授權(quán)委托的指導(dǎo)開展勞動保障監(jiān)察工作的行政職能和負(fù)責(zé)勞動保障監(jiān)察經(jīng)辦工作。而申請仲裁指平等主體的公民、法人和其他組織就他們之間
01:37
勞動仲裁,全稱為勞動爭議調(diào)解仲裁。換句話來說,也就是勞動仲裁是指由勞動爭議仲裁委員會對當(dāng)事人申請仲裁的勞動爭議居中公斷與裁決。其適用范圍規(guī)定在《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》所列舉的各種具體勞動關(guān)系爭議中。在我國,勞動仲裁是勞動爭議當(dāng)事
01:31
仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理,并作出對爭議各方均有約束力的裁決的,一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛,包括合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請求和事實、理
00:54
勞動仲裁可在人力資源和社會保障局里的勞動仲裁委員會,提交勞動仲裁申請。勞動爭議仲裁委員會一般是指,處理勞動爭議案件的仲裁機(jī)構(gòu)。勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門代表、工會代表和企業(yè)方面代表組成。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,
01:01
01:25
01:31
01:03
01:12

