締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別： 第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù)。而違約責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是合同義務(wù)。 第二、責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過失責(zé)任制度在制度設(shè)立上最初就是為了保護(hù)締約雙方從開始接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時(shí)雙方之間為此而形成一種特殊的信賴關(guān)系。而違約責(zé)任則重在保護(hù)合同當(dāng)事人的履行利益，所謂履行利益是指合同當(dāng)事人基于合同的生效，實(shí)際履行后所獲得的利益。 第三、責(zé)任的性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任具有法定性，而違約責(zé)任具有約定性。 第四、責(zé)任發(fā)生的時(shí)間不同。締約過失責(zé)任只產(chǎn)生在締結(jié)合同過程中，而違約責(zé)任只能發(fā)生在合同成立后且已生效。 第五、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該是過錯(cuò)責(zé)任原則，違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。 第六、構(gòu)成要件不同。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有： (1)當(dāng)事人雙方必須有締約行為，即這種行為發(fā)生在合同訂立階段 (2)當(dāng)事人一方必須違背依誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)的法定義務(wù)，即先合同義務(wù)等。 違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有一個(gè)，即違約行為，只要當(dāng)事人一方有違約行為，不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 第七、免(減輕)責(zé)事由不同。締約過失責(zé)任沒有免責(zé)事由，而違約責(zé)任中當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都存在違約時(shí)，就各自的違約行為對(duì)對(duì)方承擔(dān)責(zé)任，可以相互折抵。