消費者因輕信廣告購物最終與現(xiàn)實不符的，商家是否屬于消費欺詐
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符。消費者第一反應(yīng)是商家消費欺詐，其實商家是否屬于消費欺詐是需要根據(jù)具體的情況而確定的，不能單憑消費者的感覺。首先需要明確知道的一點是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。也就是說消費者如果遇到消費欺詐是可以要求賠償?shù)?，而且最低賠償金額不低于500元。那么如何認(rèn)定消費欺詐就成為關(guān)鍵了，嚴(yán)格來講，虛假宣傳并非一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿瑫r在這些條款中還涉及到兩個相關(guān)的概念：“虛假廣告”、“引人誤解的虛假宣傳”。建議可以向工商部門投訴。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
若生活中出現(xiàn)了商家欺詐消費者的情況，消費者可以采取以下方式解決： (一)與經(jīng)營者協(xié)商和解； (二)請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解； (三)向有關(guān)行政部門投訴； (四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁； (五)向人民法院提起訴訟。
屬于侵犯消費者權(quán)益，侵害消費者權(quán)益違法行為涉嫌犯罪的，工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，移送司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任。工商行政管理部門依照法律法規(guī)及本辦法規(guī)定對經(jīng)營者予以行政處罰的，應(yīng)當(dāng)記入經(jīng)營者的信用檔案，并通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等及時向社會公布。
-
-
實物與描述不符算不算欺騙消費者經(jīng)濟(jì)法中規(guī)定，收到的商品與產(chǎn)品描述嚴(yán)重不符的，屬于欺詐行為，可以要求商家退貨和賠償?shù)摹稄V告法》第3條、第4條之規(guī)定，賣家應(yīng)對商品如實描述，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。被顧客投訴商品與描述不符，會受到工商管理部門的處罰，罰款額度在一萬元以上，并沒收違
2020.11.15 1,604 -
商家欺詐消費者怎么辦商家欺詐消費者處理方式如下： 1、與經(jīng)營者協(xié)商和解； 2、請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解； 3、向有關(guān)行政部門投訴； 4、根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁； 5、向人民法院提起訴訟。 與經(jīng)營者發(fā)生糾紛后，如果要向消費
2021.11.17 1,044
-
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符，商家是否屬于消費欺詐
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符。消費者第一反應(yīng)是商家消費欺詐，其實商家是否屬于消費欺詐是需要根據(jù)具體的情況而確定的，不能單憑消費者的感覺。首先需要明確知道的一點是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐
2022-04-19 15,340 -
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符的，商家是否屬于消費欺詐
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符。消費者第一反應(yīng)是商家消費欺詐，其實商家是否屬于消費欺詐是需要根據(jù)具體的情況而確定的，不能單憑消費者的感覺。首先需要明確知道的一點是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐
2022-04-09 15,340 -
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符的，消費者是否屬于消費欺詐
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符。消費者第一反應(yīng)是商家消費欺詐，其實商家是否屬于消費欺詐是需要根據(jù)具體的情況而確定的，不能單憑消費者的感覺。首先需要明確知道的一點是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐
2022-04-27 15,340 -
如果消費者因輕信廣告購物, 最終與現(xiàn)實不相符的, 商家是否屬于消費欺詐
消費者因輕信廣告購物，最終與現(xiàn)實不相符。消費者第一反應(yīng)是商家消費欺詐，其實商家是否屬于消費欺詐是需要根據(jù)具體的情況而確定的，不能單憑消費者的感覺。首先需要明確知道的一點是：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐
2022-04-16 15,340
-
01:14
消費欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p
2,122 2021.04.25 -
01:12
開發(fā)商的廣告與實際不符如何處理我國《民法典》規(guī)定，開發(fā)商的廣告的內(nèi)容如果具體并且確定，那么就視為要約。如果可以證明開發(fā)商廣告宣傳的內(nèi)容，對買賣合同的訂立以及買受人購買房屋的決定，存在事實上的重大影響，那么可以認(rèn)定廣告成立要約。如果開發(fā)商不按照廣告宣傳的內(nèi)容，進(jìn)行交付就構(gòu)
2,621 2022.04.17 -
01:27
消費欺詐行為的法律認(rèn)定消費欺詐行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者，使消費者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》和國家工商總局《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費欺詐：
3,455 2022.04.17
