工傷負(fù)事故責(zé)任的是無過錯(cuò)還是一般過錯(cuò)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
確定某一事故是否工傷事故，用人單位是否應(yīng)按無過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。構(gòu)成工傷事故要件： 1、職工與用人單位必須存在勞動(dòng)關(guān)系; 2、職工必須有人身損害事實(shí); 3、職工的損害必須是在其履行工作職責(zé)的過程中發(fā)生; 4、事故與職工受到的損害之間有因果關(guān)系; 5、事故不是由于職工自身故意引起的。二、勞動(dòng)者是否與用人單位之間是否建立了勞動(dòng)關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 1、是否訂立了勞動(dòng)合同; 2、是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系?？蓞⒖家韵乱蛩兀弘p方是否有隸屬關(guān)系，用人單位與勞動(dòng)者是管理與被管理的關(guān)系，職工由用人單位負(fù)責(zé)管理，按約定參加生產(chǎn)和工作;由用人單位組織工資分配，按規(guī)定或約定為職工支付勞動(dòng)報(bào)酬;職工一般在用人單位提供的工作場(chǎng)工作。三、職工必須有人身損害事實(shí)。 1、首先，工傷事故造成的損害是人身損害; 2、其次，職工是工傷事故所造成的損害的承受者。四、事故不是由職工故意引起的。所謂故意，是指行為人明明知道自己的行為可能會(huì)引起一定的傷害后果，而去積極地追求這種后果的發(fā)生或者對(duì)結(jié)果是否發(fā)生持放任態(tài)度。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生發(fā)生事故后，是因?yàn)閷W(xué)校存在過錯(cuò)的原因造成的，學(xué)校就需要承擔(dān)過錯(cuò)的責(zé)任，如果事故發(fā)生學(xué)校不存在過錯(cuò)行為的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。
醫(yī)療責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，屬于無過錯(cuò)的替代責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
-
無過錯(cuò)責(zé)任原則與一般過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，過錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配；而過錯(cuò)推定，因?yàn)榉?/p>
2021.02.26 774 -
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別是什么過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別是：過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性，無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，它不必具有違法性特征；過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，無過錯(cuò)責(zé)任則相反。
2021.02.19 208
-
締約過失責(zé)任是有過錯(cuò)責(zé)任還是無過錯(cuò)責(zé)任
締約過失責(zé)任不是無過錯(cuò)責(zé)任，而是過錯(cuò)責(zé)任，主要是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。需要承擔(dān)締約過失責(zé)任的范圍有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形
2023-05-13 15,340 -
工傷事故屬于無過錯(cuò)責(zé)任嗎
工傷事故是無過錯(cuò)事故。工傷認(rèn)定 第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷： (一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的； (二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾
2022-03-17 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定的時(shí)候，親戚是無過錯(cuò)責(zé)任，無過錯(cuò)責(zé)任是什么
無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是
2022-08-18 15,340 -
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別是什么？
1、性質(zhì)不同。 過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性；無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，它不必具有違法性特征。 2、前提不同。 過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害；無過錯(cuò)責(zé)任不以過錯(cuò)為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量
2022-06-02 15,340
-
01:05
什么是過錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯(cuò)推定責(zé)任是以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:00
子女需要對(duì)父母的過錯(cuò)負(fù)責(zé)嗎父母有過錯(cuò)，子女不可以不贍養(yǎng)，因?yàn)橘狆B(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，不因?yàn)楦改赣羞^錯(cuò)而免除贍養(yǎng)義務(wù)。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女
1,135 2022.04.17 -
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)模?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17
