*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
雇用關(guān)系是受雇人與雇傭人約定,由受雇人為雇傭人提供勞務(wù)、雇傭人支付報酬而發(fā)生的社會關(guān)系。勞動關(guān)系與雇傭關(guān)系的區(qū)別 1、受國家干預(yù)程度不同。 2、是否形成行政隸屬關(guān)系。 3、福利待遇不同。 4、從所從事的工作(勞務(wù))時間長度不同。 5、用工主
雇傭關(guān)系不能認(rèn)定為勞動關(guān)系。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇傭人提供勞務(wù),雇傭人支付相應(yīng)報酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用《民法典》及相關(guān)法律法規(guī)。勞動關(guān)系是指勞動者與用人單位依法簽訂勞動合同而在勞動者與用人單位之間產(chǎn)生的法律關(guān)系,適用《勞動法》及相關(guān)法律法
雇傭關(guān)系的認(rèn)定: 雙方有無訂立雇傭合同或口頭雇傭協(xié)議; 雙方的權(quán)力義務(wù)是否為一方提供勞務(wù),另一方支付報酬; 雇員受雇主控制是雇傭關(guān)系存在的基礎(chǔ)。 雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與
雇傭關(guān)系與勞動關(guān)系既有聯(lián)系,又有區(qū)別。 勞動關(guān)系是從雇傭關(guān)系發(fā)展而來,兩者是包容與被包容的關(guān)系。雇傭關(guān)系與勞動關(guān)系二者規(guī)范的對象均為勞務(wù)的給付和勞務(wù)的受領(lǐng),且兩者的特征也有重合之處,如均強調(diào)用工主體對
雇傭關(guān)系不能認(rèn)定為工傷。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定,在工作時間和工作地點完成工作造成的傷害屬于工傷。只有勞動關(guān)系才能認(rèn)定為工傷,用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者繳納工傷保險。雇傭關(guān)系中的人身損害的,按人身損害糾紛處理
雇傭關(guān)系是指雇員在一定或不特定的期間內(nèi),接受雇主的指揮與安排,向雇主提供勞務(wù),雇主向雇員支付報酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 員工在公司里上班是勞動關(guān)系,勞務(wù)關(guān)系是指勞動者與用工者根據(jù)約定,由勞動者向用工者提供一
1、二者的主體不同。勞動關(guān)系的主體的一方必須是用人單位。即必須是在中華人民共和國境內(nèi)的的各類企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體和個體工商戶,而雇傭關(guān)系的主體的雙方都是自然人。 2、二者所屬法律部門不同。勞動關(guān)系
勞務(wù)關(guān)系和勞動關(guān)系的區(qū)別有以下五種: 1、主體不同,勞動關(guān)系的主體是確定的,即一方是用人單位,另一方必然是勞動者。而勞務(wù)關(guān)系的主體是不確定的; 2、關(guān)系不同,勞動關(guān)系兩個主體之間不僅存在財產(chǎn)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系兩個主體之間只存在
我國勞動法并沒有嚴(yán)格規(guī)定,勞動關(guān)系以及勞務(wù)關(guān)系的性質(zhì)。但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系存在較大區(qū)別。二者最主要的區(qū)別就在于,勞動關(guān)系受到勞動法律制度的周全保護,勞動者與用人單位之間是管理與被管理的關(guān)系;勞務(wù)關(guān)系就要受到一般民事合同法
承攬合同和雇傭合同主要有下面幾點區(qū)別: 第一,目的不同。承攬合同訂立的目的在于完成工作成果,提供勞動只是完成工作成果的手段。相比之下,雇傭合同簽訂的目的在于提供勞務(wù),受雇人員只要提供了勞務(wù)就可以獲得相應(yīng)報酬; 第二,責(zé)任承擔(dān)不同。如果在承攬