久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 專業(yè)問答 > 民法典中的實(shí)習(xí)生是否承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任?

民法典中的實(shí)習(xí)生是否承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任?

2024-11-10 20:09

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問題!點(diǎn)擊提問

推薦答案

遼寧在線咨詢顧問團(tuán)

2024-11-10回復(fù)

專業(yè)分析:

在實(shí)習(xí)過程中,實(shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位之間形成的雇傭關(guān)系具有更深刻的含義和特點(diǎn)。在這種情況下,實(shí)習(xí)生的行動(dòng)會(huì)受到單位的全面組織、監(jiān)督和管理,并需要接受單位提供的系統(tǒng)培訓(xùn)課程。同時(shí),實(shí)習(xí)生也需要遵守單位內(nèi)部的規(guī)章制度,以期為實(shí)習(xí)單位創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。因此,實(shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位之間的關(guān)系在形式上更接近于傳統(tǒng)的勞動(dòng)關(guān)系。 如果實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)期間遭受人身傷害,其賠償問題應(yīng)遵循無過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行處理。根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第十六條的規(guī)定,因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償可以從勞動(dòng)者本人的工資中扣除,但每月扣除的部分不得超過勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/3166908984777094751.html">最低工資標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

法律依據(jù):

《工資支付暫行規(guī)定》第十六條 因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

民法典承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的行為有國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)、地面施工致人損害的侵權(quán)行為、動(dòng)物飼養(yǎng)侵權(quán)行為及物件致人損害行為等。

豐培銘律師

天津東方律師事務(wù)所

車主和駕駛者不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后,車主在交通事故中沒有過錯(cuò)的,不需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)立即撥打報(bào)警電話,請(qǐng)交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。一般來說,司機(jī)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)因過錯(cuò)造成的損害,由車主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如司機(jī)有重大過錯(cuò),雇主可以向司機(jī)追償。如司機(jī)負(fù)主要責(zé)任以上,刑事責(zé)任則應(yīng)由司機(jī)本人承擔(dān)。對(duì)司機(jī)因此而造成的損失,雇主可以適當(dāng)補(bǔ)償。

律師普法更多>>
  • 民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)
    民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)

    民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)行為人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由第三人造成的損害,侵權(quán)人可以先行賠付后在再向第三人進(jìn)行追償。

    2021.03.30 413
  • 無過錯(cuò)車主是否還需承擔(dān)民事連帶責(zé)任?
  • 民法典沒有無罪行為是否承擔(dān)責(zé)任
    民法典沒有無罪行為是否承擔(dān)責(zé)任

    沒有侵權(quán)行為也有可能承擔(dān)賠償責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯(cuò)原則和無過錯(cuò)原則。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害,不

    2021.03.31 193
專業(yè)問答更多>>
  • 產(chǎn)品的過錯(cuò)無過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任嗎

    無過錯(cuò)規(guī)則原則是產(chǎn)品責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則又稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。這是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要意思是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,行為人的活動(dòng)和管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)

    2021-11-01 15,340
  • 好意施惠無過錯(cuò)是否承擔(dān)責(zé)任?

    好意施惠無過錯(cuò)就不需要承擔(dān)責(zé)任,這是由于好意施惠承擔(dān)責(zé)任遵守的過錯(cuò)原則。若是他人在實(shí)施好意施惠的行為之后,導(dǎo)致了無故主體的權(quán)益受到侵害,此時(shí)若是其并沒有過錯(cuò),不愿意承擔(dān)責(zé)任的,就必須要舉證自己確實(shí)沒有

    2023-11-28 15,340
  • 民法典過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)的條例的責(zé)任

    由行為人承擔(dān)。行為人因過錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依法推定行為人有過錯(cuò),不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    2021-11-20 15,340
  • 民法典中高空拋物是否屬于過錯(cuò)責(zé)任

    1、根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,高空拋物原則上是過錯(cuò)責(zé)任,由拋物者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;找不到拋物者,適用過錯(cuò)推定原則,由可能加害者給予補(bǔ)償。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百五十四條禁止從建

    2023-04-30 15,340
法律短視頻更多>>
  • 醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān) 00:57
    醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)

    發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之

    2,178 2022.04.17
  • 民事承擔(dān)的責(zé)任方式 00:58
    民事承擔(dān)的責(zé)任方式

    民事承擔(dān)的責(zé)任方式,具體如下:1、停止侵害;2、排除妨礙;3、消除危險(xiǎn);4、返還財(cái)產(chǎn);5、恢復(fù)原狀;6、修理、重作、更換;7、繼續(xù)履行;8、賠償損失;9、支付違約金;10、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);11、賠禮道歉。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)

    2,518 2022.05.11
  • 借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任 01:05
    借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任

    根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定,借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效,擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是,合同被認(rèn)定無效,并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,擔(dān)保人如果對(duì)主合同,也就是債務(wù)合同

    2,519 2022.04.17
勞動(dòng)糾紛不同階段法律問題導(dǎo)航
有問題
就會(huì)有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好,請(qǐng)問有什么可以幫助到您的?