建設工程中對于分包人能不能享有優(yōu)先受償權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合案件實際情況具體查明后作出認定。而從舉證責任的角度看，在發(fā)包人與總承包人已經(jīng)提供了表面證據(jù)證明雙方已經(jīng)結(jié)清工程款的情況下，如分包人認為二者存在惡意串通、不合理損害其合法權(quán)益的情況的，分包人應對此負有舉證責任。 1、《關(guān)于審理建設工程糾紛案件適用法律問題的指導意見》規(guī)定，施工合同無效，但工程經(jīng)竣工驗收合格的，承包人主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)，可予支持。分包人或?qū)嶋H施工人完成了合同約定的施工義務且工程質(zhì)量合格的，在總包人或非法轉(zhuǎn)包人怠于主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)時，就其承建的工程在發(fā)包人欠付的工程款范圍內(nèi)主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)，可予支持。 2、《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》規(guī)定，分包人或?qū)嶋H施工人完成了合同約定的施工義務且工程質(zhì)量合格，在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時，就其承建的工程在發(fā)包人欠付工程價款范圍內(nèi)可以主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
建設工程中對于分包人在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時能享有優(yōu)先受償權(quán)。在總承包合同、分包合同均有效的情形下，發(fā)包人拖欠工程款的，分包人對自己承建部分主張優(yōu)先權(quán)的，人民法院不予支持；但因總承包人怠于行使優(yōu)先權(quán)損害分包人利益的，分包人可就其承包工程價款范圍內(nèi)向發(fā)包人主張權(quán)利。
建設工程對于分包人能享有優(yōu)先受償權(quán)。建設項目優(yōu)先受償權(quán)的特點如下：法院應當依照規(guī)定，認定建設項目承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)；消費者交付款項后，承包人對商品房享有的工程價款優(yōu)先受償權(quán)不得對抗買受人；建設工程價款包括承包人為建設工程應支付的員工報酬、材料款等實際費用；建設工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個月。
-
建設工程中分包人享有優(yōu)先受償權(quán)嗎建設工程中分包人在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時享有優(yōu)先受償權(quán)。在總承包合同、分包合同均有效的情形下，發(fā)包人拖欠工程款分包人對自己承建部分主張優(yōu)先權(quán)的，人民法院不予支持；但因總承包人怠于行使優(yōu)先權(quán)損害分包人利益的，分包人可就其
2021.04.26 219 -
建設工程分包人是否享有的優(yōu)先受償權(quán)建設工程優(yōu)先受償權(quán)是指承包人對于建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 1、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應當依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定，認定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)
2021.02.25 209 -
土建工程分包人享有優(yōu)先受償權(quán)嗎在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時分包人享有優(yōu)先受償權(quán)。在總承包合同、分包合同均有效的情形下，發(fā)包人拖欠工程款分包人對自己承建部分主張優(yōu)先權(quán)的，人民法院不予支持；但因總承包人怠于行使優(yōu)先權(quán)損害分包人利益的，分包人可就其承包工程價
2021.02.25 161
-
建設工程中對于分包人能否享有優(yōu)先受償權(quán)？
具體看情況。當發(fā)包人和總承包人已經(jīng)完成結(jié)算并結(jié)清全部款項時，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于發(fā)包人是否與總承包人惡意串通，故意降低工程價款，損害分包人利益，需要法院根據(jù)案件實際情況進行具體
2021-11-12 15,340 -
建設工程中分包人能否享有優(yōu)先受償權(quán)
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合
2022-08-29 15,340 -
建設工程中對于分包人可以享有優(yōu)先受償權(quán)嗎
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合
2022-08-29 15,340 -
建設工程中對于分包人是否可以享有優(yōu)先受償權(quán)
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合
2022-09-01 15,340
-
01:01
實際施工人是否享有工程款優(yōu)先權(quán)實際施工人不屬于建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)的主體。《中華人民共和國合同法》第二百八十六條賦予承包人建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)，但并未直接賦予實際施工人享有建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)。在發(fā)包人欠付承包人工程款數(shù)額明確，但承包人怠于行使優(yōu)先受償權(quán)的情況下，
3,320 2022.04.15 -
00:58
優(yōu)先股股東享有的權(quán)利首先，優(yōu)先股股東有股利分配的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)一般規(guī)定，優(yōu)先股股東可以享有基本的股息紅利。其次，優(yōu)先股股東有分配剩余資產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)。如果公司宣布清算或者破產(chǎn)了，優(yōu)先股股東可在普通股股東之前得到剩余資產(chǎn)的償還。另外，優(yōu)先股股東還有有限投票權(quán)。雖然由于
6,371 2022.04.15 -
01:03
民法典建筑工程施工合同優(yōu)先權(quán)規(guī)定民法典有關(guān)建設工程施工合同優(yōu)先權(quán)的規(guī)定，主要是指民法典第807條的規(guī)定。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，為了保護建設工程承包人的合法權(quán)益，緩解基層的勞動糾紛，法律設定了建設工程施工合同當中承包人享有優(yōu)先受償權(quán)。具體來說，如果建設工程的發(fā)包人沒有按照合
6,236 2022.04.15
