雇傭關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、關(guān)系主體的范圍不同。勞動(dòng)關(guān)系的主體具有特定性。一方只能是符合法律規(guī)定的勞動(dòng)者,另一方必須是用人單位。雇傭關(guān)系的主體范圍更廣,公民、公民和法人都可以形成雇傭關(guān)系。2、關(guān)系主體之間的地位不同。在勞動(dòng)關(guān)系中,用人單位與勞動(dòng)者之間存在隸屬關(guān)系,即勞動(dòng)者由用人單位管理。就業(yè)關(guān)系中,勞動(dòng)者相對(duì)獨(dú)立,隸屬性較弱。3、適用關(guān)系的法律性質(zhì)不同。勞動(dòng)關(guān)系主要由勞動(dòng)法調(diào)整,雇傭關(guān)系主要由民法調(diào)整。4、不同的勞動(dòng)爭議處理程序。勞動(dòng)關(guān)系主體之間發(fā)生勞動(dòng)爭議,協(xié)商調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)先仲裁,再提起訴訟。雇傭關(guān)系主體之間的勞動(dòng)爭議完全是民事爭議的處理程序,無需仲裁。5、勞動(dòng)者在工作過程中遭受人身傷害的,用人單位承擔(dān)民事人身傷害侵權(quán)賠償責(zé)任,勞動(dòng)關(guān)系中用人單位適用工傷保險(xiǎn)責(zé)任。6、國家公權(quán)力的干預(yù)程度不同。國家對(duì)勞動(dòng)關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了更多的干預(yù)和強(qiáng)制性規(guī)定。在雇傭關(guān)系中,主體之間的權(quán)利義務(wù)主要由雙方協(xié)商確定,國家干預(yù)較少。7、關(guān)系的穩(wěn)定性不同。一般而言,勞動(dòng)關(guān)系長期、持續(xù)、穩(wěn)定。雇傭關(guān)系一般以完成一項(xiàng)或幾項(xiàng)工作為目的,完成后結(jié)束,具有臨時(shí)性。
《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、主體方面的不同。 (1)用工主體的要求不同。 (2)主體地位不同。 2、權(quán)利義務(wù)及國家對(duì)其的干預(yù)程度不同。 3、處理機(jī)制不同。雇傭關(guān)系中發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)按照民事爭議處理,而勞動(dòng)爭議的解決則應(yīng)該按照勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。
雇傭勞動(dòng)關(guān)系之間的區(qū)別是:1.關(guān)系主體的范圍不同;2.關(guān)系主體間的地位不同;3.關(guān)系適用的法律性質(zhì)不同;4.勞動(dòng)爭議處理程序不同;5.勞動(dòng)者在工作過程中遭受到人身損害后,相對(duì)方承擔(dān)的賠償責(zé)任不同;6.受國家公權(quán)力的干預(yù)程度不同。
-
勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別
勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別在于勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者個(gè)人與用人單位之間在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程中,一方有償提供勞動(dòng)力,另一方使用和管理勞動(dòng)力并獲取勞動(dòng)成果的社會(huì)關(guān)系。雇傭關(guān)系是指雙方當(dāng)事人約定,一方于一定或不定期限內(nèi)為他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的社會(huì)關(guān)系。
2022.04.16 2,157 -
勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別
雇傭勞動(dòng)關(guān)系之間的區(qū)別是: 1.關(guān)系主體的范圍不同; 2.關(guān)系主體間的地位不同; 3.關(guān)系適用的法律性質(zhì)不同; 4.勞動(dòng)爭議處理程序不同; 5.勞動(dòng)者在工作過程中遭受到人身損害后,相對(duì)方承擔(dān)的賠償責(zé)任不同; 6.受國家公權(quán)力的干預(yù)程度不同;
2020.11.11 268 -
雇傭勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系法律區(qū)別?
雇傭關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系的法律區(qū)別: 一、主體范圍不同。 二、緊密程度不同。 三、待遇以及勞動(dòng)報(bào)酬支付不同。 四、勞動(dòng)爭議處理程序不同。 五、法律適用不同。
2020.02.24 300
-
“雇傭關(guān)系”和“勞動(dòng)關(guān)系”的區(qū)別
勞動(dòng)關(guān)系與雇傭關(guān)系的區(qū)別: 1、處理勞動(dòng)爭議的程序不同; 2、關(guān)系主體之間的地位不同; 3、關(guān)系主體的范圍不同; 4、適用關(guān)系的法律性質(zhì)不同; 5、勞動(dòng)者在工作過程中遭受人身傷害后,對(duì)方承擔(dān)不同的賠償
2021-12-12 15,340 -
勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別
雇傭關(guān)系不同于勞動(dòng)關(guān)系,主要區(qū)別如下:(1)調(diào)整法律不同,解決糾紛的法律程序不同。勞動(dòng)關(guān)系中發(fā)生的糾紛由勞動(dòng)法調(diào)整,有爭議的,應(yīng)當(dāng)先仲裁,然后再提起訴訟。雇傭關(guān)系由民法調(diào)整,糾紛可以直接向法院提起訴訟
2021-12-24 15,340 -
勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)別
1、主體范圍不同。所有平等主體的公民、公民和法人都可以形成雇傭關(guān)系;2、不同程度的緊密性。在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者屬于用人單位,受其管理和約束。要求勞動(dòng)者遵守用人單位的各項(xiàng)制度,服從用人單位的工作安排。雙
2021-12-24 15,340 -
雇傭關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系的區(qū)別
關(guān)系的性質(zhì)和對(duì)象的區(qū)別。合作是利益共享,勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者在實(shí)際勞動(dòng)過程中與提供生產(chǎn)資料的用人單位之間的關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條用人單位在勞動(dòng)活動(dòng)中遭
2022-01-06 15,340
-
01:07
勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系有什么區(qū)別我國勞動(dòng)法并沒有嚴(yán)格規(guī)定,勞動(dòng)關(guān)系以及勞務(wù)關(guān)系的性質(zhì)。但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系存在較大區(qū)別。二者最主要的區(qū)別就在于,勞動(dòng)關(guān)系受到勞動(dòng)法律制度的周全保護(hù),勞動(dòng)者與用人單位之間是管理與被管理的關(guān)系;勞務(wù)關(guān)系就要受到一般民事合同法
6,395 2022.04.17 -
01:21
雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別有: 1、兩者的合同主體資格的不同,雇傭合同的主體之間的法律地位,是完全平等并且相互獨(dú)立的,而勞動(dòng)合同的主體主要是用人單位和勞動(dòng)者,勞動(dòng)者與用人單位在身份上具有從屬性和依附性; 2、國家對(duì)兩種合同的干預(yù)的力度不相同;
4,260 2022.04.15 -
01:16
相鄰關(guān)系和地役權(quán)的區(qū)別相鄰關(guān)系和地役權(quán)主要有以下四點(diǎn)區(qū)別: 1、兩者的性質(zhì)不相同,相鄰關(guān)系它不是一種獨(dú)立的物權(quán),而地役權(quán)則是一種獨(dú)立的物權(quán),一般屬于用益物權(quán)。 2、兩者的法律效力不相同,相鄰關(guān)系一般是發(fā)生基于法律規(guī)定的;而地役權(quán)一般是通過當(dāng)事人簽訂合同之后所產(chǎn)生
3,127 2022.04.15