勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)： 1.性質(zhì)不同。勞動(dòng)仲裁具有行政和司法雙重特征;勞動(dòng)爭(zhēng)議是完全的司法性質(zhì)，具有最終的司法裁判權(quán)。 2.依據(jù)不同。勞動(dòng)仲裁的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)》和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的法律依據(jù)主要是《民事訴訟法》。 3.原則不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的原則是先行調(diào)解原則、少數(shù)服從多數(shù)原則、及時(shí)原則。勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的原則是以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。 4.程序不同。勞動(dòng)仲裁只有一審；勞動(dòng)訴訟則有二審。 5.審限不同。勞動(dòng)仲裁的審限為自立案之日起60日，案情復(fù)雜需延期的，報(bào)批后可最長(zhǎng)延期30日;勞動(dòng)訴訟一審的審限為普通程序自立案之日起六個(gè)月，報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)六個(gè)月;簡(jiǎn)易程序三個(gè)月，訴訟二審的審限為自立案之日起三個(gè)月，可報(bào)批延長(zhǎng)。 6.效力不同。 7.收費(fèi)不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的受理費(fèi)雖然都是最終由敗訴方承擔(dān)，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁受理費(fèi)有全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，為10元;而勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟受理費(fèi)則為：50元。 8.當(dāng)事人稱謂不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中的當(dāng)事人稱為申訴人、被申訴人、第三人;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中的當(dāng)事人則在一審時(shí)被稱為原告、被告、第三人，在二審時(shí)被稱為上訴人、被上訴人、第三人。

歸納起來(lái)，兩者主要有以下區(qū)別： 1、在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是按行政區(qū)劃分別在縣、市和市轄區(qū)等設(shè)立的處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的特別機(jī)構(gòu)，其常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)設(shè)于各同級(jí)勞動(dòng)行政主管部門內(nèi)。 2、在受案范圍方面，仲裁涵蓋民事、經(jīng)濟(jì)的絕大多數(shù)領(lǐng)域，包括各類合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁僅限于勞動(dòng)爭(zhēng)議。 3、在管轄方式方面，仲裁實(shí)行協(xié)議管轄，當(dāng)事人可自主選擇訴訟或者仲裁，也可自主選定仲裁委員會(huì)；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，當(dāng)事人之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后不得直接向人民法院起訴，而必須先申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁且當(dāng)事人之間無(wú)需訂有仲裁協(xié)議。 4、在裁決效力方面，仲裁實(shí)行一裁終局制度，裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決是非終局性的，當(dāng)事人不服還可以向人民法院起訴。