代理意見(jiàn)和代理詞區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
審查起訴時(shí)，受害人代理意見(jiàn)的內(nèi)容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。審查起訴時(shí)，受害人可以通過(guò)代理人向司法機(jī)關(guān)說(shuō)明自己的相關(guān)情況，司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作出認(rèn)定。代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十一條民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
審查起訴時(shí)，受害人代理意見(jiàn)的內(nèi)容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。審查起訴時(shí)，受害人可以通過(guò)代理人向司法機(jī)關(guān)說(shuō)明自己的相關(guān)情況，司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作出認(rèn)定。代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。
辯論意見(jiàn)是雙方當(dāng)事人發(fā)表自己觀點(diǎn)的，同時(shí)也是對(duì)對(duì)方主張的理由、依據(jù)和對(duì)方的請(qǐng)求進(jìn)行駁倒的意見(jiàn)。代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。代理詞是訴訟代理人（律師、法律工作者、公民）在庭審過(guò)程中獨(dú)自使用的非正式文書(shū)，代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論，質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年的心得。一宗案件的代理詞通常需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天的時(shí)間來(lái)完成。
-
代理金答辯意見(jiàn)和代理詞有什么區(qū)別？區(qū)別為，兩者內(nèi)容不同。答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見(jiàn)，包括答辯狀內(nèi)容。
2020.12.25 417 -
代通知金答辯意見(jiàn)和代理詞有什么區(qū)別區(qū)別為，兩者內(nèi)容不同。答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見(jiàn)，包括答辯狀內(nèi)容。
2020.09.29 271 -
代通知金答辯意見(jiàn)與代理詞有什么區(qū)別1、兩者的定義不同。 民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由予以答復(fù)和辯駁的一種訴訟文書(shū)。 代理詞是指律師等具有代理權(quán)限等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護(hù)當(dāng)事人的利益，就案件的事
2020.03.03 389
-
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
無(wú)權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無(wú)差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類(lèi)，一為
2022-06-13 15,340 -
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理有何區(qū)別
無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人
2022-09-08 15,340 -
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理有啥區(qū)別
無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理、超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴(lài)與
2022-07-07 15,340 -
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理有何區(qū)別
無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人
2022-09-08 15,340
-
01:41
無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見(jiàn)代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒(méi)有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴(lài)與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為
3,419 2021.07.05 -
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個(gè)方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進(jìn)行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一
3,571 2022.04.17
