久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事舉證責(zé)任的分配
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 09:11:13 491 人看過

民事訴訟法》第六十四條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第3款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明?!钡?款規(guī)定:“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!痹撘?guī)定第七條又規(guī)定:“在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?!币陨戏煞ㄒ?guī)闡明了我國訴訟中舉證責(zé)任的分配原則——“誰主張誰舉證”的制度,同時(shí)也確立了法官在審判中對(duì)舉證責(zé)任進(jìn)行分配的要權(quán)利。審判實(shí)踐中,就當(dāng)事人的主張應(yīng)提供哪些證據(jù)以證明,或者說當(dāng)事人提供的證據(jù)是否能證明自己的主張,其判斷權(quán)在于法官,亦即法官必須就證據(jù)是否完整進(jìn)行舉證責(zé)任分配,并依當(dāng)事人提供證據(jù)的完整性作出裁判結(jié)果。因此,法官舉證責(zé)任的分配成為了當(dāng)事人訴訟案件能否勝訴的關(guān)鍵。擬通過本文淺談舉證責(zé)任的分配原則應(yīng)從證據(jù)的完整性入手。

一、舉證責(zé)任的概念

舉證責(zé)任,又稱證明責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。

舉證責(zé)任分配,是指法院將事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險(xiǎn),指定雙方當(dāng)事人按照一定標(biāo)準(zhǔn)分別承擔(dān),使原告負(fù)擔(dān)一部分事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險(xiǎn),被告負(fù)擔(dān)另一部分事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險(xiǎn)。如果舉證責(zé)任在雙方當(dāng)事人之間不能合理分配,就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人在訴訟地位上不平等,使當(dāng)事人心理產(chǎn)生陰影,進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)我國法律制度的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。

二、舉證責(zé)任分配的歷史和現(xiàn)狀

舉證責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古羅馬法時(shí)代。羅馬法就舉證責(zé)任確認(rèn)了兩個(gè)基本原則,其一是“原告有舉證責(zé)任之義務(wù)”,它是“無原告就無法官”這一古老法則在證據(jù)法上的反映。其二是“為主張之人有證明義務(wù),為否定之人則無之”,即“肯定者應(yīng)負(fù)舉證,否定者不負(fù)舉證責(zé)任”。當(dāng)時(shí)的證明責(zé)任制度已經(jīng)比較健全,奠定了“誰主張,誰舉證”的證明規(guī)則。

羅馬法的舉證規(guī)則在歷經(jīng)中世紀(jì)寺院法的演變之后,到了德國普通法時(shí)代確立了原告就其訴訟原因的事實(shí)為舉證,被告就其抗辯的案件事實(shí)為舉證的一般原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 11:19
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 舉證責(zé)任醫(yī)療事故證據(jù)怎么分配?
    一、舉證責(zé)任醫(yī)療事故證據(jù)怎么分配?醫(yī)療事故屬于民事糾紛,舉證責(zé)任的分配由誰主張誰舉證,但是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(1)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)(2)主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)(3)次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,
    2024-02-05
    341人看過
  • 當(dāng)事人應(yīng)提交的證據(jù)及舉證責(zé)任分配
    發(fā)包方起訴的,應(yīng)提交如下證據(jù):建設(shè)工程施工許可證、工程招投標(biāo)合同(建筑工程實(shí)行公開招標(biāo)的)、發(fā)包人與承包人簽訂的施工合同(包括轉(zhuǎn)包、分包合同)、工程款撥付情況、工程存在質(zhì)量問題的有關(guān)鑒定結(jié)論、工程因承包人原因造成延期的證據(jù)、因不可抗力導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行的證據(jù)等。承包人起訴的,應(yīng)提交如下證據(jù):發(fā)包人與承包人簽訂的施工合同(包括轉(zhuǎn)包、分包合同)、承包人的資質(zhì)證明、工程量確認(rèn)單、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、竣工結(jié)算報(bào)告、工程因發(fā)包人原因而延期的證據(jù)、因不可抗力導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行的證據(jù)等。
    2023-06-10
    452人看過
  • 民間借貸舉證責(zé)任分配的概念是什么
    一、民間借貸舉證責(zé)任分配的概念是什么舉證責(zé)任的分配,指法院按照一定的標(biāo)準(zhǔn),將事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險(xiǎn),在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配,在待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利后果。舉證責(zé)任是因?yàn)槭聦?shí)真?zhèn)尾幻鞫鸬脑V訟上的風(fēng)險(xiǎn),如果僅讓一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)所有的舉證責(zé)任顯然有失公正,因此有必要將舉證責(zé)任在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。在我國的民事實(shí)體法律及相關(guān)司法解釋中有時(shí)對(duì)某一法律要件事實(shí)的舉證責(zé)任作出了明確規(guī)定,此時(shí),無疑應(yīng)按規(guī)定確定舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。但在大多數(shù)情形下,法律并沒有明確規(guī)定舉證責(zé)任的分配,仍有必要設(shè)定一定的原則來作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。審判實(shí)踐中通常以法律要件分類說作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn),并參照其他分配舉證責(zé)任的學(xué)說,對(duì)少數(shù)例外情形實(shí)行舉證責(zé)任的倒置。二、法律規(guī)定根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條:在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事
    2023-04-26
    255人看過
  • 環(huán)境民事訴訟中舉證責(zé)任的分配的規(guī)定是什么?
    一、環(huán)境民事訴訟中舉證責(zé)任的分配的規(guī)定是什么?環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則,因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任,是指法律要求糾紛當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí),提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。民事訴訟中一般實(shí)行“誰主張,誰舉證”原則。舉證責(zé)任的分配,是指在當(dāng)事人之間如何分配證明責(zé)任的問題。一般來說,承擔(dān)較重舉證責(zé)任的當(dāng)事人在糾紛解決中處于相對(duì)不利地位。在確立了環(huán)境污染侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任原則之后,為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染受害人合法權(quán)益的保護(hù),確立了環(huán)境污染侵權(quán)中舉證責(zé)任分配的原則。根據(jù)規(guī)定,“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”,否則,污染者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其舉證不能的法律后果。二、對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的理解1、關(guān)于環(huán)境污染者的法定證明義
    2022-10-02
    161人看過
  • 民事訴訟中舉證責(zé)任分配的司法認(rèn)定是怎樣的
    舉證責(zé)任分配規(guī)則是指法律按照一定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定由何方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任以及證明何種事實(shí)存在或法律要件事實(shí)的存在。由于民事案件乃民事權(quán)益之爭,在當(dāng)事人之間,一方主張權(quán)利,對(duì)方必然要設(shè)法主張對(duì)方的權(quán)利不存在或已變更消滅。這些權(quán)利主張或免除利益的主張必須建立于一定的法律事實(shí)之上,而這些事實(shí)只有符合法律規(guī)定的條件才會(huì)得到法律的認(rèn)可,稱為法律要件事實(shí)。由于法律要件事實(shí)中只有存在符合法律規(guī)定的要件時(shí)才能導(dǎo)致法律的適用,故認(rèn)定哪些是法律要件事實(shí)要根據(jù)法律規(guī)定來確定。當(dāng)事人主張的法律規(guī)范以及作為訴訟主張基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)都是具體的,這就要求對(duì)各種有關(guān)法律規(guī)范及法律要件事實(shí)進(jìn)行具體分析。可以從分析舉證責(zé)任劃分來確定民事舉證責(zé)任分配的原則:(一)誰主張、誰舉證原則。這是我國《民事訴訟法》規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即原告對(duì)自己提出的訴訟以及有關(guān)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任;被告反駁原告的訴訟請(qǐng)求、提出反訴也要舉證加以證明;第
    2023-06-14
    295人看過
  • 民事訴訟舉證責(zé)任的概念是什么,舉證責(zé)任如何劃分
    舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任的劃分:一、一般舉證責(zé)任1、原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明2、被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。二、特殊舉證責(zé)任1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。6、因缺陷產(chǎn)品致人
    2023-06-14
    135人看過
  • 刑事訴訟中舉證責(zé)任是怎樣分配的?
    證明對(duì)象:指公安司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在訴訟證明中需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的事實(shí)。范圍包括:實(shí)體法事實(shí),程序法事實(shí)免證事實(shí):免證事實(shí),就是不需要證明的事實(shí),即公安司法機(jī)關(guān)不需要依靠證據(jù)可以直接予以認(rèn)定的事實(shí),因此控辯雙方在法庭上也不必加以舉證。對(duì)免證事實(shí)作出規(guī)定,有利于縮小證明對(duì)象范圍,減少證明環(huán)節(jié),加快訴訟進(jìn)程,提高訴訟效率。包括有:(1)常識(shí)性的事實(shí)。(2)自然規(guī)律和定理。(3)國內(nèi)法律的規(guī)定及其解釋。(4)司法職務(wù)上應(yīng)當(dāng)知悉的其他事實(shí)。證明責(zé)任:(一)舉證責(zé)任:舉證責(zé)任是指在法院審理過程中,承擔(dān)的提出證據(jù)證明自己主張的責(zé)任,如果不能提出證據(jù)或提出了證據(jù)但達(dá)不到法律規(guī)定的要求,將承擔(dān)其主張不能成立的后果。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。由此可知,負(fù)有舉證責(zé)任的有:1.公訴案件中公訴人負(fù)有舉證責(zé)任;2、自訴案件中自
    2023-06-25
    112人看過
  • 民事案件舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤算再審理由嗎?
    一、民事案件舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤算再審理由嗎?民事案件舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤不算再審的理由。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定“誰主張、誰舉證”的訴訟原則,原告對(duì)被告所舉證據(jù)的真實(shí)性持異議,被告的舉證沒有完成。被告須進(jìn)一步舉證證明該證據(jù)的真實(shí)性。由條據(jù)的持有人對(duì)條據(jù)的真實(shí)性負(fù)證明責(zé)任,是證據(jù)基本屬性之必要要求,它既有規(guī)則性的法理依據(jù),也有明確的法條依據(jù)。此外,如原告被告都沒有舉證證明自己的主張,但法律規(guī)定該類案件應(yīng)由被告負(fù)舉證責(zé)任,但法院卻根據(jù)“誰主張誰舉證”的規(guī)定判決原告敗訴。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。以及《行政訴訟法》第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。二、舉證通知書是什么意思?舉證通知書是在法院立案之后發(fā)給原被告雙方的通知書。上面有給出舉證期間,在規(guī)定的舉證期間內(nèi),雙方當(dāng)事人需要向法院提交案件相
    2024-01-12
    451人看過
  • 逾期辦證違約責(zé)任的舉證責(zé)任分配規(guī)則
    開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證違約責(zé)任,其責(zé)任構(gòu)成要件之一是由于開發(fā)商的原因造成的遲延。非屬開發(fā)商一方原因造成的遲延,即使存在損失,開發(fā)商也無需賠償。但在司法實(shí)踐中,購房人主張開發(fā)商承擔(dān)逾期辦證違約責(zé)任,卻不需要證明是開發(fā)商一方的原因造成的遲延這一責(zé)任構(gòu)成要件,而只需要證明從收樓至取得房產(chǎn)證這一期間超過合同約定或法定的辦證期限,就可以推定是開發(fā)商一方的原因造成的遲延。此時(shí),舉證證明非開發(fā)商一方的原因的責(zé)任轉(zhuǎn)移到開發(fā)商一方,由開發(fā)商舉證證明在這一期間存在免責(zé)事由。這是逾期辦證違約責(zé)任糾紛案件較為特殊的舉證責(zé)任分配規(guī)則,這樣的舉證責(zé)任分配主要是考慮,登記辦證期間開發(fā)商對(duì)登記辦證各環(huán)節(jié)具有全局性的了解,對(duì)于是否存在非開發(fā)商原因的免責(zé)事由更為清楚,相較購房人而言也更有舉證能力。因此,將舉證責(zé)任分配給了開發(fā)商,以便更好地平衡雙方當(dāng)事人的利益。一、商品房交付中的法律問題商品房交付中的法律問題主要涉及到怎樣才算商品
    2023-06-25
    488人看過
  • 舉證責(zé)任分配的規(guī)則有哪些?
    (一)舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,在理解舉證責(zé)任概念的基礎(chǔ)上,就會(huì)涉及舉證責(zé)任如何分配的問題?,F(xiàn)行的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!痹摲l是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即我們通常所說的“誰主張,誰舉證”。(二)舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,舉證責(zé)任倒置是舉證責(zé)任分擔(dān)的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任,但特殊情況下一方提出主張由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證,即舉證責(zé)任由一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)換給另一方當(dāng)事人。需要注意的是,舉證責(zé)任倒置要有明確的法律規(guī)定。舉證責(zé)任倒置的規(guī)定散落于民商事領(lǐng)域的多部法律之中,在此做歸納總結(jié)舉證責(zé)任的分配在普通借款合同關(guān)系中,葉海英只需要提供借據(jù)就可以認(rèn)定王鴻飛尚欠葉海英借款的事實(shí),那么為什么本案再審法院以葉海英未進(jìn)一步舉證證明借款真實(shí)發(fā)生為由判決葉海英敗訴呢第一,由于本案所述葉海英與王鴻飛之間的借款關(guān)系發(fā)生
    2023-07-05
    308人看過
  • 不同民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如何規(guī)定?
    當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。具體來說,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。這就是“誰主張,誰舉證”的原則。但是,在一些特殊訴訟中,提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張,這就需要對(duì)方提供證據(jù),并且由對(duì)方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果,這就是舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置主要發(fā)生在侵權(quán)訴訟中,具體情形包擴(kuò):(1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(
    2023-04-19
    172人看過
  • 醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任是怎樣分配的,舉證責(zé)任誰承擔(dān)
    一、醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任是怎樣分配的醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任分配有以下兩個(gè)兩種:1.受害人(患者或其法定代理人)的舉證責(zé)任在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。損害包括病員生命和健康的損害,患者本人及其親屬的財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。接受醫(yī)療的事實(shí)可以通過掛號(hào)、交費(fèi)等診療手續(xù)來證明。2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指醫(yī)院或經(jīng)過衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn)的各級(jí)各類醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員。在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下舉證責(zé)任:第一,病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。在多數(shù)案件中,醫(yī)療行為與病員損害之間的因果關(guān)系比較明確。但在一些疑難、復(fù)雜的醫(yī)療糾紛中,必須經(jīng)過專門技術(shù)鑒定方可確定因果關(guān)系。第二,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過錯(cuò)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果要免除自己承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,就要證明自己在診
    2023-02-16
    135人看過
  • 保險(xiǎn)賠償中的舉證責(zé)任分配
    保險(xiǎn)賠償?shù)倪^程實(shí)際上是由被保險(xiǎn)人或保險(xiǎn)賠償?shù)氖芤嫒嗽谑鹿拾l(fā)生后,通過舉證,試圖全面、完整、準(zhǔn)確證明所發(fā)生的事故,使對(duì)事故一無所知的保險(xiǎn)人相信事故發(fā)生的經(jīng)過及由此所造成的損失金額的過程。這一過程的成功與否決定了被保險(xiǎn)人或受益人能否從保險(xiǎn)人處獲得預(yù)期的賠償。一旦雙方對(duì)這一舉證過程存在爭議,由第三方的裁決決定輸贏時(shí),我們就不可避免地將此過程在法庭或仲裁庭上重演,而法官和仲裁員就成為裁判這一舉證程序的裁判員。掌握訴訟程序或仲裁程序中舉證責(zé)任的分配及對(duì)證據(jù)認(rèn)證的原則將對(duì)訴訟前的保險(xiǎn)理賠及事故發(fā)生后雙方對(duì)證據(jù)的收集起到至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。舉證責(zé)任分配在《民事訴訟法》中體現(xiàn)出來的基本原則就第64條所規(guī)定的“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”即我們常說的“誰主張,誰舉證”。這一原則并不是審理所有案件必須遵循的?!睹袷略V訟法》及《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》便將一些區(qū)別適用于普通案件的情況單獨(dú)列明。例如,醫(yī)療事
    2022-05-01
    131人看過
  • 舉證責(zé)任分配的構(gòu)建與完善
    (一)一般原則的完善從前面關(guān)于國外的舉證責(zé)任分配來看,以法律要件分類說為構(gòu)建民事證明責(zé)任分擔(dān)的一般規(guī)則的基礎(chǔ)更為合適。從主流觀點(diǎn)看,學(xué)者們主張應(yīng)當(dāng)采取與法律要件分類說中的特別要件說相類似的分配原則,認(rèn)為證明責(zé)任應(yīng)作如下分配:第一,凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,必須對(duì)產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任,存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。第二,凡主張?jiān)瓉硎聦?shí)存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人,只需就存在變更或消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。(二)補(bǔ)充性規(guī)則的完善1.兼顧訴訟公平原則,參考危險(xiǎn)領(lǐng)域說中的合理內(nèi)容兼顧訴訟公平原則,參考危險(xiǎn)領(lǐng)域說中的合理內(nèi)容,設(shè)立證明責(zé)任分擔(dān)的例外性規(guī)定。2.適當(dāng)發(fā)揮法官的自由裁量權(quán)根據(jù)實(shí)體法規(guī)范來確定舉證責(zé)任的分配,其缺點(diǎn)是難以適時(shí)順應(yīng)社會(huì)和法律的發(fā)展,也難以適應(yīng)具體案件的正義和維護(hù)當(dāng)事人雙方之間的具體公平
    2023-06-06
    76人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    民事舉證責(zé)任是指在民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)應(yīng)提供證據(jù)并予以證明的責(zé)任。在訴訟中,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)提供證據(jù)證明其所主張的事實(shí)存在,如果不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明其所主張的事實(shí)存在,則將承擔(dān)敗訴或不利后果的責(zé)任。 根據(jù)... 更多>

    #民事舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 民事訴訟中的舉證責(zé)任如何分配如何承擔(dān)舉證責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2022-02-14
      按照《民事訴訟法》的規(guī)定,“誰主張,誰舉證”?!睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收
    • 什么是舉證責(zé)任分配原則?舉證責(zé)任分配的原則是什么?
      貴州在線咨詢 2022-03-08
      舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)證明的責(zé)任,同時(shí)在案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 舉證責(zé)任分配的原則: 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第7條規(guī)定:“在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
    • 醫(yī)療事故訴訟中,舉證責(zé)任的分配問題及舉證責(zé)任的分配是怎么規(guī)定的
      黑龍江在線咨詢 2022-03-09
      【醫(yī)療事故的訴訟】醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任的分配問題在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,人民法院要做出患者勝訴的判決,必須要確認(rèn)下列事實(shí)存在:患者在醫(yī)療過程中受到人身損害;醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過程中存在著疏忽或懈怠的過失行為;患者所受的人身損害是醫(yī)療過失行為所致。對(duì)于第項(xiàng)事實(shí),較易于證明。但對(duì)于第、項(xiàng)事實(shí),一般的患者,則很難以證據(jù)證明。在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)水平下,誤診與否、治療及時(shí)與否、手術(shù)及處置適當(dāng)
    • 表見證明的舉證責(zé)任分配責(zé)任如何
      貴州在線咨詢 2023-05-18
      行為人若推翻人民法院依據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則所確立的表見事實(shí),必須就該事件的通常經(jīng)過,具有其他相反事由的事實(shí)存在,提出反證,使法官對(duì)此反證事實(shí)具有初步表面可信情形,從而對(duì)表見事實(shí)產(chǎn)生合理懷疑,對(duì)表見事實(shí)承擔(dān)舉證負(fù)擔(dān)的一方當(dāng)事人,必須再就該事件的內(nèi)容加以說明或舉證。
    • 交通事故舉證責(zé)任分配的詳細(xì)分析
      江西在線咨詢 2025-01-16
      交通事故舉證責(zé)任分配規(guī)則: (一)一般規(guī)則:即“誰主張,誰舉證”。是指交通事故的雙方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任,如果當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張不能夠提出證據(jù)或者該證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。例如:在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用5000元,但由于某種原因,致使該醫(yī)療票據(jù)遺失,且無法在醫(yī)院補(bǔ)回,則該當(dāng)事