久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不公平最終解釋權消費者有理由說不
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 18:33:56 450 人看過

上海市消費者協(xié)會第11號消費提示

在各種各樣的廣告或廠商的宣傳單片上,消費者常常能在它們的結尾處看到這樣一句話:本次活動最終解釋權歸本公司或本廠商所有。人們對此也習以為常了,但越來越多的事例卻在提醒著消費者,最終解釋權可能已經侵害了你的合法權益。

消費者吳小姐想拍一套藝術照,經過仔細比較,她挑選了一家個人藝術照影樓。為了防止掉入消費陷阱,在付定金的時候,她讓影樓接待小姐詳細地列出了所有服務項目,如照幾張、送幾張、照片做成幾頁等。吳小姐以為這樣就萬事大吉了,誰料拍攝完畢,她與影樓就照片在相冊內做幾頁內頁產生了分歧。雖然內頁的數(shù)量是在消費之前的服務項目上寫明白了,但接待小姐所指的一頁是正反兩面,而拍攝處的負責人卻解釋為一頁就是一個頁碼。按照這種解釋,吳小姐獲得的18張照片只能做在10個頁碼上,而且其中有5張是做成滿幅。也就是說,余下的照片如果要裝滿相冊,其尺寸將非常小,失去了作為藝術照的價值。吳小姐和影樓爭論,影樓卻指其宣傳單上的最終解釋權歸商家所有,令吳小姐無奈。

商品售出概不退換、底片沖洗損壞或丟失,只賠償同等價值底片......類似的商家告示在生活中處處可見。然而消費者并不完全知道,這些都屬于不公平的格式合同條款,是不具有法律效力的。據(jù)統(tǒng)計,絕大多數(shù)消費者在遇到對商家的消費解釋權有疑異的糾紛時,即使覺得商家的解釋牽強,常常會因為不愿費事費力而不愿較真。除了上述案例中的攝影行業(yè)外,百貨、餐飲、娛樂、服務和房地產等行業(yè),也有類似的最終解釋權問題,長此以往便成了不少商家慣用的消費陷阱。對此,法律專家認為,對于牽涉到消費者利益的宣傳條文,消費者享有知情權,商家有義務將條文的具體內容講述清楚,并盡量不要讓消費者產生歧義和誤解。即使雙方發(fā)生糾紛,必須對條文進行解釋,最終解釋權也只能是為商家保留了一個解釋機會,而并不意味著是對條文的最終裁定。

對此,上海市消費者協(xié)會提醒廣大消費者,最終解釋權只是商家在經營行為中與消費者發(fā)生消費糾紛時,應盡的一種解釋義務,而并非是對誰該負責任、負什么責任進行判定。具體的判定應該由有關部門依照相關法律法規(guī)進行處理。個別商家在消費糾紛中做出的損害消費者合法權益的一切解釋都是無效的,根本不具任何法律效力。因此,一旦碰到商家利用最終解釋權推卸侵權責任的情況,消費者要勇于維護自己的合法權益,向不公平的解釋說不。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月27日 23:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費者相關文章
  • 消費者有權終止消費退款嗎
    消費者有權終止消費退款,但需要滿足一定的條件。在消費過程中,發(fā)生可以解除消費合同的法定事由的,如侵害消費者合法權益的,可以要求終止消費并申請退款。消費者終止合同后,經營者不退款的,是屬于消費糾紛,雙方可以協(xié)商解決,協(xié)商不成的,消費者可通過投訴、訴訟等的途徑維權。《消費者權益保護法》第三十九條消費者和經營者發(fā)生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經營者協(xié)商和解;(二)請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調解組織調解;(三)向有關行政部門投訴;(四)根據(jù)與經營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。
    2023-04-15
    494人看過
  • 遭遇舌尖上的侵權消費者當說不
    每到春節(jié)用餐旺季,一些酒店、餐館為謀高利,制定了五花八門的收費項目,亂加價、亂收取,不僅侵害消費者的合法權益,更助長了舌尖上的浪費。商家“霸王條款”已囂張到了舌尖上,消費者應大膽站出來維權,只有如此,才能保護自己的合法權益,促進社會市場環(huán)境良好的發(fā)展。收取包廂費愿打愿挨?■案例鑒于往年年夜飯預訂火熱的情況,某酒店貼出告示:包間用餐每個小包間收費200元,大包間300元。高某預訂了5個大包廂,沒注意該告示。用餐后結算時,酒店將包廂費計算在餐費之中,高某強調沒有注意到還有包廂費,酒店則認為,既然有告知在先,就得按數(shù)交款。因當時有客人在場,高某沒有計較。事后,高某找到酒店討說法,但被拒絕。酒店收取包廂費的做法對嗎?■維權提示無論消費者是否看到該告示、是否同意,該酒店收取包廂費都是違法行為,屬于“霸王條款”性質?!断ā返?0條規(guī)定:消費者享有公平交易的權利。消費者在接受服務時,有權拒絕經營者的強
    2023-06-14
    189人看過
  • 該不該由消費者承擔?
    2006年,原建設部、央行、銀監(jiān)會下發(fā)《關于規(guī)范與銀行信貸業(yè)務相關的房地產抵押估價管理有關問題的通知》,規(guī)定“房地產抵押估價原則上由商業(yè)銀行委托,但商業(yè)銀行與借款人另有約定的,從其約定。估價費用由委托人承擔?!狈山缛耸空J為,評估是銀行內部風控的手段,依據(jù)誰委托誰付費原則,商業(yè)銀行應當承擔二手房評估費用,但部分銀行及中介要求購房者承擔,有濫用強勢地位追求不當利益之嫌。曾在房產公司任職的上海星瀚律師事務所主任衛(wèi)新說:“‘通知’中提到的‘另有約定’,是銀行在少數(shù)情況下與借貸人協(xié)商約定的特殊情況。部分銀行忽略原則條款,將約定條款變成市場慣例,利用購房者對業(yè)務流程不熟悉、信息不對稱,轉嫁收費,侵害了消費者權益?!彪S著公民的經濟水平不斷提高,也會有越來越多的公民會選擇購置自己的房產,但是我國的房價在近幾年也是不斷的上升,高昂的房價讓許多人都無力一次性支付,所以大多數(shù)購房者會選擇貸款的方式來購買,那么
    2023-08-17
    100人看過
  • 不做“被消費”的消費者!侵犯消費者權益的解決途徑有哪些?
    1、與經營者協(xié)商和解。即消費者與經營者雙方在平等自愿的基礎上,互相交換意見,協(xié)商解決爭議。2、請求消費者協(xié)會調解。調解必須堅持自愿和合法的原則。3、向有關行政部門申訴。消費者與經營者發(fā)生爭議后,在與經營者協(xié)商得不到解決時,可直接向有關行政部門申訴,這種方式具有高效、快捷、力度強等特點。4、提請仲裁機構仲裁。消費者與經營者就爭議的解決方式達成仲裁協(xié)議,將案件提交有關仲裁機構進行裁決的。5、向人民法院提起訴訟。向法院起訴是解決消費爭議的司法手段。一、消費者合法權益受損時怎么索賠?(一)協(xié)商和解。這種快速、簡便的爭議解決方式,無論是對消費者還是對經營者來說都是理想的途徑。(二)投訴調解。消費者與經營者之間發(fā)生消費者權益爭議后,請求消保委調解。(三)行政申訴。消費者決定申訴時,一般用書面形式,并載明要求、理由及相關的事實根據(jù)。如與經營者達成和解,可撤回申訴,請求有關行政部門作出調解書。(四)提請仲
    2023-05-07
    439人看過
  • 維護公平交易權消費者索賠有據(jù)
    在消協(xié)調解的案例中,消費者關于電信行業(yè)的投訴占到了一定比例。海林市消費者周先生便因寬帶服務問題將某電信服務商投訴到當?shù)叵M者協(xié)會。2007年11月,海林市周先生喬遷新居,想到電腦寬帶還沒有遷移,便來到海林市某通信公司要求辦理寬帶遷移手續(xù)。原本認為事情很簡單的周先生卻被告知,他所居住的小區(qū)還沒有鋪設寬帶線路,暫時不能遷移。周先生隨即提出辦理拆機手續(xù),業(yè)務員卻表示仍不能為他辦理,原因是周先生辦理的是包年服務,現(xiàn)在并未到期。這種解釋讓周先生很困惑,自己辦理的寬帶業(yè)務既不能拆機,也不能遷移,難倒要白交費不成?他找到客服經理反映情況時,得到的回答和業(yè)務員一樣。周先生認為這樣對自己太不公平,不能因為通信公司單方面的原因,而讓自己受損失。在與該公司多次交涉不成的情況下,周先生來到海林消協(xié)投訴。海林市消費者協(xié)會依法受理投訴后,立即與通信公司負責人聯(lián)系。經查,該公司在周先生居住的小區(qū)確實沒有鋪設線路,周先生
    2023-06-07
    428人看過
  • 消費者有權拒簽不合理保單
    由于保險市場的不規(guī)范以及消費者對保險知識缺乏了解,消費者在投保過程中上當受騙的案例也越來越多。山西省消費者協(xié)會發(fā)出消費提示,廣大消費者投保時應掌握保險常識做到理性投保。據(jù)了解,目前我國保險的主要產品是投資連結險、萬能險、分紅險等投資型險種,投買這些險種需要較高的知識含量。但絕大多數(shù)消費者在投保時根本不知道自己購買的是什么樣的產品、應承擔什么樣的風險,也不知道自己購買保險產品時的責任和義務。有關消協(xié)人士提醒消費者,在簽訂保險合同時要詳細閱讀保險單條款,對《保險法》規(guī)定的保險合同事項外的約定要謹慎,還應對合同條款進行逐個審核,不實或有差錯的要立即提出變更,對不合理、不公正的保險合同,消費者有權提出拒簽。繳納保險費時要謹慎,特別是第一期保費不要輕易交給業(yè)務員,應親自到保險公司繳納并索取收據(jù)。晶報
    2023-04-23
    88人看過
  • 七日內,消費者有權無理由退貨
    全國人大常委會25日高票通過了修改后的消費者權益保護法。這是自該法1993年頒布后的首次修改。修改后的消保法將于2014年3月15日起施行。新消保法與時俱進地明確了網(wǎng)絡購物無理由退貨制度,賦予網(wǎng)購消費者后悔權;進一步發(fā)揮消費者協(xié)會作用,以解決消費者維權難;加重對違法經營的懲罰等。【亮點一】網(wǎng)購無理由退貨制度中國消費者協(xié)會副會長劉俊海說,有了后悔權,讓消費者真正買到自己需要的商品或服務,有助于督促商家在開展活動時有一說一,自覺杜絕虛假廣告和虛假宣傳,還可以督促商家把精力集中到提高自己產品或服務的質量上來,成為真正受消費者喜歡的商家。法律同時明確,退貨運費由消費者承擔?!玖咙c二】對違法經營出重拳新消保法還加大了對違法經營的懲罰力度,第五十五條對經營者知假售假行為的處罰做出規(guī)定:一是對經營者提供商品或服務有欺詐行為的,處罰從現(xiàn)行規(guī)定的退一賠一提高到退一賠三;二是對明知商品或服務存在缺陷,造成消費
    2023-06-07
    108人看過
  • 增高藥不增高消費者討說法
    尹先生有一兒一女,兩個孩子個子都不高,這一直是家里人的憾事。今年4月的一天,尹先生從廣播里聽到有一種叫“成長組合”的產品,青少年吃了可以長高6厘米后,立即動了心。4月12日,尹先生帶著他的一對孩子來到廣告中提到的我縣一家銷售該產品的藥店。當天,銷售人員信誓旦旦地承諾,吃了這種產品一年就可以長高3到4厘米,并隨產品配了質量保證卡,保證卡的備注上寫有“買足療程正確使用一年,未達6厘米,第2年憑此單辦理免費使用新產品”。于是,聽完商家看似“真誠”的承諾后,尹先生就狠下心花了4320元買了半個療程給兒子。在用藥兩個多月里,尹先生經常給孩子們量身高,但始終沒有看到孩子們有長高的事實。于是,在之后的幾個月里,尹先生曾3次來到了這家銷售藥店,要求商家給個說法,而藥店只是推脫說會跟廠家反映情況,但遲遲沒有結果。在與商家協(xié)商無果的情況下,9月15日,尹先生來到玉環(huán)縣消保委尋求幫助。消保委工作人員立即聯(lián)系上了
    2023-06-07
    210人看過
  • 消費者能否向搭售商品說“不”
    所謂搭售或附加其他不合理的條件是指經營者利用其經濟優(yōu)勢,違背購買者的意愿,在銷售一種商品或提供一種服務時,要求購買者以買另一種商品或接受另一種服務為條件,或就商品(或服務)的價格、銷售對象、銷售地區(qū)等進行不合理的限制。經營者實施搭售或附加其他不合理條件交易行為,通常是利用其經濟優(yōu)勢。所謂經濟優(yōu)勢,是指經營者的產品必須具有某種獨特的性質,能使購買者產生對它的特殊需求,并且已經形成了一定的市場支配力。只有具有這種經濟優(yōu)勢,經營者才有可能進行搭售或附加其他不合理條件的交易行為。一般來講,專利產品或名牌產品或緊俏產品常常被用來搭售商品或附加其他不合理條件。經營者在銷售商品時,若違背消費者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件,違反了市場交易中的平等、自愿、公平競爭的原則,因而根據(jù)《反不正當競爭法》第十二條規(guī)定,屬于一種違法行為。消費者有權拒絕,或向有關部門的投訴!
    2023-05-01
    410人看過
  • “專柜驗貨”為啥對消費者說不
    保證正品,支持專柜驗貨這樣語句看上去很誘人,可不少消費者在經歷了以后才知道這只不過是商家促銷的一個幌子。市民于先生向記者反映,自己在網(wǎng)上購買了300多元的品牌休閑鞋,收貨后想驗證真假,但是跑遍我市多家專柜,商家均表示,不提供網(wǎng)上購買商品的驗貨服務。售貨員直接告訴于先生:辨別不出真假??磥砩碳以诰W(wǎng)上宣稱的支持專柜驗貨只是噱頭而已。消費者在專柜碰一鼻子灰近日,市民于先生在淘寶網(wǎng)上購買了一雙支持專柜驗貨的駱駝牌休閑鞋,這鞋在商場的標價為1000元左右,而于先生網(wǎng)購的這款鞋的價格只有商場專柜價格的三分之一。由于有了商家支持專柜驗貨保證,所以對于鞋的真假,于先生非常有把握。收到鞋后,于先生覺得既然支持專柜驗貨,不如拿鞋到商場的柜臺去驗一驗,證明自己網(wǎng)購的選擇是既省錢又正確的??勺層谙壬鷽]想到的是,他拿著鞋跑了我市3家有這個品牌的專柜,得到的答案幾乎是一樣的,不提供網(wǎng)上購買商品的驗貨服務,而多位銷售人
    2023-06-07
    229人看過
  • 法院不公平找誰說理
    法律綜合知識
    一、法院不公平找誰說理面對法院的不公平判決,當事人應當通過上訴的方式,向上一級人民法院尋求更為公正的裁決,即向上一級法院說理。在民事訴訟中,如果當事人對一審法院的判決結果持有異議,認為判決不合理,那么他們有權在法定期限內向上一級人民法院提起上訴。二、一審不合理如何上訴若認為一審法院的判決不合理,想要提起上訴,必須遵循法定的程序。1.需要在規(guī)定的上訴期限內(通常為判決書送達之日起十五日內)準備上訴狀,并將上訴狀遞交至上一級人民法院。2.在上訴狀中,需要清晰地闡述上訴請求、事實與理由,并附上相關的證據(jù)和證據(jù)來源。3.上訴狀的書寫應當規(guī)范,包括上訴人和被上訴人的基本信息、法定代表人信息等,以便法院能夠準確地識別當事人身份,并進行后續(xù)的審理工作。三、上訴狀應準備哪些材料在準備上訴狀時,需要準備一系列的材料以支持上訴請求。1.必須提交一份完整的上訴狀,其中應詳細列明上訴請求、事實與理由以及證據(jù)和證據(jù)
    2024-07-29
    450人看過
  • 消費者申訴不予受理或者終止受理的情形有什么
    消費者申訴不予受理或者終止受理的情形如下:超過保修期或者購買后超過保質期的商品;達成調解協(xié)議并已執(zhí)行,且沒有新情況、新理由的;法院、仲裁機構或其他行政機關已經受理或者處理的;消費者知道或者應該知道自己的權益受到侵害超過1年的;消費者無法證實自己權益受到侵害的;不符合國家法律、行政法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的申訴?!断M者權益保護法》第四十六條消費者向有關行政部門投訴的,該部門應當自收到投訴之日起七個工作日內,予以處理并告知消費者。
    2024-04-30
    259人看過
  • 家電“使用不當”由誰說了算專家為消費者支招
    國家“三包”規(guī)定第十五條的內容是:“在‘三包’有效期內,除因消費者使用保管不當致使產品不能正常使用外,由修理者免費修理(包括材料費和工時費)?!钡浾哒{查發(fā)現(xiàn),這“使用保管不當”的結論卻往往是由企業(yè)的售后服務人員來做出的,而消費糾紛便常因此而起。那么,“使用不當”的論斷到底該由誰來下呢?●糾紛聚焦“使用不當”深圳消費者吳女士前不久反映,2006年8月27日她在蘇寧深圳南山店購買了一臺伊萊克斯BCD-2525T冰箱,2007年11月初產品出現(xiàn)不制冷的問題。吳女士撥打了伊萊克斯深圳售后服務公司(深圳市寶世紀電器維修有限公司)的電話,該公司派維修人員上門檢查,發(fā)現(xiàn)冰箱冷凍室內蒸發(fā)器毛細管(銅管)和蒸發(fā)管(鋁管)連接處斷裂,認為是由于吳女士沒有按照說明書的要求定時除霜造成的,屬于人為損壞,因此要收費480元(按照“三包”規(guī)定,蒸發(fā)器包修3年)。但吳女士表示,她只在2007年3月份按照正常的操作程序
    2023-06-07
    325人看過
  • 司法解釋中消費者的權益保護
    消費者,是指為滿足生活需要而購買、使用商品或接受服務的,由國家專門法律確認其主體地位和保護其消費權益的個人。賦予消費者安全權、知情權、自主選擇權、公平交易權、求償權、結社權、獲得有關知識權、人格尊嚴和民族風俗習慣受尊重權、監(jiān)督權等九項權利。欺詐消費者的行為的定義一是經營者提供商品或者服務時采用的手段?!肚趾οM者權益行為處罰辦法》第十六條經營者有本辦法第五條第(一)項至第(六)項規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導消費者而實施此種行為的,屬于欺詐行為。經營者有本辦法第五條第(七)項至第(十)項、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的,屬于欺詐行為。二是經營者的行為是否誤導消費者。如果該行為足以使一般消費者發(fā)生誤解,即構成欺詐。如果該行為不足以使一般消費者發(fā)生誤解,個別消費者應證明自己確實發(fā)生誤解以主張欺詐行為的成立。三是經營者是否具有實施欺詐行為的主觀方面?!吨腥A人民共和國消費者權益保護法》第
    2023-07-18
    296人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開
    #消費者
    詞條

    消費者應當是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產,則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務規(guī)范,對消費者偏重... 更多>

    #消費者
    相關咨詢
    • 最終解釋權到底由誰來擁有
      安徽在線咨詢 2023-07-26
      格式條款形式的最終解釋權條款無效。 《民法典》第四百九十八條,對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。 對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。 因此,依據(jù)該條規(guī)定,若在一份格式合同中,對其中的格式條款(除最終解釋權之外的格式條款)的理解發(fā)生爭議的,應當按照通常理解予以解釋。 對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。 但按照最終解釋
    • 消費者公平交易權的理解方式
      江蘇在線咨詢 2025-01-17
      消費者在購買商品或接受服務時,享有公平交易的權利,這被稱為公平交易權。在消費法律關系中,消費者和經營者的法律地位平等,他們之間的行為屬于市場交易行為,因此應遵循市場交易的基本原則。這些原則包括自愿、平等、公平和誠信。通過這些原則,可以保證公平交易的實現(xiàn),從而保護消費者的公平交易權。 從消費活動的全過程來看,消費者在購買商品或接受服務時,往往處于弱者地位。因此,需要更加突出強調其公平交易權,以便從
    • 消費者公平交易權主要體現(xiàn)在哪幾個方面? 怎么理解消費者公平交易權
      重慶在線咨詢 2022-03-04
      消費者公平交易權主要體現(xiàn)在兩方面:一是有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。質量保障是消費者在購買商品或接受服務時對經營者的基本要求,這是關系到人體健康和人身安全的重大問題。價格合理充分地體現(xiàn)了等價交換的原則。計量的準確性則直接涉及消費者的經濟利益。因此,經營者在提供商品或服務時,必須保證質量、價格合理、計量正確。二是消費者有權拒絕經營者的強制交易行為。有的經營者在掌握了人們非常需要
    • 餐館所謂的“最終解釋權”到底由誰來解釋?
      內蒙古在線咨詢 2023-06-12
      消費者進入餐館消費,便是與餐館成立了服務合同關系,如果消費者與餐館經營者就合同條款的理解發(fā)生分歧,有權對其進行解釋的只有人民法院和仲裁機構。人民法院享有國家審判權,仲裁機構享有仲裁裁決權,這種權利是國家賦予的,任何組織、個人都不能干預,也不得取代?,F(xiàn)在也有相關行政機關對個別廠商的商業(yè)行為進行解釋的情況,根據(jù)司法最終解決的原則,消費者如果對行政解釋內容合法性有異議的,可以通過提起行政訴訟,最終仍以司
    • 消費者權益日要怎么解釋
      海南在線咨詢 2022-08-31
      國際消費者權益日,定于每年的3月15日,因為在1962年的3月15日時任美國總統(tǒng)的約翰·肯尼迪在美國國會發(fā)表《關于保護消費者利益的總統(tǒng)特別咨文》一文,文中首次提出了著名的消費者四項權利。最早由國際消費者聯(lián)盟組織于1983年確定,目的在于擴大消費者權益保護的宣傳,使之在世界范圍內得到重視,促進各國和地區(qū)消費者組織之間的合作與交往,在國際范圍內更好地保護消費者權益。中消協(xié)提出的2018年主題是“品質消