久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

仲裁協(xié)議效力如何規(guī)定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 09:51:18 234 人看過

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。

(一)對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán)

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力,雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛,而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議,就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴,另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序,法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。

(二)對(duì)法院的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)法院的法律效力表現(xiàn)為仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán),這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn),也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。我國《仲裁法》明確規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外。當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,推定當(dāng)事人默示司法管轄。

(三)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍

仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ),是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。我國《仲裁法》第4條規(guī)定,沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。同時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制,即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁,而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭(zhēng)議無權(quán)仲裁。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 08:34
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多仲裁協(xié)議效力相關(guān)文章
  • 如何確定仲裁協(xié)議在關(guān)聯(lián)公司中的效力
    在傳統(tǒng)的仲裁理論與實(shí)踐中,仲裁條款一般不對(duì)未簽署人生效,仲裁庭也只能針對(duì)仲裁協(xié)議所約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。但如果將該原則僵化地適用在關(guān)聯(lián)公司中,將可能產(chǎn)生問題?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)常出現(xiàn)關(guān)聯(lián)公司中的某一個(gè)成員與第三人簽訂合同,但合同的履行卻涉及到其他成員的情況,這就可能導(dǎo)致關(guān)聯(lián)公司成員濫用其相互聯(lián)系,侵犯第三人的合同權(quán)利。如果關(guān)聯(lián)公司的一個(gè)成員與第三人簽訂的合同中包含仲裁條款,該第三人是否可以要求與那些并非合同簽署人的成員進(jìn)行仲裁呢?如果堅(jiān)持仲裁條款不對(duì)未簽署人生效”的理念,禁止第三人與該關(guān)聯(lián)公司中的其他相關(guān)成員進(jìn)行仲裁,是無法完全和公正地解決爭(zhēng)議的;但如果允許所有相關(guān)公司都仲裁,就必須將仲裁條款的效力在關(guān)聯(lián)公司中進(jìn)行適當(dāng)?shù)赝卣?,使得所有相關(guān)成員都受其約束。公司集體理論”的產(chǎn)生及含義在公司法律責(zé)任的領(lǐng)域里,刺破公司面紗理論”已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)同,法院和仲裁庭可以通過適用該理論將仲裁條款在母子公司
    2023-06-12
    138人看過
  • 仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法對(duì)仲裁協(xié)議效力的影響
    與仲裁協(xié)議效力密切相關(guān)的問題是仲裁協(xié)議的法律適用。因?yàn)橹袊吨俨梅ā穼?duì)仲裁協(xié)議的實(shí)體內(nèi)容作了相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定,不符合這些條件的仲裁協(xié)議將被視為無效。這種立法上的思維影響到中國各地法院對(duì)有效仲裁協(xié)議的理解和認(rèn)識(shí)。正如上面所指出的,如果一項(xiàng)仲裁協(xié)議規(guī)定:凡發(fā)生爭(zhēng)議,交付國際商會(huì)仲裁解決,其他國家法院肯定不會(huì)發(fā)生它是否有效的問題;然而按中國的《仲裁法》,中國法院曾經(jīng)對(duì)它的效力持懷疑態(tài)度。之所以發(fā)生這種情況,就在于《仲裁法》的影響。既然準(zhǔn)據(jù)法對(duì)仲裁協(xié)議效力有重要意義,那么法院在處理有關(guān)仲裁協(xié)議效力的爭(zhēng)議問題時(shí),必然遇到的問題是:仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法與合同準(zhǔn)據(jù)法能否分別適用?特別是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同當(dāng)事人約定適用中國法律的情況下,是否能夠適用外國法或者中國香港、澳門特別行政區(qū)的法律來判斷仲裁協(xié)議的效力?這些問題至少在中國司法系統(tǒng)中并未進(jìn)行深入的研究和討論。國際上,合同準(zhǔn)據(jù)法與仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法可以分別適用,已經(jīng)
    2023-06-06
    142人看過
  • 仲裁協(xié)議的“長臂”效力
    非合意轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請(qǐng)仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人,債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效,因而無法通過雙方在合同轉(zhuǎn)讓時(shí)或發(fā)生糾紛時(shí)的意思表示來推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ),此時(shí)需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨(dú)立原則,以及當(dāng)事人合理利益的分析來探討仲裁條款是否自動(dòng)轉(zhuǎn)讓。并且,這種分析對(duì)債權(quán)讓與的其他情形,乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意,這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則?仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓?受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人?債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意,乃是因?yàn)閭年P(guān)系通常
    2023-06-06
    353人看過
  • 仲裁協(xié)議效力的說法?
    法律綜合知識(shí)
    仲裁協(xié)議的效力主要體現(xiàn)在對(duì)雙方當(dāng)事人、對(duì)仲裁庭以及對(duì)法院的效力三方面。其中對(duì)雙方民事當(dāng)事人主體的法律約束力是仲裁效力的首要體現(xiàn)和主要表現(xiàn)。雙方主體在接到仲裁庭一裁終局的裁決后,應(yīng)盡快執(zhí)行,有不服的應(yīng)盡快提起訴訟?!吨俨梅ā返谒臈l當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理。第五條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。
    2024-04-30
    462人看過
  • 仲裁裁決效力如何 仲裁裁決有什么效力
    一、仲裁裁決效力如何仲裁裁決的效力是指裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有無約束力,是否由國家強(qiáng)制力保證其執(zhí)行。我國仲裁法根據(jù)國際慣例實(shí)行一裁終局,即仲裁委員會(huì)依法作出的裁決是終局的,一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力,當(dāng)事人必須無條件地履行裁決所規(guī)定的義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。仲裁裁決的效力是指仲裁裁決生效后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)仲裁法第57條的規(guī)定:裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁裁決的效力體現(xiàn)在:1.當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項(xiàng)再行申請(qǐng)仲裁,也不得就此提起訴訟。2.仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決。3.其他任何機(jī)關(guān)或個(gè)人均不得變更仲裁裁決。4.仲裁裁決具有執(zhí)行力。二、仲裁裁決不予執(zhí)行根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申
    2023-01-21
    483人看過
  • 僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議是否有效
    僅規(guī)定仲裁規(guī)則和仲裁地點(diǎn)的仲裁協(xié)議不存在法定無效的情形的,是有效的?!吨俨梅ā返谑鶙l仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。第十七條有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(三)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。仲裁協(xié)議在哪些情形下失效甲方:(姓名或者名稱、住址)乙方:(姓名或者名稱、住址)甲乙雙方就(寫明仲裁的事由)達(dá)成仲裁協(xié)議如下:如果雙方在履行合同過程中發(fā)生糾紛,雙方自愿將此糾紛提交仲裁委員會(huì)仲裁,其仲裁裁決對(duì)雙方有約束力。本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,仲裁委員會(huì)一份。本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。甲方:(簽字、蓋章)乙方:(簽字
    2023-07-25
    242人看過
  • 確認(rèn)仲裁協(xié)議效力與合同效力
    仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求法院作出裁定的,由法院裁定。一、若是簽訂技術(shù)合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的,根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛可以仲裁,而對(duì)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議則不能仲裁。在實(shí)踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn),但在簽訂合同后,也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生,而合同糾紛非常多的,依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的,而仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)合同的約定進(jìn)行確定?!吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。第十六條仲裁
    2023-03-09
    450人看過
  • 仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定及涉外仲裁裁決的撤銷
    一、仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定1、一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)具備三個(gè)條件:請(qǐng)求仲裁的意思表示;仲裁事項(xiàng);選定的仲裁委員會(huì)。2、約定不明的仲裁協(xié)議情況處理仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,通達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者能確定仲裁機(jī)構(gòu)的,仲裁協(xié)議有效。仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)到一致的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,該地只有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議視為有效;該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,若能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議有效。當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效,但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未提出異議的除外。3、仲裁協(xié)議條款的效力認(rèn)定,采用內(nèi)部報(bào)告制度本轄區(qū)所屬高院審查-審查意見報(bào)最高院,最高院未作答復(fù)前,可暫不
    2023-06-06
    321人看過
  • 海事仲裁協(xié)議效力研究
    1、仲裁協(xié)議的有效要件海事仲裁不僅要解決其裁決的正確性問題,還要使其具有效力和可執(zhí)行性。對(duì)仲裁員而言,作出有效和可執(zhí)行的裁決不僅是當(dāng)事人的期望和信任,也是仲裁員的道德責(zé)任。例如《國際商會(huì)仲裁規(guī)則》第26條規(guī)定:“本規(guī)則中未明確規(guī)定的所有事項(xiàng)應(yīng)由仲裁庭和仲裁員參照本規(guī)則的精神處理,并盡最大努力確保仲裁裁決能夠依法執(zhí)行?!敝俨玫挠邢抟貐f(xié)議是指有效的仲裁協(xié)議必須具備的基本條件。有效仲裁協(xié)議的存在是有效進(jìn)行仲裁以及承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的最重要基礎(chǔ)。從理論上講,這些要素可以分為形式要素和實(shí)質(zhì)要素,,仲裁協(xié)議的形式要求仲裁協(xié)議的形式要求可以分為口頭要求和書面要求。有效的仲裁協(xié)議必須具有法律形式。各國的仲裁立法對(duì)仲裁協(xié)議的形式并不一致,但大多數(shù)國家和公約的仲裁協(xié)議都必須采用書面形式。要求仲裁協(xié)議采用書面形式,有利于證明當(dāng)事人主觀上同意提交仲裁協(xié)議;另一方面,它是用來彌補(bǔ)各國法律在仲裁協(xié)議形式上的差異,即
    2023-05-07
    440人看過
  • 仲裁協(xié)議效力裁定不服可以上訴么
    可以去法院起訴確認(rèn)協(xié)議效力,也可以仲裁時(shí)首次開庭前向仲裁庭提出效力異議。所謂仲裁協(xié)議,是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書面文件,是申請(qǐng)仲裁的必備材料。一、著作權(quán)的權(quán)利糾紛處理方式:根據(jù)《著作權(quán)法》第54條規(guī)定,著作權(quán)糾紛可以調(diào)解,也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有書面協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。兩種類型:其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款。仲裁條款是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的,是當(dāng)事人在簽訂著作權(quán)合同時(shí),就解決爭(zhēng)議的方式在合同中預(yù)先約定愿意把將來在履行合同時(shí)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的一項(xiàng)內(nèi)容。其二是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議。它是當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者發(fā)生之后,專門簽訂的愿意將糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。無論是仲裁條款還是以其
    2023-03-08
    107人看過
  • 無效仲裁協(xié)議的情形包括哪些,仲裁協(xié)議的法律效力
    無效仲裁協(xié)議的情形包括約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議等,仲裁協(xié)議的法律效力是僅對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。一、無效仲裁協(xié)議的情形包括哪些無效仲裁協(xié)議的情形包括:1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;3.一方采取協(xié)迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議。《中華人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。二、仲裁協(xié)議的法律效力仲裁協(xié)議的法律效力如下:1.仲裁實(shí)行一裁終局的制度;2.仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;3.依法成立的仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人且僅對(duì)當(dāng)事人具有法律效力?!吨腥A人民共和國仲裁法》第五條當(dāng)
    2022-07-02
    431人看過
  • 仲裁協(xié)議的內(nèi)容及其效力
    仲裁協(xié)議指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時(shí)間可以分為合同中的仲裁條款與獨(dú)立的仲裁協(xié)議。一、仲裁協(xié)議的內(nèi)容按照仲裁法規(guī)定,一個(gè)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容:1.請(qǐng)求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭(zhēng)議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤,如果協(xié)議寫發(fā)生爭(zhēng)議既可申請(qǐng)仲裁,也可提起訴訟則仲裁協(xié)議無效。2.仲裁事項(xiàng)。指雙方通過仲裁解決的爭(zhēng)議內(nèi)容。為便于爭(zhēng)議全部徹底解決。仲裁事項(xiàng)應(yīng)該盡可能寬泛,具有包容性,如寫因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議。仲裁事項(xiàng)過窄(如合同部分糾紛),可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理,增加了訴累和扯皮。3.選定的仲裁委員會(huì)。由于新組建仲裁機(jī)構(gòu)一律為地名加仲裁委員會(huì)字樣,因此,當(dāng)事人簽訂仲裁機(jī)構(gòu)名稱時(shí),一定將名稱寫準(zhǔn)確,不要隨意添、減字,變更名稱。如將名稱寫成北
    2023-06-06
    398人看過
  •  如何判斷仲裁協(xié)議的有效性?
    仲裁協(xié)議的效力需滿足一定條件,包括約定的仲裁事項(xiàng)符合法律規(guī)定、雙方當(dāng)事人具有完全民事行為能力等。若出現(xiàn)約定的仲裁事項(xiàng)超出了法律規(guī)定的仲裁范圍、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議,或者一方利用威脅手段迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的情況,仲裁協(xié)議將失去效力。決定仲裁協(xié)議的效力時(shí),不能出現(xiàn)以下情況之一:1.約定的仲裁事項(xiàng)超出了法律規(guī)定的仲裁范圍;2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;3.一方利用威脅手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議無效的情形有哪些仲裁協(xié)議是仲裁糾紛解決方式的前提條件,其有效性的判斷對(duì)于仲裁程序的進(jìn)行至關(guān)重要。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定,仲裁協(xié)議無效的情形主要包括以下幾種:1. 約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍;2. 違反級(jí)別管轄或者地域管轄規(guī)定;3. 違反仲裁程序;4. 仲裁協(xié)議中沒有仲裁機(jī)構(gòu)的名稱和住所;5. 協(xié)議中沒有仲裁的場(chǎng)所;6. 協(xié)議
    2023-12-17
    313人看過
  • 約定仲裁與協(xié)議管轄的效力辨析
    約定仲裁的效力有效的仲裁協(xié)議,總體上具有三方面的法律效力,即:對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力:1、對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一,仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制,只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決,不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二,當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁,不得隨意更改。其三,仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù),即:任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出的裁決,等等。2、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán),受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng),仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力,并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然,仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力及
    2023-06-14
    368人看過
換一批
#仲裁協(xié)議
北京
律師推薦
    展開

    仲裁協(xié)議效力是指仲裁協(xié)議所具有的法律約束力,即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的仲裁方式解決爭(zhēng)議,仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)協(xié)議對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行受理、審理和裁決。仲裁協(xié)議是仲裁程序的基礎(chǔ),其效力直接關(guān)系到仲裁程序的合法性和有效性。因此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂合同時(shí)明確約定... 更多>

    #仲裁協(xié)議效力
    相關(guān)咨詢
    • 論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-04
      論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議,是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證?;诖?,仲裁協(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實(shí)踐中至關(guān)重要的一個(gè)問題。一、仲裁協(xié)議的無效與失效(一)仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議的無效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。
    • 確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄法院如何確定, 怎么確定仲裁協(xié)議的效力
      四川在線咨詢 2022-03-14
      一、確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的管轄根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的,由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由
    • 如何寫仲裁協(xié)議的效力申請(qǐng)書
      四川在線咨詢 2022-07-29
      請(qǐng)問確認(rèn)仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)書,申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力是指當(dāng)事人向人民法院提出確認(rèn)之訴,請(qǐng)求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議是否有效。根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定,有下列三種情況之一的,仲裁協(xié)議無效: (1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議。這種協(xié)議違反法律對(duì)仲裁范圍的強(qiáng)制性規(guī)范,認(rèn)定為無效,理所當(dāng)然。因?yàn)橹俨檬马?xiàng)的約定范圍不能超過法定范圍。 (2)限制民事行為能力人或無民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議,即
    • 如何認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議的效力,具體規(guī)定有哪些
      福建在線咨詢 2023-08-07
      一項(xiàng)完整的仲裁協(xié)議,應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)等三方面內(nèi)容,缺一不可。但有的當(dāng)事人簽訂的仲裁協(xié)議不夠規(guī)范。有瑕疵的仲裁協(xié)議是否有效,要進(jìn)行具體分析,根據(jù)法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定。
    • 不予執(zhí)行裁決原仲裁協(xié)議的效力如何?
      寧夏在線咨詢 2022-10-26
      不予執(zhí)行仲裁裁決后,雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,或者向人民法院起訴,原仲裁協(xié)議中仲裁條款作廢。