仲裁協(xié)議效力具體表現(xiàn)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-27 01:20:17
453 人看過
仲裁協(xié)議效力總體上具有三方面的法律效力，即：對當(dāng)事人的約束力、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對法院的制約力。
1.對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。
2.對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。
3.對法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次，對仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決，法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持。第三，有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定，為了使裁決能在另一國得到承認(rèn)和執(zhí)行，勝訴的一方應(yīng)在申請時提交：仲裁裁決的正本或正式副本;仲裁協(xié)議的正本或正式副本。在執(zhí)行外國仲裁裁決時，仲裁協(xié)議是否有效，是法院審查的重要內(nèi)容之一。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
勞動仲裁的協(xié)議效力是怎樣進(jìn)行表現(xiàn)的
324人看過
-
仲裁協(xié)議效力爭議仲裁案
147人看過
-
仲裁協(xié)議未能明確仲裁條款不具效力
386人看過
-
仲裁協(xié)議、仲裁權(quán)與仲裁裁決的效力
372人看過
-
仲裁協(xié)議效力是什么哪些情況仲裁協(xié)議無效
105人看過
-
仲裁調(diào)解書法律效力表現(xiàn)哪
304人看過
律師服務(wù)
更多仲裁協(xié)議效力相關(guān)文章
-
仲裁協(xié)議效力與仲裁協(xié)議效力密切相關(guān)的問題是仲裁協(xié)議的法律適用。因為中國《仲裁法》對仲裁協(xié)議的實體內(nèi)容作了相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定，不符合這些條件的仲裁協(xié)議將被視為無效。這種立法上的思維影響到中國各地法院對有效仲裁協(xié)議的理解和認(rèn)識。正如上面所指出的，如果一項仲裁協(xié)議規(guī)定：凡發(fā)生爭議，交付國際商會仲裁解決，其他國家法院肯定不會發(fā)生它是否有效的問題;然而按中國的《仲裁法》，中國法院曾經(jīng)對它的效力持懷疑態(tài)度。之所以發(fā)生這種情況，就在于《仲裁法》的影響。既然準(zhǔn)據(jù)法對仲裁協(xié)議效力有重要意義，那么法院在處理有關(guān)仲裁協(xié)議效力的爭議問題時，必然遇到的問題是：仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法與合同準(zhǔn)據(jù)法能否分別適用?特別是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同當(dāng)事人約定適用中國法律的情況下，是否能夠適用外國法或者中國香港、澳門特別行政區(qū)的法律來判斷仲裁協(xié)議的效力?這些問題至少在中國司法系統(tǒng)中并未進(jìn)行深入的研究和討論。國際上，合同準(zhǔn)據(jù)法與仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法可以分別適用，已經(jīng)2023-06-06142人看過 -
仲裁范圍一、對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議；當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。二、對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。三、對法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次，對仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出2023-06-06170人看過 -
具體行政行為行政仲裁不是具體行政行為。行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議，自愿將有關(guān)爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對爭議的事實和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決，以解決爭議，維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。具體行政行為，是指國家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權(quán)，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。簡而言之，即指行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力，對特定的公民、法人和其他組織作出的有關(guān)其權(quán)利義務(wù)的單方行為。行政仲裁是不是勞動爭議的訴訟？勞動爭議仲裁不屬于行政仲裁，屬于民事仲裁。法律規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲2023-07-11310人看過 -
仲裁制度非合意轉(zhuǎn)讓時仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人，債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效，因而無法通過雙方在合同轉(zhuǎn)讓時或發(fā)生糾紛時的意思表示來推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ)，此時需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨立原則，以及當(dāng)事人合理利益的分析來探討仲裁條款是否自動轉(zhuǎn)讓。并且，這種分析對債權(quán)讓與的其他情形，乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則?仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓?受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人?債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意，乃是因為債的關(guān)系通常2023-06-06353人看過
-
法律綜合知識仲裁協(xié)議的效力主要體現(xiàn)在對雙方當(dāng)事人、對仲裁庭以及對法院的效力三方面。其中對雙方民事當(dāng)事人主體的法律約束力是仲裁效力的首要體現(xiàn)和主要表現(xiàn)。雙方主體在接到仲裁庭一裁終局的裁決后，應(yīng)盡快執(zhí)行，有不服的應(yīng)盡快提起訴訟?！吨俨梅ā返谒臈l當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。2024-04-30462人看過
-
裁決無效的情況包括：仲裁協(xié)議不存在、仲裁協(xié)議范圍或仲裁委員會無權(quán)仲裁、裁決事項不在仲裁協(xié)議范圍內(nèi)、仲裁程序違反法定程序、裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的、對方當(dāng)事人隱瞞影響公正裁決的證據(jù)、仲裁員有索賄、徇私枉法或枉法裁決行為。1.如果仲裁協(xié)議不存在，或者仲裁協(xié)議的范圍或仲裁委員會無權(quán)仲裁該事項，那么裁決就是無效的。2.如果裁決的事項不在仲裁協(xié)議的范圍之內(nèi)，或者仲裁委員會無權(quán)仲裁該事項，那么該裁決就是無效的。3.如果仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序，那么該裁決就是無效的。4.如果裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，那么該裁決就是無效的。5.如果對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，那么該裁決就是無效的。6.如果仲裁員在仲裁該案時有索賄、徇私枉法或枉法裁決行為，那么該裁決就是無效的。裁決證據(jù)效力問題裁決證據(jù)效力問題一直是司法實踐中備受關(guān)注的問題。在行政訴訟中,證據(jù)的質(zhì)量和充分性是保障當(dāng)事人合法權(quán)益的重要保2023-10-27472人看過 -
仲裁的程序一、仲裁裁決的效力有哪些仲裁裁決的效力是指裁決對雙方當(dāng)事人有無約束力，是否由國家強(qiáng)制力保證其執(zhí)行。我國仲裁法根據(jù)國際慣例實行一裁終局，即仲裁委員會依法作出的裁決是終局的，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力，當(dāng)事人必須無條件地履行裁決所規(guī)定的義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。仲裁裁決的效力是指仲裁裁決生效后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)仲裁法第57條的規(guī)定：裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁裁決的效力體現(xiàn)在：1.當(dāng)事人不得就已經(jīng)裁決的事項再行申請仲裁，也不得就此提起訴訟。2.仲裁機(jī)構(gòu)不得隨意變更已經(jīng)生效的仲裁裁決。3.其他任何機(jī)關(guān)或個人均不得變更仲裁裁決。4.仲裁裁決具有執(zhí)行力。二、仲裁裁決不予執(zhí)行根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法2023-03-03118人看過 -
撤銷權(quán)行使撤銷權(quán)的效力如下：1、對債務(wù)人：債務(wù)人的行為一經(jīng)撤銷，視為自始無效；2、受益人：已收到債務(wù)人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還。不能返還原物的，應(yīng)當(dāng)折價返還利益。受益人已向債務(wù)人支付對價的，應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人主張返還不當(dāng)?shù)美?、對于債權(quán)人：行使撤銷權(quán)的債權(quán)人必須要求受益人將所得利益返還給債務(wù)人，也必須要求直接返還給自己。什么情況下行使撤銷權(quán)？根據(jù)《民法典》第五百三十八條規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。第五百三十九條規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理的低2023-07-13359人看過
-
仲裁協(xié)議效力仲裁協(xié)議是獨立存在的，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是簽訂技術(shù)合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)糾紛可以仲裁，而對于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議則不能仲裁。在實踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn)，但在簽訂合同后，也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生，而合同糾紛非常多的，依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的，而仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)合同的約定進(jìn)行確定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第十六條仲裁2023-03-09450人看過 -
一、合同效力的概念合同效力的概念是：合同效力是指依法成立受法律保護(hù)的合同，對合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。二、合同效力的具體表現(xiàn)合同效力的具體表現(xiàn)如下：1.在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。一旦合同成立生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同的規(guī)定，享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。當(dāng)事人依法受合同的拘束，是合同的對內(nèi)效力。當(dāng)事人必須遵循合同的規(guī)定，依誠實信用的原則正確、完全地行使權(quán)利和履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利，違反義務(wù)。2.對當(dāng)事人以外的第三人產(chǎn)生一定的法律拘束力。合同的這一效力表現(xiàn)，稱為合同的對外效力。合同一旦生效后，任何單位或個人都不得侵犯當(dāng)事人的合同權(quán)利，不得非法阻撓當(dāng)事人履行義務(wù)。3.當(dāng)事人違反合同的，將依法承擔(dān)民事責(zé)任，必要時人民法院也可以采取強(qiáng)制措施使當(dāng)事人依合同的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任、履行義務(wù)，對另一方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)救。三、合同的效力有哪幾種合同的效力有這幾種：1.有2023-06-1973人看過 -
海事仲裁1、仲裁協(xié)議的有效要件海事仲裁不僅要解決其裁決的正確性問題，還要使其具有效力和可執(zhí)行性。對仲裁員而言，作出有效和可執(zhí)行的裁決不僅是當(dāng)事人的期望和信任，也是仲裁員的道德責(zé)任。例如《國際商會仲裁規(guī)則》第26條規(guī)定：“本規(guī)則中未明確規(guī)定的所有事項應(yīng)由仲裁庭和仲裁員參照本規(guī)則的精神處理，并盡最大努力確保仲裁裁決能夠依法執(zhí)行。”仲裁的有限要素協(xié)議是指有效的仲裁協(xié)議必須具備的基本條件。有效仲裁協(xié)議的存在是有效進(jìn)行仲裁以及承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的最重要基礎(chǔ)。從理論上講,這些要素可以分為形式要素和實質(zhì)要素,，仲裁協(xié)議的形式要求仲裁協(xié)議的形式要求可以分為口頭要求和書面要求。有效的仲裁協(xié)議必須具有法律形式。各國的仲裁立法對仲裁協(xié)議的形式并不一致，但大多數(shù)國家和公約的仲裁協(xié)議都必須采用書面形式。要求仲裁協(xié)議采用書面形式，有利于證明當(dāng)事人主觀上同意提交仲裁協(xié)議；另一方面，它是用來彌補(bǔ)各國法律在仲裁協(xié)議形式上的差異，即2023-05-07440人看過 -
無效仲裁協(xié)議的情形包括約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議等，仲裁協(xié)議的法律效力是僅對當(dāng)事人具有法律效力。一、無效仲裁協(xié)議的情形包括哪些無效仲裁協(xié)議的情形包括：1．約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；2．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；3．一方采取協(xié)迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議?！吨腥A人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會。二、仲裁協(xié)議的法律效力仲裁協(xié)議的法律效力如下：1．仲裁實行一裁終局的制度；2．仲裁依法獨立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉；3．依法成立的仲裁協(xié)議對當(dāng)事人且僅對當(dāng)事人具有法律效力?！吨腥A人民共和國仲裁法》第五條當(dāng)2022-07-02431人看過
-
三、非合意轉(zhuǎn)讓時仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人，債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效，因而無法通過雙方在合同轉(zhuǎn)讓時或發(fā)生糾紛時的意思表示來推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ)，此時需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨立原則，以及當(dāng)事人合理利益的分析來探討仲裁條款是否自動轉(zhuǎn)讓。并且，這種分析對債權(quán)讓與的其他情形，乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則？仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓？受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人？債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意，乃是因為債的關(guān)系2023-06-06405人看過 -
無效仲裁協(xié)議主要表現(xiàn)在簽訂的主體屬于不適格的主體、違背真實意思表示簽下的協(xié)議以及約定不明確當(dāng)事人不進(jìn)行補(bǔ)充這幾方面，仲裁的原則是自愿、根據(jù)事實和法律，公平合理地解決糾紛。一、無效仲裁協(xié)議主要表現(xiàn)在哪些方面無效仲裁協(xié)議主要表現(xiàn)在以下方面：1．無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議屬于無效仲裁協(xié)議的一個方面。2．無效仲裁協(xié)議的另一方面表現(xiàn)為一方采取脅迫手段，迫使對方在違背真實意思的情況下所訂立的仲裁協(xié)議，其意思表示是不真實的，故該仲裁協(xié)議無效。3．仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，也是屬于無效仲裁的一個方面。提請仲裁的爭議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。如約定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議的事項，超出了法律規(guī)定的仲裁范圍，其仲裁協(xié)議無效。二、仲裁包括自愿原則嗎仲裁的基本原2022-05-2750人看過
#仲裁協(xié)議
北京
律師推薦
#仲裁協(xié)議
知識導(dǎo)航
展開
#仲裁協(xié)議效力
詞條
仲裁協(xié)議效力是指仲裁協(xié)議所具有的法律約束力，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定的仲裁方式解決爭議，仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)根據(jù)協(xié)議對爭議進(jìn)行受理、審理和裁決。仲裁協(xié)議是仲裁程序的基礎(chǔ)，其效力直接關(guān)系到仲裁程序的合法性和有效性。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在簽訂合同時明確約定... 更多>
#仲裁協(xié)議效力
最新文章
-
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#仲裁協(xié)議效力
相關(guān)咨詢
-
仲裁協(xié)議具備哪些效力黑龍江在線咨詢 2023-12-221、對當(dāng)事人的效力：仲裁協(xié)議一經(jīng)合法成立，首先對各方當(dāng)事人產(chǎn)生直接的法律效力，當(dāng)事人因此喪失了就特定爭議向法院起訴的權(quán)利，而相應(yīng)地承擔(dān)著將爭議提交依協(xié)議確立的范圍、地點的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁并服從仲裁裁決的義務(wù)，除非當(dāng)事人又另外達(dá)成協(xié)議而變更原仲裁協(xié)議。 2、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力：仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁權(quán)來源于當(dāng)事人的授權(quán)，當(dāng)事人簽訂了有效的仲裁協(xié)議，即將對特定爭議事項的仲裁權(quán)授予了特定的仲裁機(jī)構(gòu)。 3、對法院的效力 -
什么是仲裁協(xié)議？仲裁協(xié)議具有什么法律效力？西藏在線咨詢 2022-04-26《中華人民共和國仲裁法》第三章從仲裁協(xié)議的積極要件和消極要件兩個方面進(jìn)行了規(guī)定。其中第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： (一)請求仲裁的意思表示; (二)仲裁事項; (三)選定的仲裁委員會。 由此可知，無論是作為合同中的單獨條款還是作為補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議的積極生效要件可以概括為以下四點： (一)主 -
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效臺灣在線咨詢 2022-05-04論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證。基于此，仲裁協(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實踐中至關(guān)重要的一個問題。一、仲裁協(xié)議的無效與失效（一）仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議的無效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。 -
仲裁法律上的效力具體體現(xiàn)在哪里香港在線咨詢 2021-12-21一般來說，有效的仲裁協(xié)議具有對當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)和法院的約束力三個方面．對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議有效性的主要表現(xiàn)。第一，仲裁協(xié)議約定的具體爭議發(fā)生后，當(dāng)事人對爭議的起訴權(quán)受到限制，只能提交仲裁解決，不得單方面撤銷。第二，當(dāng)事人必須按照仲裁協(xié)議規(guī)定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意變更。第三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人也有附屬義務(wù)，即任何一方不得終止或變更具有法律效力的仲裁協(xié)議；當(dāng)事 -
仲裁協(xié)議的效力具體是，有哪些相關(guān)的規(guī)定江西在線咨詢 2023-11-27法律分析 仲裁協(xié)議的效力具體如下：若仲裁協(xié)議是依法訂立的，具有法律效力，對當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。在發(fā)生爭議時，當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁，而不能向法院起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
