下班后順路買菜算工傷是有條件滴
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 19:42:26
389 人看過
小張是縣城工業(yè)園區(qū)一家工廠的職工。9月2日下午，小張下班騎車回家路過菜市街時采購了一些食物和蔬菜，剛出菜市場走上主街，即被拐彎的一輛貨車刮倒，造成肋骨四處骨折，住院花去醫(yī)療費2萬多元。交通警察部門認定貨車司機負主要責(zé)任。小張因貨車司機造成的傷害能否被認定為工傷呢?
說法
小張申請工傷認定應(yīng)該得到支持。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，細化了工傷認定中的上下班途中。即：(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。小張在下班途中到菜市場買菜，然后再回家，而且是順路，是合理的路線，是日常生活工作中所必須的活動，符合第(三)項規(guī)定的情形。
對于職工下班途中買菜發(fā)生意外，認定為工傷還要同時具備另外一個條件，即受到機動車傷害且本人負非主要責(zé)任。因為《規(guī)定》的制定依據(jù)了《工傷保險條例》，而該條例明確表明，在上下班途中受到非本人負主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，可認定為工傷。職工上下班途中發(fā)生非本人負主要責(zé)任的交通事故，進行工傷認定時申請材料中應(yīng)當附具司法機關(guān)、公安機關(guān)交通管理、交通運輸、鐵道等部門，或者法律、行政法規(guī)授權(quán)組織出具的相關(guān)法律文書。小張在下班途中遭遇車禍，交通警察部門出具了責(zé)任認定書，認定貨車司機負主要責(zé)任。
因此，小張申請工傷認定應(yīng)該得到支持。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
對于下班買菜工傷算嗎
77人看過
-
最高法明確4種工傷情形：下班順路買菜出意外也算
154人看過
-
最高法：下班回家順道買菜出意外算工傷
147人看過
-
下班買菜出事為何算工傷
432人看過
-
“下班買菜算工傷”只是一個開始
364人看過
-
上下班途中傷害算工傷下班途中買菜出事算不算工傷
418人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多機動車相關(guān)文章
-
能，一般來講，只要職工所走的路線和所花的時間不是太違背常理，不是明顯的不合理，就可以認定為合理的上下班路線。下班途中順路買菜或者接孩子，仍應(yīng)認定為是合理的下班路線，因此應(yīng)當認定為工傷。一、上下班途中意外摔傷是不是工傷上下班途中騎自行車不小心摔倒不是工傷。交通事故要責(zé)任的交通事故被認定為工傷。具體情況如下：1、非本人主要責(zé)任是指同等責(zé)任、次要責(zé)任和無責(zé)任的情形；因主要責(zé)任和全部責(zé)任的交通事故受到傷害的，不屬于工傷；2、員工上下班途中發(fā)生的交通事故被認定為工傷，必須同時滿足三個條件，即合理的時間和路線，且不是員工的主要責(zé)任。二、上下班途中受到事故傷害能否認定為工傷上下班途中受到事故傷害不一定能認定為工傷，只有在合理的上下班時間，合理的上班路線中發(fā)生非勞動者主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害才算工傷。合理上班路線是指下列情況：1.在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住2023-04-01422人看過 -
最高人民法院發(fā)布司法解釋，明確職工在上下班途中工傷的四種情形。根據(jù)規(guī)定，職工在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，亦可認定為工傷。其中下班順道買菜出事算工傷引起網(wǎng)民極大關(guān)注。對此，最高法行政審判庭庭長趙大光解釋，下班后，等交通的高峰時段過了之后再回家，屬于合理時間。下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線。網(wǎng)民認為，細微之處見精神，最高法的解釋充滿了人情味兒。@蔡國慶首席表示，工傷新司法解釋，無疑在大家最關(guān)心的工傷定義吃了顆定心丸，以人為本值得稱贊。網(wǎng)民張玉勝也表示，為彰顯工傷認定的人性化，最高法此次司法解釋緊扣合理這一關(guān)鍵詞，包括合理時間、合理路線。也就是說，充分把握對途中時間與路線要求的正當性考量。這充分考慮勞動者的正當需求和實際需要，這無疑契合了以人為本和實事求是的基本原則。有網(wǎng)民表示，工傷認定合理二字是關(guān)鍵，在現(xiàn)行法的背后，上下班途中仍然是2023-06-10431人看過 -
工傷保險下班途中買菜算不算工傷?合理時間、合理路線如何界定?最高法院關(guān)于工傷的新規(guī)引發(fā)熱議。下班途中買菜不小心摔倒，廣東省總工會常務(wù)副主席陳宗文認為不算工傷事故，明顯與公眾理解的最高法院的工傷新規(guī)有差異。最高法院《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，對工傷認定中的上下班途中等問題作了進一步細化，同時提出了合理時間、合理路線的新概念。這對原有規(guī)定的細化，在人性化、可操作性上較之前更進了一步。但是，上下班途中、合理時間、合理路線及受傷的形式與責(zé)任因素等，仍然過于寬泛，在員工遭遇具體受傷事件時，認定工傷還是不可能毫無爭議。廣東省總工會常務(wù)副主席陳宗文的說法與最高法院新規(guī)掐架，恰恰提出了這一問題。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當認定為工傷。最高法院的工傷新規(guī)，只對上下班途中的概念進行了規(guī)范，并2023-06-10374人看過 -
業(yè)主最高法今日發(fā)布關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定，明確在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷。最高法行政審判庭庭長趙大光解釋，下班后，等交通的高峰時段過了之后再回家，屬于合理時間。下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線。(8月20日《法制晚報》)下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線也就意味著若下班途中買菜出意外也算工傷，工傷認定的相關(guān)法律是廣受社會關(guān)注的，所以此消息也引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。下了班的企業(yè)員工，有的徑直回家，也有不少順路在下班途中買菜的，下班順路買菜其實也是發(fā)生在下班回家路線中的行為，所以，下班途中買菜出意外算工傷是合理的；下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線，體現(xiàn)了人性化體恤，也是合情的。而且，為了避免出現(xiàn)鉆法律空子的情況，若此細化司法解釋也是必要的；所以，有不少網(wǎng)友對此表示點贊；不過，不少網(wǎng)友也這個工傷認定會增加企業(yè)負擔的擔憂。其實，企業(yè)為員工購買了工傷保2023-06-09483人看過
-
律師事務(wù)所2014年8月20日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》。昨日，一篇詳細解讀到底何種情況下下班回家出意外才算工傷的文章在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。文章的作者是上海市華誠律師事務(wù)所律師李華平，各方面的信息易引起一些誤讀，可能會誤導(dǎo)勞動者，引起不必要的糾紛!昨日，他解釋自己發(fā)文的原因。20日他在網(wǎng)上看到了關(guān)于工傷認定的消息，發(fā)現(xiàn)一些報道易引起誤讀，到時候勞動者會說，都是這樣說的啊。細節(jié)理解的不清晰可能會增加勞動者與人社部門不必要的行政訴訟問題。因此從這個角度，我認為應(yīng)該正確認識這個。李華平說。據(jù)其介紹，文中主要闡述了對以下問題的見解。-觀點下班買菜被車撞算不算工傷，要看責(zé)任認定在最高法召開的發(fā)布會上，最高人民法院行政審判庭庭長趙大光對上下班途中作了相應(yīng)的解釋，強調(diào)了時間的合理性、路線的合理性，并舉例下班順路買菜再回家屬于合理的下班路線。那么到底上下班途中出2023-06-1067人看過 -
最高法院昨日發(fā)布《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，對司法實踐中爭議較大的工作原因、工作時間和工作場所、因工外出期間以及上下班途中等問題進行具體細化。對輿論關(guān)注的上下班途中如何認定，最高法院行政審判庭庭長趙大光解釋稱，關(guān)鍵是抓住合理一詞。他以下班順路買菜為例，說明合理路線的判定標準。不少媒體則以此為議程設(shè)置，在新聞標題中直接強調(diào)最高法院新規(guī)：下班順道買菜出事算工傷。不得不指出，這是一個極具誘導(dǎo)性的標題。從網(wǎng)上的評論和跟帖中看，不少網(wǎng)民已經(jīng)對規(guī)定和趙大光庭長的說明產(chǎn)生了誤讀。規(guī)定要解決的問題，指向的是在審判中應(yīng)如何認定上下班途中，而不是給出一條新的規(guī)定，把下班順道買菜出事也納入工傷范圍。中國是個成文法國家，全國人大及其常委會有權(quán)制定法律，國務(wù)院有權(quán)制定行政法規(guī)?！豆ｋU條例》就是國務(wù)院制定并頒行的一份行政法規(guī)，也是最高法院這一規(guī)定的主要依據(jù)。最高司法機關(guān)雖然沒有立法權(quán)，但有權(quán)對法律2023-06-09268人看過 -
工傷保險最高法20日發(fā)布關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定，明確在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷。最高法行政審判庭庭長趙大光解釋，下班后，等交通的高峰時段過了之后再回家，屬于合理時間。下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線。(《法制晚報》8月20日)上下班途中發(fā)生意外算不算工傷?這一點沒有任何疑問。2011年新修訂的《工傷保險條例》第十四條明確規(guī)定了7種可視為工傷的情況，其中第六條就是：在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。然而值得注意的是，現(xiàn)實中因為在上下班途中發(fā)生意外而引發(fā)的工傷認定糾紛卻不勝枚舉。究其根源，在于《工傷保險條例》所指的上下班途中嚴格限定于從居住的住所到工作區(qū)域之間的必經(jīng)路途以及必要時間。這一規(guī)定本意是為了防止工傷認定的濫用，但在實踐中卻異化為一種免賠條款。何為必經(jīng)路途，多長時間算是必要時間，存在極大爭議。而從2023-06-09163人看過 -
保險責(zé)任今日上午，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。根據(jù)該《規(guī)定》，四種情形可認定為上下班途中。根據(jù)我國法律，上下班途中出現(xiàn)交通事故可認定為工傷。《規(guī)定》將于2014年9月1日起施行。派遣工工傷由派遣單位承擔保險責(zé)任《規(guī)定》對雙重勞動關(guān)系、派遣、指派、轉(zhuǎn)包和掛靠關(guān)系等五類比較特殊的工傷保險責(zé)任主體作了規(guī)定，職工與兩個或兩個以上單位建立勞動關(guān)系，工傷事故發(fā)生時，職工為之工作的單位為承擔工傷保險責(zé)任的單位。勞務(wù)派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位為承擔工傷保險責(zé)任的單位。單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位為承擔工傷保險責(zé)任的單位。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責(zé)任的單位。另外，個人掛靠其他單2023-06-10311人看過
-
最高法近日發(fā)布關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定，明確在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中發(fā)生意外屬工傷。最高法行政審判庭庭長趙大光解釋，下班后，等交通的高峰時段過了之后再回家，屬于合理時間。下班途中需到菜市場買菜再回家屬合理路線。連日來，上述這則最高法關(guān)于工傷認定方面的下班買菜算工傷解釋，成為社會廣泛關(guān)注的焦點，并引發(fā)各方熱議。(8月25日光明網(wǎng))下班買菜算工傷等提法確實很抓眼球，而這只是相關(guān)發(fā)言人在說明《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)時，所作的一個形象比喻，讓將于今年9月1日施行的這個《規(guī)定》令人期待。上下班是不可能直奔主題的，難免順道辦些諸如買菜之類的私事兒，那么，途中發(fā)生意外算不算工傷?這一點盡管沒有多少法律適用上的疑問，然而值得注意的是，現(xiàn)實中因為在上下班途中發(fā)生意外，繼而引發(fā)的工傷認定糾紛卻不勝枚舉。究其根源在于，即便是2010年再2023-06-09461人看過 -
機動車勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害，為了鑒定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，一般由勞動行政部門來確認。根據(jù)我國2011年1月1日實行的新修訂的《工傷保險條例》，工傷一般包括因工傷亡事故和職業(yè)病，以下情形應(yīng)當被認定為工傷：1、在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；2、工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；3、在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；4、患職業(yè)病的；5、因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；6、在上下班途中，受到機動車事故傷害的；(“上下班途中”既包括正常上下班途中，也包括職工加班的上下班途中?！笆艿綑C動車事故傷害的”，不包括職工本人無證駕駛和酒后駕駛造成的傷害。)7、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。第十五條職工有下列2023-04-11485人看過 -
故意犯罪下班買菜摔傷是不可能被認定成工傷的?！豆ｋU條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；(四)患職業(yè)病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；(二)在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第2023-06-28364人看過 -
一、上班路上下雪路滑自己摔傷算工傷嗎上班路上下雪路滑自己摔傷不算工傷，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在上下班過程是造成交通事故的才屬于工傷，如果是摔倒的，一般是不能認定為工傷的。法律規(guī)定：《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；(四)患職業(yè)病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。二、上班路上工傷認定需要什么條件上班路上工傷認定需要以下條件：2.必須是在上下班的必經(jīng)線路上發(fā)生的交通事故；3.必須是本人沒有2023-06-2662人看過
-
工傷保險規(guī)定雖然不可能窮盡所有具體情形，但條文越細才越能減少鉆空子的機會，切實保護勞動者的權(quán)益。最高人民法院發(fā)布司法解釋，明確職工在上下班途中工傷的四種情形。職工在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，可認定為工傷。相關(guān)發(fā)言人舉例稱，下班途中順路到菜市場買菜，然后再回家，都被認定為合理路線。下班買菜出事也算工傷只是一種形象化的說法，在《工傷保險條例》中原文為，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當認定為工傷。因此，司法解釋針對的上下班途中也須同時具備受到非本人主要責(zé)任的交通事故等要件，才可能被認定為工傷。但總體而言，本次最高法發(fā)布的司法解釋進一步縮小爭議范圍，以社會保險為工傷受害者兜底，更加體現(xiàn)了法律不外乎人情的善意。當然，下班買菜出事也算工傷這一通俗化的解讀也有一些不同聲音，比如有人認為，法律規(guī)定2023-06-09166人看過 -
勞動者下班途中買菜受傷，非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的算工傷。從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理路線的上下班途中，下班途中買菜屬于“上下班途中”。一、下班路上被車撞死公司要賠償嗎公司有責(zé)任，有一定的補償，員工在上下班途中發(fā)生車禍算工傷。工人在上下班途中發(fā)生車禍受傷的，可以辦理工傷認定。工人住院治療期間可以休病假，報銷部分醫(yī)保項目中的費用。對于下班途中受傷能認定工傷的，應(yīng)當是遭遇交通事故，并且對方承擔主要責(zé)任。工人在上下班途中發(fā)生車禍受傷的屬于工傷范疇。職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；患職業(yè)病的；因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交2023-06-23416人看過
#交通常識
北京
律師推薦
展開
#機動車
詞條
機動車是指使用發(fā)動機作為動力來源的車輛，通常包括汽車、摩托車、拖拉機、農(nóng)用車等各種車輛。機動車具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點，但同時也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機動車必須符合相關(guān)的安全和排放標準，并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>
#機動車
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-18 -
2025-08-18
#機動車
相關(guān)咨詢
-
下班順路買菜發(fā)生意外算不算湖南在線咨詢 2022-10-10一、工傷分為兩類：工傷和視同工傷，其中，《工傷保險條例》第三十六條規(guī)定了應(yīng)當認定工傷的情形： （1）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害； （2）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害； （3）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害； （4）患職業(yè)?。?（5）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明； （6）在上下班途中 -
下班順道買菜出意外算工傷嘛？福建在線咨詢 2022-11-09最高人民法院對于四種上下班途中的工傷認定進行了解釋。其中，上下班途中買菜發(fā)生意外也可以算工傷最為引人注目。對此，市人力社保局相關(guān)負責(zé)人指出，上下班途中買菜時發(fā)生意外可認定為工傷，須有兩大限定：一是發(fā)生交通事故;二是認定者為非主要責(zé)任。 -
舅父下班買菜出了車禍，想知道下班買菜算工傷嗎陜西在線咨詢 2022-07-09①對于“合理時間”的范圍，他指出，上下班有一個相對確定的時間區(qū)域，可能早一點，可能晚一點，但是大部分時間是比較確定的，也是有例外的情形，比如下了班以后，還要加一會兒班，或者是等交通的高峰時段過了之后再回家，這些正常的時間段或者偶爾的例外時間段都屬于合理時間。 ②對于“合理路線”的范圍，趙庭長舉例如下，“比如下班的途中需要到菜市場買一點菜，然后再回家，而且是順路，是不是合理的路線，是不是日常工作中所 -
下班買菜不合格算工傷嗎？內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-11-26根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，在上下班途中，發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條：社會保險行政部門認定下列情形為上下班途中的，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）在合理的時間內(nèi)往返于工作地點和住所、經(jīng)常居住地和單位宿舍的合理路線。；（二）在合理的時間內(nèi)往返于工作場所和配偶、父母、子女居住地的合理路線上下班途中 -
上下班途中工傷認定有哪兩大條件？上下班途中買菜時發(fā)生意外算工傷海南在線咨詢 2022-03-06上下班途中工傷認定有哪兩大條件？上下班途中買菜時發(fā)生意外可認定為工傷，須有兩大限定：1、發(fā)生交通事故;2、認定者為非主要責(zé)任。上下班途中買菜，只有在發(fā)生交通事故且非本人主要責(zé)任的前提下，方可認定為工傷。“如果在買菜過程中與人發(fā)生口角或摔傷跌傷等，皆不能認定為工傷。”相關(guān)負責(zé)人表示。上下班途中的工傷認定，明確了四種認定情形：(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下
