久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過當(dāng)是否存在主觀故意？
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-04 20:32:20 353 人看過

防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷，可能構(gòu)成故意傷害罪或者過失致人重傷罪，最少會判一個月拘役。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，故意傷害他人身體致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋皯?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。2、防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。3、確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭?、罪過形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等幾個方面的因素。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 00:04
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 過當(dāng)防衛(wèi)的主觀構(gòu)成要件是什么？
    該段內(nèi)容介紹了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型：疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失。但防衛(wèi)過當(dāng)不能是故意，而故意可以包括直接故意和間接故意，也可以是過失，但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意，但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)合法權(quán)益，但是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的，一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型。這四種類型分別是疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失,但不能是故意。故意可以包括直接故意和間接故意,也可以是過失,但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意,但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)合法權(quán)益，但是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的，一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當(dāng)。 防 衛(wèi) 過 當(dāng) 的 主 觀 罪
    2023-09-01
    497人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與主觀罪過的法律解釋
    防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下，行為人對于過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果在主觀上必須具有罪過，否則就不能以防衛(wèi)過當(dāng)追究其刑事責(zé)任。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，我國刑法理論中曾有故意說、過失說、故意與過失并存說、間接故意、過失和意外事件并存說、間接故意與過失并存說等數(shù)種不同觀點(diǎn)，其中間接故意與過失并存說是刑法理論中的通說。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式不可能是直接故意，而可能是間接故意和過失，其中大多數(shù)情況是疏忽大意的過失，極個別情況下是過于自信的過失。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌咐痉佬l(wèi)過當(dāng)案例介紹】案例1賴某，男，25歲。某日晚，賴某見兩男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年毆打被迫還手。對打時，便衣警察黃某路過，見狀抓住賴的左肩，但未表明公安人員的身份。賴某誤以為黃是幫兇，便拔刀刺黃左臂一刀逃走。問題：對賴某的行為應(yīng)如何認(rèn)定并請說明理由。分析：賴某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。理由是：1、某打擊便衣警察的行為屬于假
    2023-07-04
    163人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的認(rèn)定釋義是什么
    (一)對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹肮室狻钡睦斫庑谭ㄉ系摹肮室狻迸c一般意義上的“故意”不同，一般意義上的“故意”是指“有意識地(那樣做)”，我們可以說正當(dāng)防衛(wèi)都是“故意”的，但正當(dāng)防衛(wèi)的“故意”不是刑法上的犯罪故意。我國《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！币簿褪钦f，“犯罪故意具有兩個因素：一是認(rèn)識因素，包括對自己行為的社會危害性和刑事違法性的認(rèn)識；二是意志因素，在認(rèn)識到自己行為的社會危害性和刑事違法性的情況下，希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。犯罪故意是以行為人危害社會的意識為本質(zhì)的，因此具有否定的社會政治和法律的評價?！蔽覀冎?，防衛(wèi)行為是在一定的防衛(wèi)意識和意志支配下實施的，防衛(wèi)人的心理狀態(tài)的確是故意，故意的內(nèi)容表現(xiàn)為明知自己的防衛(wèi)行為會給不法侵害人造成損害而希望給其造成損害。顯然，防衛(wèi)人實行防衛(wèi)的故意，主觀上并沒有危害
    2023-06-03
    272人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)乃拇笾饔^犯罪形式
    一、疏忽大意的過失防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害過程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只可能是過失。同時由于防衛(wèi)人對制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預(yù)見其合法性，而沒有預(yù)見其可能產(chǎn)生的非法性。因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能由疏忽的過失而構(gòu)成。二、過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失，不能是故意正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性排除了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下，由于情況緊急，必要限度的超過只能是行為人的過失，即行為人在正當(dāng)防衛(wèi)中由于疏忽大意或輕信能夠避免，以致出現(xiàn)超過必要限度。三、故意，包括直接故意和間接故意，也可能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失防衛(wèi)過當(dāng)時，防衛(wèi)人雖然是故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是
    2023-06-05
    422人看過
  • 危害國防利益罪在主觀上是否存在過失
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，危害國防利益罪的罪名是比較多的，該因犯罪在主觀上可以是故意的，也可以是由于過失原因造成的?！吨腥A人民共和國刑法》第三百六十九條【破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪】破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;破壞重要武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。【過失損壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪】過失犯前款罪，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。戰(zhàn)時犯前兩款罪的，從重處罰。過失犯罪的特征犯罪過失是我國刑法規(guī)定的另一種罪過形式。我國刑法第15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?！蔽覈谭ǚ謩t規(guī)定的過失犯罪，都要求造成嚴(yán)重的危害結(jié)果。沒有法定的嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生，就談不上犯罪過失的存在。根據(jù)刑法第15
    2023-04-17
    223人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)過失還是屬于故意
    一、防衛(wèi)過當(dāng)過失還是故意防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。二、防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑，防衛(wèi)過當(dāng)怎么判?我國刑法第20條第2款規(guī)定：對于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個方面的考量：(1)從主觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(2)從客觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的不
    2023-04-28
    120人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是怎樣的表現(xiàn)形式
    一、疏忽大意的過失“防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害過程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只可能是過失。同時由于防衛(wèi)人對制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預(yù)見其合法性，而沒有預(yù)見其可能產(chǎn)生的非法性。因此，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能由疏忽的過失而構(gòu)成。二、過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失，不能是故意正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性排除了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下，由于情況緊急，“必要限度的超過只能是行為人的過失，即行為人在正當(dāng)防衛(wèi)中由于疏忽大意或輕信能夠避免，以致出現(xiàn)超過必要限度?！比?、故意，包括直接故意和間接故意，也可能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失防衛(wèi)過當(dāng)時，防衛(wèi)人雖然是故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意
    2023-06-28
    136人看過
  • 存在防衛(wèi)過當(dāng)一般判幾年
    一、防衛(wèi)過當(dāng)一般判幾年？如果防衛(wèi)過當(dāng)將人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上要承當(dāng)刑事責(zé)任，構(gòu)成故意傷害罪?？磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的，可以適當(dāng)減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役，如果是重傷害是三年以下有期徒刑，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二、具體的法律規(guī)定內(nèi)容是什么？對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，《中華人民共和國刑法》第20條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：1、防衛(wèi)行為的起因；2、防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；3、防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；4、防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境；5、造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉Ψ佬l(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)
    2023-04-05
    188人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式主觀釋義有什么？
    (一)對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹肮室狻钡睦斫庑谭ㄉ系摹肮室狻迸c一般意義上的“故意”不同，一般意義上的“故意”是指“有意識地(那樣做)”，我們可以說正當(dāng)防衛(wèi)都是“故意”的，但正當(dāng)防衛(wèi)的“故意”不是刑法上的犯罪故意。我國《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。”也就是說，“犯罪故意具有兩個因素：一是認(rèn)識因素，包括對自己行為的社會危害性和刑事違法性的認(rèn)識;二是意志因素，在認(rèn)識到自己行為的社會危害性和刑事違法性的情況下，希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。犯罪故意是以行為人危害社會的意識為本質(zhì)的，因此具有否定的社會政治和法律的評價?！蔽覀冎溃佬l(wèi)行為是在一定的防衛(wèi)意識和意志支配下實施的，防衛(wèi)人的心理狀態(tài)的確是故意，故意的內(nèi)容表現(xiàn)為明知自己的防衛(wèi)行為會給不法侵害人造成損害而希望給其造成損害。顯然，防衛(wèi)人實行防衛(wèi)的故意，主觀上并沒有危害
    2023-04-28
    202人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是誰
    防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個公民。法律規(guī)定我國《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這就是說，防衛(wèi)過當(dāng)所構(gòu)成的犯罪中，有已滿十六周歲和已滿十四周歲的犯罪主體，但防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w一般是已滿十六周歲的人，已滿十四周歲不滿十六周歲的人不大可能成為其主體，這是因為，已滿十四周歲不滿十六周歲的人由于認(rèn)識能力的限制，一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當(dāng)這種犯罪行為的性質(zhì)。此外，在二人以上過失防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下，防衛(wèi)人之間缺乏主觀方面的犯意聯(lián)系，不存在共同故意，因此不能構(gòu)成共同犯罪。所以防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w為具有刑事責(zé)任能力的單個公民。
    2023-06-03
    102人看過
  • 方嶺偉的行為是正當(dāng)防衛(wèi)？防衛(wèi)過當(dāng)？還是故意傷害？
    2004年7月21日20時許，被害人段奇酒后回家，路過鄰居方嶺云家時，恰巧方嶺云往外潑水。段奇便以為方嶺云故意往自己身上潑水，于是破口大罵。方嶺云向其解釋，段奇聽不進(jìn)去，反而罵得更兇。方嶺云被罵急，和其對罵起來。方嶺云首先動手打了段奇一拳，繼而發(fā)展到廝打。方嶺云的妻子立即把這一情況電話告知其弟弟方嶺偉，正在不遠(yuǎn)處和別人說話的方嶺偉趕來時，其哥正被段奇按倒在地進(jìn)行毆打。見此情景，方嶺偉從墻邊撿起一根木棍照段奇頭頂打去。后被別人拉開。段奇因鈍性打擊頭部，引起硬腦膜下血腫，致中樞性呼吸循環(huán)衰竭于當(dāng)晚死亡。方嶺偉案發(fā)后投案自首。對本案如何定性有以下三種意見。第一種意見認(rèn)為，方嶺偉屬正當(dāng)防衛(wèi)。理由是：（一）本案中，方嶺云不是故意將水潑在了段奇身上，且方嶺云及時向段奇解釋，段奇卻不依不饒，由罵到打，從而引發(fā)本案。可見，本案是由被害人的過錯引起的。（二）被告人的行為目的是為了迫使段奇停止對其哥的人身侵害
    2023-06-11
    269人看過
  • P2P平臺在主觀上是否存在過錯
    主觀過錯主要分為故意和過失兩種情形，根據(jù)民法典425條規(guī)定，居間人故意隱瞞事實或者故意提供虛假情況，損害委托人利益，當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)喪失要求居間報酬及承擔(dān)給受害人損害賠償責(zé)任，這條規(guī)定似乎表面承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任的前提是P2P平臺作為居間人主觀上必須為故意，過失不在范圍之內(nèi)。筆者認(rèn)為過失也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任及賠償責(zé)任，理由如下：首先，根據(jù)民法典107條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边@里不管主觀是故意還是過失，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;其次，P2P平臺作為專門的撮合借貸交易的平臺，具有專業(yè)的經(jīng)驗和能力，所以其注意義務(wù)、注意能力相對于普通的居間人應(yīng)該更高;再次，要求受害人證明平臺主觀是否是故意也是一件很困難的事情，所以規(guī)定P2P平臺應(yīng)該對過失造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的違約和賠償責(zé)任有其必要性、合理性，事實上在司法實務(wù)中不少
    2023-05-05
    82人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)？
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿说闹饔^罪過包括哪些
    有下列形式：1.間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。即防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。2.過于自信過失。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生。3.疏忽大意過失?！痉梢罁?jù)】《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)具有什么特征1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需
    2023-03-03
    423人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 主觀方面防衛(wèi)過當(dāng)
      福建在線咨詢 2022-06-29
      防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。 但是犯罪形式究竟是什么，這在我國刑法學(xué)界存在著不同的認(rèn)識，而這種不同的認(rèn)識直接影響到對防衛(wèi)過當(dāng)行為的定罪。綜合起來，學(xué)界主要有以下的看法。 1、疏忽大意過失說。該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失. 2、全面過失說。該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意. 3、間接故意和過失并存說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過
    • 在防衛(wèi)過當(dāng)中是否包括間接故意
      北京在線咨詢 2022-08-28
      認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)行為在任何情況下都是故意傷害的行為，包括直接故意與間接故意，表現(xiàn)為防衛(wèi)人對造成不應(yīng)有的損害持希望或者放任的態(tài)度；第二種觀點(diǎn)是過失說，認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是過失。因為同正當(dāng)防衛(wèi)一樣，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膱龊?，防衛(wèi)人的目的同樣是為了保護(hù)合法權(quán)益，這一防衛(wèi)目的決定了防衛(wèi)過當(dāng)只能構(gòu)成過失犯罪，而不能構(gòu)成故意犯罪
    • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式有哪些
      貴州在線咨詢 2022-06-25
      有下列形式： 1.間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。即防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。 2.過于自信過失。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生。 3.疏忽大意過失。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的認(rèn)定釋義是什么
      河南在線咨詢 2023-05-26
      防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過有四種觀點(diǎn)： （1）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失。 （2）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。 （3）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意。 （4）防衛(wèi)過當(dāng)都是故意犯罪，因為防衛(wèi)
    • 治安案件是否存在正當(dāng)防衛(wèi)
      重慶在線咨詢 2021-12-19
      治安案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。