職工下班途中遇車禍身亡所在公司拒按工傷對待
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-22 20:03:40
400 人看過
案情回放
2007年6月5日22時(shí)10分，寧夏天都餐飲娛樂公司職工王向梅騎自行車回家途中，行至銀川市北京中路森林公園北大門路段時(shí)遭遇交通事故死亡，法醫(yī)結(jié)論為車禍致顱腦損傷死亡。2007年11月21日，銀川市勞動和社會保障局作出決定書，認(rèn)定王向梅為工傷。但天都餐飲公司認(rèn)為，公司所屬酒店為員工提供住宿，王向梅發(fā)生二次交通事故死亡的后果與公司無關(guān)，遂起訴到金鳳區(qū)法院，請求撤銷銀川市勞動和社會保障局的行政決定。
公司認(rèn)為職工有過錯(cuò)
天都餐飲公司的理由是王向梅在第一次被車撞倒后并沒有死亡，而且王向梅騎自行車橫穿機(jī)動車道時(shí)未下車推行，是造成第一次事故的次要原因。事故發(fā)生后，肇事司機(jī)下車搶救王向梅時(shí)，又被后面的車將其和王玉梅撞倒致死。天都餐飲公司根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》因犯罪或違反治安管理傷亡的不得認(rèn)定為工傷的規(guī)定，認(rèn)為王向梅的過錯(cuò)導(dǎo)致了第一次交通事故的發(fā)生，王向梅的死亡是第二次交通事故造成的，與工傷無關(guān)，而且第一次發(fā)生交通事故也符合《工傷保險(xiǎn)條例》中不予工傷認(rèn)定的規(guī)定。
法院判決是工傷
銀川市勞動和社會保障局根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》中在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的規(guī)定進(jìn)行了答辯。針對天都餐飲公司提出的王向梅存在過錯(cuò)的觀點(diǎn)，銀川市勞動和社會保障局認(rèn)為，并沒有相關(guān)部門認(rèn)定這樣的行為不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷。昨日，銀川市金鳳區(qū)法院作出行政判決，維持銀川市勞動和社會保障局作出的決定書。（蘇俊博）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
下班途中遇車禍死亡如何享受工傷待遇?
234人看過
-
下班途中遇車禍身亡誰來賠？
75人看過
-
“散工”下班后遇車禍身亡不算工傷
371人看過
-
騎車上班遇車禍身亡能否享受工傷待遇？
118人看過
-
加班回家途中車禍身亡用工企業(yè)拒認(rèn)工傷敗訴
393人看過
-
上下班途中工傷認(rèn)定辦法下班遇車禍被認(rèn)定工傷
267人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政決定相關(guān)文章
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40％，其他親屬每人每月30％，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10％。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由社會保險(xiǎn)行政部門規(guī)定次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。工亡補(bǔ)助金大概就有四十幾萬了。工傷待遇糾紛程序具體是什么工傷待遇糾紛程序具體是什么一、進(jìn)行工傷治療；二、委托律師全程代理；三、申請工傷認(rèn)定；四、申請工傷鑒定（勞動能力和自理能力鑒定）；五、確定賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額；六、進(jìn)行工傷保險(xiǎn)理賠；七、提起人身損害賠償訴訟；工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)（工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》）醫(yī)療保險(xiǎn)待遇（一）醫(yī)療費(fèi)第29條第3款1、標(biāo)準(zhǔn)：從工傷保險(xiǎn)基金支2023-07-03212人看過 -
工傷保險(xiǎn)全國知名家電連鎖企業(yè)蘇寧電器因?qū)T工遭遇車禍致死一事未及時(shí)處理，引起死者家屬強(qiáng)烈不滿，當(dāng)?shù)鼐侥壳耙呀槿胝{(diào)查。死者唐衍剛為蘇寧電器江西售后服務(wù)中心（下稱蘇寧江西中心）職工，5月17晚在回家途中遭遇車禍，5天后因搶救無效死亡。死者家屬稱，蘇寧江西中心在死者住院期間對其不聞不問，對他們的求助也無動于衷，作為全國知名企業(yè)，蘇寧電器一點(diǎn)人性都沒有。家中頂梁柱突遇車禍5月24日，江西蘇寧因員工死亡補(bǔ)償問題與死者家屬發(fā)生爭執(zhí)。臉色蒼白的歐陽素英為死者之妻，她向記者哭訴了事情的大致經(jīng)過：5月17晚7時(shí)許，唐衍剛下班騎電動車回家時(shí)在南昌市昌北衛(wèi)東路段遭遇車禍，肇事者當(dāng)場逃逸。在路人撥打急救電話后，唐衍剛被救護(hù)人員送往江西省人民醫(yī)院救治。她是一個(gè)多小時(shí)后得到消息的，即趕到醫(yī)院。唐衍剛被診斷為重度顱腦外傷，已安排在重癥監(jiān)護(hù)室搶救，病情危急。歐陽素英說，她因情緒激動，多次在醫(yī)院暈了過去。到22日，唐衍剛因搶救無2023-04-22321人看過 -
羅源縣一公司員工上班途中不幸被撞死。事后，肇事司機(jī)賠償了死者家屬死亡賠償金等費(fèi)用。當(dāng)死者家屬再向死者所在公司提出工傷賠償要求時(shí)，遭到公司拒絕。為此，雙方上了法庭。近日，福州市中院終審審結(jié)此案。法院認(rèn)為，肇事方賠償，并不能免除死者公司應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任，判該公司賠償40多萬元。肇事方賠了單位拒絕再賠2012年2月的一個(gè)下午，羅源一公司員工方華(化名)駕助力車上班，途經(jīng)羅源縣戰(zhàn)備路某路段時(shí)，與一輕型普通貨車發(fā)生碰撞，方華當(dāng)場身亡。經(jīng)羅源縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：方華負(fù)本次事故次要責(zé)任。事發(fā)后，肇事貨車司機(jī)已賠償方華喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。隨后，方華家屬向福州市人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，認(rèn)定：方華遭遇事故死亡屬于因工死亡。此外，方華從業(yè)期間，其所在公司未為其繳納社會工傷保險(xiǎn)費(fèi)，也未對工傷認(rèn)定書提起行政復(fù)議和行政訴訟。方華的家屬向方華的公司提出工傷賠償要求，但公司拒絕了，理由是2023-06-09150人看過 -
工傷處理一名女工早退繞路去超市購買東西，卻在超市附近發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)認(rèn)定她承擔(dān)事故的次要責(zé)任。女工以她在下班途中受到非她本人主要責(zé)任的交通事故傷害為由，向單位申請工傷認(rèn)定。單位不同意工傷認(rèn)定，雙方將官司打到了法院。早退繞路辦私事30歲的顧XX，在江蘇一家包裝材料公司已經(jīng)工作多年，這家公司的白班工作時(shí)間為早上八點(diǎn)至晚上八點(diǎn)。包裝材料公司坐落于鎮(zhèn)江市大港新區(qū)，顧XX家住大港新區(qū)紫竹苑，位于包裝材料公司的西南偏南方向。從單位回家，顧XX有幾條線路可以選擇，其中由單位向南再向西線路最短，是她平時(shí)回家的常走路線。2011年7月29日，顧XX上白班。當(dāng)晚19時(shí)許，全班組完成了當(dāng)天的全部工作。時(shí)間尚早，大家就坐在一起閑聊。其間，顧XX說：現(xiàn)在到下班還有一點(diǎn)時(shí)間，如果沒有什么其他事，我想到超市去買點(diǎn)東西回家。正巧，我也要到超市去買東西。反正今天也沒有什么事了，我和你一起去超市吧。于是，顧XX和羅雨霏牽著手，跟2023-06-09185人看過
-
證明標(biāo)準(zhǔn)記者今日獲悉，北京市第二中級人民法院審結(jié)了某公司因訴某區(qū)勞動保障局工傷認(rèn)定結(jié)論通知上訴案。法院終審判決，駁回該公司上訴，維持一審法院作出的維持區(qū)勞動保障局《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》的判決。張某系某公司職工，雙方未簽訂勞動協(xié)議，某公司未給張某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2007年7月25日張某因公從外地出差回來，7月26日早5點(diǎn)張某自其住所北京市密云縣高嶺鎮(zhèn)高嶺村乘小型客車上班途中發(fā)生交通事故死亡。2007年8月20日，張某之妻齊某向某區(qū)勞動保障局提出工傷認(rèn)定申請。某區(qū)勞動保障局于2007年10月31日作出《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》，并送達(dá)張某所在公司及齊某。該公司不服訴至一審法院稱，根據(jù)公司的《考勤管理規(guī)定》，張某從外地出差回來第二天即事發(fā)當(dāng)天應(yīng)該休息，是在其休假期間出現(xiàn)的交通事故，不屬于在工作領(lǐng)域、工作時(shí)間內(nèi)從事與工作有關(guān)的行為，不應(yīng)認(rèn)定為工傷；張某的經(jīng)常居住地為北京市朝陽區(qū)，其上下班途中應(yīng)該是從朝陽區(qū)到工2023-06-10258人看過 -
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷。李某發(fā)生事故當(dāng)天提前半小時(shí)下班，屬于違反勞動紀(jì)律的行為，企業(yè)可以依據(jù)規(guī)章制度對職工作出相應(yīng)處理。李某是濟(jì)南某電子公司職工。2014年12月27日，李某干完活后，因家中有事提前半小時(shí)下班回家?；丶彝局校钅潮灰惠v超速行駛的大貨車撞成重傷。后經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，李某不承擔(dān)該事故主要責(zé)任。今年3月，蘇某提出工傷認(rèn)定申請，當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會保障局認(rèn)定李某所受傷害為工傷。因李某所在公司沒有為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，不愿承擔(dān)李某的工傷保險(xiǎn)待遇，遂申請行政復(fù)議，后又向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，要求撤銷工傷認(rèn)定決定。法院經(jīng)審理認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷。2023-06-08233人看過 -
工傷補(bǔ)償8月3日，湯陰縣法院調(diào)解一起因下班途中遭遇車禍而引發(fā)的勞動爭議糾紛案，被告湯陰縣某公司與二原告達(dá)成了一次性工傷補(bǔ)償36000的協(xié)議并當(dāng)庭履行。2007年7月份，22歲的張偉(化名)被湯陰某公司招聘為工人，并簽訂了勞動合同，張偉負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試、維修印刷機(jī)器。2008年3月8日下班回家途中，張偉因交通事故受傷住院，肇事司機(jī)被判刑2年，民事賠償部分無履行能力。2008年6月10日張偉經(jīng)醫(yī)院多方治療無效死亡，其父母支出醫(yī)療費(fèi)30000余元。2009年1月張偉被勞動部門認(rèn)定屬工傷死亡。張偉的父母認(rèn)為，張偉與湯陰某公司之間存在勞動關(guān)系，在交通事故無法得到賠償?shù)那闆r下，張偉應(yīng)按工傷對待。在多次與湯陰某公司協(xié)商無果及經(jīng)勞動仲裁后，張偉父母將湯陰縣某公司告上法庭，要求其給付工傷賠償金48210元。湯陰縣某公司認(rèn)為，二原告應(yīng)在出現(xiàn)交通事故后應(yīng)起訴肇事方要求賠償，不應(yīng)按照工傷賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，二原告親屬張偉2023-06-08278人看過 -
機(jī)動車職工上下班途中遭遇車禍，不是一律構(gòu)成工傷。職工在上下班途中遭遇的車禍并不當(dāng)然構(gòu)成工傷，只有受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，才可以認(rèn)定為工傷；如果交通事故的發(fā)生是因?yàn)槁毠け救说闹饕?zé)任，則不能被認(rèn)定為工傷。上下班途中車禍算工傷工傷保險(xiǎn)費(fèi)全由單位承擔(dān)上下班途中車禍算工傷工傷保險(xiǎn)費(fèi)全由單位掏《工傷保險(xiǎn)條例》將自2004年1月1日起施行。條例施行前已受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，按照這個(gè)條例的規(guī)定執(zhí)行?！豆ｋU(xiǎn)條例》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工個(gè)人不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。我國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶，都應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)。有關(guān)專家介紹，該條例中最焦點(diǎn)的問題是：規(guī)定在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的職工應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。條例規(guī)定，職工有其他六種情形之一，也應(yīng)認(rèn)定為工傷：在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故2023-07-13377人看過
-
機(jī)動車4月11日，山東省莒縣人民法院依法審結(jié)一起工傷行政確認(rèn)糾紛案件，原告管某在上班途中發(fā)生交通事故受傷，盡管其無駕駛證照，法院還是認(rèn)定其傷害屬于工傷。管某系莒縣某食品有限公司職工，2004年9月10日8時(shí)許，管某在駕駛摩托車上班途中，與厲某駕駛的拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成管某右股骨骨折。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，厲某負(fù)事故的主要責(zé)任，管某無證駕駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。管某向主管部門申請工傷認(rèn)定，勞動和社會保障局認(rèn)為無證駕駛車輛違反治安管理和道路交通管理的相關(guān)規(guī)定，不屬于工傷。管某不服，于2006年3月提起行政訴訟，要求撤銷非工傷認(rèn)定。后，勞動和社會保障局主動撤銷了非工傷認(rèn)定，重新作出了工傷認(rèn)定。莒縣某食品有限公司對工傷認(rèn)定不服，于2006年11月將勞動和社會保障局和管某推上了被告席，要求確認(rèn)管某的傷不屬工傷。莒縣人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷2023-06-10320人看過 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定職工在下班途中因交通事故受傷能認(rèn)定工傷。一、上班途中摔骨折應(yīng)該怎么樣賠償我國《工傷保險(xiǎn)條例》，在認(rèn)定工傷的條件上，已經(jīng)對上下班途中發(fā)生事故是否屬于工傷做了明確規(guī)定。國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條中規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要以上責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、或者火車事故傷害的，屬于工傷。根據(jù)該規(guī)定我們可知，上下班途中摔傷骨折，是否構(gòu)成工傷，需要區(qū)分是自行行走摔傷的，還是被輔助交通工具造成傷害。如果是自行行走摔傷，不構(gòu)成工傷，單位無責(zé);如果是被輔助交通工具造成傷害，還需要滿足：1、必須是合理的上班必經(jīng)路線之內(nèi);2、必須是交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害;3、必須是非職工本人主要以上原因。滿足這三點(diǎn)才能構(gòu)成工傷，享受工傷待遇賠償。當(dāng)然，上班途中摔傷，是因?yàn)槭姓?、路面存在安全隱患，相關(guān)單位存在管理過失，未盡到安全保障義務(wù)，那么職工仍可以要求侵權(quán)物的所有人或者2023-06-24440人看過 -
農(nóng)民工農(nóng)民工王某在我市某公司承建的工程工地上干活，晚上加班后駕駛電動自行車返回住處時(shí)，被一輛轎車撞傷。受傷后王某要求公司給予工傷待遇，但被拒絕。11月16日，記者了解到，王某于日前一次性拿到了14萬元的賠償款。2010年5月29日，王某受包工頭邱某雇用，在北京某公司寧夏分公司承建的工程工地上干零活。2010年7月12日，邱某安排王某和另一工人何某晚上加班清掃樓層。當(dāng)晚11時(shí)30分加班結(jié)束后，王某駕駛電動自行車載工友何某從工地返回住處，行至北京路與進(jìn)寧街交叉路口時(shí)被一輛轎車撞倒。肇事司機(jī)將二人送往醫(yī)院的途中將二人推下車，后二人被出租車司機(jī)救起并送往醫(yī)院。事發(fā)當(dāng)晚，王某即報(bào)警，交警雖根據(jù)路口監(jiān)控設(shè)備找到了肇事車輛的車牌號，但是經(jīng)確認(rèn)該轎車屬套牌車。在找肇事司機(jī)索賠無望的情況下，王某來到了市農(nóng)民工維權(quán)工作站，尋求幫助。在銀川市農(nóng)民工維權(quán)工作站律師的幫助下，2010年9月16日，王某向市人社局申請認(rèn)定工2023-04-2570人看過 -
機(jī)動車張某下班途中駕駛無牌摩托車遇車禍身亡，鄒城人力資源部門對張某作出了構(gòu)成工傷的認(rèn)定，用人單位提出異議，認(rèn)為不構(gòu)成工傷，并將人力資源部門訴至法院，鄒城法院一審后作出維持工傷認(rèn)定的判決。2009年6月份，張某在鄒城一家實(shí)業(yè)公司任臨時(shí)性護(hù)衛(wèi)隊(duì)員。一天下班后，他無證駕駛一輛無牌摩托車回家，途中與一輛無牌貨車相撞，當(dāng)場死亡。2009年9月，張某家人向鄒城市人力資源部門申請工傷認(rèn)定，2010年2月，鄒城市人力資源部門作出決定，認(rèn)定張某死亡系工傷。張某所在公司不服又申請復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了工傷認(rèn)定決定。鄒城該實(shí)業(yè)公司向法院提起了行政訴訟，不服工傷認(rèn)定有以下理由：一是公司護(hù)衛(wèi)隊(duì)員一般住單位宿舍，其上下班路線應(yīng)當(dāng)是宿舍至上班的地點(diǎn)，而張某是在回家路上遭遇的車禍。二是車禍系由雙方均違章行駛，經(jīng)交警認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，對于事故發(fā)生，張某責(zé)任應(yīng)自負(fù)。法院審理認(rèn)為，張某所在單位雖統(tǒng)一安排住宿，但不能因此界定職工下班的2023-06-0967人看過
-
下班途中發(fā)生機(jī)動車事故傷害到底算不算工傷，終于有了認(rèn)定。記者昨日從廣東省勞動和社會保障廳獲悉，如果當(dāng)事人被公安部門確認(rèn)沒有違反交通管理、并作出相應(yīng)處罰的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。因工外出期間休息時(shí)間突發(fā)疾病死亡不算工傷近期，省勞動和社會保障廳在佛山市召開了全省工傷認(rèn)定案例分析會議，會議深入討論了工傷認(rèn)定典型案例，對一些帶有普遍性的問題初步達(dá)成了共識。根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定，傷者與單位存在勞動關(guān)系爭議時(shí)，可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。如工傷認(rèn)定申請者與所申請單位不存在勞動關(guān)系時(shí)，應(yīng)不予受理其申請。突發(fā)疾病死亡的認(rèn)定問題，需要準(zhǔn)確把握：第一，要有證據(jù)表明在工作時(shí)間和工作崗位上，出現(xiàn)了疾病癥狀，而且癥狀應(yīng)與導(dǎo)致死亡的突發(fā)疾病相同;第二，48小時(shí)從醫(yī)療機(jī)構(gòu)的初次診斷時(shí)間算起，死亡場所不作限定，比如單位、醫(yī)院等;第三，在因工外出期間的休息時(shí)間突發(fā)疾病死亡，或者在就餐過程中突發(fā)疾病死亡，2023-05-31470人看過 -
工傷保險(xiǎn)萊蕪一男子尚某在某醫(yī)藥企業(yè)工作，他在下班回家途中遭遇車禍不幸身亡，萊蕪市人力資源和社會保障局作出了尚某是因工死亡工傷認(rèn)定，該醫(yī)藥企業(yè)不服提起訴訟。4月28日，媒體從萊蕪市中級人民法院獲悉，目前該起行政案件已經(jīng)審結(jié)，最終維持了勞動部門作出的工亡認(rèn)定。2011年2月尚某進(jìn)入萊蕪某醫(yī)藥企業(yè)工作，成為該公司職工。2012年8月20日下午16時(shí)許，尚某下班后先到其兒子居住的華芳小區(qū)，之后離開回家，行至鋼城區(qū)朱家莊村東路口時(shí)，與他人駕駛的二輪摩托車相撞，造成尚某受傷經(jīng)搶救無效死亡，交警部門認(rèn)定尚某負(fù)事故次要責(zé)任。尚某的妻子董某提出工傷認(rèn)定申請，萊蕪市人力資源和社會保障局作出了萊人社工傷認(rèn)【2013】第071號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定尚緒進(jìn)為因工死亡。該醫(yī)藥企業(yè)不服，向萊蕪市人民政府申請行政復(fù)議。2013年5月6日，萊蕪市人民政府作出萊政復(fù)決字【2013】2號行政復(fù)議決定書，維持了人社局作出的工傷認(rèn)定決定。2023-06-08323人看過
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
#行政訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#行政決定
詞條
行政決定是指行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對相對人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。其特點(diǎn)是具有強(qiáng)制性和單方性；直接處分相對人權(quán)利和義務(wù)，須依法定程序，通常不能及時(shí)做出。其具體形式則有行政許可、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
#行政決定
最新文章
-
2025-07-24 -
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-11
-
2023-11-10
#行政決定
相關(guān)咨詢
-
-
員工下班途中車禍工傷待遇到底有哪些青海在線咨詢 2022-07-28你院《關(guān)于因第三人造成工傷死亡的親屬在獲得高于工傷保險(xiǎn)待遇的民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 原則同意你院審判委員會的傾向性意見。即根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定，因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定
-
工人在下班途中遇車禍身亡，工廠應(yīng)負(fù)多少賠償款？西藏在線咨詢 2022-10-08首先要做工傷認(rèn)定，只有被確定為工傷的，才能由企業(yè)或工傷保險(xiǎn)賠償1，不屬于工傷，企業(yè)一般只是慰問，不存在賠償責(zé)任，賠償由肇事方承擔(dān)2，屬于工傷，則認(rèn)定工傷賠付范圍，這屬于一個(gè)總責(zé)任，在上下班途中交通事故死亡，屬于工傷范疇的，工傷保險(xiǎn)部分屬于補(bǔ)充責(zé)任，即在交通事故賠償后不足的部分，由工傷保險(xiǎn)補(bǔ)充賠償例如：張三下班途中被機(jī)動車撞擊死亡，機(jī)動車主承擔(dān)主要責(zé)任，工傷認(rèn)定后張三應(yīng)當(dāng)獲得70萬賠償，而交通事故后 -
工人在下班途中遭遇車禍身亡的應(yīng)該怎樣索賠澳門在線咨詢 2022-10-31下班途中引起的傷害依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，你們應(yīng)當(dāng)申請工傷認(rèn)定，進(jìn)而申請工亡補(bǔ)償金，這筆費(fèi)用下來應(yīng)該有40多萬；同事，你們應(yīng)當(dāng)在交通事故追究責(zé)任的責(zé)任，要求對方因交通事故侵權(quán)對你方造成的損失，重點(diǎn)提醒的是：工亡補(bǔ)償金和交通事故賠償金是可以同時(shí)得到的，歡迎來電詳詢。 -
