久久精品夜色噜噜亚洲a∨,久久久久亚洲av无码专区

侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合時如何處理，違約責(zé)任的構(gòu)成要件是什么

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-15 12:14:00 202 人看過

侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合時處理是需要一方當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為或者侵害了他人的財產(chǎn)、人身那么是可以要求其承擔(dān)侵權(quán)或者違約責(zé)任的。違約責(zé)任的構(gòu)成要件當(dāng)事人有違約行為，沒有法定或者約定的免責(zé)事由。

一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合時如何處理

因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受侵害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其處理規(guī)則是：

1．確認(rèn)了責(zé)任競合的構(gòu)成要件。即是說責(zé)任競合是指因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，換句話是說，必須是一種違約行為同時侵害了非違約方的人身權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)益的，或者當(dāng)事人一方的違約行為并沒有侵害對方人身和財產(chǎn)權(quán)益的，不構(gòu)成責(zé)任競合。

2．允許受害人就違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中的一種做出選擇。所謂受害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是指在發(fā)生責(zé)任競合以后，應(yīng)當(dāng)由受害人做出選擇，而不是司法審判人員為受害人選擇某種責(zé)任方式。在通常情況下，受害人能夠選擇對其最為有利的責(zé)任去承擔(dān)。

二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件是什么

違約責(zé)任的構(gòu)成要件為：

1．有違約行為，合同一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合合同約定；

2．沒有法定或者約定的免責(zé)事由，如：不可抗力導(dǎo)致無法履行，免責(zé)事由則是當(dāng)事人在合同中約定的免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的的條款。特殊的，如果是適用過錯原則的，還要求違約方具有過錯；要求承擔(dān)實際履行責(zé)任的，還要求該義務(wù)有繼續(xù)履行的可能性。

如何區(qū)分不當(dāng)?shù)美?/a>和違約責(zé)任這個問題，已經(jīng)在文中作出了解答，即首先不當(dāng)?shù)美瓦`約責(zé)任在概念上不同，違約責(zé)任是當(dāng)事人違約而要承擔(dān)的一種責(zé)任，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律上的依據(jù)，有損于他人而取得的利益。

三、承擔(dān)違約責(zé)任的條件是什么

要有不履行合同的事實（這是認(rèn)定違約責(zé)任的前提條件），主要包括：

1．當(dāng)事人一方未支付價款或報酬的；

2．當(dāng)事人遲延支付價款或報酬的；

3．當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的；

4．質(zhì)量不符合約定的，等。

不履行經(jīng)濟合同的事實，必須是由當(dāng)事人一方或雙方的過錯引起的。

當(dāng)事人的過錯，可分為故意違約和過失違約兩種：

故意違約：是指當(dāng)事人明知自己的某一行為將給合同履行造成不良后果，卻放任此種行為的發(fā)生（如收到貨物，無故拒付貸款等）；

過失違約：是措當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能給合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見；或者雖然已經(jīng)預(yù)見到了，但因輕信此種后果可能避免，而沒有取必要的措施，致使后果發(fā)生，造成不履行或不能完全履行合同義務(wù)的事實。

但不論是故意還是過失違約，都要承擔(dān)違約責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

侵權(quán)責(zé)任
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任同時存在怎么處理

在責(zé)任競合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《民法典》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹窂谋Ｗo當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā)，給了受損害方在有雙重請求權(quán)時以選擇權(quán)，可以選擇最有利于保護自己權(quán)益的方式，要求違約方、侵害方承擔(dān)責(zé)任，而人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理當(dāng)事人的起訴。以下選擇一般對受損害方較為有利：1、雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的，可選擇追究侵權(quán)責(zé)任。2、僅造成合同標(biāo)的的財產(chǎn)損失的，可選擇追究違約責(zé)任。對違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的不同的選擇，會產(chǎn)生不同的法律后果，直接影響當(dāng)事人的利益。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別是：1、歸責(zé)原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯責(zé)任原則；后者一般適用過錯責(zé)任原則，特殊的適用無過錯責(zé)任原則。2、責(zé)任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔(dān)責(zé)任；后者是無損害事實便無責(zé)任。3、責(zé)任范圍不同。前者的賠償

2023-04-17

327人看過
侵權(quán)責(zé)任
對違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合標(biāo)準(zhǔn)的再思考

傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的標(biāo)準(zhǔn)在于，同一行為所造成的后果同時符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而本文認(rèn)為，這種標(biāo)準(zhǔn)造成了理論上的困惑和實踐中的困難，并進而指出，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的真正標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是客體利益的同一性，只有在違約內(nèi)容摘要：傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的標(biāo)準(zhǔn)在于，同一行為所造成的后果同時符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，而本文認(rèn)為，這種標(biāo)準(zhǔn)造成了理論上的困惑和實踐中的困難，并進而指出，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的真正標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是客體利益的同一性，只有在違約行為與侵權(quán)行為所侵害的客體利益是相同的的情況下，才會產(chǎn)生責(zé)任競合的問題。關(guān)鍵詞：違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、責(zé)任競合、競合標(biāo)準(zhǔn)、客體利益一、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的分野如果我們要談違約責(zé)任的競合，必須承認(rèn)有這樣一個前提，即違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的責(zé)任，它們之間應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格且明晰的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，并且這種區(qū)分是非常必要的。在

2023-06-08

472人看過
合同違約責(zé)任
違約責(zé)任發(fā)生在什么時候,合同違約責(zé)任構(gòu)成

一、違約責(zé)任發(fā)生在什么時候當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不按合同約定履行；當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，就發(fā)生違約，另一方可以主張違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。二、合同違約責(zé)任構(gòu)成1、行為也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為，這是構(gòu)成違約責(zé)任的客觀條件。違約行為只能在特定的關(guān)系中才能產(chǎn)生。違約行為發(fā)生的前提是，當(dāng)事人之間已經(jīng)存在著合同關(guān)系。如果合同關(guān)系并不存在(如尚未成立，或已被解除，或被宣告無效)，則不發(fā)生違約行為。2、過錯即違約一方當(dāng)事人主觀上有過錯，這也是違約責(zé)任的主觀

2023-04-18

231人看過
法律綜合知識
利息是否屬于違約責(zé)任，違約責(zé)任構(gòu)成要件

一、利息是否屬于違約責(zé)任利息是不是違約責(zé)任，要看當(dāng)事人在合同中是否有約定，如果有約定支付利息和支付違約利息的，利息是違約責(zé)任承擔(dān)的范圍?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十九條【金錢債務(wù)實際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。第六百七十六條【借款人逾期返還借款的責(zé)任】借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。二、違約責(zé)任構(gòu)成要件1、行為，也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為，這是構(gòu)成違約責(zé)任的客觀條件。違約行為只能在特定的關(guān)系中才能產(chǎn)生。違約行為發(fā)生的前提是，當(dāng)事人之間已經(jīng)存在著合同關(guān)系。如果合同關(guān)系并不存在（如尚未成立，或已被解除，或

2024-01-25

74人看過

侵權(quán)責(zé)任
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合之管轄權(quán)確定

競者，爭也；合者，符合，該當(dāng)也。從詞義上講，競合就是指爭相符合、或同時該當(dāng)之意。①競合現(xiàn)象是司法實踐中經(jīng)常遇到的問題。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合，作為民商法中最常見的競合現(xiàn)象之一，其實體方面的處理經(jīng)常引起學(xué)者們的關(guān)注。而二者競合時管轄權(quán)如何確定，學(xué)界卻鮮有論及。在當(dāng)前管轄權(quán)案件的處理中，常常會遇到大量違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的案件，此類案件的管轄權(quán)極易引起當(dāng)事人異議和法院之間的爭議，從而導(dǎo)致案件較長時間滯留在程序處理階段，既牽涉了當(dāng)事人的許多時間和精力，又重復(fù)耗費了法院的司法資源。為此，筆者結(jié)合近期的工作實踐，擬對責(zé)任競合情形下如何確定管轄權(quán)作一理論上的粗淺探討，以期拋磚引玉，求教于同行。一、責(zé)任競合對管轄權(quán)確定的影響案件管轄，即由何地法院負(fù)責(zé)對當(dāng)事人的爭訟作出裁決，這是每個民事案件都需要首先解決的問題。筆者對去年審理的140件和今年審理的30件管轄權(quán)案件進行了統(tǒng)計，責(zé)任競合案件分別為58件和

2023-06-08

242人看過
侵權(quán)責(zé)任
【締約過失】締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時的處理規(guī)則

1、請求權(quán)的選擇民事責(zé)任競合又稱為“請求權(quán)的競合”，按照赫爾維格的理論，多個請求權(quán)有著共同的目的，其中一項請求權(quán)的形使都將達到相同或者基本相同的效果，因此任一項請求權(quán)得到實現(xiàn)之后，其他請求權(quán)的行使就沒有必要。否則其所獲得利益就可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。這也是受既判力理論的影響，經(jīng)過法院判決的案件，通過提起另一個請求權(quán)再起訴，法院不再受理，不但是考慮法律的權(quán)威及穩(wěn)定性，同時也減少訴訟資源的浪費。因此，我們在選擇以哪種請求權(quán)提起訴訟是必須慎重。從某種意義上說，我們未提起的請求權(quán)意味著我們的自動放棄。其實，如何認(rèn)定競合時各請求權(quán)之間的相互影響，無法就全體請求權(quán)作出一般性的回答，而只能從某些具體的請求權(quán)之間的相互關(guān)系出發(fā)分析。民事責(zé)任競合的后果，說到底就是規(guī)范請求權(quán)的選擇。當(dāng)締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合的情況出現(xiàn)時，我們?nèi)绾芜x擇又是一個不容忽視的問題。這里我們需要提到的是兩種責(zé)任的責(zé)任形式，締約過失責(zé)任主

2023-06-09

415人看過
侵權(quán)責(zé)任
交通事故侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任

交通事故責(zé)任是屬于侵權(quán)責(zé)任的，因其通常侵犯了受害人的財產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益。根據(jù)我國《道路交通事故處理程序規(guī)定》，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。一、行為責(zé)任原則如果當(dāng)事人對某一起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。打官司費用由個人承擔(dān)。交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定，在認(rèn)定交通事故責(zé)任時，應(yīng)實事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責(zé)任問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”。交通事故責(zé)任認(rèn)定是過錯認(rèn)定原則。當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用；即指有因果關(guān)系的行為在事故中的所起的作用；過錯的嚴(yán)重程度。其中“過錯的嚴(yán)

2023-03-14

366人看過
繼續(xù)履行
違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任

依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同，又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于：構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為，不論主觀上有無共同過錯，是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為，當(dāng)事人在主觀上有共同過錯，客觀上存在損害事實，以及侵權(quán)行為與損害事實之間有因果關(guān)系四個要件。至于無過錯責(zé)任，則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外，在造成損失并超過違約金的情況下，還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān)，僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下：1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶

2023-03-10

410人看過

法律綜合知識
違約責(zé)任的要件是什么，違約責(zé)任有哪些違約形態(tài)

一、違約責(zé)任的要件是什么1、違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對于合同對方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。2、違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。3、違約行為侵害的客體是合同對方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。二、違約責(zé)任的違約形態(tài)1、不能履行。又叫給付不能，是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。在以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同中，債務(wù)人喪失工作能力，為不能履行。在以特定物為標(biāo)的物的合同中，該特定物毀損滅失，構(gòu)成不能履行。不能履行還可分為全部不能履行和部分不能履行。全部不能履行若屬嗣后不能履行的，可構(gòu)成違約責(zé)任的要

2024-01-16

368人看過
繼續(xù)履行
侵權(quán)違約責(zé)任怎么處理

對違約侵權(quán)責(zé)任的處理為：受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，屬于違約和侵權(quán)競合。一、樓房地暖漏水誰負(fù)責(zé)導(dǎo)致樓房地暖漏水的原因有很多，根據(jù)不同的漏水情形，損害的對象不同，承擔(dān)責(zé)任的主體也有所不同。首先要查清房屋漏水的原因，若屬于房屋本身質(zhì)量問題，房地產(chǎn)公司在建房時對地暖質(zhì)量有瑕疵，此時則屬于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，業(yè)主可以基于商品房買賣合同，請求房地產(chǎn)公司承擔(dān)房屋瑕疵的違約責(zé)任。或者可以基于房屋漏水對其造成的損害，請求房地產(chǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，若地暖漏水是由業(yè)主自己裝修房屋等自身原因造成自己或者他人的財產(chǎn)所示，則需要業(yè)主自己對外承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。二、租房合同違約要怎么賠償租房合同違約賠償如下：１、守約方要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任時，守約方可以起訴到法院請求增加違約金；２、如果約定的違約金過分高于實際損失，違約方可以起訴

2023-06-20

136人看過
侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任免責(zé)和違約責(zé)任免責(zé)的規(guī)定是如何的

一、侵權(quán)責(zé)任的定義：侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在：1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財產(chǎn)

2023-06-19

433人看過
不可抗力
承擔(dān)違約責(zé)任的條件與違約責(zé)任的歸責(zé)原則

一、承擔(dān)違約責(zé)任的條件1、要有不履行合同的事實(這是認(rèn)定違約責(zé)任的前提條件)，主要包括：①當(dāng)事人一方未支付價款或報酬的;②當(dāng)事人遲延支付價款或報酬的;③當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的;④質(zhì)量不符合約定的，等。2、不履行經(jīng)濟合同的事實，必須是由當(dāng)事人一方或雙方的過錯引起的。3、當(dāng)事人的過錯，可分為故意違約和過失違約兩種：故意違約：是指當(dāng)事人明知自己的某一行為將給合同履行造成不良后果，卻放任此種行為的發(fā)生(如收到貨物，無故拒付貸款等);過失違約：是措當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的某種行為可能給合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見到了，但因輕信此種后果可能避免，而沒有取必要的措施，致使后果發(fā)生，造成不履行或不能完全履行合同義務(wù)的事實。但不論是故意還是過失違約，都要承擔(dān)違約責(zé)任。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則1、過錯責(zé)任過錯責(zé)任，是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過

2023-06-14

272人看過

侵權(quán)責(zé)任
哪些情況下，可認(rèn)為不成立違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合

我國法律對當(dāng)事人的選擇權(quán)沒有加以限制，因此在實務(wù)上一般不應(yīng)限制當(dāng)事人的選擇權(quán)。但在下列情況下，可認(rèn)為不成立違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合：1、因不法行為造成受害人的人身傷亡和精神損害的，當(dāng)事人之間雖然存在著合同關(guān)系，也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任而不能按合同責(zé)任處理。2、當(dāng)事人之間事先并不存在著合同關(guān)系，雖然不法行為人并未給受害人造成人身傷亡和精神損害，也不能按違約責(zé)任而只能按侵權(quán)責(zé)任處理。尤其應(yīng)當(dāng)指出，如果雙方當(dāng)事人事先存在著合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人與第三人惡意通謀，損害合同另一方當(dāng)事人的利益，則由于惡意串通的一方當(dāng)事人與第三人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，第三人與受害人之間又無合同關(guān)系存在，因此應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理，使惡意串通的行為人向受害人負(fù)侵權(quán)責(zé)任。3、在責(zé)任競合的情況下，如果當(dāng)事人事先通過合同特別約定，雙方僅承擔(dān)合同責(zé)任而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則原則上應(yīng)依照當(dāng)事人的約定處理，一方不得行使侵權(quán)行為的請求權(quán)。但是如果在合同關(guān)系

2023-06-26

196人看過
產(chǎn)品責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任還是違約

產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷，造成了產(chǎn)品的消費者、使用者或其他第三者的人身傷害或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。一、什么是懲罰性賠償？懲罰性賠償又稱示范性賠償或報復(fù)性賠償，是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實際的損害數(shù)額的賠償。只在產(chǎn)品責(zé)任中引入了懲罰性賠償，且并非全部的產(chǎn)品責(zé)任都適用懲罰性賠償，而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償：第一、生產(chǎn)者或者銷售者主觀上具有故意，即明知是缺陷產(chǎn)品仍然生產(chǎn)或者銷售；第二、造成了嚴(yán)重的損害事實，即造成了他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害等。二、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的管轄規(guī)定是怎樣的關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的管轄規(guī)定如下：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十六條規(guī)定，因產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、服務(wù)提供地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)

2023-06-25

98人看過